Punteggio PCMark2002 2500+@3200+ [Archivio]

Pugaciov

25-12-2003, 17:20

Ciao a tutti e Buon Natale
Non avevo mai usato PCMark2002 prima di ieri, così per curiosità l'ho provato e non sono sicuro del punteggio, cosa ne pensate?

CPU Score: 6782
Memory score: 5903
HDD score: 757

La configurazione la vedete in sign, non credo ci sia molto da dire per valutare il punteggio a parte non considerare il punteggio dell'HDD, essendo un obsoleto Seagate Barracuda III 30GB...si sta rivelando sempre più lento
Le ram sono TwinMOS PC3200 con chip M.Tec 50D, sono in Dual Channel e syncro a 200Mhz, timings 5-3-3-2 (di più i timings non vanno...)
Che ne dite?
A me sembra particolarmente basso il punteggio del procio...

daniluzzo

26-12-2003, 09:25

dici dove prendere il pc mark02 faccio un test al volo e vedo che punteggio faccio io
grazie

daniluzzo

26-12-2003, 11:15

ecco i miei risultati con pcmark2002

Pugaciov

26-12-2003, 12:57

Originariamente inviato da daniluzzo
ecco i miei risultati con pcmark2002

Va beh ma tu hai il procio a 1800 io sto a 2200 è normale che fai meno di me:)
Per le RAM non saprei...tu sei in Dual Channel?

Pugaciov

26-12-2003, 12:58

Originariamente inviato da Pugaciov
Va beh ma tu hai il procio a 1800 io sto a 2200 è normale che fai meno di me:)
Per le RAM non saprei...tu sei in Dual Channel?

MI quoto da solo...ma il KT600 non supporta il DC vero?:D

daniluzzo

26-12-2003, 15:25

ho rifatto il test con il barton 2500@3200

risultati:

cpu 6476

mem 3964

hdd 819

no la mia scheda mamma non supporta il dual channel. e poi io ho un solo banco da 512 a 333 mhz
tanto per la precisione il mio barton è di norma 166 x 11 e adesso l'ho portato a 200 x 11 senza toccare vcore o cose simili. la frequenza risulta 2180 e la temp grazie alla aero 7+ in rame è stabile a 46 gradi

Pugaciov

26-12-2003, 15:52

Originariamente inviato da daniluzzo
ho rifatto il test con il barton 2500@3200

risultati:

cpu 6476

mem 3964

hdd 819

no la mia scheda mamma non supporta il dual channel. e poi io ho un solo banco da 512 a 333 mhz
tanto per la precisione il mio barton è di norma 166 x 11 e adesso l'ho portato a 200 x 11 senza toccare vcore o cose simili. la frequenza risulta 2180 e la temp grazie alla aero 7+ in rame è stabile a 46 gradi

Beh allora direi che sono nella media no?
Tu fai un po' di meno nel punteggio RAM perchè non hai il Dual Channel e stai a 333Mhz
giusto? altri pareri?
continuo a pensare che sono bassino...col barton a 2200 c'è cente che fa 7500:muro:

daniluzzo

26-12-2003, 16:09

in effetti io ho spinto il procio anche a 2400 MHz. se vado oltre sballa e mi segna una velocità di 850 MHz (effettivi).
magari riprovo il test con 2400 MHz e poi ti faccio sapere.

Night82

26-12-2003, 21:14

Con la configurazione in sign, processore barton 2600+ portato a 185x11,5, ram Pc3200 512Mb e Maxtor 7200Rpm faccio:

CPU 6288
memory 4341
HDD 1307

Volevo chiedere a Pugaciov: che punteggio fai con 3D Mark 2003 dato che più o meno abbiamo lo stesso sistema per scheda video e processore... io non riesco a capire perchè faccio solo 1000-1050. Senza filtri asintropici o antialiasing...

davestas

26-12-2003, 21:21

pugaciov sei riuscito ad oc fino a 3200+ con quelle ram? E pèensare che sul forum c'e' gente che dice che è obbligatorio avere ram da pci3200 cas 2 da 100 euro a banco.....:muro: :muro: :muro:

Pugaciov

27-12-2003, 02:09

Originariamente inviato da davestas
pugaciov sei riuscito ad oc fino a 3200+ con quelle ram? E pèensare che sul forum c'e' gente che dice che è obbligatorio avere ram da pci3200 cas 2 da 100 euro a banco.....:muro: :muro: :muro:

Si... le mie TwinMOS a dire la verità dovrebbero andare anche meglio di come mi vanno, perchè montano chip M.Tec 50D .
Con voltaggio default sono rock solid (4 ore di Prime95) a 200Mhz, Dual Channel, timings 5-3-3-2.
Non c'è verso di scendere con i timings, neanche overvoltando.
Cmq arrivare a 3200+ è veramente facile, le RAM c'entrano poco, io a 3200+ ci andavo anche con le mie PC2100:rolleyes:
Certo poi in sincrono e Dual Channel le prestazioni sono aumentate di molto.
;)

dario amd

27-12-2003, 10:30

prova il pcmark 2004 ;)

ShadowThrone

27-12-2003, 10:53

cpu : 6700 (2800+ default)
mem : 4600 (ddr 333 mhz exlisir)
hdd : 1300

PnKman

27-12-2003, 12:19

Con la configurazione in sign e Barton 2500+@3200+ faccio:

CPU: 6754
MEMORY: 6204
HD: 1506

;)

Pugaciov

27-12-2003, 12:39

Beh dai allora sono nella norma no?

x Night82: scusa non avevo visto il tuo post; cmq io il 3dMark2003 l'ho provato con la vecchia mobo(Ga-7DX:na ciofeca:D) e il Thunderbird 1200 facevo sui 1400...
ora non credo che farei molto di più, tanta la scheda video è sempre una Dx 8.1...:rolleyes:

davestas

27-12-2003, 12:43

Originariamente inviato da Pugaciov
Si... le mie TwinMOS a dire la verità dovrebbero andare anche meglio di come mi vanno, perchè montano chip M.Tec 50D .
Con voltaggio default sono rock solid (4 ore di Prime95) a 200Mhz, Dual Channel, timings 5-3-3-2.
Non c'è verso di scendere con i timings, neanche overvoltando.
Cmq arrivare a 3200+ è veramente facile, le RAM c'entrano poco, io a 3200+ ci andavo anche con le mie PC2100:rolleyes:
Certo poi in sincrono e Dual Channel le prestazioni sono aumentate di molto.
;)

quindi perchè spendere 100 euro a banco da 256?? Per andare oltre i 3200? E se il procio è sbloccato?
:eek: :eek: :eek: :muro: :muro: :muro:
Non capisco.....

Pugaciov

27-12-2003, 14:51

Originariamente inviato da davestas
quindi perchè spendere 100 euro a banco da 256?? Per andare oltre i 3200? E se il procio è sbloccato?
:eek: :eek: :eek: :muro: :muro: :muro:
Non capisco.....

Hai perfettamente ragione però considera che gli overclockers "seri" non si accontentano certo di un 200*11...anche se il procio è bloccato provano a salire di FSB e per salire di FSB:
1)o hai delle RAM non costose (tipo le TwinMOS) che salgono ugualmente
2)o spendi parecchi euri prendendo Corsair, A-Data Bh5(quando si trovavano), Mushkin ecc ecc ecc
almeno, credo funzioni così;)
io non sono un overclocker incallito, mi accontento di avere un 3200+ pagato 100 €
;)

daniluzzo

27-12-2003, 17:49

ma alla fine portando un barton 2500+@3200+ è come aver comprato un 3200+ default? allora che senso ha costruire e vendere un 3200+ ? con quello che costano...

Pugaciov

27-12-2003, 18:14

Originariamente inviato da daniluzzo
ma alla fine portando un barton 2500+@3200+ è come aver comprato un 3200+ default? allora che senso ha costruire e vendere un 3200+ ? con quello che costano...

Beh...se sei a 200*11 hai un 3200+ a tutti gli effetti!:)
Infatti AMD è per questo che ha inziato a bloccare il molti dei Barton

davestas

27-12-2003, 18:28

non so se hai visto ma fluctus ora vende i procio sbloccati.
che ram ci accoppieresti, vanno bene anche le twinmos pci3200cas@2 che offre nello stesso sito?

Pugaciov

27-12-2003, 18:31

Originariamente inviato da davestas
non so se hai visto ma fluctus ora vende i procio sbloccati.
che ram ci accoppieresti, vanno bene anche le twinmos pci3200cas@2 che offre nello stesso sito?

Come dicevo, se ti accontenti di un 200*11, le TwinMOS secondo me bastano e avanzano:)
Se vuoi overcloccare seriamente, assolutamente no(di TwinMOS che salgono anche a 230 di FSB ce ne saranno pure, ma è questione di avere mooolta fortuna:D)

davestas

27-12-2003, 18:39

PER ARRIVARE A 2300 TRANQUILLAMENTE COSA MI CONSIGLI TRA DISSI E RAM ?

Pugaciov

27-12-2003, 18:46

Originariamente inviato da davestas
PER ARRIVARE A 2300 TRANQUILLAMENTE COSA MI CONSIGLI TRA DISSI E RAM ?

Non so...io a 2300 ci arrivo pure, va bene con tutto e chiude il SuperPI ma il Prime da errore:muro:

I dissi non so, se vuoi spendere poco un Aereo 7 altrimenti i vari SLK(io ho un SLK 800)

canapa

27-12-2003, 23:13

I miei punteggi:
Cpu - 6750
Memory - 5426
Hdd - 1194

Non mi sembra male specie il memory dato che è un KT600 e quindi un single channel.

fabio327

29-12-2003, 01:29

BEH...mi aggiungo al carosello dei risultati.........ehheeh
cpu......6552
memory....5116
hdd.......2261
bye bye:sofico:

tisserand

29-12-2003, 20:20

Per avere risultati buoni occorre il dual channel di intel accoppiato a ram performanti.
I miei risultati:
cpu=7486
mem=9483
hd=1163
IC7- PIV3,0-512 ram dual muskin-radeon9800pro.Ciao

Pugaciov

29-12-2003, 20:22

Originariamente inviato da tisserand
Per avere risultati buoni occorre il dual channel di intel accoppiato a ram performanti.
I miei risultati:
cpu=7486
mem=9483
hd=1163
IC7- PIV3,0-512 ram dual muskin-radeon9800pro.Ciao

Mmm me lo immagino che il P4 va più forte:D
Mi interessava solo capire se col mio fido Bartolo @3200+ ero nella norma e mi pare di aver avuto parecchie conferme :)

Cmq ho visto sul sito di Futuremark gente con un Barton fare 7500-7600
ora cerco i link e ve li posto;)

davestas

29-12-2003, 20:42

Originariamente inviato da Pugaciov
Come dicevo, se ti accontenti di un 200*11, le TwinMOS secondo me bastano e avanzano:)
Se vuoi overcloccare seriamente, assolutamente no(di TwinMOS che salgono anche a 230 di FSB ce ne saranno pure, ma è questione di avere mooolta fortuna:D)

ecco il quesito è . PER I GIOCHI CONVIENE ANDARE OLTRE I 3200+ cioè 2300mhz?
Se volessi poi andare oltre non mi servirebbe, oltre a delle costose ram come hai detto tu, un raffredamento a liquido?

Pugaciov

29-12-2003, 23:04

Originariamente inviato da davestas
ecco il quesito è . PER I GIOCHI CONVIENE ANDARE OLTRE I 3200+ cioè 2300mhz?
Se volessi poi andare oltre non mi servirebbe, oltre a delle costose ram come hai detto tu, un raffredamento a liquido?

Raffreddamento a liquido?:eek:
Ma che ci fai?:D
Certo se vuoi un PC silenzioso è d'obbligo ma per arrivare a 200*11 se il procio non è sfigatissimo basta un qualsiasi Barton con un qualsiasi dissi!:)
Nei giochi non noti certo la differenza tra i 2200 e i 2300, forse neanche tra 2200 e 2400, anzi quasi sicuramente!
nei bench fai qualche centinaio di punti in più, come al solito...
certo è che fra la freq originale di un 2500+ (166*11) e un 3200+ la differenza di prestazioni c'è eccome; con la mia config col procio a 166*11 col 3dMark2001SE faccio circa 11500, col Barton a 200*11 (quindi pure con le ram in sincronia) faccio circa 14500...e 3000 punti nel 3dMark si vedono poi anche nei giochi (secondo me)

davestas

29-12-2003, 23:10

le twinmospci3200 vanno bene per @3200+? 2 banchi da 25 6Costano davvero poco rispetto alla corsair, geil , kingston o muskhin (fluctus le garantisce cas2 ADDIRITTURA)...?

Pugaciov

29-12-2003, 23:19

Originariamente inviato da davestas
le twinmospci3200 vanno bene per @3200+? 2 banchi da 25 6Costano davvero poco rispetto alla corsair, geil , kingston o muskhin (fluctus le garantisce cas2 ADDIRITTURA)...?

Che ti devo dire davestas..da me le TwinMOS vanno bene! C'è qualche utente che dice che con programmi tipo Memtest (non l'hoi mai usato io....)(tra l'altro in qyesta discussione, alla quale hai partecipato anche tu se non sbaglio http://forum.hwupgrade.it/showthread.php?s=&postid=3067032#post3067032 )
non sono stabili...
io il massimo che ho fatto è stato un 3 ore e tre quarti di Prime95 e a 200Mhz 5-3-3-2 si sono rivelate del tutto stabili col test in questione
Col PC non gioco spesso, ma sta praticamente sempre acceso tutto il giorno e capita di masterizzare mentre ascolto mp3, navigo, scarico ecc ecc
non ho mai avuto un crash
occhio però: se c'è una cosa che ho imparato in questo forum è che ogni componente hardware è diverso da un'altro, le mie montano chip M.Tec quindi in teoria vanno meglio delle altre (in teoria...io sono rimasto invece parzialmente deluso, soprattutto dei timings)...può darsi che ti capita un banco sfigato che non regge Cas2...se prendi da fluctus questo problema non dovrebbe porsi...
vedi tu:)

PS Se sei come me che non t'interessa più di tanto il record in overclock ma un PC abbastanza veloce per giocare abbastanza bene (io mi accontento della mia fida GF4 4200), potresti prendere le TwinMOS tranquillamente :)

Bandit

29-12-2003, 23:24

Originariamente inviato da PnKman
Con la configurazione in sign e Barton 2500+@3200+ faccio:

CPU: 6754
MEMORY: 6204
HD: 1506

;)

come fai ad avere quel punteggio all'hd? io ho quello da 80Gb 2Mb di cache mi da solo 886.

Bandit

29-12-2003, 23:27

Il resto CPU 5691
MEM 7618

arvey

29-12-2003, 23:29

Ciao a tutti

Ecco i miei punteggi con la seguente configurazione:

Abit AT7MAX2,Barton2600+@3200+(con L2 64k perchè danneggiata), mem 1gb ddr 333 cas 2.5 3 3 6 (1 banco 512mb ddr corsair xms + 1 banco v-data della mutua), hd 120gb maxtor 7200 ata 133, gf4 4800Se.

Cpu score 6149

Mem score 3945

HD score 743

Ciao

omerook

30-12-2003, 00:51

metto anche i miei risultati!

asus a7v600
ram boh! 333@400mhz 3 6 6 9 2,85v
barton 2500@3200 11x200 1,65v
maxtor 120gb 8mb cache

cpu 6489
ram 4501
hd 1220

p.s. ma secondo voi la ram condiziona anche il risultato della cpu in questo test?

Night82

30-12-2003, 09:32

Originariamente inviato da Bandit
come fai ad avere quel punteggio all'hd? io ho quello da 80Gb 2Mb di cache mi da solo 886.

Io ho notato che il test dull'HD dà risultati molto discordanti. Mi è capitato di fare anche 1900, ma il più delle volte faccio da 900-a 1200... Penso sia una cosa normale e comprensivo vista l'architettura degli HD..

penzo86

30-12-2003, 10:10

Originariamente inviato da omerook
metto anche i miei risultati!

asus a7v600
ram boh! 333@400mhz 3 6 6 9 2,85v
barton 2500@3200 11x200 1,65v
maxtor 120gb 8mb cache

cpu 6489
ram 4501
hd 1220

p.s. ma secondo voi la ram condiziona anche il risultato della cpu in questo test?

quoto...le ram incidono??

ninja750

30-12-2003, 12:01

ecco il quesito è . PER I GIOCHI CONVIENE ANDARE OLTRE I 3200+ cioè 2300mhz?

Nei giochi recenti conta 70% scheda video e 30% processore. Se monti una 9800 pro su un 2000+ andrà sempre meglio di una MX440 su un 3200+ ;)

PnKman

30-12-2003, 16:55

Originariamente inviato da Bandit
come fai ad avere quel punteggio all'hd? io ho quello da 80Gb 2Mb di cache mi da solo 886.

Non so...io però ho il Maxtor SATA 120GB 8 MB di cache ;)

Night82

30-12-2003, 19:28

Originariamente inviato da davestas
ecco il quesito è . PER I GIOCHI CONVIENE ANDARE OLTRE I 3200+ cioè 2300mhz?

Non dico niente di nuovo, però ti dico che per le performance nei videogiochi, se il sistema non ha grossi colli di bottiglia (intendo se il pc è ben composto), la cosa che veramente conta è la scheda grafica. Ho provato a fare un esperimento con il mio barton 2600 (default 166x11,5): ho settato la cpu a 133 di bus e a 10 di moltiplicazione=1333Mhz e con 3d Mark faccio solo un 15% di prestazioni in meno...

Per cui le migliorie ci sono anche con i Mhz del processore, ma non sono eclatanti.

Bandit

30-12-2003, 19:31

Originariamente inviato da PnKman
Non so...io però ho il Maxtor SATA 120GB 8 MB di cache ;)

Non credo che i 40 gb in + che tu hai e le 6Mb di cache possano farti raggiungere il doppio del mio punteggio. cmq.....

davestas

30-12-2003, 19:59

un pc con 9800pro, seagate 120gb, 2x256 cas 200mhz ddr400, nf-7 e appunto 2500@ puo' avere colli di bottiglia per i giochi?

[K]iT[o]

30-12-2003, 21:06

Un P4 3ghz 800mhz sorpassa un barton3200+, l'ho provato e riprovato con tanti pc ed è sempre così il risultato.

Cmq io ho totalizzato col PCMark2002:

CPU: 6958
RAM: 6408
HDD: 1306

fabio327

03-01-2004, 20:14

Originariamente inviato da fabio327
BEH...mi aggiungo al carosello dei risultati.........ehheeh
cpu......6552
memory....5116
hdd.......2261
bye bye:sofico:

...Mi quoto da solo...che vergogna!
qualcuno ha +0- la mia stessa configurazione?
se si i Maxtor messi in raid0 che punteggio vi danno?
Ho fatto parecchi test a PCmark e il punteggio si aggira sempre intorno a 2300 2400 ,non ho termini di paragone,va bene o no contando che sono in striped?

daniluzzo

03-01-2004, 23:00

Originariamente inviato da Bandit
come fai ad avere quel punteggio all'hd? io ho quello da 80Gb 2Mb di cache mi da solo 886.

il problema credo stia nel tipo di hd. io ho un maxtor SATA e faccio 1730 punti. il test mi pare che misuri la velocità di trasferimento dati e il SATA va veloce rispetto al PATA

Bandit

03-01-2004, 23:52

Originariamente inviato da daniluzzo
il problema credo stia nel tipo di hd. io ho un maxtor SATA e faccio 1730 punti. il test mi pare che misuri la velocità di trasferimento dati e il SATA va veloce rispetto al PATA

E se decidessi di cambiare tipologia di Hd (SATA), il collegamento o ciò che lo collega l' hd, c'è l'ho io?

daniluzzo

04-01-2004, 00:37

devi guardare nel manuale della tua scheda madre. io non ce l'ho presente. cmq se la scheda prevede quel collegamento in genere trovi anche i cavetti che sono piccoli e piatti più o meno come un usb tanto per farti capire.

mandangez

05-01-2004, 09:37

eccomi!

Cpu Score: 6744
Memory Score: 6060
HDD Score: 709 :( :(

config in signature.
Pensate che ho un barton 3200+ a 400 di bus !! ma la epox lo riconosce come un 2500+ :mad: .
Adesso proverò con la leadtek che mi è arrivata...
Cmq Per l'hd non c'è storia.
I miei sono quelli della "vecchia" generazione(andavano forte!),ma vedo che i 2mb di cache incidono eccome sulle prestazioni!
mi aspettavo qualcosa di + con loro...:(