PDA

View Full Version : ENIGMA CAPITALE: 160GB come???


Cimi
23-12-2003, 17:33
allora mi sto per prendere un hd da 160 giga, ma come distribuire i files in modo che quando uso linux posso anche leggere/scrivere sulla partizione?
insomma volevo fare in modo che sia visibile sia da linux che da win, quindi o si mette ntfs o fat-32. solo che l'ntfs nn credo sia ben supportato in scrittura mentre la fat-32 nn permette hd > 30 giga...

istruitemi :)

AnonimoVeneziano
23-12-2003, 17:36
Originariamente inviato da Cimi
allora mi sto per prendere un hd da 160 giga, ma come distribuire i files in modo che quando uso linux posso anche leggere/scrivere sulla partizione?
insomma volevo fare in modo che sia visibile sia da linux che da win, quindi o si mette ntfs o fat-32. solo che l'ntfs nn credo sia ben supportato in scrittura mentre la fat-32 nn permette hd > 30 giga...

istruitemi :)
NTFS in scrittura lo eviterei ankora per un po' . (A leggere l'help del kernel linux rabbrividisci)

FAT è un catorcio di FS

EXT3 + explore2fs da windows per leggerlo (ma non so se puoi scrivere)

Ciao

Cimi
23-12-2003, 18:10
eh lo so cavolo... solo che ho bisogno di poter usare entrambi... anche io pensavo al ext3... solo che da windows nn si vede...

Frank Castle
23-12-2003, 18:27
Da Windows lo vedi con explore2fs ma puoi solo esportare i file (nemmeno aprirli da lì).

L'unica e suddividerlo in partizioni FAT32.

Io ho preso un'hd da 120G e per tagliare la testa al toro ho messo tutto reiserfs e vaffanculo :D
A parte una partizione FAT per lo scambio dati ;)

riaw
23-12-2003, 19:03
solo per cronaca: fat32 gestisce partizioni fino a 2 o 4 terabyte, quindi ben oltre 30 giga ;)

Cimi
23-12-2003, 19:08
Originariamente inviato da riaw
solo per cronaca: fat32 gestisce partizioni fino a 2 o 4 terabyte, quindi ben oltre 30 giga ;)
no perchè stanno al massimo n cluster.... quindi 2 terabyte = 30 giga

AnonimoVeneziano
23-12-2003, 19:13
Originariamente inviato da Cimi
no perchè stanno al massimo n cluster.... quindi 2 terabyte = 30 giga
:mbe:

riaw
23-12-2003, 19:14
Originariamente inviato da Cimi
no perchè stanno al massimo n cluster.... quindi 2 terabyte = 30 giga



??????

fat32 NON HA il limite dei 30 giga, fattene una ragione :D

rxd8s
23-12-2003, 19:21
Originariamente inviato da riaw
??????

fat32 NON HA il limite dei 30 giga, fattene una ragione :D


prova a formattare un partizione con 32769 mb in fat32
:p

AnonimoVeneziano
23-12-2003, 19:23
Originariamente inviato da riaw
??????

fat32 NON HA il limite dei 30 giga, fattene una ragione :D


Riaw , ce l'ha, ce l'ha ;) :D

riaw
23-12-2003, 19:28
no.

rxd8s
23-12-2003, 19:34
allora, credo che abbiamo tutti un po' ragione. Mi sono documentato, e in effetti la fat32 gestisce partizioni fino a 2 terabyte, ma windows non permette di formattare le partizioni fat32 oltre 32gb ;)

riaw
23-12-2003, 19:34
Originariamente inviato da AnonimoVeneziano
Riaw , ce l'ha, ce l'ha ;) :D



no, non ce l'ha.

altrimenti mi devi spiegare come mai il mio filesystem è così da mesi, se tu dici che è impossibile :D:D:D

preso da "risorse del computer" di uno dei miei pc 5 minuti fa:

http://utenti.lycos.it/movie4linux/img/fat32.JPG

rxd8s
23-12-2003, 19:35
riaw leggi sopra :D

riaw
23-12-2003, 19:36
Originariamente inviato da rxd8s
allora, credo che abbiamo tutti un po' ragione. Mi sono documentato, e in effetti la fat32 gestisce partizioni fino a 2 terabyte, ma windows non permette di formattare le partizioni fat32 oltre 32gb ;)



no! no! e no!

fat32 va fino a 2 terabyte. e windows le partizioni oltre 32 giga in fat32 le legge e le formatta alla grande!
guarda lo screenshot sopra ;)

non è che vi state confondendo tutti con fat16?:confused:

fat16 però aveva il limite dei due gigabyte, non dei 30.....
da dove è saltato fuori 30 giga????

riaw
23-12-2003, 19:37
Originariamente inviato da rxd8s
riaw leggi sopra :D



guarda, odio contraddire le persone, ma guardati lo screenshot piùà sopra: quella partizione è stata formattata ieri mattina.....

rxd8s
23-12-2003, 19:39
non ho la più pallida idea di come tu sia riuscito a formattare la partizione fat32 con più di 32gb, almeno con il tool standard di windows (e parlo dell'XP)... a me FAT32 scompare automaticamente dalla lista dei filesystem disponibili appena supero la soglia dei 32768mb....

riaw
23-12-2003, 19:42
Originariamente inviato da rxd8s
non ho la più pallida idea di come tu sia riuscito a formattare la partizione fat32 con più di 32gb, almeno con il tool standard di windows (e parlo dell'XP)... a me FAT32 scompare automaticamente dalla lista dei filesystem disponibili appena supero la soglia dei 32768mb....



RAGAZZI NON SO CHE DIRVI.......

scusate il caps....
l'altro giorno ho dato un pc a un amico: 80 giga, partizione unica fat32...
due settimane fa ho montato un pc per un altro amico:40 giga formattati in fat32, unica partizione..
ho 3 amici con un solo hd da 120, con una sola partizione fat32 da 120 giga, e mai nessun problema.....

guardate che avete preso tutti un granchio......

rxd8s
23-12-2003, 19:47
http://www.pcself.com/pc/hdisk.html

Cimi
23-12-2003, 19:53
siamo un po' ot... cmq che mi consigliate??? come partiziono? tenete conto che ho un altro hd da30

eclissi83
23-12-2003, 20:58
Originariamente inviato da rxd8s
http://www.pcself.com/pc/hdisk.html
beh la tabella ti dice che per avere partizioni tra 32gb e 2tb devi avere i cluster di 32kb... mi sembra tutto chiaro, no? fai sciolto e disinvolto la partizione di 160gb in fat32 se la vuoi fare... la cosa che cambia è la grandezza dei cluster, tutto qua...

cmq io fat32 non la userei per dati importanti, ma solo come una partizione di scambio...

ciriciao

riaw
23-12-2003, 21:56
Originariamente inviato da rxd8s
http://www.pcself.com/pc/hdisk.html



infatti!

guarda il link che hai proposto, ti riporto la prima tabella:



http://utenti.lycos.it/movie4linux/img/fat32-2.JPG

vedi?
c'è scritto che oltre i 32giga la fat32 usa cluster di 32k, quindi la fat32 può essere benissimo usata per partizioni sopra i 32giga....
poi se nell'articolo scrivono il contrario stanno solo scrivendo un'inesattezza.....
e comunque in quel link scrivono anche che ntfs è disponibile solo con winxp pro, mentre invece la si può usare sia sotto win2k che sotto win nt4....
imho chi ha scritto quell'articolo ha le idee un tantinello confuse....