PDA

View Full Version : Come riconoscere la mia 9700...


dublesse
22-12-2003, 15:19
Scusate la domanda banale..x me che vengo da anni di "NVidia" riconoscere una ATI è un problema.

Ho "ereditato" da mio cognato una presunta ATI 9700 della quale è andata perduta la scatola:( . Ha le seguenti caratteristiche "fisiche":

-nel pannello di controllo mi dice che è una 9500Pro/9700
-è di marca Hecules
-la ventola della GPU è dorata con una faccia di un omini inkaxato:D
-il PCB (la basetta della scheda) è Rosso acceso
- ha 128Mb di memoria. Ogni memoria ha un dissipatore metallico passivo dorato
- ha un dissipatore passivo radiale anche nel dietro della GPU

DOMANDA::confused: :eek: :

è UNA 9700 o una 9500PRO?

qual'è l'utility di overclock migliore per questa scheda? (RivaT, Range3D..?)

A che frequenze si può portare?:sofico:

Le memorie mi pare vadano lente rispetto alle Nvidia...sono a doppio canale ?(ossia xxMhz*2?)

..perdonate l'ingnoranza... :)
Auguri a tutti!

alphacentaury79
22-12-2003, 16:10
guarda la frequenza di lavoro di core e memorie poi vedi di informarti magari sulle guide di hwupgrade se sono giuste


scusa per la risposta affrettata ma sono di corsa...:)

ciao:)

Leron
22-12-2003, 17:24
Originariamente inviato da dublesse
Scusate la domanda banale..x me che vengo da anni di "NVidia" riconoscere una ATI è un problema.

Ho "ereditato" da mio cognato una presunta ATI 9700 della quale è andata perduta la scatola:( . Ha le seguenti caratteristiche "fisiche":

-nel pannello di controllo mi dice che è una 9500Pro/9700
-è di marca Hecules
-la ventola della GPU è dorata con una faccia di un omini inkaxato:D
-il PCB (la basetta della scheda) è Rosso acceso
- ha 128Mb di memoria. Ogni memoria ha un dissipatore metallico passivo dorato
- ha un dissipatore passivo radiale anche nel dietro della GPU

DOMANDA::confused: :eek: :

è UNA 9700 o una 9500PRO?

qual'è l'utility di overclock migliore per questa scheda? (RivaT, Range3D..?)

A che frequenze si può portare?:sofico:

Le memorie mi pare vadano lente rispetto alle Nvidia...sono a doppio canale ?(ossia xxMhz*2?)

..perdonate l'ingnoranza... :)
Auguri a tutti!

come sono disposte le memorie? se sono tutte e 4 in fila è una 9500pro, se sono 2 sopra il chip e 2 di lato è una 9700

BEbo_
22-12-2003, 18:29
E' una hercules comunque. Guarda le mem se in linea o a L o scarica aida32 e guarda i bit della memoria se 128 9500pro se 256 9700. O anche col rivaturner

dublesse
23-12-2003, 14:02
Allora:
1) grazie siete stati gentilissimi ed illuminanti :mano:
2) nella foto allegata appare la disposizione delle memorie, ad L, quindi è una 9700... credo :ave:
3) su rivatuner c'è scritto 256 quindi dovrebbe veramente essere un Hercules 9700;)

Mi restano ora alcuni dubbi:

1) è una 9700 liscia o PRO? (sempre che esista un'Hercules PRO) :D
2) come si vede la differenza? solo dal clock?:rolleyes:
3) ho provato a overcloccare il core a 370Mhz (oltre nn va.. fa delle righe brutte) e col 3dMark2001 ho totalizzato 12.660 con un Athlon 2400+ FsB 133 ed Agp giocoforza a 4x (la scheda madre è vecchiotta..) :sofico: ..francamente m'aspettavo di +...moolto di +, ma a caval donato...

Thx nd merry Natale a tutti!;)

Leron
23-12-2003, 16:13
Originariamente inviato da dublesse
Allora:
1) grazie siete stati gentilissimi ed illuminanti :mano:
2) nella foto allegata appare la disposizione delle memorie, ad L, quindi è una 9700... credo :ave:
3) su rivatuner c'è scritto 256 quindi dovrebbe veramente essere un Hercules 9700;)

Mi restano ora alcuni dubbi:

1) è una 9700 liscia o PRO? (sempre che esista un'Hercules PRO) :D
2) come si vede la differenza? solo dal clock?:rolleyes:
3) ho provato a overcloccare il core a 370Mhz (oltre nn va.. fa delle righe brutte) e col 3dMark2001 ho totalizzato 12.660 con un Athlon 2400+ FsB 133 ed Agp giocoforza a 4x (la scheda madre è vecchiotta..) :sofico: ..francamente m'aspettavo di +...moolto di +, ma a caval donato...

Thx nd merry Natale a tutti!;)
in effetti è poco...

la differenza 9700pro si vede solo dal clock (è quella la differenza...)

Ch3f
23-12-2003, 16:45
ehi la vendi quella vga?:)

Michele.Ali
23-12-2003, 17:51
il punteggio e' bassino io con la mia 9500@9700@340/306...ho fatto 16040...al 2001 mentre nel 2003 :5284...
peccato per le memorie che non salgono di piu'....:cry:

Leron
23-12-2003, 18:03
Originariamente inviato da Michele.Ali
il punteggio e' bassino io con la mia 9500@9700@340/306...ho fatto 16040...al 2001 mentre nel 2003 :5284...
peccato per le memorie che non salgono di piu'....:cry:
io faccio intorno ai 16800 con 9500@9700@350/327 con nf7-s, barton2.8@200*11 e 1gb di ram quindi mi pare che un punteggio giusto per la 9700 sia dai 14mila ai 15mila senza overclock con config di questo tipo

Michele.Ali
23-12-2003, 18:08
Originariamente inviato da Leron
io faccio intorno ai 16800 con 9500@9700@350/327 con nf7-s, barton2.8@200*11 e 1gb di ram quindi mi pare che un punteggio giusto per la 9700 sia dai 14mila ai 15mila senza overclock con config di questo tipo

le memorie sono al limite forse un mhz in piu' potrei metterlo....la gpu forse va di piu....maledette infineon 3.3ns....:muro: :muro: :cry:

Leron
23-12-2003, 18:47
Originariamente inviato da Michele.Ali
le memorie sono al limite forse un mhz in piu' potrei metterlo....la gpu forse va di piu....maledette infineon 3.3ns....:muro: :muro: :cry:
beh, mi sembra cmq un ottimo punteggio :)

non dimentichiamoci che è una 9500 :cool:

dublesse
24-12-2003, 08:44
Secondo voi il mio pessimo punteggio malgrado l'overcloking (12600:cry: ) dipende da:

bus AGP a 4x (obbligatorio per me)
dal FSB (133)
dalla CPU

o che cosa? Ho montato gli ultimi Catalist 3.1 e le Dx9.0b ma francamente sono 1po deluso...

:confused: :mc:

accetto ogni tipo di consiglio...

Leron
24-12-2003, 09:53
Originariamente inviato da dublesse
Secondo voi il mio pessimo punteggio malgrado l'overcloking (12600:cry: ) dipende da:

bus AGP a 4x (obbligatorio per me)
dal FSB (133)
dalla CPU

o che cosa? Ho montato gli ultimi Catalist 3.1 e le Dx9.0b ma francamente sono 1po deluso...

:confused: :mc:

accetto ogni tipo di consiglio...
catalyst 3.1 o 3.10?

hai provato a formattare?

dettagli della config?

dublesse
24-12-2003, 11:37
3.10 quelli di pochi giorni fa:D

la skeda madre è una Abit ak7r raid, AMD 2400+, 512Mb ram, tieni presente ke la mobo è a AGP 4x...forse è per quello ke la mia hercules 9700 non viaggia...


A TUTTI UN BUON NATALE!
;)

Leron
24-12-2003, 11:57
Originariamente inviato da dublesse
3.10 quelli di pochi giorni fa:D

la skeda madre è una Abit ak7r raid, AMD 2400+, 512Mb ram, tieni presente ke la mobo è a AGP 4x...forse è per quello ke la mia hercules 9700 non viaggia...


A TUTTI UN BUON NATALE!
;)
l'agp4x non centra niente: 4x o 8x è uguale.... cambia solo che l'8x fa casino con alcune config

secondo me se non hai formattato hai qualche pezzo di config dei vecchi driver che rallenta

buon natale anche a te :D

dublesse
25-12-2003, 11:12
Originariamente inviato da Leron
l'agp4x non centra niente: 4x o 8x è uguale.... cambia solo che l'8x fa casino con alcune config

secondo me se non hai formattato hai qualche pezzo di config dei vecchi driver che rallenta

buon natale anche a te :D

Effettivamente nn ho formattato. Ci ho su Win98. Ma vecchi driver non dovrebbero esserci. Prima montavo sullo stesso Pc una vecchia Geffo2...Nvdia quindi nn dovrebbero esserci problemi..:eek:

Ho comunque scaricato e istallato gli Omega basati sui Cata3.10 e raggiongo:rolleyes: :( ben 13.400 con GPU a 340 e Memorie a 300 ossia 600.

Dopo attente verifiche ho scoperto che è una 9700 liscia:( e mi sa che oltre a questi valori non andrò:cry: :mc:

Merry Christmas a tutti!

Leron
25-12-2003, 12:07
Originariamente inviato da dublesse
Effettivamente nn ho formattato. Ci ho su Win98. Ma vecchi driver non dovrebbero esserci. Prima montavo sullo stesso Pc una vecchia Geffo2...Nvdia quindi nn dovrebbero esserci problemi..:eek:

Ho comunque scaricato e istallato gli Omega basati sui Cata3.10 e raggiongo:rolleyes: :( ben 13.400 con GPU a 340 e Memorie a 300 ossia 600.

Dopo attente verifiche ho scoperto che è una 9700 liscia:( e mi sa che oltre a questi valori non andrò:cry: :mc:

Merry Christmas a tutti!
praticamente tutte le 9700liscie arrivano @pro come minimo ;)

per quanto riguarda i driver, è proprio perchè avevi altri driver diversi prima che probabilmente rallenta.... a maggior ragione se sono di una nvidia che ha architetture completamente diverse:eek:
PS: Windows98SE o win98 liscio? cmq io cambierei SO....

Buon Natale a TUTTI !!

dublesse
25-12-2003, 15:22
Ok! m hai convinto ..butto su Xp con 2 Hd nuovi in Raid (:confused: mai fatto..) sperem

e poi t so dire...tnto fuori è freddo e d tempo in questi giorni ne ho:cool:

bye!;)

Leron
25-12-2003, 18:53
Originariamente inviato da dublesse
Ok! m hai convinto ..butto su Xp con 2 Hd nuovi in Raid (:confused: mai fatto..) sperem

e poi t so dire...tnto fuori è freddo e d tempo in questi giorni ne ho:cool:

bye!;)
buon lavoro, e buone feste ;) io vado in montagna quindi ci si rivedrà il 2 gennaio, ciao a tutti! :)

dublesse
27-12-2003, 10:57
Originariamente inviato da Leron
buon lavoro, e buone feste ;) io vado in montagna quindi ci si rivedrà il 2 gennaio, ciao a tutti! :)

Beato te..:) Cmq:

Ho formattato, messo su Xp PRO SP1 di driver Cata 3.10 ultimi tutto settato "performance", le DirectX 9.0b, senza overclock la mia Hercules 9700 segnava 275/270 freq GPU/Memoria...quindi parrebbe Liscia:(

Ho lanciato il 3dMark 2001se e sapetequanto ha fatto?:cry: 12.600:mc: ...mi pare pokino, pokino... e devo dire che non è questione di bravura...

Mi pare cmq che la spiegazione di Leron, ossia il fatto che ci fossero dei driver vecchi, non può esser plausibile, visto che mi ritrovo con gli stessi punti di partenza di quando ci avevo W98SE con tutti i driver vecchi sopra...

Ma allora come fo a spinge questa "lumaca"???:rolleyes: :confused: :mad: :sofico:

Buone feste;)

Leron
03-01-2004, 16:30
Originariamente inviato da dublesse
Beato te..:) Cmq:

Ho formattato, messo su Xp PRO SP1 di driver Cata 3.10 ultimi tutto settato "performance", le DirectX 9.0b, senza overclock la mia Hercules 9700 segnava 275/270 freq GPU/Memoria...quindi parrebbe Liscia:(

Ho lanciato il 3dMark 2001se e sapetequanto ha fatto?:cry: 12.600:mc: ...mi pare pokino, pokino... e devo dire che non è questione di bravura...

Mi pare cmq che la spiegazione di Leron, ossia il fatto che ci fossero dei driver vecchi, non può esser plausibile, visto che mi ritrovo con gli stessi punti di partenza di quando ci avevo W98SE con tutti i driver vecchi sopra...

Ma allora come fo a spinge questa "lumaca"???:rolleyes: :confused: :mad: :sofico:

Buone feste;)

eccomi di ritorno :)

quoto, non possono più essere i driver...

hai provato a spingere la 9700 alle frequenze della pro?