View Full Version : 9500@PRO o 9800se
ragazzi...qual'è meglio tra le due? :
9500 128Mb moddata a PRO (attivate le 8 pipeline) overclock a 351/604
o
9800 se non moddabile?
prestazioni ovviamente...
Saluti
Norbrek™
16-12-2003, 10:51
Originariamente inviato da Ray
ragazzi...qual'è meglio tra le due? :
9500 128Mb moddata a PRO (attivate le 8 pipeline) overclock a 351/604
o
9800 se non moddabile?
prestazioni ovviamente...
Saluti
Se la 9800se non è moddabile allora è meglio la la 9500@pro overclokkata!:D
Ho anch'io questo dubbio, nel senso che già possiedo una 9500@PRO ben overcloccata (375-610) e sono pienamente soddisfatto, ma una 9800SE@PRO non mi dispiacerebbe affatto, specialmente sotto un Barton 2500+@3200+ :D ... sicuri che una 9800SE overcloccata sia inferiore rispetto una 9500PRO oc?
Norbrek™
16-12-2003, 11:10
La 9800se ha 4pipeline la 9500pro ne ha 8 certo che se poi moddi la 9800se e la mod funziona, ti ritrovi con una scheda molto superiore!
no okkio a ste cose la 9500pro e inferiore alla 9800se con bus 256 bit
ma e anche superiore alla 9800se 128 bit
quindi si guarda la banda passante per capire se va di piu o no
cioe
9800se 256
9500pro
9800se 128
The DeViL's
16-12-2003, 12:51
Originariamente inviato da askani
no okkio a ste cose la 9500pro e inferiore alla 9800se con bus 256 bit
ma e anche superiore alla 9800se 128 bit
quindi si guarda la banda passante per capire se va di piu o no
cioe
9800se 256
9500pro
9800se 128
quoto;)
cmq guarda la mia hercules 9800se @425/385 qnt fa (vedi la signaute):D
Originariamente inviato da askani
no okkio a ste cose la 9500pro e inferiore alla 9800se con bus 256 bit
ma e anche superiore alla 9800se 128 bit
quindi si guarda la banda passante per capire se va di piu o no
cioe
9800se 256
9500pro
9800se 128
Ho dei dubbi riguardo la velocità di una 9800SE 256 nel senso che mi sembra difficile che superi una 9500PRO...
be non dirlo a me la 9800se hercules stacca il mio r950pro
di 1000 punti in 3dmerd03
Strano, 4 pipeline in + dovrebbero sicuramente dare la birra al bus doppio
The DeViL's
16-12-2003, 14:13
nn è detto... cmq la 9800se è sia sopra alla 9600xt e alla 9500pro overcloccata!!!
poi se sale senza mod come la mia spigne che è un piacere :D
Mostro!!
16-12-2003, 15:04
Originariamente inviato da The DeViL's
nn è detto... cmq la 9800se è sia sopra alla 9600xt e alla 9500pro overcloccata!!!
poi se sale senza mod come la mia spigne che è un piacere :D
Sei sopra di 100 punti.....:D
http://www.bodynet.org/imm_forum/20031216160732.jpg
Non vedo tutta questa differenza !!:cool:
The DeViL's
16-12-2003, 15:54
l importante è essere su!!! eheheheh;)
Mostro!!
16-12-2003, 17:28
Originariamente inviato da The DeViL's
l importante è essere su!!! eheheheh;)
:D :D
Mostro!!
16-12-2003, 17:40
@ The DeViL's
Mi dici il tuo default al 2003 please ?
:) ;)
Dark Schneider
16-12-2003, 18:39
Originariamente inviato da askani
no okkio a ste cose la 9500pro e inferiore alla 9800se con bus 256 bit
ma e anche superiore alla 9800se 128 bit
quindi si guarda la banda passante per capire se va di piu o no
cioe
9800se 256
9500pro
9800se 128
Io direi
9500 Pro
9800SE 256 bit
9800SE 128 bit
Originariamente inviato da Dark Schneider
Io direi
9500 Pro
9800SE 256 bit
9800SE 128 bit
Quoto pienamente e giustamente ;)
8 pipeline sono meglio dei 256bit di interfaccia verso le memorie.
Originariamente inviato da Yagami
Quoto pienamente e giustamente ;)
8 pipeline sono meglio dei 256bit di interfaccia verso le memorie.
Esatto! ;)
La 9800se a 256bit va più veloce grazie alle frequenze molto più alte... se overcloccassimo una 9500pro alle frequenze di una 9800se 256bit non moddabile, andrebbe ben più veloce...
Thunder82
16-12-2003, 23:18
Originariamente inviato da The DeViL's
l importante è essere su!!! eheheheh;)
mi piacerebbe vedere il tuo link all'O.R.B. dei tuoi 16780 punti al 3dmark, che imho non raggiungi se non è modificata a 8 pipeline:rolleyes:
La 9800se è più lenta della 9600xt e della 9500pro... molte volte è anche più lenta della 9600pro:rolleyes:
Guardati la rece di hwupgrade:
http://www.hwupgrade.it/articoli/945/index.html
The DeViL's
17-12-2003, 18:38
Originariamente inviato da Thunder82
mi piacerebbe vedere il tuo link all'O.R.B. dei tuoi 16780 punti al 3dmark, che imho non raggiungi se non è modificata a 8 pipeline:rolleyes:
La 9800se è più lenta della 9600xt e della 9500pro... molte volte è anche più lenta della 9600pro:rolleyes:
Guardati la rece di hwupgrade:
http://www.hwupgrade.it/articoli/945/index.html
ecco il link.. e impara a non dubitare non dico CAZZATE!!!
http://service.futuremark.com/compare?2k1=7320341
Thunder82
17-12-2003, 18:43
Originariamente inviato da The DeViL's
ecco il link.. e impara a non dubitare non dico CAZZATE!!!
http://service.futuremark.com/compare?2k1=7320341
Resta il fatto che di default è più lenta delle 9600xt e 9500pro, e anche queste 2 si overclockano;)
Mostro!!
17-12-2003, 19:05
Originariamente inviato da Thunder82
Resta il fatto che di default è più lenta delle 9600xt e 9500pro, e anche queste 2 si overclockano;)
:sofico:
The DeViL's
17-12-2003, 20:14
fa come te pare ciaoooooooooo
Senza OC meglio la 9500@PRO, in OC... dipende se la scheda è fortunella o no!!!
Io ho una config praticamente uguale a The DeViL's a parte la scheda: lui la 9800se io la 9500@PRO e guardate i risultati...
Uguali!
Se la mia fosse più sfigatella si direbbe che è meglio la 9800se, se la sua andasse 500 punti in meno si direbbe che è meglio la 9500@PRO...
Quindi IMHO è meglio una scheda testata che ti da garanzie che la 9800se presa al buio!
E se non si modda? E se si clokka poco? Andresti a fare 14-15k e rimpiangeresti la 9500...
The DeViL's
18-12-2003, 10:56
no vai a fare 16-17k
Originariamente inviato da The DeViL's
no vai a fare 16-17k
... anche a frequenze di default?!
The DeViL's
18-12-2003, 11:13
di default mi fa 14700
che è di+ di una 9600xt e una 9500pro
Thunder82
18-12-2003, 12:29
Originariamente inviato da The DeViL's
di default mi fa 14700
che è di+ di una 9600xt e una 9500pro
Guarda che sul tuo sistema è logico che fa tanto, quelli delle recensioni sono dei 3000 non overclockati:rolleyes:
The DeViL's
18-12-2003, 16:49
dei 3200 non overcloccati..ma io i 14500 li faccio a 3250mhz ... a 3400 nn sono molto stabile ed esce... perciò siamo li;) è mejo la 9800se:D
a questo punto..credo che sia meglio una 9500 in overlock..visto poi la differenza di prezzo non indifferente...
per pochissimi punti io prenderei quella che costa meno..voi, non so ;)
conclusione....mi tengo la mia 9500 @ PRO in overclock e sono a posto;)
Thunder82
18-12-2003, 19:02
Originariamente inviato da The DeViL's
dei 3200 non overcloccati..ma io i 14500 li faccio a 3250mhz ... a 3400 nn sono molto stabile ed esce... perciò siamo li;) è mejo la 9800se:D
il tuo a 3250 è molto più performante di un 3200 non oc, perchè hai il bus molto più alto;)
Cmq i test di hwupgrade parlano da soli:)
The DeViL's
18-12-2003, 23:59
il bus nn conta qs un cavolo..calcola che la mia vecchia 9800se a 128bit che da me faceva max 14500 punti cn il pc a 3250 e bus a 250 a un mio amico con il 2.4c @ a 3360 bus 280 da 13600 percio trai tu le conclusioni!!!
byez
p.s Prendila sta 9800se!!!;)
pipozzolo
19-12-2003, 16:34
Originariamente inviato da Ray
a questo punto..credo che sia meglio una 9500 in overlock..visto poi la differenza di prezzo non indifferente...
per pochissimi punti io prenderei quella che costa meno..voi, non so ;)
conclusione....mi tengo la mia 9500 @ PRO in overclock e sono a posto;)
Ehi non è che hai un cesso di scheda... va benissimo!
Io ho preso la 9800SE confidando nella modifica e mi è andata bene, ma avevo una 8500!
Avendo una 9500@PRO, NON HA ALCUN SENSO cambiarla, IMHO.
The DeViL's
19-12-2003, 17:19
a me la mod nn va ma la schedozza si overclocca fino a 425/390 perciò penso che la 9500@pro e la 9600xt anche cn dati alla mano siano sempre e comunque sotto!!!
Thunder82
19-12-2003, 17:22
Originariamente inviato da The DeViL's
a me la mod nn va ma la schedozza si overclocca fino a 425/390 perciò penso che la 9500@pro e la 9600xt anche cn dati alla mano siano sempre e comunque sotto!!!
Guarda che anche le 9600xt si overclockano, mica solo la 9800se;)
Qualche esempio?
http://service.futuremark.com/compare?2k3=1704712
http://service.futuremark.com/compare?2k1=7312458
The DeViL's
19-12-2003, 17:25
ehhehe simpatico visto che pc hanno fatto quello score? io li ho fatti con cpu a 3250mhz non a 3500mhz;)
oppure con un duron cosi:
***Testing*** Shuttle AN50R, A64 3200+ @ 2385Mhz @ 1.79v on stock air cooling, 8x298Mhz FSB, 256MB OCZ Platinum Limited Edition @ 240Mhz 2-2-2-5, Retail Sapphire 9600 XT w/ Volt modded Vgpu+ Vmem @ 700/740, cooled by R-22 Chiller feeding a Swiftech MCW50-T Special Thanks to Ryan @ OCZ Technology, XtremeSystems, XtremeTekWerkz and Swiftech ***High FSB test***
fai te!!!
Originariamente inviato da Norbrek™
Se la 9800se non è moddabile allora è meglio la la 9500@pro overclokkata!:D
quoto:)
The DeViL's
19-12-2003, 17:29
Originariamente inviato da The DeViL's
ehhehe simpatico visto che pc hanno fatto quello score? io li ho fatti con cpu a 3250mhz non a 3500mhz;)
oppure con un duron cosi:
***Testing*** Shuttle AN50R, A64 3200+ @ 2385Mhz @ 1.79v on stock air cooling, 8x298Mhz FSB, 256MB OCZ Platinum Limited Edition @ 240Mhz 2-2-2-5, Retail Sapphire 9600 XT w/ Volt modded Vgpu+ Vmem @ 700/740, cooled by R-22 Chiller feeding a Swiftech MCW50-T Special Thanks to Ryan @ OCZ Technology, XtremeSystems, XtremeTekWerkz and Swiftech ***High FSB test***
fai te!!!
leggi leggi la 9600xt gli hanno fatto sia vMod gpu che la Vmem perciò stiamo parlando di una schedozza che non s potra avere facilmente!!! torna sulla terra e vedrai che la 9600xt è sotto
pipozzolo
19-12-2003, 17:45
Originariamente inviato da The DeViL's
leggi leggi la 9600xt gli hanno fatto sia vMod gpu che la Vmem perciò stiamo parlando di una schedozza che non s potra avere facilmente!!! torna sulla terra e vedrai che la 9600xt è sotto
Mah...
io ho una 9800SE ma secondo me @default la 9500PRO e 9600PRO/XT sono più veloci.
Poi overcloccando ovviamente l'ampiezza di bus si fa sentire rispetto alle altre... anche se concordo che una XT overcloccata dovrebbe essere più veloce, d'altronde ha ben 500mhz di core @default!
E in ogni caso i benchmark di qualunque sito ti confermeranno che la 9800SE è sempre sotto della XT e spesso anche della PRO.
Ah le frequenze che hai tu per la 9800se non sono propriamente raggiungibili da tutte le schede....
e in ogni caso, per tornare in topic, il cambio non gli conviene assolutamente, a meno di prenderne una già testata.
The DeViL's
19-12-2003, 20:06
beh aspetta anche 9600xt che salgono molto sopra i 500 nn sene trovano tante perciò...imho mejo i 256bit di bus e frequenze verso i 400 che 500mhz e 128bit
poi ognuno fa quel che vuole ciao;)
pipozzolo
19-12-2003, 20:18
Originariamente inviato da The DeViL's
beh aspetta anche 9600xt che salgono molto sopra i 500 nn sene trovano tante perciò...imho mejo i 256bit di bus e frequenze verso i 400 che 500mhz e 128bit
poi ognuno fa quel che vuole ciao;)
Il paragone dovresti farlo tra 380 e 500... le frequenze di default
oppure l'overclock medio (405 e 525)
senza contare che overcloccare le ram per una 9800SE non moddata è inutile (non è certo la bandwidth delle memorie il collo di bottiglia) mentre overcloccare quelle di una XT ha grossi benefici.
Secondo me la 9600XT overcloccata va un pò di più.
Ovviamente il discorso modifica fa pendere l'ago dalla parte della 9800SE, infatti io ho preso questa e non l'XT :)
Antonio1962
19-12-2003, 22:52
Io ho preso una Hercules 9800 SE All in Wonder da Essedì circa 15 giorni fà, ho subito installato i driver Omega et voilà, le 8 pipeline vanno alla perfezione. Ho provato la scheda per ore con diversi giochi senza vedere un artefatto o un crash di sistema.
Il problema è che quando ho provato a overclockccarla la cosa non ha funzionato assolutamente, già col proc. a 405 mhz si notano artefatti sulle texture, idem la memoria.
Comunque non mi lamento, anche col clock di default la 9800Se con le 8 pipe attivate è una bomba.
Originariamente inviato da askani
no okkio a ste cose la 9500pro e inferiore alla 9800se con bus 256 bit
ma e anche superiore alla 9800se 128 bit
quindi si guarda la banda passante per capire se va di piu o no
cioe
9800se 256
9500pro
9800se 128
non mi risulta proprio
una 9500 pro @default è superiore alla 9800SE anche se questa ha bus a 256 bit
figuriamoci poi se la 9500 pro la overclocchi.
La situazione si capovolge solo se la mod attiva le 8 pipe sulla 9800SE
te lo dico x esperienza personale
Mostro!!
20-12-2003, 12:45
Originariamente inviato da MALEFX
non mi risulta proprio
una 9500 pro @default è superiore alla 9800SE anche se questa ha bus a 256 bit
figuriamoci poi se la 9500 pro la overclocchi.
La situazione si capovolge solo se la mod attiva le 8 pipe sulla 9800SE
te lo dico x esperienza personale
:sofico: :sofico:
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.