kikki2
16-12-2003, 09:18
essenzialmente due http://www.repubblica.it/news/ired/ultimora/rep_nazionale_n_563687.html
1. scadenza al 31/12 c.a.dei termini fissati dalla Corte Costituzionale per far cessar egli effetti della illegittimità costituzionale dell’art. 3, comma 7, della legge 31 luglio 1997, n. 249 ( nota essenzialmente come R4 sul satellite )
ciampi ha obiettato che la legge dà tempo al 31 / 12 '04 per attuare la prima copertura dell'analogico terrestre, tempo eccessivo; oltretutto non è previso nessun provvedimento nel caso non si giunga alla copertura prevista.
quindi dalla data del 1° gennaio '04 si deve dare attuazione a quanto previsto dalla suddetta sentenza della CC , fissandone anche la tempistica ( entro il 31 /12 c.a.)
Obiezione giusta , secondo me.
2. si ritiene eccessivo il tetto massimo di raccolta pubblicitaria previsto dal Sic ( 20% ) perchè potrebbe consentire posizioni dominanti, a svantaggio specie della carta stampata
Obiezione non del tutto giusta, imho, essenzialmente perchè si basa su supposizioni e perchè gli investimenti pubblicitari vengono fatti maggiormente sulle reti tv perchè si ritiene che rendano meglio ( alle aziende produttrici) che degli investimenti fatti su carta stampata, a meno di alcune tipologie per le quali un messaggio scritto è più indicato
Come pensate modificheranno il testo già approvato?
1. scadenza al 31/12 c.a.dei termini fissati dalla Corte Costituzionale per far cessar egli effetti della illegittimità costituzionale dell’art. 3, comma 7, della legge 31 luglio 1997, n. 249 ( nota essenzialmente come R4 sul satellite )
ciampi ha obiettato che la legge dà tempo al 31 / 12 '04 per attuare la prima copertura dell'analogico terrestre, tempo eccessivo; oltretutto non è previso nessun provvedimento nel caso non si giunga alla copertura prevista.
quindi dalla data del 1° gennaio '04 si deve dare attuazione a quanto previsto dalla suddetta sentenza della CC , fissandone anche la tempistica ( entro il 31 /12 c.a.)
Obiezione giusta , secondo me.
2. si ritiene eccessivo il tetto massimo di raccolta pubblicitaria previsto dal Sic ( 20% ) perchè potrebbe consentire posizioni dominanti, a svantaggio specie della carta stampata
Obiezione non del tutto giusta, imho, essenzialmente perchè si basa su supposizioni e perchè gli investimenti pubblicitari vengono fatti maggiormente sulle reti tv perchè si ritiene che rendano meglio ( alle aziende produttrici) che degli investimenti fatti su carta stampata, a meno di alcune tipologie per le quali un messaggio scritto è più indicato
Come pensate modificheranno il testo già approvato?