PDA

View Full Version : 3dmark 2001

Albez79
13-12-2003, 13:22
3588 è normale come punteggio ? con questa configurazione

xp2400+ (166x12,5) - geforce4 mx440 64mb - maxtor 60gb ata133
halduemilauno
13-12-2003, 13:29
Originariamente inviato da Albez79
3588 è normale come punteggio ? con questa configurazione

xp2400+ (166x12,5) - geforce4 mx440 64mb - maxtor 60gb ata133

no.
Albez79
13-12-2003, 13:44
dove potrebbe essere il problema ???:confused:
halduemilauno
13-12-2003, 13:59
Originariamente inviato da Albez79
dove potrebbe essere il problema ???:confused:


driver, filtri attivati, caos nel os.
ciao.
:) :)
Albez79
13-12-2003, 16:04
ho aggiornato i driver i filtri sono disattivati e il punteggio è 3580 !!!!!!!!:mad:
prova
13-12-2003, 16:39
E' un punteggio da 3 anni fa.
Con un sistema che ti fa 3000 punti oggi non giochi a nulla.

Cmq peccato: hai un ottimo processore castrato da una scheda video lentissima. Tanto vale montare un XP 1600+
prova
13-12-2003, 16:40
Originariamente inviato da Albez79
ho aggiornato i driver i filtri sono disattivati e il punteggio è 3580 !!!!!!!!:mad:

Allora forse [ti auguro di no] hai la versione castrata a 64bit di bus verso le memorie.

Praticamente una Tnt2 :D
hokuto mod
13-12-2003, 16:49
credo di si ,xche cmq io con un p41800 e una geffo mx420 a 64 sdr e 128 bit sulle mem, faccio 7000 mi sembra,8000 forse nn rikordo ma cmq quello li lo fai cona geffo 420 .
ciao
Michele.Ali
13-12-2003, 18:13
Originariamente inviato da halduemilauno
driver, filtri attivati, caos nel os.
ciao.
:) :)

quoto....:D
ATi7500
13-12-2003, 19:49
Originariamente inviato da hokuto mod
credo di si ,xche cmq io con un p41800 e una geffo mx420 a 64 sdr e 128 bit sulle mem, faccio 7000 mi sembra,8000 forse nn rikordo ma cmq quello li lo fai cona geffo 420 .
ciao

non è assolutamente possibile...
forse parli del 3dmark2000


bYeZ!
Celacanto
13-12-2003, 20:35
Originariamente inviato da ATi7500
non è assolutamente possibile...
forse parli del 3dmark2000


bYeZ!


concordo
Norbrek™
13-12-2003, 21:08
Originariamente inviato da ATi7500
non è assolutamente possibile...
forse parli del 3dmark2000


bYeZ!
Si infatti, con la mx420 è imposibile, ne facevo io 8000 con la mx440 ddr e overclokkata!
ssjAlex
14-12-2003, 00:25
impossible!!!!;)

io con la geffo2mx ne faccio 4600..:cool:
amd1ghz
14-12-2003, 01:43
Originariamente inviato da Albez79
3588 è normale come punteggio ? con questa configurazione

xp2400+ (166x12,5) - geforce4 mx440 64mb - maxtor 60gb ata133

Quando avevo il TBird @ 1333 MHz e GeForce 2 Titanium overcloccata facevo circa 4500 al 3Dmark 2001 .
Albez79
14-12-2003, 14:01
bò più di 3642 non faccio ..... eppure stò giocando a need for speed underground a 1024 dettaglio alto e non mi sembrano c siano problemi....
Celacanto
14-12-2003, 16:29
strano strano
Norbrek™
14-12-2003, 20:04
Originariamente inviato da Albez79
bò più di 3642 non faccio ..... eppure stò giocando a need for speed underground a 1024 dettaglio alto e non mi sembrano c siano problemi....
Sei sicuro di non avere la mx440SE?
Albez79
15-12-2003, 09:22
la scheda video è

xfx geforce4 mx440 64mb ddr tv-out

core 256bit
ramdac 350mhz
Rudyduca
15-12-2003, 10:54
Ma il 3d mark2001 non mi sembra tanto valido per il 3d.

Ho provato il test sui miei due pc

1) MB Ecs - 256 Sdram pc133 Palomino XP2000 9800@Pro - 9856punti;

2) Asus A7N8x 512DDr Dual Channel ThoroB1700@2000 per il test
Ati 8500 290/280 9920punti.

Qundi col 3dMark 2001 8500>9800@pro.
ATi7500
15-12-2003, 11:01
il fatto è il 2001 tiene conto anke d tt il resto del sistema...
è ovvio ke con le SDRAM la 9800 viene castrata alla grande...
e c'è da dire ke quella 8500 è messa su un sistema decisamente più potente...io t dico di cambiare le posizioni delle skede :)


bYeZ!
Thunder82
15-12-2003, 11:03
Originariamente inviato da Rudyduca
Ma il 3d mark2001 non mi sembra tanto valido per il 3d.

Ho provato il test sui miei due pc

1) MB Ecs - 256 Sdram pc133 Palomino XP2000 9800@Pro - 9856punti;

2) Asus A7N8x 512DDr Dual Channel ThoroB1700@2000 per il test
Ati 8500 290/280 9920punti.

Qundi col 3dMark 2001 8500>9800@pro.

mi pare più che giusto, guarda su che sistema hai fatto andare la 9800pro poverina, per di più con le ram sdr...
Norbrek™
15-12-2003, 11:50
Originariamente inviato da Rudyduca
Ma il 3d mark2001 non mi sembra tanto valido per il 3d.

Ho provato il test sui miei due pc

1) MB Ecs - 256 Sdram pc133 Palomino XP2000 9800@Pro - 9856punti;

2) Asus A7N8x 512DDr Dual Channel ThoroB1700@2000 per il test
Ati 8500 290/280 9920punti.

Qundi col 3dMark 2001 8500>9800@pro.
Gia che ci sei piazzala su un 386 e poi lamentati se non fa grandi punteggi!:D
Rudyduca
15-12-2003, 12:09
Quarda che la mia osservazione era relativa al Mark2001, perchè con il 2003 le differenze comunque si vedono e bene. E' chiaro che la 9800 andrà sul pc principale che, tra l'altro, sono riuscito a far funzionare con il bus a 200 anche se le freq. rimangono quelle di un 2600+.
Salutoooo!!!!
ssjAlex
15-12-2003, 17:22
Originariamente inviato da Rudyduca
Quarda che la mia osservazione era relativa al Mark2001, perchè con il 2003 le differenze comunque si vedono e bene. E' chiaro che la 9800 andrà sul pc principale che, tra l'altro, sono riuscito a far funzionare con il bus a 200 anche se le freq. rimangono quelle di un 2600+.
Salutoooo!!!!


beh.. il 3d mark2k1 è dx 8.1 mentre il 2k3 è d9;)

cambia la cosa...;)
dario amd
15-12-2003, 17:32
hai provato ad installare gli ultimi driver sia video che del chip della tua sk madre???