TripleX
13-12-2003, 11:49
http://www.computerbase.de/article.php?id=297&page=16
azz...sapevo che l'engine delle FX non era il max ma qui veramente si esagera....:rolleyes:
cioe' una 9600 legna alla grande le FX......bene temo che con i giochi dx9 questo test rispecchi bene cio' che avverra'....HL2...AOD....
Nvidia sveglia......ATi e' ok ma il monopolio non va bene mai....
nei games nella review in questione la 5950 si difende ma con AA e AF crolla...ma non ha piu' banda passante ?? 30GB/s e piu' contro 20GB/s.....stessa implementazione dell'AA e va meno?
sinceramente entrambe le case e ormai anche i reviewer dovrebbero mirare a benchare solo con filtri attivi xche' chi compra tali vga lo fa x usarli....altrimenti basta una ti4200....quindi dovrebbero mirare a ottimizzare le prestazioni CON AA e non senza.....solo per fare 500fps a Q3a...naturalmente non a discapito della qualita' come qualcuno fa...:rolleyes:
azz...sapevo che l'engine delle FX non era il max ma qui veramente si esagera....:rolleyes:
cioe' una 9600 legna alla grande le FX......bene temo che con i giochi dx9 questo test rispecchi bene cio' che avverra'....HL2...AOD....
Nvidia sveglia......ATi e' ok ma il monopolio non va bene mai....
nei games nella review in questione la 5950 si difende ma con AA e AF crolla...ma non ha piu' banda passante ?? 30GB/s e piu' contro 20GB/s.....stessa implementazione dell'AA e va meno?
sinceramente entrambe le case e ormai anche i reviewer dovrebbero mirare a benchare solo con filtri attivi xche' chi compra tali vga lo fa x usarli....altrimenti basta una ti4200....quindi dovrebbero mirare a ottimizzare le prestazioni CON AA e non senza.....solo per fare 500fps a Q3a...naturalmente non a discapito della qualita' come qualcuno fa...:rolleyes: