Link alla notizia: http://news.hwupgrade.it/11419.html

Il primo giorno dell'IDF Spring Intel introdurrà la nuova cpu Pentium M per sistemi Centrino, dotata di ben 2 Mbytes di cache L2 integrati on Die

Click sul link per visualizzare la notizia.

..e le frequenze salgono e scendono...;)

+ o - come i miei @azzi

i portatili ormai sono potenti come i desktop...che storia...

Certo che vista la qualità del Banias questo Dothan con 2 MB di chace è una grande tentazione ma bisogna ricordarsi comunque che consumerà circa il 25% in più proprio per la maggior memoria integrata.
Aspettare il Dothan sapendo che manca poco al suo debutto e se non ho capito male da altre news integrerà anche un chip wireless per collegamenti in 802.11G a 54Mb/s oppure gettarsi ora sul Banias?
Un bel dilemma, consigli?

Dipende dalle applicazioni, per alcune non noti differenze ma per database, games e grafica o montaggio video ne passa di acqua sotto i ponti... il desktop (per non tirare in ballo soluzioni più performanti ma non alla portata dell'utente medio) resta sempre inarrivabile... Basta pensare che attualmente le direct x 9 (un banale esempio) non sono realmente utilizzabili solo dal top delle soluzioni mobili, mentre con una soluzione desktop medio-bassa è sufficiente una scheda nvidia fx5200 o ATI Radeon 9600... Non trovi?

Infatti pensavo di abbinare al Banias una 9600pro Mobility ma si fa ancora fatica a vederne montate in giro.
Mi chiedevo sopratutto che differenza potranno
fare quei 2MB di chace nelle varie applicazioni specialmente in game 3d e programmi come Photoshop e di grafica 3d come Bryce o Cinema 4D?

Uao...mi sa che questo sarà un grande anno per i notebook....

Io vorrei vedere una scheda madre che mi possa far montare un Dothan 2,0GHz su un desktop e confrontare le performance con P4 e Athlon 64... DAREBBE LA MORTE A TUTTE DUE !!!

Cioè 2,0GHz di quella tecnologia (derivante da P3) con 2MB di cache e magari il prossimo BUS a 533 sono un portento !!!

A parte il fatto che mancano 9 mesi al lancio del dothan 2 giga, di sicuro non da la morte nè al P4 3.2 nè all'A64 3200+ anzi a stento li raggiungerà (nei bench che più si avvantaggiano dei 2 MB di cache).

Originariamente inviato da Jaguarrrr
Io vorrei vedere una scheda madre che mi possa far montare un Dothan 2,0GHz su un desktop e confrontare le performance con P4 e Athlon 64... DAREBBE LA MORTE A TUTTE DUE !!!

Cioè 2,0GHz di quella tecnologia (derivante da P3) con 2MB di cache e magari il prossimo BUS a 533 sono un portento !!!

una mobo per desktopz per banias esiste, quindi è probabile che ci sarà anche per il dothan...

Se qualcuno (powerleap o chi) si inventa un adattatore slot1 per montare il dothan su BX giuro che me lo compro pure a 1000 dollari.

ciaoz

E tu che ne sai ??? :confused:

Li hai tutti e tre e li hai comparati ??? :wtf:

Poi, SUPPONGO, che siccome il CENTRINO 1300 con 1 MB di cache va come un P4 2000, cioè il 50% in più, un CENTRINO 2000 con 2MB di cache e bus a 533 (invece che 400) sia un bel botto di potenza e quindi paragonabile proprio ad un P4 3200.

Ora RIPETO, parlo per pura supposizione di calcoli abbastanza effimeri, nei quali vorrei speranzosamente trovare riscontro.

:sperem:

Originariamente inviato da Jaguarrrr
Io vorrei vedere una scheda madre che mi possa far montare un Dothan 2,0GHz su un desktop e confrontare le performance con P4 e Athlon 64... DAREBBE LA MORTE A TUTTE DUE !!!

Cioè 2,0GHz di quella tecnologia (derivante da P3) con 2MB di cache e magari il prossimo BUS a 533 sono un portento !!!

dimmi te se deve essere una CPU per notebook a fare tutto questo :muro: :muro: :muro:

Ma che c'entra che è per notebook.

All' Intel hanno solo fatto questo:
preso il progetto P3,
riadattato alle istruzioni SSE/2
creato una tecnologia a basso consumo,
migliorato ancora più il rendimento per cicli di clock.

Dimmi perchè ora questa meravilgia di CPU non posso:
metterla nel mio case,
consumare di meno,
avere ottime prestazioni ???

ATTENZIONE!!!!

Visto l'estremo interesse sulle prestazioni il Banias/Dothan vi dò la mia opinione:
sono il fortunato possessore di un Banias 1.4 e di un Barton 2500+@2166. Dai confronti che ho fatto tra i miei proc e vari altri Banias (1.6 e 1.5) ho visto che un ipotetico model number per i Banias (confrontabile con gli AMD) potrebbe essere:

frequenza * 3/2 + 200

Per un Dothan, visto che un raddoppio di cache diminuisce solo di qualche punto percentuale i cache miss, direi che ci potrebbe stare un ulteriore incremento di max 200 ma non di più.

Cmq non ha senso confrontare proc progettati per desktop con processori destinati ai notebook...

Concludo: perchè pagare + di 600 € un Dothan 1.8 (se ipoteticamente si potesse averlo...) quando con 500 € si compra un Athlon 64 3200+? ;)

Beh, ma guarda che nel tuo secondo messaggio stai dicendo quello che dico io: se un pentium M 1.3/400 equivale ad un P4 2000/400 (non ho un bench sottomano ma se ben ricordo l'1.6 era un po' sotto al 2666/533 quindi può starci che l'1.3 equivalga ad un P4 2000) un Pentium M 2.0/533/2MB equivarrà + o meno ad un P4 3000/800 o al massimo ad un 3200/800. A casa mia dire che "darebbe la morte a P4 ed A64" significa dire che è molto + veloce, non che riesce a raggiungerne le prestazioni...
Se poi guardiamo test come l'encoding divx, il pentium M è molto indietro...

SINCRONIZZATI !!!

Scusa non avevo capito...

Scusate, ma il bench cpu di SiSoft Sandra non era tanto d'accordo con voi...

:nonsifa: