View Full Version : Alla faccia della propensione al dialogo e all'apertura alle idee altrui
Molto spesso mi capita di parlare con utenti che in risposta a semplificazioni, forse eccessive, MA NECESSARIE (dovute al breve tempo a disposizione) rispondono in maniera assai irritante e al limite del provocatorio.
Gente che si limita a controbattere con un "ma per favore" o "non dire cazzate" e che si sente evidentemente molto saggia credendo le proprie idee perfette.
Mi chiedo: cosa viene a fare tale gente su un forum dove si discute e si dovrebbe difendere le proprie idee con delle argomentazioni logiche?
Gente che si finge indignata se solo solo non gli si da ragione all'istante...
Ovviamente non mi riferisco a nessuno in particolare, ma purtroppo è una tendenza abbastanza diffusa.
Scusate ma io ho una filosofia assai diversa. Se uno dice una cavolata.
Imho si dovrebbe rispondere così:
quello che dici è sbagliato per questo, questo e questo motivo. Oppure, queste premesse sono giuste, ma la tua conclusione è errata.
Cosa ne pensate? Non trovate che un po' troppi utenti (me compreso forse) abbiano un'aria di superiorità che dovrebbero cercare di farsi passare?
Bilancino
12-12-2003, 05:15
Originariamente inviato da gik25
Molto spesso mi capita di parlare con utenti che in risposta a semplificazioni, forse eccessive, MA NECESSARIE (dovute al breve tempo a disposizione) rispondono in maniera assai irritante e al limite del provocatorio.
Gente che si limita a controbattere con un "ma per favore" o "non dire cazzate" e che si sente evidentemente molto saggia credendo le proprie idee perfette.
Più che provocatorio a me sembra semplicistico........ma dipende anche dall'età.
Ciao
Originariamente inviato da gik25
Molto spesso mi capita di parlare con utenti che in risposta a semplificazioni, forse eccessive, MA NECESSARIE (dovute al breve tempo a disposizione) rispondono in maniera assai irritante e al limite del provocatorio.
Gente che si limita a controbattere con un "ma per favore" o "non dire cazzate" e che si sente evidentemente molto saggia credendo le proprie idee perfette.
Mi chiedo: cosa viene a fare tale gente su un forum dove si discute e si dovrebbe difendere le proprie idee con delle argomentazioni logiche?
Gente che si finge indignata se solo solo non gli si da ragione all'istante...
Ovviamente non mi riferisco a nessuno in particolare, ma purtroppo è una tendenza abbastanza diffusa.
Scusate ma io ho una filosofia assai diversa. Se uno dice una cavolata.
Imho si dovrebbe rispondere così:
quello che dici è sbagliato per questo, questo e questo motivo. Oppure, queste premesse sono giuste, ma la tua conclusione è errata.
Cosa ne pensate? Non trovate che un po' troppi utenti (me compreso forse) abbiano un'aria di superiorità che dovrebbero cercare di farsi passare?
Ma non dire cazzate :rolleyes:
:D :D :D
Andytrendy
12-12-2003, 07:28
Rispondere a delle questioni con frasi stringate tipo "non dire cazzate" o "ma per favore" non trovo coincida con un presunto atteggiamento di superiorità da parte di chi le utilizza. Piuttosto sarei propenso a dire che argomentare in tale maniera sia invece indice di mancanza, anzi di incapacità di esporre il proprio pensiero in maniera articolata.
Ovvio che bisogna anche considerare l'argomento che si sta trattando ed il grado di "cazzaraggine" di ciò che viene scritto.
+Benito+
12-12-2003, 08:09
Sebbene tu non ti riferisca a nessuno in particolare , io penso che quello che dici ha un fondo di verità, ma solo se si accetta che la cosa e' vera, almeno in parte, per entrambi gli interlocutori.
Spesso mi capita di leggere cose scritte da qualcuno, magari anche da te, che non vengono accettate in toto e quindi sono oggetto di furiose contestazioni, talvolta basate su altre osservazioni, ma forse piu' spesso basate su un'opinione non espressa.
Ma che stai a dì e' forse la frase che piu' mi irrita, forse perche' contiene un senso di onniscienza che non ritiene di dover spiegare la propria posizione.
C'e' anche da dire che ognuno e' fatto come e' fatto, e non e' giusto nemmeno che una persona con la visuale limitata non possa dire quello che pensa, che al limite puo' essere anche un NO.
Sono d'accordo con te che un ' "opinione" di queso tipo e' spesso interpretabile come polemica sterile, e spesso lo e', pero' rimango comunque dell'idea che anche se e' una frase o un'osservazione sterile merita di essere letta, perche' permette ai due interlocutori di conoscersi.
Ricorrere spesso a frasi che denotano un sentimento di superiorita' nella capacita' di valutare il giusto e lo sbagliato non giova molto alla stima verso chi le scrive, e in effetti alla fine questo succede, regolermente.
Ognuno ha il suo carattere, la sua esperienza, modo di esprimersi, quindi non tutti riescono a comunicare (magari non si ha nemmeno la voglia in quel momento) con un discorso più complesso limitandosi a rispondere con frasi scontate e ridotte come accennavi.
Come mi diceva mio padre "il mondo è bello perchè è vario, ognuno pensa e agisce in modo differente"
Originariamente inviato da redsith
Ma non dire cazzate :rolleyes:
:D :D :D
potrei querelarti per plagio....mi hai rubato le parole di bocca ;););)
bazzico questo forum da poco, quindi non so quanto il mio giudizio possa valere o interessare... però credo che di tutti i forum italiani questo sia uno dei più portati al dibattito e all'analisi sistematica e argomentata delle tematiche; casi palesi di dileggio ed evasione dalle domande ne ho visti pochi, e anzi in generale vige una certa cordialità e rispetto.
poi magari dipende dai thread che ho letto fino ad ora :D
mettiamola così: se vi lamentate di Hardware Upgrade, non cercate altri forum!! potreste capitare MOOOLTO peggio ;)
+Benito+
12-12-2003, 09:16
Originariamente inviato da Arësius
bazzico questo forum da poco, quindi non so quanto il mio giudizio possa valere o interessare... però credo che di tutti i forum italiani questo sia uno dei più portati al dibattito e all'analisi sistematica e argomentata delle tematiche; casi palesi di dileggio ed evasione dalle domande ne ho visti pochi, e anzi in generale vige una certa cordialità e rispetto.
poi magari dipende dai thread che ho letto fino ad ora :D
mettiamola così: se vi lamentate di Hardware Upgrade, non cercate altri forum!! potreste capitare MOOOLTO peggio ;)
il tuo giudizio penso di poter dire a nome di tutti che vale come quello di una persona che ne esprime uno, come tutti noi.
;)
i forum possono essere una cosa molto subdola..
non avendo i proprio interlocutori davanti, certe volte ci si prende delle libertà di linguaggio e/o atteggiamento che nella real life magari non esisterebbero, in moltissimi altri casi facilita l'incomprensione e il fraintendimento di frasi e parole ... a 4 occhi basta uno sguardo per dare senso ad una parola ... sul forum ci si mettono 4 pagine a chiarire un concetto mal interpretato ... e poi cmq si mettono a confronto decine e decine di caratteri diversi in una sola volta (quante volte vi è capitato di discutere su un argomento con 30 persone contemporaneamente?!?) ...
Insomma dire che vige un atteggiamento di sufficienza o straffottenza nel forum mi sembra una generalizzazione un pò troppo forzata ... alla fine ogni reply va preso con le dovute "pinze" e senza prendersi troppo sul serio, in fondo siamo qua per distrarci e chiacchierare, traendo l'occasione di arricchire conoscenze e idee (tra uno spam e l'altro :D ).
p.s. 'mazza la de filippi mi fa una pippa :D
bananarama
12-12-2003, 10:33
Originariamente inviato da gik25
Molto spesso mi capita di parlare con utenti che in risposta a semplificazioni, forse eccessive, MA NECESSARIE (dovute al breve tempo a disposizione) rispondono in maniera assai irritante e al limite del provocatorio.
Gente che si limita a controbattere con un "ma per favore" o "non dire cazzate" e che si sente evidentemente molto saggia credendo le proprie idee perfette.
Piu' che sentirsi saggia io direi che parla come e' solita fare! Sul forum il linguaggio e' appiattito e io ad es non parlo come faccio quotidianamente, altrimenti direi ben di peggio, ma senza remore!
Quando un amico dice una cosa che per me non va glielo dico: sei un co**ne, spari solo ca**ate, senza alcun tipo di apologia di superiorita o altro. Qui sul forum e' tutto falsato, per cui una frase simile, che "live" conta meno di zero, qui diventa un'offesa da denuncia alle autorita...:rolleyes:
E cmq l'ho spiegato gia' altre volte, un qualsiasi interlocutore parte credendosi superiore all'altro, altrimenti non potrebbe sostenere le proprie tesi, magari qualcuno evidenzia piu' questo fatto rispetto ad altri!
Ciao
Originariamente inviato da Andytrendy
Rispondere a delle questioni con frasi stringate tipo "non dire cazzate" o "ma per favore" non trovo coincida con un presunto atteggiamento di superiorità da parte di chi le utilizza. Piuttosto sarei propenso a dire che argomentare in tale maniera sia invece indice di mancanza, anzi di incapacità di esporre il proprio pensiero in maniera articolata.
Ovvio che bisogna anche considerare l'argomento che si sta trattando ed il grado di "cazzaraggine" di ciò che viene scritto.
No purtroppo il grado di cazzaraggine è ormai un parametro che non viene più tenuto in conto: la gente si è talmente abituata a rispondere con frasi stringate che ha perso la capacità argomentativa in toto!
Originariamente inviato da +Benito+
il tuo giudizio penso di poter dire a nome di tutti che vale come quello di una persona che ne esprime uno, come tutti noi.
;)
ESATTO!!!
Ma questo vale per tutti gli utenti del forum mentre c'è gente che si crede Zaratustra e anche se magari ha ragione passa dalla parte del torto mancando di argomentare le proprie idee. Possibile che non se ne renda conto?
Originariamente inviato da nEA
sul forum ci si mettono 4 pagine a chiarire un concetto mal interpretato
Mi hai tolto le parole di bocca!!!
è proprio questo il problema. Se io contraddico un concetto comune e vado quindi a camminare sul filo di una lama, lo faccio con un brve post. La gente ne legge un quarto, si forma una sua idea di cosa stia dicendo e controbatte ferocemente!
Ma porcamiseria ma non gli viene in mente di scartare immediatamente dai sensi possibili del mio messaggio quelli che non sono logici?
Oppure a che pro appellarsi a UNA SOLA CAZZATA detta in un post quando il discorso generale è corretto?
Originariamente inviato da bananarama
Piu' che sentirsi saggia io direi che parla come e' solita fare! Sul forum il linguaggio e' appiattito e io ad es non parlo come faccio quotidianamente, altrimenti direi ben di peggio, ma senza remore!
Quando un amico dice una cosa che per me non va glielo dico: sei un co**ne, spari solo ca**ate, senza alcun tipo di apologia di superiorita o altro. Qui sul forum e' tutto falsato, per cui una frase simile, che "live" conta meno di zero, qui diventa un'offesa da denuncia alle autorita...:rolleyes:
E cmq l'ho spiegato gia' altre volte, un qualsiasi interlocutore parte credendosi superiore all'altro, altrimenti non potrebbe sostenere le proprie tesi, magari qualcuno evidenzia piu' questo fatto rispetto ad altri!
Ciao
Nella vita live, se uno prova a sentenziare spari solo cazzate, dopo due minuti tace e piage (figuratamente) capendo che ho riflettuto sull'argomento venti volte più di lui.
Qui la gente è più riflessiva che là fuori, in compenso però non ascolta e nel 90% delle discussioni che ho avuto qui sul forum NON SONO MAI RIUSCITO A CAPIRE SE OLTRE A ESSERE PIù INFORMATO DI ME L'ALTRA PARTE AVESSE RIFLETTUTO PIù DI ME SU UNA DATA QUESTIONE!!!
bananarama
12-12-2003, 11:52
Originariamente inviato da gik25
Nella vita live, se uno prova a sentenziare spari solo cazzate, dopo due minuti tace e piage (figuratamente) capendo che ho riflettuto sull'argomento venti volte più di lui.
Qui la gente è più riflessiva che là fuori, in compenso però non ascolta e nel 90% delle discussioni che ho avuto qui sul forum NON SONO MAI RIUSCITO A CAPIRE SE OLTRE A ESSERE PIù INFORMATO DI ME L'ALTRA PARTE AVESSE RIFLETTUTO PIù DI ME SU UNA DATA QUESTIONE!!!
Rifletterai pure piu' di me, ma fai fatica a capire il senso delle frasi... Rileggi il mio post che aveva un significato diverso.;)
Il riflettere non conta nulla, su uno e' stupido ci resta anche riflettendo per una vita intera!:O ;)
Io potrei sentenziare: "spari solo cazzate" perche' mi rendo conto di aver riflettuto 40 volte piu' del mio interlocutore e quindi sono ad un'altro livello... Dove sarebbe il problema?
Ciao
Originariamente inviato da bananarama
Rifletterai pure piu' di me, ma fai fatica a capire il senso delle frasi... Rileggi il mio post che aveva un significato diverso.;)
Il riflettere non conta nulla, su uno e' stupido ci resta anche riflettendo per una vita intera!:O ;)
Io potrei sentenziare: "spari solo cazzate" perche' mi rendo conto di aver riflettuto 40 volte piu' del mio interlocutore e quindi sono ad un'altro livello... Dove sarebbe il problema?
Ciao
Scusa, non ho specificato, ma non rispondevo al tuo post... o almeno non precisamente a quello che hai detto. Ho tratto spunto dalle tue parole per esprimere un altro concetto che mi è venuto in mente...
Comunque sono daccordo sull'ultima frase: ma come faccio a sapere chi di noi due ha riflettuto 40 volte più dell'altro?
Io almeno me lo chiedo seriamente...
bananarama
12-12-2003, 12:09
Originariamente inviato da gik25
Scusa, non ho specificato, ma non rispondevo al tuo post... o almeno non precisamente a quello che hai detto. Ho tratto spunto dalle tue parole per esprimere un altro concetto che mi è venuto in mente...
Comunque sono daccordo sull'ultima frase: ma come faccio a sapere chi di noi due ha riflettuto 40 volte più dell'altro?
Io almeno me lo chiedo seriamente...
Ah, ok allora!
Cmq se hai veramente riflettuto piu' di chi hai davanti sai gia' cosa rispondera' e ne saprai prevedere le mosse e' cosi' che funziona il mondo! Essere coscienti di cosa si ha davanti...;)
Ciao
maxithron
12-12-2003, 12:12
Originariamente inviato da gik25
Cosa ne pensate? Non trovate che un po' troppi utenti (me compreso forse) abbiano un'aria di superiorità che dovrebbero cercare di farsi passare?
Ma no....piccolo essere insignificante :O
Originariamente inviato da bananarama
Ah, ok allora!
Cmq se hai veramente riflettuto piu' di chi hai davanti sai gia' cosa rispondera' e ne saprai prevedere le mosse e' cosi' che funziona il mondo! Essere coscienti di cosa si ha davanti...;)
Ciao
In alcuni casi sì, ma non posso contrastarlo se non è aperto al dialogo. E come faccio a capire se sono io ad aver riflettuto meno se non è aperto al dialogo?
Capisci il problema? Anakin, Cerbert. Spesso taccio e ascolto quando parlano loro. Un po' meno con fabio69, wolf, ghepeu ecc. Perchè sebbene abbiano conoscenze migliori delle mie hanno anche una mentalità poco aperta e meno riflessiva.
Ok sanno che hitler... ma cosa implica? Quello che è ovvio? Non sempre!
bananarama
12-12-2003, 12:43
Originariamente inviato da gik25
In alcuni casi sì, ma non posso contrastarlo se non è aperto al dialogo. E come faccio a capire se sono io ad aver riflettuto meno se non è aperto al dialogo?
Capisci il problema? Anakin, Cerbert. Spesso taccio e ascolto quando parlano loro. Un po' meno con fabio69, wolf, ghepeu ecc. Perchè sebbene abbiano conoscenze migliori delle mie hanno anche una mentalità poco aperta e meno riflessiva.
Ok sanno che hitler... ma cosa implica? Quello che è ovvio? Non sempre!
Si puo', anche da poche parole capire molto e, nel caso tu abbia una persona fisica davanti, anche senza di queste.
Studia le reazioni e arriverai alle cause. Prova fino a quando non tocchi il punto sensibile che fa scoprire l'altro. Se non riesci vuol dire o che ti devi applicare di piu' o che hai uno piu' bravo davanti.
Le mie tecniche avanzate te le spiegero' piu' in la, ora non sapresti che fartene!
Ciao
+Benito+
12-12-2003, 13:59
Originariamente inviato da bananarama
Rifletterai pure piu' di me, ma fai fatica a capire il senso delle frasi... Rileggi il mio post che aveva un significato diverso.;)
Il riflettere non conta nulla, su uno e' stupido ci resta anche riflettendo per una vita intera!:O ;)
Io potrei sentenziare: "spari solo cazzate" perche' mi rendo conto di aver riflettuto 40 volte piu' del mio interlocutore e quindi sono ad un'altro livello... Dove sarebbe il problema?
Ciao
non e' un problema.
Pero', se uno conosce di persona il suo interlocutore, si rende conto di chi ha davanti e di cosa puo' pretendere da lui.
Invece, qui, non puoi mai sapere se una persona spara a zero perche' e' una testa di cazzo o perche' e' un sempliciotto.
Pero', per quello che dicevo prima, di solito alla lunga lo scopri anche senza conoscerlo, quindi per quello dicevo che e' bene che ognuno dica la sua , anche se e' un'osservazione superficiale.
Io, ma penso piu' o meno tutti, da quando partecipo ho cambiato il modo di leggere e di scrivere, proprio per adattarmi al mezzo che ho a disposizione.
Certamente i post che scrivevo due anni fa non esprimevano quello che volevo dire come quelli che posso scrivere adesso.
Cionontoglie che io come, penso, altri, talcvolta mi posso lasciar prendere e scrivere cose che possono essere mal interpretate o che possono essere prese piu' sul serio di quanto non dovrebbero esserlo.
il problema è che nella vita reale si distingue facilmente un'affermazione fatta in un momento di rabbia da una maturata dopo lunghe riflessioni.
Ma soprattutto si è dieci volte più veloci ed espressivi a parole che non per iscritto...
+Benito+
12-12-2003, 14:18
Originariamente inviato da gik25
il problema è che nella vita reale si distingue facilmente un'affermazione fatta in un momento di rabbia da una maturata dopo lunghe riflessioni.
Ma soprattutto si è dieci volte più veloci ed espressivi a parole che non per iscritto...
non c'e' dubbio, ma che ci vuoi fare?
bananarama
12-12-2003, 14:34
Per capire una persona bisogna metterla in difficolta'. Non si fa fatica a rimanere nello standard, ma provate a far uscire dal quadrato il vostro interlocutore, sara' piu' facile capire chi avete davanti. ;)
Basta cosi', gia' vi ho detto troppo!:D
Ciao
Originariamente inviato da bananarama
Per capire una persona bisogna metterla in difficolta'. Non si fa fatica a rimanere nello standard, ma provate a far uscire dal quadrato il vostro interlocutore, sara' piu' facile capire chi avete davanti. ;)
Basta cosi', gia' vi ho detto troppo!:D
Ciao
Si però spesso ottieni due effetti:
1) non risposnde
2) rigira il discorso rispondendo a una frase qualsiasi (che non rappresenta il succo del discorso) ma è facilmente contestabile perchè eccessivamente semplificata
bananarama
12-12-2003, 17:15
Originariamente inviato da gik25
Si però spesso ottieni due effetti:
1) non risposnde
2) rigira il discorso rispondendo a una frase qualsiasi (che non rappresenta il succo del discorso) ma è facilmente contestabile perchè eccessivamente semplificata
Hai detto niente, sono due indizi grossi come n'armadio!;)
Ciao
saggio è colui che sa di non sapere
(voto SI)
Originariamente inviato da bananarama
Hai detto niente, sono due indizi grossi come n'armadio!;)
Ciao
Eh eh vallo a spiegare a metà dei miei interlocutori...
StefAno Giammarco
12-12-2003, 17:32
I disturbi nella comunicazione sono inevitabili, nel reale così come nel virtuale, perché ognuno interpreta secondo la propria cultura, capacità ed esperienza. Lo sforzo (in una semplice conversazione ma anche in un dibattito scientifico tra cervelloni, non cambia niente) è definire un linguaggio comune che riduca gli spazi interpretativi. Quest'ultimo è un processo in parte naturale, in ogni contesto "ristretto" si tende a questo (lessico familiare, "slang" in una comitiva ecc.), ovviamente anche in un forum sulla rete ma per definizione il processo non è mai completo. L'importante che ognuno si sforzi di fare del suo meglio.
X Banarama I trucchi che tu usi in molti li usano ma hanno il limite di restare all'interno della tua capacità interpretativa senza dare spazio ad una "oggettivazione" delle informazioni per cui spesso, anche se non sempre, lasciano il tempo che trovano.
A volte pero' quando si "conosce" il soggetto che esprime il suo punto di vista ecc... e dice sempre le stesse cazzate/menate (sempre sotto un certo punto di vista), ad un certo punto passa la voglia la voglia di scrivere un discorso lungo e si rende l'idea del disaccordo in 4 efficaci parole....
Io non l'ho mai fatto personalmente ancora... ma mi riservo il diritto di farlo ;)
L.
Originariamente inviato da LadyLag
A volte pero' quando si "conosce" il soggetto che esprime il suo punto di vista ecc... e dice sempre le stesse cazzate/menate (sempre sotto un certo punto di vista), ad un certo punto passa la voglia la voglia di scrivere un discorso lungo e si rende l'idea del disaccordo in 4 efficaci parole....
Io non l'ho mai fatto personalmente ancora... ma mi riservo il diritto di farlo ;)
L.
Umh... male, malissimo.
Ti cito un caso emblematico:
Wolf!
Fra me e Wolf c'è stata sempre incomprensione. Sai qual'è la cosa che più mi stupisce? Che in fin dei conti le nostre idee coincidevano per l'80%. Solo che quando provavo a chiedergli: "Oh Wolf ma come spieghi questo episodio" gli occhi gli si iniettavano di sangue (:p) ed evitava di rispondere...
non credo che Wolf si sia mai reso conto che lo stimavo e che trovavo istruttivo parlare con lui (per via delle odiose litigate su quel 20% di idee)
Ho evitato di ripetere lo stesso errore con SaMu, Fabio69 e Gpc ma non ci sono riuscito con Ghepeu...
Ghepeu crede che sia un bambinetto che stima i nazisti... Chi flielo spiega che non è così? Legge una riga di un discorso lunghissimo e pensa: questo stronzo è nazista.
Ma perchè non leggerlo tutto il discorso, chiedere spiegazioni, ecc
Perchè no?
Originariamente inviato da gik25
Molto spesso mi capita di parlare con utenti che in risposta a semplificazioni, forse eccessive, MA NECESSARIE (dovute al breve tempo a disposizione) rispondono in maniera assai irritante e al limite del provocatorio.
Gente che si limita a controbattere con un "ma per favore" o "non dire cazzate" e che si sente evidentemente molto saggia credendo le proprie idee perfette.
Mi chiedo: cosa viene a fare tale gente su un forum dove si discute e si dovrebbe difendere le proprie idee con delle argomentazioni logiche?
Gente che si finge indignata se solo solo non gli si da ragione all'istante...
Ovviamente non mi riferisco a nessuno in particolare, ma purtroppo è una tendenza abbastanza diffusa.
Scusate ma io ho una filosofia assai diversa. Se uno dice una cavolata.
Imho si dovrebbe rispondere così:
quello che dici è sbagliato per questo, questo e questo motivo. Oppure, queste premesse sono giuste, ma la tua conclusione è errata.
Cosa ne pensate? Non trovate che un po' troppi utenti (me compreso forse) abbiano un'aria di superiorità che dovrebbero cercare di farsi passare?
Ma che ca22o vai dicendo?? eh?
:D :D :D
:rotfl:
Originariamente inviato da gik25
Umh... male, malissimo.
Ti cito un caso emblematico:
Wolf!
Fra me e Wolf c'è stata sempre incomprensione. Sai qual'è la cosa che più mi stupisce? Che in fin dei conti le nostre idee coincidevano per l'80%. Solo che quando provavo a chiedergli: "Oh Wolf ma come spieghi questo episodio" gli occhi gli si iniettavano di sangue (:p) ed evitava di rispondere...
non credo che Wolf si sia mai reso conto che lo stimavo e che trovavo istruttivo parlare con lui (per via delle odiose litigate su quel 20% di idee)
Ho evitato di ripetere lo stesso errore con SaMu, Fabio69 e Gpc ma non ci sono riuscito con Ghepeu...
Ghepeu crede che sia un bambinetto che stima i nazisti... Chi flielo spiega che non è così? Legge una riga di un discorso lunghissimo e pensa: questo stronzo è nazista.
Ma perchè non leggerlo tutto il discorso, chiedere spiegazioni, ecc
Perchè no?
Dipende dal tipo di disaccordo... posso capire il tuo punto di vista... ma se penso dentro di me che una persona e' proprio stupida (non che ha le idee diverse dalle mie), allora certi apprezzamenti/frasi escono fuori che e' una bellezza... io me li faccio a mente... altri invece li fanno magari piu' esplicitamente...
Capisco cmq alla perfezione il tuo punto di vista e lo condivido per gli esempi che mi hai fatto.... tra l'altro ogni tanto mi manca la presenza di Wolf sul forum.....
L.
+Benito+
12-12-2003, 20:55
Originariamente inviato da gik25
Umh... male, malissimo.
Ti cito un caso emblematico:
Wolf!
Fra me e Wolf c'è stata sempre incomprensione. Sai qual'è la cosa che più mi stupisce? Che in fin dei conti le nostre idee coincidevano per l'80%. Solo che quando provavo a chiedergli: "Oh Wolf ma come spieghi questo episodio" gli occhi gli si iniettavano di sangue (:p) ed evitava di rispondere...
non credo che Wolf si sia mai reso conto che lo stimavo e che trovavo istruttivo parlare con lui (per via delle odiose litigate su quel 20% di idee)
Ho evitato di ripetere lo stesso errore con SaMu, Fabio69 e Gpc ma non ci sono riuscito con Ghepeu...
Ghepeu crede che sia un bambinetto che stima i nazisti... Chi flielo spiega che non è così? Legge una riga di un discorso lunghissimo e pensa: questo stronzo è nazista.
Ma perchè non leggerlo tutto il discorso, chiedere spiegazioni, ecc
Perchè no?
Ghepeu ha le sue idee, dovresti averlo capito, e' uno zuccone come me:D
Originariamente inviato da Arësius
bazzico questo forum da poco, quindi non so quanto il mio giudizio possa valere o interessare... però credo che di tutti i forum italiani questo sia uno dei più portati al dibattito e all'analisi sistematica e argomentata delle tematiche; casi palesi di dileggio ed evasione dalle domande ne ho visti pochi, e anzi in generale vige una certa cordialità e rispetto.
poi magari dipende dai thread che ho letto fino ad ora :D
mettiamola così: se vi lamentate di Hardware Upgrade, non cercate altri forum!! potreste capitare MOOOLTO peggio ;)
metal.it ?
Guarda.... quando ne hai lette tante, ma tante.. alla fine ti scocci di ribattere certe affermazioni.
Ogni tanto ci scappa il pensiero illuminato e coerente, ma ultimamente sto leggendo un bel po di nulla^nulla. La reazione c'è, ma perdonami se non è pregna di motivazioni. ;)
Originariamente inviato da Mvzk
Guarda.... quando ne hai lette tante, ma tante.. alla fine ti scocci di ribattere certe affermazioni.
Ogni tanto ci scappa il pensiero illuminato e coerente, ma ultimamente sto leggendo un bel po di nulla^nulla. La reazione c'è, ma perdonami se non è pregna di motivazioni. ;)
Boh secondo me quando si è proprio certi di aver capito tutto e riflettuto su tutto... il mondo inizia a crollarci davvero sotto i piedi!
E te lo dico dopo aver parlato e imparato da Wolf, Anakin, SaMu, Evelon, Fabio69, Gpc, Deton84 e tanti, tanti altri che non starò a citare.
Te lo dico dopo una vita di 23 anni passata a riflettere costernata da continui aggiustamenti di idea e a volte da cambiamenti seminetti (spinti spesso dal confronto con altre persone riflessive qui sul forum)
Spesso ho sbagliato. Ad esempio una volta mi chiedevo: cosa può aver fatto Saddam di così brutto da dovergli scatenare una guerra contro? poi Anakin mi ha fatto ricredere...
Wolf e Fabio mi hanno aiutato a rivalutare gli usa, a svalutarli ci avevo pensato da solo. SaMu mi ha aiutato a vedere sotto un altra luce l'economia.
Ma che aiuto mi hanno dato Ghepeu? e Asca?
Originariamente inviato da gik25
Boh secondo me quando si è proprio certi di aver capito tutto e riflettuto su tutto... il mondo inizia a crollarci davvero sotto i piedi!
E te lo dico dopo aver parlato e imparato da Wolf, Anakin, SaMu, Evelon, Fabio69, Gpc, Deton84 e tanti, tanti altri che non starò a citare.
Te lo dico dopo una vita di 23 anni passata a riflettere costernata da continui aggiustamenti di idea e a volte da cambiamenti seminetti (spinti spesso dal confronto con altre persone riflessive qui sul forum)
Spesso ho sbagliato. Ad esempio una volta mi chiedevo: cosa può aver fatto Saddam di così brutto da dovergli scatenare una guerra contro? poi Anakin mi ha fatto ricredere...
Wolf e Fabio mi hanno aiutato a rivalutare gli usa, a svalutarli ci avevo pensato da solo. SaMu mi ha aiutato a vedere sotto un altra luce l'economia.
Ma che aiuto mi hanno dato Ghepeu? e Asca?
Guarda, persisti nell'errore, possiamo leggerti anche duecento volte, ma l'aura di superficialità che traspare dai tuoi scritti non scomparirà.
Stai facendo una tomologia fra utenti che ti sono piaciuti ed altri no, potrei farne una, lunga 20 volte la tua, ma non avrei dimostrato nulla.
Dovresti capire che quello che per te è verità assoluta, in realtà si tratta di giudizio soggettivo.
Dall'"alto" dei tuoi 23 anni non puoi trarre alcuna conclusione assoluta, così come non posso io che ti potrei essere quasi padre.
E poi continui a parlare di fantasmi, di un utente assolutamente inesistente, come se fosse qui a discutere con noi, cosa che non è.
Scusa, ho smesso di essere riflessivo.
Ah, ti ho mandato una mail, due giorni fa, e non mi hai ancora risposto. ;)
Originariamente inviato da Mvzk
Guarda, persisti nell'errore, possiamo leggerti anche duecento volte, ma l'aura di superficialità che traspare dai tuoi scritti non scomparirà.
Stai facendo una tomologia fra utenti che ti sono piaciuti ed altri no, potrei farne una, lunga 20 volte la tua, ma non avrei dimostrato nulla.
Dovresti capire che quello che per te è verità assoluta, in realtà si tratta di giudizio soggettivo.
Dall'"alto" dei tuoi 23 anni non puoi trarre alcuna conclusione assoluta, così come non posso io che ti potrei essere quasi padre.
E poi continui a parlare di fantasmi, di un utente assolutamente inesistente, come se fosse qui a discutere con noi, cosa che non è.
Scusa, ho smesso di essere riflessivo.
Ah, ti ho mandato una mail, due giorni fa, e non mi hai ancora risposto. ;)
ma stai zitto
Originariamente inviato da Ketchup
ma stai zitto
E meno male che ti ho pure dato il benvenuto nell'altro thread :rolleyes: ... ma chi sei? :confused:
Comunque... statte citt....
Er Paulus
13-12-2003, 09:47
Originariamente inviato da nEA
p.s. 'mazza la de filippi mi fa una pippa :D
:wtf: :eek:
:D
Er Paulus
13-12-2003, 09:51
Originariamente inviato da gik25
Ho evitato di ripetere lo stesso errore con SaMu, Fabio69 e Gpc ma non ci sono riuscito con Ghepeu...
imho....ma ci sono tante cose a cui pensare, e dedichi il tuo tempo a pensare a questi loschi (:eek: :sofico: ) individui.
:)
Originariamente inviato da Mvzk
Guarda, persisti nell'errore, possiamo leggerti anche duecento volte, ma l'aura di superficialità che traspare dai tuoi scritti non scomparirà.
Stai facendo una tomologia fra utenti che ti sono piaciuti ed altri no, potrei farne una, lunga 20 volte la tua, ma non avrei dimostrato nulla.
Dovresti capire che quello che per te è verità assoluta, in realtà si tratta di giudizio soggettivo.
Dall'"alto" dei tuoi 23 anni non puoi trarre alcuna conclusione assoluta, così come non posso io che ti potrei essere quasi padre.
E poi continui a parlare di fantasmi, di un utente assolutamente inesistente, come se fosse qui a discutere con noi, cosa che non è.
Scusa, ho smesso di essere riflessivo.
Ah, ti ho mandato una mail, due giorni fa, e non mi hai ancora risposto. ;)
No scusa qui secondo me ti sbagli. E ora ti spiego perchè. ECCO LA DIFFERENZA TRA ME E GLI "UTENTI CHE NON MI PIACCIONO".
Secondo me tu non hai capito quello cheho detto, hai letto male, ecc. Ma non ti rispondo: "Non serve a nulla parlare con te", ma:
La lista degli utenti che "non mi piacciono", come la chiami tu, è stilata secondo un criterio che mi sembra abbatsanza oggettivo: quelli che parlando con me evitano il dialogo dopo uno, due o tre post o addirittura dopo il primo. Asca mi ha risposto: "non scrivermi pvt tanto non li leggo", anche Ghepeu non legge i pvt o almeno non risponde. Inoltre entrambi si limitano a postare un per favore spesso e volentieri.
In tutto questo post abbiamo detto che questo è un atteggiamento negativo! E anche a rigor di logica lo è. Viola le leggi della morale oggettive (la chiesa ritiene la superbia un peccato CAPITALE!) e impedisce il dialogo. Inoltre impedisce all'altro di capire cos'à detto la'ltro.
Ad es. proprio adesso, mi pare che tu avessi frainteso ciò che io avevo scritto, solo leggendo questo post capirai. Oppure magari farai capire a me che ho detto proprio "una cazzata". O ancora capiremo che la realtà sta nel mezzo senza ammetterlo. L'importante però è capire cosa dice l'altro.
E' questà propensione al dialogo, questo sforzo verso la tolleranza, questo ipotizzare che potrei anche essere io ad aver sbagliato per 23 anni che separa me dalla (breve) lista di utenti di cui sopra.
Mvzk che fai? dopo tutto sto post nemmeno mi rispondi :eek:
Originariamente inviato da gik25
Mvzk che fai? dopo tutto sto post nemmeno mi rispondi :eek:
:rolleyes:
Non è che non abbia un c@zz@ da fare da mane a sera, eh? ;)
E, oltretutto, dopo questa postilla.. sinceramente.. mi cadono le braccia, per tacer del resto.
Ti rispondo solo per civiltà.
Originariamente inviato da gik25
No scusa qui secondo me ti sbagli. E ora ti spiego perchè. ECCO LA DIFFERENZA TRA ME E GLI "UTENTI CHE NON MI PIACCIONO".
Stai già sbagliando. "La differenza"??!? :muro:
Secondo me tu non hai capito quello cheho detto, hai letto male, ecc. Ma non ti rispondo: "Non serve a nulla parlare con te", ma:
La lista degli utenti che "non mi piacciono", come la chiami tu, è stilata secondo un criterio che mi sembra abbatsanza oggettivo: quelli che parlando con me evitano il dialogo dopo uno, due o tre post o addirittura dopo il primo.
Stai peccando di superficialità; ho letto tutto e capisco benissimo quello che stai dicendo.
Il criterio che hai scelto non è assolutamente oggettivo. Ci sono persone che, come me, evitano il dialogo con te perchè ti conoscono abbastanza da comprendere come il partire da basi e presupposti labili non possa portare la discussione da nessuna parte.
Asca mi ha risposto: "non scrivermi pvt tanto non li leggo", anche Ghepeu non legge i pvt o almeno non risponde. Inoltre entrambi si limitano a postare un per favore spesso e volentieri.
Se la gente non ha il tempo libero che hai tu od altri non puoi lamentarti di questo; puoi decidere di ignorare queste persone, ma non puoi pretendere lo stesso e, soprattutto, non puoi pretendere di aprire un thread per lamentarti di questo.
In tutto questo post abbiamo detto che questo è un atteggiamento negativo! E anche a rigor di logica lo è. Viola le leggi della morale oggettive (la chiesa ritiene la superbia un peccato CAPITALE!) e impedisce il dialogo. Inoltre impedisce all'altro di capire cos'à detto la'ltro.
Di nuovo, senza offesa, ma stai scherzando?!?!? :confused:
Se insisto nel non voler avere un dialogo con te su un determinato argomento, dopo aver cercato una discussione più e più volte divento un superbo e, come tale, peccatore?!?!?!
Ad es. proprio adesso, mi pare che tu avessi frainteso ciò che io avevo scritto, solo leggendo questo post capirai. Oppure magari farai capire a me che ho detto proprio "una cazzata". O ancora capiremo che la realtà sta nel mezzo senza ammetterlo. L'importante però è capire cosa dice l'altro.
E' questà propensione al dialogo, questo sforzo verso la tolleranza, questo ipotizzare che potrei anche essere io ad aver sbagliato per 23 anni che separa me dalla (breve) lista di utenti di cui sopra.
Guarda, la propensione al dialogo ed alla tolleranza passa pure per l'ignorare delle persone che cercando il dialogo ad ogni costo, e la discussione, anche strumentale, alla lunga, sembrano voler cercare esclusivamente il pretesto per potersi lamentare di come vengono trattate.
Spero mi stia sbagliando e che tu non faccia parte di questa categoria.
Calmati, rifletti un po di più (scusa il consiglio) sui thread che apri e vedrai che fioccheranno i dibattiti.
Ti ho mandato una mail, mi rispondi? ;)
molti hanno postato un "c4zzo dici?" scherzoso, con tanto di faccine.
ma in questo 3D davvero ti meriti un sentitissimo:
c4zzo dici? vero vero, senza scherzo
sei arrivato a 23 per scrivere sto 3d?
meno male che ci sono persone molto più inclini alla didattica che cercano di aprirti gli occhi.
1) ti arroghi a giudice
2) parli di persone nn presenti, iniziando pero' il 3d con un bellissimo "NON FACCIO NOMI"
3) generalizzi assurdamente
4) trai conclusioni che ritieni essere oggettive partendo da presupposti soggettivi
5) parli di te mettendo in spropositato risalto tue presunte doti, in contrasto con i difetti degli altri (cercando di mitigare pero' questa tua voglia di essere superiore con la modalità + classica, ossia lodando persone che ti piacciono).
poi, vedi te.
anzi, ti do un consiglio: riflettici, magari 800 volte. sei allenato.
niente di personale eh, solo pura retorica.
Originariamente inviato da Mvzk
Ti ho mandato una mail, mi rispondi? ;)
Mi arrivano molte mail al giorno e rispondo a tutte tempestivamente ma la tua non riesco a trovarla, sicuro che l'hai mandata all'indirizzo giusto?
Tra l'altro ora sono divenuto curiosissimo e vorrei sapere che mi avevi scritto :p
Non puoi rimandarla? Outlook dovrebbe averla salvata.
Tornando a noi. Prima di tutto tu mi immagini irritato... e ti faccio notare che con te non lo sono :)
Io per te sto dicendo cose non corrette, tu per me idem. Ma non per questo io ti mando a quel paese. Il problema MIO con Asca e Ghepeu è che loro NON avendo chaiara la mia posizione rispondono: "ma stai zitto" oppure "mai sentite tante cazzate" oppure "che superficialità". Una cosa del genere è ben diversa dal dire: "vabbè dai lasciamo perdere che abbiamo idee diverse"
Sbaglio ancora? è forse la stessa cosa?
Forse sbaglio a incazzarmi... perchè la gente ne ha diritto?
Tu mi conosci? Segui i miei post? Come ti spieghi che tra me e Deton84 c'è un'enorme stima. E tra me e Ghepeu e Asca il contrario?
Non potrebbe proprio essere che siamo partiti col piede sbagliato?
Originariamente inviato da nighthc
molti hanno postato un "c4zzo dici?" scherzoso, con tanto di faccine.
ma in questo 3D davvero ti meriti un sentitissimo:
c4zzo dici? vero vero, senza scherzo
sei arrivato a 23 per scrivere sto 3d?
meno male che ci sono persone molto più inclini alla didattica che cercano di aprirti gli occhi.
1) ti arroghi a giudice
2) parli di persone nn presenti, iniziando pero' il 3d con un bellissimo "NON FACCIO NOMI"
3) generalizzi assurdamente
4) trai conclusioni che ritieni essere oggettive partendo da presupposti soggettivi
5) parli di te mettendo in spropositato risalto tue presunte doti, in contrasto con i difetti degli altri (cercando di mitigare pero' questa tua voglia di essere superiore con la modalità + classica, ossia lodando persone che ti piacciono).
poi, vedi te.
anzi, ti do un consiglio: riflettici, magari 800 volte. sei allenato.
niente di personale eh, solo pura retorica.
Sei disposto ad affrontare questo discorso argomentando le idee che hai appena espresso?
Ora!
Non è una sfida ma ne ho le p**** piene di gente come te che arriva qui e sputa sentenze senza poi difendere tali idee
Anzi ti dico di più, ammetto subito alcune colpe vostro onore.
Originariamente inviato da gik25
Mi arrivano molte mail al giorno e rispondo a tutte tempestivamente ma la tua non riesco a trovarla, sicuro che l'hai mandata all'indirizzo giusto?
Tra l'altro ora sono divenuto curiosissimo e vorrei sapere che mi avevi scritto :p
Non puoi rimandarla? Outlook dovrebbe averla salvata.
Fa nulla, erano facezie;)
Tornando a noi. Prima di tutto tu mi immagini irritato... e ti faccio notare che con te non lo sono :)
No, affatto. Io ti immagino preso da questa discussione che è un po nata sul "niente"!!! Però ci sarebbero molte altre discussioni più interessanti in cui impegnarsi, non credi? ;)
Io per te sto dicendo cose non corrette, tu per me idem. Ma non per questo io ti mando a quel paese. Il problema MIO con Asca e Ghepeu è che loro NON avendo chaiara la mia posizione rispondono: "ma stai zitto" oppure "mai sentite tante cazzate" oppure "che superficialità". Una cosa del genere è ben diversa dal dire: "vabbè dai lasciamo perdere che abbiamo idee diverse"
Devi ammettere che possano esserci persone interessate, irritate, colpite, molestate, dai tuoi post; se li fai in pubblico è perchè suscitino delle reazioni, altrimenti li terresti per te.
C'è chi si limita a giudicarli "cazzate", chi ne prende spunto per una discussione, e chi li ignora.
Tu non puoi aprire un thread per fare la lista dei "buoni" e dei "cattivi" alla lavagna solo in base alla reazione ai tuoi thread.
Non è corretto, non è etico.
Sbaglio ancora? è forse la stessa cosa?
Forse sbaglio a incazzarmi... perchè la gente ne ha diritto?
Tu mi conosci? Segui i miei post? Come ti spieghi che tra me e Deton84 c'è un'enorme stima. E tra me e Ghepeu e Asca il contrario?
Come lo spiego? Io ho una mia spiegazione, del tutto soggettiva, che non ti darò in questa sede.
Resta il fatto che non dovresti proprio porti la domanda.
Non potrebbe proprio essere che siamo partiti col piede sbagliato?
Può darsi, come può darsi che si tratti di piedi di razze diverse.
Ciao.
Originariamente inviato da Mvzk
Può darsi, come può darsi che si tratti di piedi di razze diverse.
Beh la mia lista nera è però stilata secondo un criterio di buona educazione in risposta a post che riteniamo cazzate...
Es. Tu e io rispondiamo SEMPRE e COMUNQUE in maniera garbata e argomentando le nostre idee. Altri utenti fanno (almeno per quello che li conosco io) esattamente il contrario. In ogni caso avrò il diritto di dire che sono scortesi. E secondo me lo sono.
La cortesia non si vede da come tratti gli amici, ma da come tratti TUTTE le persone soprattutto quelle con cui non condividi certe idee...
In ogni caso il problema dei miei post è proprio quello che citavi tu: io cerco il senzazionalismo, accentuo la notizia, voglio fare scalpore. Faccio come Striscia, come i giornalisti, come molti giovani di certi partiti politici.
Però quello che dico solitamente è giusto! O almeno lo è in parte. Quella parte che, proprio perchè sconosciuta ai più, mi piacerebbe far conoscere!
Ma sono concetti estremi quelli che espongo e cerco di spiegarmi, di comprendere insieme a voi. Cammino sulla linea sottile che divide il bene dal male.
Insomma spesso vado CONTRO LA MORALE COMUNE!!!
E li mi scontro con gente che vuole rimanere con le proprie idee senza metterle in discussione e vuole che anche gli altri condividano le sue idee... a tutti i costi, acnhe a costo di offendere :(
crespo80
13-12-2003, 21:25
Prendo spunto dal post di nighthc e dalla tua risposta
Originariamente inviato da gik25
Sei disposto ad affrontare questo discorso argomentando le idee che hai appena espresso?
Ora!
Non è una sfida ma ne ho le p**** piene di gente come te che arriva qui e sputa sentenze senza poi difendere tali idee
Anzi ti dico di più, ammetto subito alcune colpe vostro onore.
Ciao Gik :)
mi spiace ma vedi che in ogni singolo post che fai ti atteggi in modo che sembra che tu abbia la verità assoluta? Ogni volta che qualcuno ti pone delle obiezioni controbatti dicendo che non hanno argomentazioni, quando tu stesso na dai di scarne delle tue teorie.
1) Ti arroghi a giudice in quanto in moltissimi posts sembra che tu possa discernere, dall'alto della tua età, della tua laurea, delle tue letture e, soprattutto, delle tue riflessioni, ciò che è giusto e ciò che non lo è. Non è così
2) parli di persone nn presenti, iniziando pero' il 3d con un bellissimo "NON FACCIO NOMI" questo non ha bisogno di argomentazioni in quanto l'hai esplicitamente smentito
3) generalizzi assurdamente Questo è pure vero. Parti sempre da situazioni soggettive, ci rifletti su e pensi di poterne ricavare una teorie generale.
4) trai conclusioni che ritieni essere oggettive partendo da presupposti soggettivi. Simile al precedente punto
5) parli di te mettendo in spropositato risalto tue presunte doti, in contrasto con i difetti degli altri (cercando di mitigare pero' questa tua voglia di essere superiore con la modalità + classica, ossia lodando persone che ti piacciono). Un pò forte come tono, ma vero nella sostanza.
E' da tanto che non discuto con te di qualcosa. Te la ricordi quella sulla teoria del materialismo in cui ti eri fissato che non potesse esistere la casualità perchè eri convinto che tutto dovesse avere una causa determinata? Non avevi alcuna argomentazione da cui poter trarre questa conclusione generale.
Ciao...
:)
Originariamente inviato da crespo80
Prendo spunto dal post di nighthc e dalla tua risposta
Ciao Gik :)
mi spiace ma vedi che in ogni singolo post che fai ti atteggi in modo che sembra che tu abbia la verità assoluta? Ogni volta che qualcuno ti pone delle obiezioni controbatti dicendo che non hanno argomentazioni, quando tu stesso na dai di scarne delle tue teorie.
1) Ti arroghi a giudice in quanto in moltissimi posts sembra che tu possa discernere, dall'alto della tua età, della tua laurea, delle tue letture e, soprattutto, delle tue riflessioni, ciò che è giusto e ciò che non lo è. Non è così
2) parli di persone nn presenti, iniziando pero' il 3d con un bellissimo "NON FACCIO NOMI" questo non ha bisogno di argomentazioni in quanto l'hai esplicitamente smentito
3) generalizzi assurdamente Questo è pure vero. Parti sempre da situazioni soggettive, ci rifletti su e pensi di poterne ricavare una teorie generale.
4) trai conclusioni che ritieni essere oggettive partendo da presupposti soggettivi. Simile al precedente punto
5) parli di te mettendo in spropositato risalto tue presunte doti, in contrasto con i difetti degli altri (cercando di mitigare pero' questa tua voglia di essere superiore con la modalità + classica, ossia lodando persone che ti piacciono). Un pò forte come tono, ma vero nella sostanza.
E' da tanto che non discuto con te di qualcosa. Te la ricordi quella sulla teoria del materialismo in cui ti eri fissato che non potesse esistere la casualità perchè eri convinto che tutto dovesse avere una causa determinata? Non avevi alcuna argomentazione da cui poter trarre questa conclusione generale.
Ciao...
:)
Si stupenda :) ma vieni a discutere sul mio nuovo post
Stai aprendo thread su thread incentrati su te: lo capisci che persisti nell'errore?
http://forum.hwupgrade.it/showthread.php?s=&threadid=578938
http://forum.hwupgrade.it/showthread.php?s=&threadid=580175
Chi troverari disposto a risponderti come vorresti?
"Contro la morale comune"? Ma quando mai, questo non è andare contro la morale comune, è andare contro il comune senso di sopportazione!!! ;)
E il fatto che la prima risposta sia sempre la tua (se non la terza e la quarta) dovrebbe essere bastevole a farti capire che c'è qualcosa che non va! Ma niente.. tu persisti!!!!
Limitati!!!!!!!!!!!!
Originariamente inviato da Mvzk
Stai aprendo thread su thread incentrati su te: lo capisci che persisti nell'errore?
http://forum.hwupgrade.it/showthread.php?s=&threadid=578938
http://forum.hwupgrade.it/showthread.php?s=&threadid=580175
Chi troverari disposto a risponderti come vorresti?
"Contro la morale comune"? Ma quando mai, questo non è andare contro la morale comune, è andare contro il comune senso di sopportazione!!! ;)
E il fatto che la prima risposta sia sempre la tua (se non la terza e la quarta) dovrebbe essere bastevole a farti capire che c'è qualcosa che non va! Ma niente.. tu persisti!!!!
Limitati!!!!!!!!!!!!
Invece credo di aver fatto bene. Ho chiarito la mia posizione con molti utenti, e spero che possa essere un nuovo inizio :)
Comunque credo di aver capito il problema. Mi credete megalomane e presuntuoso, capiscione e borioso :p
E soprattutto pensate che voglia essere sempre io al centro dell'attenzione...
In futuro cercherò di darvi meno motivi per crederlo :)
Originariamente inviato da Mvzk
Stai aprendo thread su thread incentrati su te: lo capisci che persisti nell'errore?
http://forum.hwupgrade.it/showthread.php?s=&threadid=578938
http://forum.hwupgrade.it/showthread.php?s=&threadid=580175
Chi troverari disposto a risponderti come vorresti?
"Contro la morale comune"? Ma quando mai, questo non è andare contro la morale comune, è andare contro il comune senso di sopportazione!!! ;)
E il fatto che la prima risposta sia sempre la tua (se non la terza e la quarta) dovrebbe essere bastevole a farti capire che c'è qualcosa che non va! Ma niente.. tu persisti!!!!
Limitati!!!!!!!!!!!!
PS: la prima risposta e la seconda sono sempre la mia nei 3d lunghi... la gente scappa se vede un testo lungo e così divido in più pezzi...
Tu ribatterai che il problema è sempre lo stesso: mania di protagonismo
E io controbatterò che chiunque posti su un forum vuole che il suo 3d sia letto... altrimenti cosa lo posta a fare?
Attento allora non sempre la prima impressione è corretta!
conti1968
13-12-2003, 23:37
Ma gik 25..
Si',è un forum di discussione questo,ma si chiama anche OT..
Tutti gli utenti di questo forum,informatica a parte,non hanno un qualcosa che li accomunano..
Ho letto questo tread,e non so perchè l'ho fatto(curiosita'??o forse non avevo di meglio da fare..)ma sto' cambiando un po' il modo di immaginarti.
Questo di certo non è assolutamente un problema per nessuno,ci mancherebbe,ma..
traspare di certo una tua sofferenza,un tuo malessere sul perchè vai piu' d'accordo con alcuni,meno con altri..
Scusa,premetto che non ho intenzione di postar molto qua(aoo!!mo' li fai scappa' tutti:D )ma..
cos'è che ti turba??In definitiva,pretendi forse che tutti sian perfetti ed inclini al dialogo come te??(ammeso e concesso che cio' sia vero)
Ma che ti frega no??
Mica devi passar la tua vita con un'agglomerato di nick??
Fuori,esistono le persone sai??
Ti diro.Io,pure cerco in qualche modo,seppur virtualmente di farmi stimare,di mettermi a modo mio"in evidenza2,come tutti facciam nella vita,ma..
qua' non è la vita reale.
Ce' talmente tanta falsita ed ipocrisia nella vita reale,ignoranza ed altro.Faccio fatica io,a giudicare o farmi un'idea di quelli che giorno dopo giorno mi circondano,e te,vorresti capire dei perchè qua' sul forum??
Potrei capirlo,se fossimo reclusi,e l'unica maniera per comunicare fosse questa,ma cosi' non è.
Ci puo' esser nel fondo del tuo discorso della verita',ma..
lungi da te,creartene un problema che non è..
Insomma,pure io non scherzo con i discorsi,sia chiaro:p e spesso scrivo in malo modo,per il semplice fatto che posto senza rileggere e scrivo come stessi parlando di persona..
Ma,non mi pongo tutti questi problemi,come fai te.
E pure a me,mi sono simpatici alcuni,e antipatici altri,ma sempre relativamente per cio' che ho a disposizione per"giudicarli"(intendo,farmi un'idea di loro,non un giudizio di loro veritiero).
E del giudizio che mi faccio io degli altri,a me non puo' servir a nulla di nulla..
A te??
Serve sapere perche' caio non risponde??E perchè tizio,seppur credi abbia capacita si limiti con un"ma va',non dir fregnacce??"
Insomma,non serve dirti a te cosa io pensi di te(comunque,fin prima il giudizio generale era positivo)..
Ne' farti seghe mentali su quello che gli altri pensan di te..
Se ho sbagliato in pieno e non ho capito nulla del tuo discorso,me ne scuso,e cerchero' di capirlo dalla tua risposta(o quelle degli altri,perchè no??)
Ciao;)
Originariamente inviato da conti1968
Ma gik 25..
Grazie :)
Capisco che vuoi dire e lo apprezzo. Solo che io sono fatto così anche nella realtà. Cerco sempre di spiegare le mie ragioni e ascoltare quelle degli altri. Non lo faccio solo qui sul forum. La differenza è che la fuori si discute di meno e, di solito, riesco a chiarirmi più facilmente.
Comunque hai ragione, dovrei spegnere il computer e preoccuparmi meno :p
conti1968
14-12-2003, 00:25
Secondo me...
spegner il pc,puo' esser una soluzione,drastica,ma una soluzione:D
oppure,posta in sezioni specifiche,o altri forum specifici,magari di politica o qualcosa cui ti appassioni.Troverai gente non migliore o peggiore,ma che abbia uno scopo sulla discussione,e dunque,si sforzeranno di spiegarsi..
oppure,resta qua(nessuno ti caccia credo) e quando uno ti dice"azzo dici!??:rolleyes: ",non farai altro che eliminarlo virtualmente..
insomma,fai quello che buoi,ma se te ne fai un problema,mi space per te,ma nessuno qua',puo' farci qualcosa..;)
ciao
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.