View Full Version : 9100@8500!
ho visto tra le discussioni in rilievo la mod per trasformare una 8500 in una 9100
ma se la 8500 ha prestazioni superiori rispetto alla 9100 la mod corretta non dovrebbe forse essere 9100@8500?
nel caso si avesse una 8500LE le cose sono leggermente diverse....
Ciao! :)
Ovviamente la "trasformazione" avviene previa modifica del bios della 9100 in modo da almeno eguagliare quello della 8500...
io sulla mia 8500 ne avrò provati una 20ina di bios... per 8500 e 9100, versione 1009, 7004, 7008 (di miiiille marche), 8004,... non mi è MAI cambiato NULLA, tranne il margine max di overclock (migliore con certi bios) e l'aver risolto un problema di "interferenze" sul desktop quando si selezionano le proprietà avanzate dello schermo...
Alla fine ho tenuto un bios 7008 della powercolor versione 15/11/2002 (uno dei 7008 più recenti) per 8500 con memorie Hynix... e vado a 290/290 ;)
si lo so come avviene la trasformazione;)
ho aperto la discussione per analizzare il perchè qualcuno vorrebbe "trasformare" la sua 8500 in una 9100 che a parità di driver (quindi nessuna differenza anche in termini di Pixel Shader ecc.) è inferiore ad una 8500pura
il problema è: siamo tutti d'accordo che la 8500, nonostante sia rappresentata da un numero inferiore di 600 unità rispetto alla 9100, sia superiore?
se SI vogliamo modificare il titolo della discussione in rilievo da 8500@9100 in 9100@8500?
vogliamo cominciare a vendere nell'usato le 9100 al giusto prezzo....(quindi almeno lo stesso prezzo delle 8500)?
mmmhhh... non capisco il problema... le 2 schede sono assolutamente identiche... tu puoi dire 8500@9100 come 9100@8500... alla fine è la stessa cosa (a parita di frequenze!!!)
Alcune persone dicono che il bios della 9100 sia più ottimizzato... ma sinceramente non me ne sono mai accorto...
Cmq in effetti è forse la modifica più inutile che si può fare... anzi... direi che "modifica" è un termine eccessivo! ;)
il discorso del modding della 8500 a 9100 è nato per avere sulla "vecchia" 8500 i bios, più aggiornati, della 9100. Inoltre per il fatto che la 9100 dovrebbe supportare il fullstream
Raven mi potresti dare il link del bios che hai messo tu, (andrebbe bene anche sulla Hercules 9100?, mem Hinyx), e le istruzioni per flasharlo, grazie
Originariamente inviato da paso74
Inoltre per il fatto che la 9100 dovrebbe supportare il fullstream
eh no... niente fullstream sulle 9100! ;)
per Print: te lo linko stasera... ma sinceramente non so se e quanto ti possa convenire un'operazione del genere... il bios della tua 9100 è senz'altro più recente (inoltre esistono 9100 con un layout che NON ripsetta il reference design della ATI e spesso ciò può portare ad incompatibilità tra bios)
lo so che sono le stesse schede (la 8500LE e la 9100)
il problema è che forse tanta gente non lo sa....e pensa che essendo + "nuova" la 9100 sia giusto farla pagare di +
Originariamente inviato da paso74
il discorso del modding della 8500 a 9100 è nato per avere sulla "vecchia" 8500 i bios, più aggiornati, della 9100. Inoltre per il fatto che la 9100 dovrebbe supportare il fullstream
purtroppo i bios più "aggiornati" che potresti mettere non servono a nulla e il fullstream c'è nella 9100 quanto nella 8500
Originariamente inviato da SharPet
il problema è che forse tanta gente non lo sa....e pensa che essendo + "nuova" la 9100 sia giusto farla pagare di +
Sono d'accordo... e pensa che c'è pure gente che ha pagato per passare da una 8500 64mb retail a una 9200 liscia da 128mb...
:rolleyes:
Ati è sicuramente colpevole di aver creato molto confusione con mosse di name-marketing non proprio pulite...
Comunque forse l'unico motivo per aggiornare il bios da 8500 a 9100 può essere la risoluzione di eventuali problemi di campatibilità: su rage3d ho letto di alcuni benefici in tal senso...
Originariamente inviato da SharPet
lo so che sono le stesse schede (la 8500LE e la 9100)
il problema è che forse tanta gente non lo sa....e pensa che essendo + "nuova" la 9100 sia giusto farla pagare di +
Io ho provato a vedere se la mia LE BBA "teneva" le frequenze della retail (275/275) , dato che le teneva tranquillamente ho flashato il bios con quello della retail. E' questa l'operazione + conveniente da fare su una LE, secondo me.
Originariamente inviato da Raven
Sono d'accordo... e pensa che c'è pure gente che ha pagato per passare da una 8500 64mb retail a una 9200 liscia da 128mb...
:rolleyes:
......
hai centrato il problema
in parte ATI sarà colpevole ma la gente che guarda solo i numeri senza informarsi merita di compiere questi errori di valutazione ;)
Originariamente inviato da sider
Io ho provato a vedere se la mia LE BBA "teneva" le frequenze della retail (275/275) , dato che le teneva tranquillamente ho flashato il bios con quello della retail. E' questa l'operazione + conveniente da fare su una LE, secondo me.
Scusa l'ignoranza..per retail intendi la 8500 normale, non depotenziata vero?
Dici che la tua operazione sia fattibile su tutte le 8500le? (io ne ho una powered by Ati)
Grazie!
Originariamente inviato da nin
......
Dici che la tua operazione sia fattibile su tutte le 8500le? (io ne ho una powered by Ati)
Grazie!
per fare domande queste domande vai a vedere un'altro thread
forse non hai capito che ho aperto questo post propio per far capire che non ha alcun senso fare la mod da 8500 a 9100
Originariamente inviato da SharPet
si lo so come avviene la trasformazione;)
ho aperto la discussione per analizzare il perchè qualcuno vorrebbe "trasformare" la sua 8500 in una 9100 che a parità di driver (quindi nessuna differenza anche in termini di Pixel Shader ecc.) è inferiore ad una 8500pura
Perchè sembrava che le 9100 avessero il supporto al fullstream, cosa non vera visto che solo le 9500 ~ 9800XT ce l' hanno
Originariamente inviato da pandyno
Perchè sembrava che le 9100 avessero il supporto al fullstream, cosa non vera visto che solo le 9500 ~ 9800XT ce l' hanno
esatto, inizialmente non era ben chiaro quale schede potessero attivarlo ;)
io a suo tempo avevo fatto la mod per questo (e ce l'ho ancora visto che non mi hai mai dato problemi o altro), differenze di prestazioni fra 8500 e 8500@9100 non ne esistono
Originariamente inviato da pandyno
Perchè sembrava che le 9100 avessero il supporto al fullstream, cosa non vera visto che solo le 9500 ~ 9800XT ce l' hanno
vieni a dirlo anche qui? :Dhttp://forum.hwupgrade.it/showthread.php?s=&threadid=585660
Originariamente inviato da SharPet
per fare domande queste domande vai a vedere un'altro thread
forse non hai capito che ho aperto questo post propio per far capire che non ha alcun senso fare la mod da 8500 a 9100
Ti rispondo qui e in pvt..
Non hai capito che io mi riferivo all'intervento di sider, della modifica 9100@8500@9100 non me importa proprio nulla..
Ciao
Originariamente inviato da nin
Scusa l'ignoranza..per retail intendi la 8500 normale, non depotenziata vero?
Dici che la tua operazione sia fattibile su tutte le 8500le? (io ne ho una powered by Ati)
Grazie!
Si ho comperato la LE (settata a 250/250) , ho provato ad overcloccarla con powerstrip a 275/275 (frequenza della retail), verificato che non c'erano artefatti sono passato alla modifica "definitiva" flashandola con il bios della retail, perchè powerstrip non mi piace.
in verità ottieni lo stesso effetto utilizzando un qualsiasi programma per l'overclock delle radeon , magari settando l'overclock come permanente (con radclocker per esempio) . Il flash del bios serve solo se con il bios originale non riesci a salire di frequenza, come succedeva con certe sapphire.
X Raven
Mi potresti dire dove scaricare il bio della tua 8500 con mem Hynix?
Il link al sito della powercolor non riesco più a trovarlo... comunque il bios è questo (originale non modificato, frequenze 250/250)... glielo avevo passato io a fabiosk di radeonitalia! ;)
http://www.radeonitalia.it/modules.php?name=Downloads&d_op=getit&lid=115
Puoi modificarlo con radedit secondo le tue esigenze...
Originariamente inviato da sider
Si ho comperato la LE (settata a 250/250) , ho provato ad overcloccarla con powerstrip a 275/275 (frequenza della retail), verificato che non c'erano artefatti sono passato alla modifica "definitiva" flashandola con il bios della retail, perchè powerstrip non mi piace.
in verità ottieni lo stesso effetto utilizzando un qualsiasi programma per l'overclock delle radeon , magari settando l'overclock come permanente (con radclocker per esempio) . Il flash del bios serve solo se con il bios originale non riesci a salire di frequenza, come succedeva con certe sapphire.
Grazie sei stato chiarissimo!
Originariamente inviato da nin
Ti rispondo qui e in pvt..
Non hai capito che io mi riferivo all'intervento di sider, della modifica 9100@8500@9100 non me importa proprio nulla..
Ciao
ahhh...
scusa per l'equivoco;)
una funzione che migliorerebbe la visualizzazione dei filmati
Per mè inutile. Con o senza è uguale.
TheDarkAngel
23-12-2003, 23:53
con peggiori
senza resta uguale ^^
Originariamente inviato da TheDarkAngel
con peggiori
senza resta uguale ^^
:confused:
Originariamente inviato da Leron
:confused:
forse voleva dire "non peggiori" (con il fullstream) senza sei sicuro che resta uguale.....
TheDarkAngel
24-12-2003, 12:26
Originariamente inviato da SharPet
forse voleva dire "non peggiori" (con il fullstream) senza sei sicuro che resta uguale.....
dico il full stream se hai un filmato decente lo peggiori
se ne hai uno skifoso tanto lo migliori...
io nn lo uso mai infatti....
Originariamente inviato da TheDarkAngel
dico il full stream se hai un filmato decente lo peggiori
se ne hai uno skifoso tanto lo migliori...
io nn lo uso mai infatti....
a me non sembra che peggiori... cmq pdv
ne peggiora ne migliora...rimane uguale:D
Originariamente inviato da SharPet
ne peggiora ne migliora...rimane uguale:D
dove lo hai scovato questo thread :eek: quando seguivo ancora la sezione schede video :p
O_O
direi che si puo' chiudere :D
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.