View Full Version : Cambio Radeon 7500 con 9200se, mi è convenuto ?
Ragà, ho cambiato la mia vecchia Ati radeon 7500 sapphire ( + Splinter Cell per GC ), con una Radeon sempre Sapphire 9200se 128 Mb, agp 8x.
Mi è convenuto o era meglio quella che tenevo prima ?
Ciao
Nessuno sa rispondermi ? :mc:
credo ti sia convenuto.. la 9200 è sicuramente meglio della 7500... :D
stai parlando della versione a 64bit, guarda, se non va peggio, direi uguale, probabilmente non ci hai perso quasi niente, ma sicuramente nemmeno guadagnato!:rolleyes:
Originariamente inviato da majino
credo ti sia convenuto.. la 9200 è sicuramente meglio della 7500... :D
Si ma le differenze sono evidenti oppure risibili ?
Originariamente inviato da Verro
stai parlando della versione a 64bit, guarda, se non va peggio, direi uguale, probabilmente non ci hai perso quasi niente, ma sicuramente nemmeno guadagnato!:rolleyes:
64 bit ?
vuoi dire Mega Bit ! e comunque no e la versione 128 MB.
Barbaro84
10-12-2003, 14:47
Originariamente inviato da Laguna
64 bit ?
vuoi dire Mega Bit ! e comunque no e la versione 128 MB.
Verro intendeva il BUS, nn il quantitativo di memoria totale....
Fai un 3dmark e prova, no?
Originariamente inviato da Barbaro84
Verro intendeva il BUS, nn il quantitativo di memoria totale....
Fai un 3dmark e prova, no?
Ok !
3dMark 2003 è 174 mega !!!!!
Attendo il download e vi faccio sapere ! :muro:
NO il 2001 , la tua scheda non è DX9
Originariamente inviato da sider
NO il 2001 , la tua scheda non è DX9
Ho installato 3d Mark. ora dove vedo se la scheda e 64 bit ?
Questi sono i risultati del benchmark:
System Configuration
Operating System Microsoft Windows 98
DirectX Version 8.0
Mobo Manufacturer
Mobo Model KT400A-8237
AGP Rates (Current/Available) N/A / N/A
CPU AMD Athlon(tm) XP/MP/4 1467 MHz
FSB 133 MHz
Memory 512 MB
Graphics Chipset ATI RADEON 9200
Driver Name RADEON 9200 SE
Driver Version 4.14.01.9118
Video Memory 128 MB
Program Version 3DMark2001 Original
Resolution 1024x768 32bit
Texture Format Compressed
FSAA Disabled
Z-Buffer Depth 24bit
Frame Buffer Double
Rendering Pipeline D3D Pure Hardware T&L
Detailed Test Results
3DMark Score 3381 3D marks
Game 1 Car Chase - Low Detail 46.5 FPS
Game 1 Car Chase - High Detail 26.7 FPS
Game 2 Dragothic - Low Detail 49.3 FPS
Game 2 Dragothic - High Detail 31.9 FPS
Game 3 Lobby - Low Detail 50.5 FPS
Game 3 Lobby - High Detail 25.8 FPS
Game 4 Nature 11.5 FPS
Fill Rate (Single-Texturing) 193.3 MTexels/s
Fill Rate (Multi-Texturing) 701.1 MTexels/s
High Polygon Count (1 light) 14.2 MTriangels/s
High Polygon Count (8 lights) 3.6 MTriangels/s
Environment Bump Mapping 53.5 FPS
DOT3 Bump Mapping 22.8 FPS
Vertex Shader 41.6 FPS
Pixel Shader 31.7 FPS
Advanced Pixel Shader N/A
Point Sprite 5.8 MSprites/s
Comunque penso influisca anche il fatto che attualmente sto adoperando un vecchio Hd da 2 giga, visto che attendo mi arrivi l'HD Maxstror 40Gb in garanzia (si è guastato :( )
Le 9200se sono a 64bit!!
nn hai fatto un gran affare! dovevi almeno prendere una 9200 (nn se)
BLACKMOLLY
10-12-2003, 23:20
Io con la 9200 se faccio 4000 al 3dmark 2001
cmq è un aborto di scheda non c'è che dire, spero di cambiarla subito
Le 9200se sono a 64bit!!
Quoto, non c'è niente da vedere, le SE SONO a 64bit, cmq basta che ti scarichi un programmino tipo Radeonator, o qualunque altra utility, il bus è a 64bit e DIMEZZA la banda e le prestazioni, è una scheda dx8, è vero, ma non potrai giocarci assolutamente, già fatico io con una scheda che è oltre due volte meglio!:rolleyes:
Mi dispiace, forse ci hai perso perché con una ATI7500 li superavi i 4000pt al 3dmark!:rolleyes:
http://forum.hwupgrade.it/showthread.php?s=&threadid=530217
... la 9200SE va MENO della 7500, se questa è a frequenze "standard"...
Mi spiace, ma informarsi prima sarebbe stato più opportuno...
Originariamente inviato da Verro
Quoto, non c'è niente da vedere, le SE SONO a 64bit, cmq basta che ti scarichi un programmino tipo Radeonator, o qualunque altra utility, il bus è a 64bit e DIMEZZA la banda e le prestazioni, è una scheda dx8, è vero, ma non potrai giocarci assolutamente, già fatico io con una scheda che è oltre due volte meglio!:rolleyes:
Mi dispiace, forse ci hai perso perché con una ATI7500 li superavi i 4000pt al 3dmark!:rolleyes:
qui con il sistema in sign sono 6000 punti al 3dmark2001 (e senza poter fare il nature) :p
bYeZ!
Spiacente, ma la 9200SE è la peggiore scheda al momento disponibile sul mercato.
La prox volta consulta il forum PRIMA di comprare, non dopo.
Vi ringrazio per essere così schiettamente crudeli ! :cry:
La cambio quanto prima.
Addirittura è peggio della mia vecchia 7500 ?
dipende dalle frequenze della tua ex 7500
bYeZ!
Originariamente inviato da ATi7500
dipende dalle frequenze della tua ex 7500
bYeZ!
Era la normale Sapphire 7500 LE . Provai anche li il 3Dmark e mi diede risultati migliori.
però che schifo vendere una scheda nuova peggiore di quella vecchia :mad:
BLACKMOLLY
11-12-2003, 16:59
Non ti lamentare..
io avevo una hercules 8500 LE con cavetto tv e DVI, poi si brucio e quelli di itlogic mi hanno rifilato una sapphire 9200 se 64 mb senza cavetto e senza piu dvi:mad:
sono passati quasi 2 mesi e sono ancora incaxxato nero.
Infatti me la sto vendendo
Originariamente inviato da BLACKMOLLY
Non ti lamentare..
io avevo una hercules 8500 LE con cavetto tv e DVI, poi si brucio e quelli di itlogic mi hanno rifilato una sapphire 9200 se 64 mb senza cavetto e senza piu dvi:mad:
sono passati quasi 2 mesi e sono ancora incaxxato nero.
Infatti me la sto vendendo
Ma a te è stata una truffa bella e buona !
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.