Da RAID-0 a NON-RAID, ma l'immagine con Drive Image 7....

[Admiral T. Marco]

... è possibile ripristinarla dopo la formattazione? Intendo l'immagine di C: che ho creato ieri (con RAID-0 ancora attivo), perchè ho deciso di togliere il RAID.

Si può o sarò costretto a reinstallarmi tutto il S.O.?

Ciao :)

[zuper]

boh...da quando ho messo il raid non lo tolgo neanche morto e non saprei dirti...

ma la vedo improbabile ;)

[Admiral T. Marco]

Originariamente inviato da zuper
boh...da quando ho messo il raid non lo tolgo neanche morto e non saprei dirti...

ma la vedo improbabile ;)

Ma hai RAID-0 o 0+1?

[zuper]

Originariamente inviato da Admiral T. Marco
Ma hai RAID-0 o 0+1?

0 ;)

[Admiral T. Marco]

Originariamente inviato da zuper
0 ;)

Ma utilizzi un controller dedicato? Io no, forse è per questo che non ne sono affatto entusiasta di questo RAID. Quando acquisterò un controller dedicato allora ripristinerò il RAID 0, o magari farò un bel 0+1 grazie all'aggiunta di 2 HDs.

A proposito, dovranno essere della stessa capienza e modello di quelli che ho in sign?


Ciao :)

[zuper]

Originariamente inviato da Admiral T. Marco
Ma utilizzi un controller dedicato? Io no, forse è per questo che non ne sono affatto entusiasta di questo RAID. Quando acquisterò un controller dedicato allora ripristinerò il RAID 0, o magari farò un bel 0+1 grazie all'aggiunta di 2 HDs.

A proposito, dovranno essere della stessa capienza e modello di quelli che ho in sign?


Ciao :)

boh io uso il ctrl integrato della mia gigabyte...

e non mi ha mai dato il minimo problema..

le prestazione sono raddoppiate chiaramente ;)

è sempre meglio che siano uguali...

comunque puoi montarne anche di diverse taglie...ma chiaramente il raid lo imposti sulla dimensione minima per cui se hai un disco da 4 e uno da 5gb imposti il raid come se avessi 2 dischi da 4gb e ne perdi uno...

chiaramente è meglio che siano della stessa velocità...se no hai gli stessi difetti ;)

[Admiral T. Marco]

Originariamente inviato da zuper
boh io uso il ctrl integrato della mia gigabyte...

e non mi ha mai dato il minimo problema..

le prestazione sono raddoppiate chiaramente ;)

è sempre meglio che siano uguali...

comunque puoi montarne anche di diverse taglie...ma chiaramente il raid lo imposti sulla dimensione minima per cui se hai un disco da 4 e uno da 5gb imposti il raid come se avessi 2 dischi da 4gb e ne perdi uno...

chiaramente è meglio che siano della stessa velocità...se no hai gli stessi difetti ;)

Io sinceramente non ho notato tutto questo boost prestazionale, o meglio c'è, ma non è così evidente. Vabbè, tanto ho deciso che acquisterò un controller dedicato e altri 2 HDs, anche perchè con il RAID 0 la sicurezza vacilla!:O

[zuper]

Originariamente inviato da Admiral T. Marco
Io sinceramente non ho notato tutto questo boost prestazionale, o meglio c'è, ma non è così evidente. Vabbè, tanto ho deciso che acquisterò un controller dedicato e altri 2 HDs, anche perchè con il RAID 0 la sicurezza vacilla!:O


boh...io testando con sandra ho avuto un miglioramento del 100%
sono passato da 26mb di transfer rate a 52...

e anche nell'uso quotidiano ho notato un aumento....

esempio installo xp in 16 minuti...dal boot alla prima installazione..

e qualsiasi copia rimozione installazione di file da disco è aumentata sensibilmente ;)

[Admiral T. Marco]

Originariamente inviato da zuper
boh...io testando con sandra ho avuto un miglioramento del 100%
sono passato da 26mb di transfer rate a 52...


Per 52 quale dei valori intendi? Io con Sandra 2004 ho questi:

Lettura Bufferizzata......... 981 MB/s
Lettura Sequenziale........ 32 MB/s
Lettura Casuale............... 3961 KB/s
Scrittura Buferizzata........ 1056 MB/s
Scrittura Sequenziale....... 55 MB/s
Scrittura Casuale.............. 13 MB/s
Tempo di Accesso Casuale...14ms (stimato)

Mi da un misero 25118 KB/s come valore di bench. :(

e anche nell'uso quotidiano ho notato un aumento....

esempio installo xp in 16 minuti...dal boot alla prima installazione..

Beh, qui ti batto: 11 minuti totali! :D

e qualsiasi copia rimozione installazione di file da disco è aumentata sensibilmente ;)

Qui non lo so.... ho provato a spostare un file da 1 GB da una partizione all'altra e ci ha impiegato 1min e 15sec circa. Com'è, è buono?


Ciao :)

[zuper]

credo il transfer rate...la barretta colorata che ti da ;) non ho provato se il 2004 è diverso...

11 minuti da quando fai partire il cd a quando puoi cominciare ad usarlo??

STICAZZI come fai????

credo sia una media di 13mb al sec....non mi sembra il massimo ;)

[Admiral T. Marco]

Originariamente inviato da zuper
credo il transfer rate...la barretta colorata che ti da ;) non ho provato se il 2004 è diverso...

11 minuti da quando fai partire il cd a quando puoi cominciare ad usarlo??

STICAZZI come fai????

credo sia una media di 13mb al sec....non mi sembra il massimo ;)

Si, 11 minuti, col S.O. pronto all'uso!:cool:

Senti, ma che HD hai?

[zuper]

Originariamente inviato da Admiral T. Marco
Si, 11 minuti, col S.O. pronto all'uso!:cool:

Senti, ma che HD hai?

due ibm 40gb icl35qualcosa credo ;) ata100

[Admiral T. Marco]

Originariamente inviato da zuper
due ibm 40gb icl35qualcosa credo ;) ata100

I miei li vedi nella firma, sono anch'essi Ata100

Ad ogni modo, il RAID 0 è rischiosissimo, poichè se si verifica un errore grave su uno dei dischi, anche l'altro ne risente. L'ideale è avere 4 HDs e disporli in RAID 0+1, come difatti farò, ma non prima di aver acquistato un controller dedicato.ù


Ciao :)

[zuper]

Originariamente inviato da Admiral T. Marco
I miei li vedi nella firma, sono anch'essi Ata100

Ad ogni modo, il RAID 0 è rischiosissimo, poichè se si verifica un errore grave su uno dei dischi, anche l'altro ne risente. L'ideale è avere 4 HDs e disporli in RAID 0+1, come difatti farò, ma non prima di aver acquistato un controller dedicato.ù


Ciao :)

sicuro che il raid 0 è rischioso...

ma tieni conto che è sul pc di casa...

ho tutti i documenti importanti backuppati su cd ( a presto un solo dvd ;) )

ho l'immagine di ghost pronta all'uso...

e sicuramente non ho bisogno che stia online 24h come un server...

mi basta un aumento di prestazioni ;);)

[Admiral T. Marco]

Originariamente inviato da zuper
sicuro che il raid 0 è rischioso...

ma tieni conto che è sul pc di casa...

ho tutti i documenti importanti backuppati su cd ( a presto un solo dvd ;) )

ho l'immagine di ghost pronta all'uso...

e sicuramente non ho bisogno che stia online 24h come un server...

mi basta un aumento di prestazioni ;);)

Si, su questo hai ragione, anch'io faccio così, ma se accade qualcosa alle partizioni? Neppure Ghost o Drive Image 7 (come il mio) possono risolvere il problema, e l'unica cosa da fare e formattare tutto, entrambi gli HDs, essendo in RAID 0.