Link alla notizia: http://news.hwupgrade.it/11396.html

Sharp ha presentato oggi per il mercato giapponese un ultraportatile dal peso di soli 910 grammi

Click sul link per visualizzare la notizia.

Non sembra male, solo bisogna vedere il prezzo...

mah... è tanto piccolo... sembra un agenda elettronica.. serve a poco.:confused: uff

Ma avrà il lettore CD integrato???

Si ma l'autonomia?Cosí piccolo e leggero verrebbe voglio di averlo sempre con se,ma senza una autonomia di almeno 6 ore REALI serve a poco :(

Certo che accontentare voi quattro deve essere na faticaccia :D:D:D

Tutti sempre a lamentarsi, ma che vogliamo farci ??

Niente se non riderci un poco sopra

p.s. anche se a volte ci sarebbe da piangere *_*

Io continuo ad aspettare i portatili con lcd3d ,sempre di sharp :sofico:

interessante...non ho mai visto test prestazionali e di consumo dell'efficeon, mi piacerebbe vederne, ma mi sa che e' una cpu usata meno del crusoe

massù ragazzi...questo è un vero gioiello!
dispositivi come questo vengono utilizzati per navigare su internet, la posta, e applicazioni office...credo che i bench siano superflui:O

I bench li farei ugualmente per capire dove si posiziona il prodotto dato che esistono anche i Pentium-M LV e ULV.
Almeno per capire quanto gli dura la batteria sai non conviene mai fidarsi delle dichiarazioni del produttore.

Per soddisfare fmattiel, cagnaluia, vink, e lika69.

Volete un toshiba
PIV 3066/533 MHz
512MB
80GB
Ati9600
DVD +/- R/RW
lcd 15"
batteria che dura 5 ore e mezza

solo 1220grammi ?!?!?!?!?

a 1250€ !?!?!?!?

Non capisco i commenti come quello di cagnaluia: un portatile e' per definizione qualcosa che puo' essere portato in giro, non un bestione con schermo da 17 pollici e pentium IV a 3.0 giga che si e' comprato senza avere intenzione di portarlo in giro ma solo perche' fa "figo".

Questo e' un vero portatile: piccolo e leggero, una cpu veloce (equivalente ad un pentium M, il quale va almeno il 50% piu' veloce di un pentium IV a pari frequenza).
Spero che la batteria permetta un'autonomia simile a quella dei fujitsu p series che e' di svariate ore.

Originariamente inviato da mgiammarco
Non capisco i commenti come quello di cagnaluia: un portatile e' per definizione qualcosa che puo' essere portato in giro, non un bestione con schermo da 17 pollici e pentium IV a 3.0 giga che si e' comprato senza avere intenzione di portarlo in giro ma solo perche' fa "figo".

Questo e' un vero portatile: piccolo e leggero, una cpu veloce (equivalente ad un pentium M, il quale va almeno il 50% piu' veloce di un pentium IV a pari frequenza).
Spero che la batteria permetta un'autonomia simile a quella dei fujitsu p series che e' di svariate ore.

penso che l'efficeon non abbia piu' della meta' della potenza del pentium M, e' un processore VLIW, come clock non e' alto....l'importante e' che abbia una potenza media e non infima, per questo mi interessavano i bench.

certo che quando e' uscito il Vaio da 900grammi tutti...."splendido...fantastico....un mito" esce questo che non ha nulla da invidiare anzi...e via di lamentele...ma lol

Originariamente inviato da +Benito+
interessante...non ho mai visto test prestazionali e di consumo dell'efficeon, mi piacerebbe vederne, ma mi sa che e' una cpu usata meno del crusoe

Se non mi sbaglio l'Efficeon altro non è che la nuova incarnazione proprio del Crusoe :)

Guardate qui ci sono piu' info:

http://www.xbitlabs.com/news/mobile/display/20031209092027.html

mah... forse non ce l'ho in mano e non posso capire bene...

ma.. la definizione di portatile, si è che possa essere appunto portatile... ma questo sharp.. è estremamente portatile.... a questo punto passo ad un palmare se nn lo devo usare come station abbastanza performante per farci girare a tempo programmi sofisticati che non siano solo un pacchetto Office... mah.. non sò... forse avete ragione...:rolleyes:

Originariamente inviato da cagnaluia
mah... forse non ce l'ho in mano e non posso capire bene...

ma.. la definizione di portatile, si è che possa essere appunto portatile... ma questo sharp.. è estremamente portatile.... a questo punto passo ad un palmare se nn lo devo usare come station abbastanza performante per farci girare a tempo programmi sofisticati che non siano solo un pacchetto Office... mah.. non sò... forse avete ragione...:rolleyes:

ma scusa secondo te è possibile navigare con un palmare?

:mc:

Questo è l'ideale per quelli che non vogliono smettere di usare il computer neanche in treno, e che il treno lo prendono ogni giorno...

Piuttosto si potevano risparmiare l'idea di usarlo come HD USB2...

X Cagnaluia

Se effettivamente ti capita di usare un portatile in giro (per esempio in treno) capisci diverse cose:

1) gia' quelli con lo schermo da 15 sono purtroppo troppo grossi
2) se c'e' il sole i display dei portatili non si vedono un granche' bene
3) quando te lo porti nello zaino e' meglio che pesi poco ma poco
4) resistenza ad urti e caffe' e' mooolto utile

Il muramasa rispetta solo 1) e 3) (che non e' poco).
Meglio ancora sono i toughbook lite o i getac w120 (1,2,3,4)

Originariamente inviato da Alberello69
ma scusa secondo te è possibile navigare con un palmare?

:mc:


Si, IPAQ 5550 / 2210 lo fanno... poi nn ne conosco tanti...

Originariamente inviato da mgiammarco
X Cagnaluia

Se effettivamente ti capita di usare un portatile in giro (per esempio in treno) capisci diverse cose:

1) gia' quelli con lo schermo da 15 sono purtroppo troppo grossi
2) se c'e' il sole i display dei portatili non si vedono un granche' bene
3) quando te lo porti nello zaino e' meglio che pesi poco ma poco
4) resistenza ad urti e caffe' e' mooolto utile

Il muramasa rispetta solo 1) e 3) (che non e' poco).
Meglio ancora sono i toughbook lite o i getac w120 (1,2,3,4)


Adesso io non so che cosa tu faccia con un portatile... ma quando io comprai il primo per andare a pendolare per l'unive di Venezia, ci andavo in treno... avevo un Asus L3 15''.

1. Si, effettivamente il monitor e portatile erano abb voluminosi... ma a me serviva un monitor ad alta risoluzione e abbastanza ampio per poter programmare, (anche giocare...). Voglio vedere io tenere aperta la barra degli strumenti, una form e l'editor per il codice con questo sharp....
Poi.. ti ripeto.. io nn so che uso ne fai/faresti tu... ma io il portatile lo vedo come desktop replacement portatile appunto...

2. Vero.

3. Certo 7Kg possono essere tanti... ma 3Kg sono accessibili... 2,5ottimi.

4. be.. abbiamo un portatile.. uno strumento tecnologico e da tenere con cura... occorre prestare attenzioni particolari...

Per altro.. io ripeto ancora.. non voglio criticare, mi sia tagliata la testa:eek: , anzi apritemi gli occhi sull'utilità di un simile aggeggio...

Ciao

è un 10.4" mi domando come si possa lavorare nel 2004 con un display simile, a che risoluzione lavora??
Al massimo a 800x600, e sarebbe già illeggibile...(parlo da parte di utilizzatore di display da 9,4 pollici a 640x480x8, ma si parla di tecnologia di 10 anni fa...)

per prima cosa io intendo navigare decentemente!!!:rolleyes:
secondo ormai nessuno di questi dispositivi ha una risoluzione inferiore a 1024x769 e la maggior parte delle volte è superiore (sony vaio 1280x768) ecc...
quindi non preoccupatevi per questo;)

OT

quote:
--------------------------------------------------------------------------------
Originariamente inviato da Alberello69
ma scusa secondo te è possibile navigare con un palmare?


--------------------------------------------------------------------------------



Si, IPAQ 5550 / 2210 lo fanno... poi nn ne conosco tanti...

Naviga anche il mio Toshiba E750... tra parentesi in Wi-FI o collegato al telefonino... una figata!!! cmq naviga anche il fratellino minore L'E740....
Ormai col palmare si fà quasi tutto... ed è veramente portatile..... LOL

> Piuttosto si potevano risparmiare l'idea di usarlo come HD USB2...

Scherzi?
A me sembra una cosa geniale. Un sistema comodo e pratico per sincronizzare il desktop con il portatile senza utilizzare cavi o configurazioni di rete. Eseguibile a portatile spento, senza attese, senza dover ri-configurare i parametri di rete passando da un ufficio/cliente all'altro.
Mi sembra una grande idea.

Ho avuto uno "spiffero" sul costo... ora bisogna vedere se le prestazioni sono all'altezza del prezzo!

Bello!!! perchè così criticoni sempre!!!!

Molto utile a chi lavora in viaggio con software da ufficio, internet, borsa ecc. ecc.

A me proprio non servirebbe.
Io sono uno dei "fighetti" che ha il portatile da 17".
E non venitemi a dire che non e' un portatile, fino al mese scorso andavo in giro con una valigia da 40kg con dentro il mio fido miditower, tastiera mouse proiettore fili e flietti.....
Adesso con 35 kg di meno sono stracontento e per presentazioni da 3-4 persone con lo schermo da 17" non ho bisogno di portarmi dietro neanche il proiettore :D
Ma poi vuoi mettere presentare su un 17" scene in VRML, chi ti vede sbava ed e' contento di coprirmi dei soldi che gli piglio per i progetti!!!!!

ciauzzz

:mc: