Er Paulus
09-12-2003, 16:17
per quale motivo "qual è" si scrive senza apostrofo mentre "com'è " o "quant'è" si scrivono con l'apostrofo??
View Full Version : "Qual è " : perchè senza apostrofo?
Christian2003
09-12-2003, 16:19
Io ho sempre messo l'apostrofo ;)
Scoperchiatore
09-12-2003, 16:20
perchè non si sottointende la lettera (non è quale è) ma la si elimina proprio (delezione? apocope?? :mbe: non mi ricordo! :p)
Però, non so perchè "qual è" è trattato in modo speciale rispetto a "un'altra" o "a brutto fijo de 'na mignotta" :D:D
Qualche studioso della lingua risponderà... :O
Però, non so perchè "qual è" è trattato in modo speciale rispetto a "un'altra" o "a brutto fijo de 'na mignotta" :D:D
Qualche studioso della lingua risponderà... :O
ShinAkuma
09-12-2003, 16:22
senza.
kaioh
09-12-2003, 16:22
questa proprio non la sapevo, fin'ora ho sempre sbagliato.:(
http://www.garzantilinguistica.it/digita/parola.html?sinonimi=0&exact=true&parola=58040
http://www.garzantilinguistica.it/digita/parola.html?sinonimi=0&exact=true&parola=58040
Er Paulus
09-12-2003, 16:23
Originariamente inviato da Scoperchiatore
perchè non si sottointende la lettera (non è quale è) ma la si elimina proprio (delezione? apocope?? :mbe: non mi ricordo! :p)
no no...non mi hai convinto:nonsifa: :uh: :Prrr: :D
perchè non si sottointende la lettera (non è quale è) ma la si elimina proprio (delezione? apocope?? :mbe: non mi ricordo! :p)
no no...non mi hai convinto:nonsifa: :uh: :Prrr: :D
zuper
09-12-2003, 16:24
Originariamente inviato da Er Paulus
per quale motivo "qual è" si scrive senza apostrofo mentre "com'è " o "quant'è" si scrivono con l'apostrofo??
perchè QUAL è diverso da QUALE...cioè in pratica è la stessa cosa ma si può usare anche QUAL...
la QUAL cosa...
mentre COM e QUANT non vogliono dire nulla ;)
per quale motivo "qual è" si scrive senza apostrofo mentre "com'è " o "quant'è" si scrivono con l'apostrofo??
perchè QUAL è diverso da QUALE...cioè in pratica è la stessa cosa ma si può usare anche QUAL...
la QUAL cosa...
mentre COM e QUANT non vogliono dire nulla ;)
izutsu
09-12-2003, 16:35
http://www.accademiadellacrusca.it/index.php
Qui trovate tutte le risposte :)
Qui trovate tutte le risposte :)
lunaticgate
09-12-2003, 16:43
Cavolo è da più di vent'anni che sbaglio allora! :eek:
'sti cassi! :D
'sti cassi! :D
xxx Alcatraz xxx
09-12-2003, 17:17
In pratica 'Qual' non deve essere inteso come troncamento di 'Quale' ma è una parola se stante e dato che l'apostrofo si mette nei troncamenti, in questo caso non va messo.
ciao!
ciao!
lnessuno
09-12-2003, 17:17
ormai sono un paio d'anni che (credo) non faccio più quell'errore... grazie al thread degli strafalcioni, leggendo li l'ho imparato :D
p.s. le vecchie guardie si ricorderanno del thread degli strafalcioni... bei tempi :asd:
p.s. le vecchie guardie si ricorderanno del thread degli strafalcioni... bei tempi :asd:
xxx Alcatraz xxx
09-12-2003, 17:18
Originariamente inviato da lnessuno
ormai sono un paio d'anni che (credo) non faccio più quell'errore... grazie al thread degli strafalcioni, leggendo li l'ho imparato :D
p.s. le vecchie guardie si ricorderanno del thread degli strafalcioni... bei tempi :asd:
Se non erro lo aprì Wolf, o sbaglio?;)
ormai sono un paio d'anni che (credo) non faccio più quell'errore... grazie al thread degli strafalcioni, leggendo li l'ho imparato :D
p.s. le vecchie guardie si ricorderanno del thread degli strafalcioni... bei tempi :asd:
Se non erro lo aprì Wolf, o sbaglio?;)
aquilante
09-12-2003, 17:20
Originariamente inviato da Scoperchiatore
delezione? apocope?? :mbe: non mi ricordo! :p)
Elisione?
So-na-ceppa-io...! :D
delezione? apocope?? :mbe: non mi ricordo! :p)
Elisione?
So-na-ceppa-io...! :D
lnessuno
09-12-2003, 17:21
Originariamente inviato da xxx Alcatraz xxx
Se non erro lo aprì Wolf, o sbaglio?;)
:eek:
brutti, bruttissimi tempi :eek:
:D
si mi pare anche a me :p
Se non erro lo aprì Wolf, o sbaglio?;)
:eek:
brutti, bruttissimi tempi :eek:
:D
si mi pare anche a me :p
^O^ Yawn
09-12-2003, 17:38
noi lo abbiamo scoperto al 5° liceo!!!!
e siamo rimasti tutti stupiti! :eek: :eek: :D
e siamo rimasti tutti stupiti! :eek: :eek: :D
julian
09-12-2003, 18:09
Basta ricordarsi che "tal" "qual" "suol" e "vuol" non si apostrofano mai. ;)
francescox87
09-12-2003, 18:44
Aspettiamo il parere di RenèBascè, lui è un fissato (senza offesa sia chiaro;) ) della grammatica italiana. :)
Digitos
09-12-2003, 18:46
Originariamente inviato da julian
Basta ricordarsi che "tal" "qual" "suol" e "vuol" non si apostrofano mai. ;)
Esatto
:)
Basta ricordarsi che "tal" "qual" "suol" e "vuol" non si apostrofano mai. ;)
Esatto
:)
RenèBascè
09-12-2003, 18:49
Originariamente inviato da francescox87
Aspettiamo il parere di RenèBascè, lui è un fissato (senza offesa sia chiaro;) ) della grammatica italiana. :)
TAL e QUAL sono "troncamento" e non "elisione" pertanto non vanno apostrofati...
:)
Aspettiamo il parere di RenèBascè, lui è un fissato (senza offesa sia chiaro;) ) della grammatica italiana. :)
TAL e QUAL sono "troncamento" e non "elisione" pertanto non vanno apostrofati...
:)
francescox87
09-12-2003, 18:51
Originariamente inviato da RenèBascè
TAL e QUAL sono "troncamento" e non "elisione" pertanto non vanno apostrofati...
:)
grazie dell'informazione ;)
ma per postare aspettavi il mio permesso?:sofico:
TAL e QUAL sono "troncamento" e non "elisione" pertanto non vanno apostrofati...
:)
grazie dell'informazione ;)
ma per postare aspettavi il mio permesso?:sofico:
Fenomeno85
09-12-2003, 18:51
mazzate
>Sempre E Solo Lei<
>Sempre E Solo Lei<
RenèBascè
09-12-2003, 18:52
Originariamente inviato da francescox87
grazie dell'informazione ;)
ma per postare aspettavi il mio permesso?:sofico:
certo ... :D :D :D
grazie dell'informazione ;)
ma per postare aspettavi il mio permesso?:sofico:
certo ... :D :D :D
bananarama
09-12-2003, 19:02
Originariamente inviato da Scoperchiatore
perchè non si sottointende la lettera (non è quale è) ma la si elimina proprio (delezione? apocope?? :mbe: non mi ricordo! :p)
Non delezione, questo procedimento si chiama "elisione"!;)
Ciao
perchè non si sottointende la lettera (non è quale è) ma la si elimina proprio (delezione? apocope?? :mbe: non mi ricordo! :p)
Non delezione, questo procedimento si chiama "elisione"!;)
Ciao
Er Paulus
09-12-2003, 20:08
un altro dubbio....
perchè le parole maschili precedute da "un" non vogliono apostrofo, mentre quelle femminili sì ??:confused:
perchè le parole maschili precedute da "un" non vogliono apostrofo, mentre quelle femminili sì ??:confused:
^O^ Yawn
09-12-2003, 20:11
Originariamente inviato da julian
Basta ricordarsi che "tal" "qual" "suol" e "vuol" non si apostrofano mai. ;)
che bella.. detta così sembra una canzonetta della Walt Disney :)
Basta ricordarsi che "tal" "qual" "suol" e "vuol" non si apostrofano mai. ;)
che bella.. detta così sembra una canzonetta della Walt Disney :)
bananarama
09-12-2003, 20:19
Originariamente inviato da Er Paulus
un altro dubbio....
perchè le parole maschili precedute da "un" non vogliono apostrofo, mentre quelle femminili sì ??:confused:
perche davanti al maschile l'articolo e' "un" e basta. davati al feminile ci vuole l'apostrofo perche e' l'abbreviazione di "una"
Es: un uomo
un'anatra -----> sarebbe "una anatra" ma cade la vocale e si mette l'apostrofo.
Chiaro?
Ciao
un altro dubbio....
perchè le parole maschili precedute da "un" non vogliono apostrofo, mentre quelle femminili sì ??:confused:
perche davanti al maschile l'articolo e' "un" e basta. davati al feminile ci vuole l'apostrofo perche e' l'abbreviazione di "una"
Es: un uomo
un'anatra -----> sarebbe "una anatra" ma cade la vocale e si mette l'apostrofo.
Chiaro?
Ciao
LuPellox85
09-12-2003, 20:22
cavolo, non lo sapevo neanche io.. ho sempre scritto qual'è :D
gtr84
09-12-2003, 20:54
Originariamente inviato da Er Paulus
per quale motivo "qual è" si scrive senza apostrofo mentre "com'è " o "quant'è" si scrivono con l'apostrofo??
Perchè le regole della grammatica italiana sono, a me almeno, incomprensibili :doh:
per quale motivo "qual è" si scrive senza apostrofo mentre "com'è " o "quant'è" si scrivono con l'apostrofo??
Perchè le regole della grammatica italiana sono, a me almeno, incomprensibili :doh:
alphacygni
09-12-2003, 21:40
Perche' si scrive "accanto a sè" e "solo con se stesso"?
Boh io credo perche' "se stesso" specifica senza alcun dubbio che il se ha funzione di pronome.... pero' non ne sono sicuro per niente, qualcuno sa essere piu' preciso?
Boh io credo perche' "se stesso" specifica senza alcun dubbio che il se ha funzione di pronome.... pero' non ne sono sicuro per niente, qualcuno sa essere piu' preciso?
nemorino
09-12-2003, 22:27
Originariamente inviato da xxx Alcatraz xxx
In pratica 'Qual' non deve essere inteso come troncamento di 'Quale' ma è una parola se stante e dato che l'apostrofo si mette nei troncamenti, in questo caso non va messo.
ciao!
esatto
In pratica 'Qual' non deve essere inteso come troncamento di 'Quale' ma è una parola se stante e dato che l'apostrofo si mette nei troncamenti, in questo caso non va messo.
ciao!
esatto
nemorino
09-12-2003, 22:29
Originariamente inviato da Er Paulus
un altro dubbio....
perchè le parole maschili precedute da "un" non vogliono apostrofo, mentre quelle femminili sì ??:confused:
vabbè non sapere il qual/quale ma "un" "uno" "una" etc. nooooooooooo eddai sono i fondamentali della grammatica italiana :D:D:D
un altro dubbio....
perchè le parole maschili precedute da "un" non vogliono apostrofo, mentre quelle femminili sì ??:confused:
vabbè non sapere il qual/quale ma "un" "uno" "una" etc. nooooooooooo eddai sono i fondamentali della grammatica italiana :D:D:D
Er Paulus
09-12-2003, 22:41
Originariamente inviato da nemorino
vabbè non sapere il qual/quale ma "un" "uno" "una" etc. nooooooooooo eddai sono i fondamentali della grammatica italiana :D:D:D
a saperli usare ok...( non li ho mai sbagliati); ma non so il perchè di queste "convenzioni"
vabbè non sapere il qual/quale ma "un" "uno" "una" etc. nooooooooooo eddai sono i fondamentali della grammatica italiana :D:D:D
a saperli usare ok...( non li ho mai sbagliati); ma non so il perchè di queste "convenzioni"
Mammabell
09-12-2003, 23:20
pensa che molti mettono i seguenti accenti:
quì quà stò stà!!!!
mica pochi specialmente in questo forum ce ne son tanti...di somarelli!!!
diverso è sto' e sta' (apostrofo) nel senso di questo/questa...;)
quì quà stò stà!!!!
mica pochi specialmente in questo forum ce ne son tanti...di somarelli!!!
diverso è sto' e sta' (apostrofo) nel senso di questo/questa...;)
raxas
10-12-2003, 03:32
Originariamente inviato da Er Paulus
un altro dubbio....
perchè le parole maschili precedute da "un" non vogliono apostrofo, mentre quelle femminili sì ??:confused:
:confused: ma io mi ricordo che se l'articolo che va davanti a sostantivo maschile è "uno", va apostrofato se questo inizia per vocale e richiede cioè l'articolo -uno-: un(o)'elmo, un(o)'ospite, un(o)'arciere, un(o)'elefante, un(o)'assalitore, un(o)'imbianchino.
un altro dubbio....
perchè le parole maschili precedute da "un" non vogliono apostrofo, mentre quelle femminili sì ??:confused:
:confused: ma io mi ricordo che se l'articolo che va davanti a sostantivo maschile è "uno", va apostrofato se questo inizia per vocale e richiede cioè l'articolo -uno-: un(o)'elmo, un(o)'ospite, un(o)'arciere, un(o)'elefante, un(o)'assalitore, un(o)'imbianchino.
Andytrendy
10-12-2003, 07:38
In quali situazioni è consigliato l'uso del ";" al posto della semplice "," ?
zuper
10-12-2003, 08:17
Originariamente inviato da raxas
:confused: ma io mi ricordo che se l'articolo che va davanti a sostantivo maschile è "uno", va apostrofato se questo inizia per vocale e richiede cioè l'articolo -uno-: un(o)'elmo, un(o)'ospite, un(o)'arciere, un(o)'elefante, un(o)'assalitore, un(o)'imbianchino.
gli articoli sono
un uno una
non diresti mai UNO ARCIERE ;)
:confused: ma io mi ricordo che se l'articolo che va davanti a sostantivo maschile è "uno", va apostrofato se questo inizia per vocale e richiede cioè l'articolo -uno-: un(o)'elmo, un(o)'ospite, un(o)'arciere, un(o)'elefante, un(o)'assalitore, un(o)'imbianchino.
gli articoli sono
un uno una
non diresti mai UNO ARCIERE ;)
zuper
10-12-2003, 08:20
Originariamente inviato da Andytrendy
In quali situazioni è consigliato l'uso del ";" al posto della semplice "," ?
beh è praticamente una via di mezzo tra la virgola e il punto...
la virgola da una brevissima pausa nella frase, il punto e virgola una pausa + grande; se vuoi cambiare discorso ma mantenere un certo nesso logico usi il ;
;)
In quali situazioni è consigliato l'uso del ";" al posto della semplice "," ?
beh è praticamente una via di mezzo tra la virgola e il punto...
la virgola da una brevissima pausa nella frase, il punto e virgola una pausa + grande; se vuoi cambiare discorso ma mantenere un certo nesso logico usi il ;
;)
Andytrendy
10-12-2003, 09:24
Originariamente inviato da zuper
beh è praticamente una via di mezzo tra la virgola e il punto...
la virgola da una brevissima pausa nella frase, il punto e virgola una pausa + grande; se vuoi cambiare discorso ma mantenere un certo nesso logico usi il ;
;)
Grazie ; mille. :D
beh è praticamente una via di mezzo tra la virgola e il punto...
la virgola da una brevissima pausa nella frase, il punto e virgola una pausa + grande; se vuoi cambiare discorso ma mantenere un certo nesso logico usi il ;
;)
Grazie ; mille. :D
raxas
10-12-2003, 15:31
Originariamente inviato da zuper
gli articoli sono
un uno una
non diresti mai UNO ARCIERE ;)
sì infatti si apostrofa e si dice e si scrive:
-UN'ARCIERE-
e non
UN ARCIERE senza apostrofo.
Ciao.
gli articoli sono
un uno una
non diresti mai UNO ARCIERE ;)
sì infatti si apostrofa e si dice e si scrive:
-UN'ARCIERE-
e non
UN ARCIERE senza apostrofo.
Ciao.
zuper
10-12-2003, 15:42
Originariamente inviato da raxas
sì infatti si apostrofa e si dice e si scrive:
-UN'ARCIERE-
e non
UN ARCIERE senza apostrofo.
Ciao.
solo se è donna ;)
sì infatti si apostrofa e si dice e si scrive:
-UN'ARCIERE-
e non
UN ARCIERE senza apostrofo.
Ciao.
solo se è donna ;)
raxas
10-12-2003, 16:14
Originariamente inviato da zuper
solo se è donna ;)
se ho capito bene allora l'apostrofo va se la vocale finale dell'articolo collide con la vocale iniziale del sostantivo...
"una assistente"= un'assistente
ma se maschile dovrebbe essere "un assistente"
se non ho capito male... :)
solo se è donna ;)
se ho capito bene allora l'apostrofo va se la vocale finale dell'articolo collide con la vocale iniziale del sostantivo...
"una assistente"= un'assistente
ma se maschile dovrebbe essere "un assistente"
se non ho capito male... :)
majin mixxi
10-12-2003, 16:17
Originariamente inviato da xxx Alcatraz xxx
Se non erro lo aprì Wolf, o sbaglio?;)
azz a leggere quel nick mi è scattato l'antivirus
:D
Se non erro lo aprì Wolf, o sbaglio?;)
azz a leggere quel nick mi è scattato l'antivirus
:D
zuper
10-12-2003, 16:22
Originariamente inviato da raxas
se ho capito bene allora l'apostrofo va se la vocale finale dell'articolo collide con la vocale iniziale del sostantivo...
"una assistente"= un'assistente
ma se maschile dovrebbe essere "un assistente"
se non ho capito male... :)
parti dal presupposto che al maschile esiste UN e UNO...per cui un sostantivo maschile che comincia per vocale usa UN...
UNA invece è solo UNA ;)
e se comincia con vocale il sostantivo la A cade e ci metti un apostrofo ;)
se ho capito bene allora l'apostrofo va se la vocale finale dell'articolo collide con la vocale iniziale del sostantivo...
"una assistente"= un'assistente
ma se maschile dovrebbe essere "un assistente"
se non ho capito male... :)
parti dal presupposto che al maschile esiste UN e UNO...per cui un sostantivo maschile che comincia per vocale usa UN...
UNA invece è solo UNA ;)
e se comincia con vocale il sostantivo la A cade e ci metti un apostrofo ;)
raxas
10-12-2003, 16:51
Originariamente inviato da zuper
parti dal presupposto che al maschile esiste UN e UNO...per cui un sostantivo maschile che comincia per vocale usa UN...
UNA invece è solo UNA ;)
e se comincia con vocale il sostantivo la A cade e ci metti un apostrofo ;)
scusa per l'insistenza.
è che applico la stessa regola che si fa per l'articolo determinativo :
l(o) olmo diventa l'olmo
ma se mi confermi che sicuramente si può usare "un" davanti a sostantivo maschile iniziante per vocale senza apostrofarlo, va bene,
quindi non esistono allora casi in cui c'è l'apostrofo tra art.indet. e sostantivo maschile?
Ciao.
parti dal presupposto che al maschile esiste UN e UNO...per cui un sostantivo maschile che comincia per vocale usa UN...
UNA invece è solo UNA ;)
e se comincia con vocale il sostantivo la A cade e ci metti un apostrofo ;)
scusa per l'insistenza.
è che applico la stessa regola che si fa per l'articolo determinativo :
l(o) olmo diventa l'olmo
ma se mi confermi che sicuramente si può usare "un" davanti a sostantivo maschile iniziante per vocale senza apostrofarlo, va bene,
quindi non esistono allora casi in cui c'è l'apostrofo tra art.indet. e sostantivo maschile?
Ciao.
flacchio
10-12-2003, 22:04
si scrive "qual è" e "tal è" perchè davanti al verbo essere va usato il "troncamento".
Con il fenomeno del troncamento è necessario rimuovere l'apostrofo.
Altri esempi di troncamento sono:
-suor Maria
-dottor Rossi
LO SO LO SO, SONO UN FIGO!
cmq lo ho letto sul mio libro di grammatica.
in poche parole è così e basta!:P
Ciao!
Con il fenomeno del troncamento è necessario rimuovere l'apostrofo.
Altri esempi di troncamento sono:
-suor Maria
-dottor Rossi
LO SO LO SO, SONO UN FIGO!
cmq lo ho letto sul mio libro di grammatica.
in poche parole è così e basta!:P
Ciao!
zuper
11-12-2003, 09:06
Originariamente inviato da raxas
scusa per l'insistenza.
è che applico la stessa regola che si fa per l'articolo determinativo :
l(o) olmo diventa l'olmo
ed è qui che sbagli....
lo olmo= l'olmo è giusto perchè esiste solo LO...non esiste L
un olmo si usa così perchè UN è una cosa a parte rispetto a UNO
scusa per l'insistenza.
è che applico la stessa regola che si fa per l'articolo determinativo :
l(o) olmo diventa l'olmo
ed è qui che sbagli....
lo olmo= l'olmo è giusto perchè esiste solo LO...non esiste L
un olmo si usa così perchè UN è una cosa a parte rispetto a UNO
zuper
11-12-2003, 09:07
Originariamente inviato da flacchio
si scrive "qual è" e "tal è" perchè davanti al verbo essere va usato il "troncamento".
mmmm...
e il tuo libro di grammatica come spiega il troncamento nel caso di
LA TAL COSA??
;);)
si scrive "qual è" e "tal è" perchè davanti al verbo essere va usato il "troncamento".
mmmm...
e il tuo libro di grammatica come spiega il troncamento nel caso di
LA TAL COSA??
;);)
raxas
11-12-2003, 10:10
Originariamente inviato da zuper
ed è qui che sbagli....
lo olmo= l'olmo è giusto perchè esiste solo LO...non esiste L
un olmo si usa così perchè UN è una cosa a parte rispetto a UNO
vedo che te ne intendi...
non parlo più :D
ed è qui che sbagli....
lo olmo= l'olmo è giusto perchè esiste solo LO...non esiste L
un olmo si usa così perchè UN è una cosa a parte rispetto a UNO
vedo che te ne intendi...
non parlo più :D
flacchio
17-12-2003, 18:17
Originariamente inviato da zuper
mmmm...
e il tuo libro di grammatica come spiega il troncamento nel caso di
LA TAL COSA??
;);)
Quello lo puoi dire perchè suona meglio.
Altrimenti dici la TALE COSA.
mmmm...
e il tuo libro di grammatica come spiega il troncamento nel caso di
LA TAL COSA??
;);)
Quello lo puoi dire perchè suona meglio.
Altrimenti dici la TALE COSA.
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.