PDA

View Full Version : non è unpo troppo lento il mio HD?


riccardone
09-12-2003, 07:46
Ho un HD maxtor 80 gb u-ata 100 7.200 rpm montato su un'Asus a7n8x deluxe con cip nvidia 2 ultra driver 3.13 e noto che il disco è parecchio lento. Il disco è riconosciuto da winXp come uata 100 con cache di scrittura win attivata.

Con Sandra 2004 mi da un valore di circa 8.500 punti, non è troppo basso come punteggio? Tra l'altro Sandra mi indica che la cache di windows non è attivata anche se lo è...

TechnoPhil
09-12-2003, 08:00
Originariamente inviato da riccardone
Ho un HD maxtor 80 gb u-ata 100 7.200 rpm montato su un'Asus a7n8x deluxe con cip nvidia 2 ultra driver 3.13 e noto che il disco è parecchio lento. Il disco è riconosciuto da winXp come uata 100 con cache di scrittura win attivata.

Con Sandra 2004 mi da un valore di circa 8.500 punti, non è troppo basso come punteggio? Tra l'altro Sandra mi indica che la cache di windows non è attivata anche se lo è...


Lascia perdere quello che dice sandra....controlla la frammentazione, al max fai un "resize cluster" a 16k con Partition Magic 8!!!

riccardone
09-12-2003, 08:03
Originariamente inviato da TechnoPhil
Lascia perdere quello che dice sandra....controlla la frammentazione, al max fai un "resize cluster" a 16k con Partition Magic 8!!!

e in che consiste il sesize cluster?

TechnoPhil
09-12-2003, 08:47
Originariamente inviato da riccardone
e in che consiste il sesize cluster?


Cluste: "unità di allocazione minima dello spazio"

Significa che se ogni hd è suddiviso in cluster,tutti i cluster hanno la stessa dimensione e di fatto costituiscono la quantità di spazio minima utilizzabile!

es se la dimensione dei cluster è di 4k, significa che se tu memorizzi sull'hd un file minore di 4k occuperà minimo 4k!!!:D

Da prove effetuate (da noi utenti del forum), si nota che l'hd è + performante con una dimensione grande del cluster. (nel mio caso 16k, ma c'è chi dice che a 64k vada ancora meglio!)

riccardone
09-12-2003, 08:53
grazie sei stato chiaro, in percentuale quanto è più performante? Bisogna riformattare o questa operazione si può fare mantenendo tutti i dati sul pc?

TechnoPhil
09-12-2003, 18:02
Originariamente inviato da riccardone
grazie sei stato chiaro, in percentuale quanto è più performante? Bisogna riformattare o questa operazione si può fare mantenendo tutti i dati sul pc?


No si può fare senza formattare ed è anche sicura....importante xò è che non manchi la corrente!!!:sofico:

In percentuale non so, ma te ne accorgi sicuramente!!!

Dj Huzi
09-12-2003, 19:08
io con il maxtor 80 giga ata 133 7200 g/m faccio 22000 punti .. in effetti i tuoi sono un po' pochini..

filippo41
09-12-2003, 21:16
beh sandra nojn mi sembra male.....
a me a seconda degli hd e dei vari drivers installati cmabia i valori....che ritornano ad essere gli stessi quando rimetto stessi drivers e stesso hd.....;) quindi non credo proprio che spari valori a cavolo....

io stò a 35000 col maxtor sata 160.....ma ha dei blocchi.....dei momenti in cui gira a vuoto....abbastanza frequenti....ma penso sia la ram che fà cilekka....:rolleyes:

Dj Huzi
09-12-2003, 22:15
azzz.z.... 35000?? sei sicuro? si fanno con due ibm da 80 giga in raid 0! complimenti x l'hard disk!

filippo41
09-12-2003, 22:23
Originariamente inviato da Dj Huzi
azzz.z.... 35000?? sei sicuro? si fanno con due ibm da 80 giga in raid 0! complimenti x l'hard disk!
spetta che lo ribeencho e posto;)

filippo41
09-12-2003, 22:33
ho detto una cassat....

24600punti....però ho rimesso i vecchi drivers sata per prova....con quelli nuovi acchiappo qualche punto...

TechnoPhil
10-12-2003, 10:02
I test sono molto suscettibili e non veritieri....dipende da un sacco di cose il risultato:

-dimensione clusters
-frammentazione
-se il disco è + o - pieno......

non si può fare una regola fissa e attendibile....poi bisognerebbe usare la stessa macchina x fare confronti!!!:p

filippo41
10-12-2003, 11:03
Originariamente inviato da TechnoPhil
I test sono molto suscettibili e non veritieri....dipende da un sacco di cose il risultato:

-dimensione clusters
-frammentazione
-se il disco è + o - pieno......

non si può fare una regola fissa e attendibile....poi bisognerebbe usare la stessa macchina x fare confronti!!!:p
ho fatto 2000 confronti con una 10ina di hd sulla mia macchina...

a mew sembra attendibile....

non mi spara mai un risultato diverso quando rimetto lo stesso hd...:oink:

restimaxgraf
12-12-2003, 18:32
ma a me francamente ho smesso di testare il mio nuovo maxtor con Sandra xkè ogni volta dà un risultato diverso e ballano anke molti punti!!!!forse il + attendibile è quello di ziff davis..