PDA

View Full Version : Presa la EOS 10D


Alekhine
08-12-2003, 01:20
Forza! datemi un caloroso benvenuto tra i canonisti :D

aaron80
08-12-2003, 01:23
Ordinata o ce l'hai già? Obiettivi? Foto? Prezzo?

*Sat*
08-12-2003, 01:24
Benvenuto! :vicini:

MisterG
08-12-2003, 08:20
dove hai fatto spesa? Hai già un corredo? Una gallery? :D

Alekhine
08-12-2003, 11:42
hehe..
presa a roma dopo mille peripezie, volevo fare il finanziamento ma era sabato sera e non è stato possibile, allora ho deciso di pagarla col bancomat ma la cifra superava il limite disp., allora ho dato la carta di credito ma... stessa cosa. Assegni non ne accettano. Le banche erano chiuse per prelevare... :cry:
alla fine sono riuscito a prelevare una certa somma, il resto l'ho dato con due carte di credito (è venuto mio fratello in soccorso)
ed eccomi qui :D
Gli obiettivi li sto andando a prendere 17-40, 28-135 e 50
Poi vedremo, per le foto, ne ho moltissime, ma sono tutte fatte con la 5700, cmq posterò qualcosa presto!
Ah.. prezzo: 1680
:D :sofico: :D

MisterG
08-12-2003, 11:45
però, + di 5 milioni delle vecchie lirette tra corpo e obiettivi, coadiuvati da mosaico di filigrana e carte di credito, non c'è che dire, complimeti :eek:

aaron80
08-12-2003, 11:45
Quanto lo paghi il 17-40?
Di soldi ne hai già inceneriti un bel po' (1650 non è proprio poco per la 10D)... il 28-135 non mi pare che abbia un rapporto qualità prezzo imbattibile... anzi! Con gli stessi pigli il 70-200/4L...

Alekhine
08-12-2003, 12:36
il 17-40 intorno ai 900, e forse hai ragione per il 70/200 se costa uguale magari prendo quello, ma quanto pesa??
Tra pochi giorni vado a Londra, lo so che sono un folle ma ho prenotato 2 mesi fa, e non voglio viaggiare troppo pesante.
;)

aaron80
08-12-2003, 12:38
...se lo cerchi nei posti giusti lo paghi poco più di 600... ma se ti fai inchiappettare come per il corpo e il 17-40 te lo vendono a più di 800... pesa sui 700 grammi... non è molto pesante... ;)

*Sat*
08-12-2003, 12:38
il 70-200 pesa circa 700 grammi...
il 17-40 riesci a trovarlo in giro sugli 820-830

Alekhine
08-12-2003, 12:41
Originariamente inviato da *Sat*
il 70-200 pesa circa 700 grammi...
il 17-40 riesci a trovarlo in giro sugli 820-830
davvero? c..c..come? dove? garanzia italia?

*Sat*
08-12-2003, 12:42
Originariamente inviato da Alekhine
davvero? c..c..come? dove? garanzia italia?
yessss :D
basta trovare i posti giusti ;)

Alekhine
08-12-2003, 12:45
Originariamente inviato da *Sat*
yessss :D
basta trovare i posti giusti ;)
Dimmi di + Sattuccio:vicini: devo sbrigarmi:mc:

*Sat*
08-12-2003, 12:48
Originariamente inviato da Alekhine
Dimmi di + Sattuccio:vicini: devo sbrigarmi:mc:
hai pvt ;)
chiamali domani, vai tranquillo sono molto seri e veloci

Alekhine
08-12-2003, 12:53
Originariamente inviato da *Sat*
hai pvt ;)
chiamali domani, vai tranquillo sono molto seri e veloci
Grazie 1000!!!! domani sarà la mia prima telefonata:D

s0nik0
08-12-2003, 13:56
E bravo
Alekhine
ora vogliamo le foto e le tue impressioni d'uso mi raccomando

scavenger73
08-12-2003, 15:45
Benvenuto.....
Fammi sapere se anche a te di da problemi seri con la resa cromatica...xche' io diciamo che..:muro:

Alekhine
08-12-2003, 16:37
Originariamente inviato da scavenger73
Benvenuto.....
Fammi sapere se anche a te di da problemi seri con la resa cromatica...xche' io diciamo che..:muro:
In che senso, c'è aberrazione cromatica? cmq appena prendo gli obiettivi in questi giorni... speriamo bene, ma descrivimi meglio il problema..

elwood_77
08-12-2003, 17:53
Originariamente inviato da Alekhine
Forza! datemi un caloroso benvenuto tra i canonisti :D
Azz...quanto t'invidio......
Ciao

scavenger73
08-12-2003, 18:19
questo è il problema.....

totalmente in auto..

http://www.photosob.com/album_page.php?pic_id=1922


con livelli ritoccati da photoshop
http://www.photosob.com/album_page.php?pic_id=1921

come se la macchina avesse problemi a bilanciare il bianco o nella resa cromatica...difetto piu' o meno evidente in tutte le foto di una sessione che mi sta facendo impazzire

Alekhine
08-12-2003, 19:18
Originariamente inviato da scavenger73
questo è il problema.....

totalmente in auto..

http://www.photosob.com/album_page.php?pic_id=1922


con livelli ritoccati da photoshop
http://www.photosob.com/album_page.php?pic_id=1921

come se la macchina avesse problemi a bilanciare il bianco o nella resa cromatica...difetto piu' o meno evidente in tutte le foto di una sessione che mi sta facendo impazzire
che obiettivo hai usato? iso?

aaron80
08-12-2003, 19:21
...scavenger non puoi pretendere di prendere una reflex così ed avere ottimi risultati mettendo tutto in automatico...
Che il bilanciamento del bianco automatico della 10D non sia troppo furbo è risaputo... ma di solito le lamentele provengono da situazioni con luce artificiale... comunque la foto postata non ha il bilanciamento del bianco sballato... è poco brillante. Setta la saturazione a +1... sovraesponi di mezzo stop e gurda come si ravviva l'immagine...
Insomma... prima di dire che ha dei problemi incomincerei ad usarla come è stata pensata di essere utilizzata... :rolleyes:

Anche la mia CP4500 in automatico fa di sicuro foto peggiori che una 3100... però basta cominciare a sfruttare le potenzialità di cui l'hanno dotata e lo foto migliorano decisamente...

scavenger73
09-12-2003, 17:08
Io la porterei a far vedere in un centro Canon...


ma non la pensavi cosi'? :confused:

aaron80
09-12-2003, 17:13
...non pensavo che la stessi usando in automatico... :rolleyes:
...a dir la verità non capisco come si possa usare in automatico una macchina così però questo è un altro discorso...
Quel suggerimento lo lascerei come ultima speranza ma dalle foto non sembra proprio avere problemi la tua macchina...

aaron80
09-12-2003, 17:20
...e poi cerchiamo di definire maggiormente il problema... hai scritto che te lo ha fatto su tutte le foto di una "sessione"... che obiettivo hai usato? Prova anche un altro obiettivo... non ricordo che obiettivi hai tu... ma se ti trovi con S0nik0 un giorno puoi provare ad utilizzare mettere la macchina in manuale, fare una foto con il Sigma 15-30 tutto zoom e poi la stessa foto con gli stessi settaggi con il Canon 28-105 tutto wide... oppure usare anche altri obiettivi se ne avete che sovrappongano alcune focali...
Aumenta la saturazione e il contrasto in cam... sovraesponi anche un pochino e vedi che succede...
Insomma... fare un po' di prove non guasterebbe... :muro:

s0nik0
09-12-2003, 22:13
:D
abbiamo gia preventivato di prendere il 28-105 e testarlo con le seguenti ottiche a nostra disposizione
sigma 15-30
canon 50mm
sigma 75-300

lo non sono tantissime ma faremo comq un paio di prove con entrambe le macchine

PS in arrivo ce anche il 70-200 per fare le dovute prove....
appena scelgo la marca e il modello da ordinare;)

aaron80
10-12-2003, 00:24
Originariamente inviato da s0nik0
PS in arrivo ce anche il 70-200 per fare le dovute prove....
appena scelgo la marca e il modello da ordinare;)
Se vuoi ti spedisco il mio... ;)
...tanto per ora è solo un costosissimo fermacarte... :cry:

*Sat*
10-12-2003, 07:31
ciao, vi mando un saluto veloce dall'india ;)

Mvzk
10-12-2003, 07:41
Originariamente inviato da *Sat*
ciao, vi mando un saluto veloce dall'india ;)

India? Ma ciaooo!!! :)

s0nik0
10-12-2003, 08:31
Originariamente inviato da aaron80
Se vuoi ti spedisco il mio... ;)
...tanto per ora è solo un costosissimo fermacarte... :cry:

Manda....
Manda...
so io dove montarlo
:D
telo tengo al calduccio fino al tuo prossimo acquisto e peccato fargli prendere polvere

s0nik0
10-12-2003, 08:32
Originariamente inviato da *Sat*
ciao, vi mando un saluto veloce dall'india ;)

Ma dai sat statti buono buono in india non e possibile che ti colleghi pure da li........e pensi a noi allora e un droga per te sto forum
:D

scavenger73
10-12-2003, 09:48
Anche se in auto comunque..secondo me non si giustifica lo stesso...qualcuno ha provato a scattare in auto con una cp 5700??