PDA

View Full Version : Schede video Volari anche da CP Technology


Redazione di Hardware Upg
06-12-2003, 10:28
Link alla notizia: http://news.hwupgrade.it/11379.html

CP Technology ha annunciato l'avvio della distribuzione delle schede video basate su GPU XGI

Click sul link per visualizzare la notizia.

Flik1983x
06-12-2003, 10:34
non ha un gran bell'aspetto, anche se nn conta niente... vorrei una comparazione con le altre schede...

non ci trovo nessun hype su queste schede

mrgima
06-12-2003, 10:34
E quando arrivano da noi?

Leizar
06-12-2003, 10:47
Bella, ma ancora non si conosce ne il prezzo ne come va.

ulk
06-12-2003, 10:47
Già li vedo quei pochi "coraggiosi" che le comprano a lamentarsi sul forum......

:bsod: :bsod: :ciapet: :ciapet:

matteos
06-12-2003, 10:48
dalla foto sembra lunga un km!! :eek:
che case ci vorranno?

nicgalla
06-12-2003, 11:00
Spero che la vendano a poco perchè chi la comprerà adesso dovrà fare da beta tester... A quanto pare è più semplice progettare il chip che fare un driver performante, compatibile e stabile.
Comunque sono contento che questo terzo concorrente faccia sul serio, sarà nuova linfa per lo sviluppo dei driver e un po' di sana concorrenza. E le schede esistono.. anche S3 parla della DeltaChrome ma io non ho ancora visto nulla in giro...

elminister
06-12-2003, 11:13
Di sicuro hanno risparmiato sul costo di sviluppo dei disegni, che regolarmente ci sono sulle scatole rivali ATI NVIDIA. :)

lasa
06-12-2003, 11:22
Mah...meritano cmq un premio solo per il coraggio di presentarsi in un mercato dominato da Ati Nvidia.....

Pinco Pallino #1
06-12-2003, 11:52
Come già detto... dipenderà molto dalla qualità dei drivers. :\

cinghjio
06-12-2003, 12:44
Mi sembra di tornare indietro di anni una doppia GPU come lo erano al temo le Mitiche Voodoo2 e poi le varie Rage 128 MAXX e infine le mitiche Voodoo5 (ma forse queste arrivavano a 4) e speriamo che vadano benone e che non costino uno stipendio .....

MCA
06-12-2003, 13:12
Qualche recensione?... Benchmark comparativi?..... Si dice che come prestazioni sta fra la 9600 e la 9800...?!?!? E' vero?

lucasantu
06-12-2003, 13:16
questo l'hai sentito solo tu :P

Zepelin_22
06-12-2003, 13:30
Come prestazioni la scheda Volari Duo V8 Ultra (X40D-D3) basata su due GPU Volari V8, dotazione di 256MB di memoria DDR-II a 256bit (modello di punta), regge discretamente il confronto con una ATI 9600 liscia di pari dotazione.
Con i driver maturi ed ottimizzati può arrivare ad una ATI 9800 XT (o equivalente Nvidia); opinione personale ovviamente.

Fottemberg
06-12-2003, 13:30
Vi dirò, la scatola è sobria e mi piace molto.
Non è poi troppo lunga, sembra quanto una Fx5700 o poco più.
Che giochi ci saranno in bundle?

Leizar
06-12-2003, 16:48
Beh,ricordate che è più lunga perchè sopra ha 2 Gpu. Credo che se ottimizzassero bene i driver potrebbe suonarle sia a ati che nvidia! Sono sempre 2 cpu eh!

halduemilauno
06-12-2003, 17:55
Originariamente inviato da Zepelin_22
Come prestazioni la scheda Volari Duo V8 Ultra (X40D-D3) basata su due GPU Volari V8, dotazione di 256MB di memoria DDR-II a 256bit (modello di punta), regge discretamente il confronto con una ATI 9600 liscia di pari dotazione.
Con i driver maturi ed ottimizzati può arrivare ad una ATI 9800 XT (o equivalente Nvidia); opinione personale ovviamente.


fammi/facci capire è paragonabile a una 9600 liscia. ma con driver maturi e ottimizzati secondo te può arrivare a una 9800xt?
mi sa che ti sbagli un tantinello.

nonikname
06-12-2003, 18:42
Messaggio postato 3 giorni fa da me sulla Volari V8duo di XGI
_________________________________________________
Vi posto alcuni bench di 3 settimane fa che fanno presupporre (visti gli altalenanti bench di Anand' ) che lo sviluppo dei driver è proceduto di pari passo con le performance , sulla qualità grafica non mi pronuncio dato che ,sempre su Anand , circa un mese fa , si parlava della mancata attivazione del trilinear filt. ... :rolleyes:


I test sono stati eseguiti con 256Mb di Samsung DDR2 (450MHz (900MHz DDR)), 2 x 350MHz XGI Volari Duo V8 Ultra.
Il s.o. è Windows XP con DirectX 9 .
Per la GeForce FX 5950 Ultra/5700 Ultra (ForceWare 52.16) e per le ATI RADEON 9800XT/9600XT (Catalyst 3.8).
La scheda XGI Volari Duo V8 Ultra è stata testata con driver beta del 10/24/2003.
La piattaforma comune per i test è l'Intel 875P , 3.2GHz Pentium 4, Memoria 2x256Mb Corsair CL=2.0 .

Purtroppo i test sono solo i vari 3Dmark2001-2003 Aquamark e Quake 3 :( comunque i risultati sono i seguenti:

http://www.tecchannel.de/hardware/1271/images/0014169_PIC.gifhttp://www.tecchannel.de/hardware/1271/images/0014162_PIC.gif



http://www.tecchannel.de/hardware/1271/images/0014166_PIC.gif http://www.tecchannel.de/hardware/1271/images/0014167_PIC.gif http://www.tecchannel.de/hardware/1271/images/0014168_PIC.gif



http://www.tecchannel.de/hardware/1271/images/0014163_PIC.gif http://www.tecchannel.de/hardware/1271/images/0014164_PIC.gif http://www.tecchannel.de/hardware/1271/images/0014165_PIC.gif




P.S. ricordiamoci che i driver sono del 24-10-2003 quindi , se alla XGI si sono dati da fare , le prestazioni dovrebbero essere aumentate ...... per la compatibilità bisognerà aspettare l'uscita dei primi driver WHQL !

}DrSlump{
06-12-2003, 18:43
Ho letto su Topolino che fa 6000 punti nel 3dmark2003, è vero?

hardskin1
06-12-2003, 20:08
Dovranno puntare tutto sul rapporto prezzo/prestazioni.

wolfnyght
06-12-2003, 20:25
e fu così che questi lanciaron una scheda micidiale e come successe con la mitica dfi che fu acquistata da nvidia venne aqquistata per cancellar la concorrenza,secondo me con cio che costa oggi a progettar le schede video se uno ha davnti della concorenza gli convien comprare la fabbrica uccidendola che cercar di sconvolgere i loro progetti:rolleyes:

ulk
06-12-2003, 20:38
Originariamente inviato da wolfnyght
e fu così che questi lanciaron una scheda micidiale e come successe con la mitica dfi che fu acquistata da nvidia venne aqquistata per cancellar la concorrenza,secondo me con cio che costa oggi a progettar le schede video se uno ha davnti della concorenza gli convien comprare la fabbrica uccidendola che cercar di sconvolgere i loro progetti:rolleyes:

La concorrenza è più varia di quanto credi.

dfi? mai sentita che roba è?

IcemanX
06-12-2003, 22:23
cinghjio:
Mi sembra di tornare indietro di anni una doppia GPU come lo erano al temo le Mitiche Voodoo2 e poi le varie Rage 128 MAXX e infine le mitiche Voodoo5 (ma forse queste arrivavano a 4) e speriamo che vadano benone e che non costino uno stipendio .....


Si, la Voodoo5 6000 prevedeva 4 processori in parallelo, purtroppo non ha mai visto la luce quando doveva anche a causa dello smembramento di 3DFX...
OT Pur avendo avuto una Voodoo² non mi è mai piaciuta la politica di 3DFX del multiprocessore, i (3) nuovi effetti introdotti nelle 4/5, depth of field, soft shadows e motion blur (abilitabili solo con patch all'epoca) nelle preview passavano spesso in secondo piano rispetto alla caratteristica più sbandierata: "E' possibile montare fino a 32 VSA100 in parallelo! " , ecchissenefrega... non credete che sia stato il costo dei prodotti sommato al ritardo di uscita a causarne la fine? FINE OT

Speriamo che questo Duo Volari non abbia i problemi delle MAXX di riconoscimento e drv, x ora funzionano bene solo i SW usati i bench pare...

darkwings
07-12-2003, 23:46
Beh il bech acquamark dice molto comunque secondo me, che non mi sembra niente male, probabilmente qui le 2 cpu si fanno sentire parecchio, comunque sono 2 cpu e se si riflette un attimo sulla cosa, beh le potenzialita' sono molto alte, ma penso che per farle lavorare bene entrambe senza colli di bottiglia ci vorra' ancora parecchio,soprattutto perche' penso che per sfruttare bene 2 cpu dipenda molto anche dai programmi,e risolvere tutto solo con dei buoni driver penso sia veramente difficile.

dragunov
08-12-2003, 07:27
Ma tanto sckifo non mi sembra che facciano.Ovviamente io li amiro per aver avito il coraggio di aver fatto ciò ma cmq credo in loro!!!

Giouncino
08-12-2003, 16:31
io li ammirerò ancora di più se le tirano fuori con un prezzo veramente competitivo, anche se con 2 gpu non penso che possa essere tanto basso :(

protonet
08-12-2003, 19:12
in attesa dell'uscita sul mercato e di benchmark più "definitivi" non ci resta che sperare che questa scheda sia abbastanza valida da fare concorrenza ad Ati ed nVidia sia nelle prestazioni che nel prezzo.
a noi "customers" la concorrenza non può che giovare..

e poi il fascino delle due gpu mi ricorda la voodoo 5 :)

Redvex
09-12-2003, 09:30
Se guardate i bench questo xgi con aa attivo va peggio di una gf4 o 3 addirittura è pietoso con aa 4x attivo

asterix3
09-12-2003, 14:39
con 2 gpu quando overclocchi i chip dovresti avere + vantaggio che in una scheda a un solo chip , e dovrebbero salire anche meglio visto che sono meno complessi , comunque speriamo che i driver gli diano una grossa spinta in piu alle prestazioni

ulk
09-12-2003, 18:27
Originariamente inviato da protonet
in attesa dell'uscita sul mercato e di benchmark più "definitivi" non ci resta che sperare che questa scheda sia abbastanza valida da fare concorrenza ad Ati ed nVidia sia nelle prestazioni che nel prezzo.
a noi "customers" la concorrenza non può che giovare..

e poi il fascino delle due gpu mi ricorda la voodoo 5 :)

Secondo me è l'unica cosa a cui può servire. Ma pensare di trovare nelle schede volari qualcosa di valido... non penso proprio.Pensiamo solo ad Ati quanto ha impiegato per fare dei driver decenti.