View Full Version : GFORCE 3TI 200 a questo prezzo !!!! URGENTE
Ragazzi, mi hanno proposto una GFORCE 3 TI 200 64 MB DDR a 35 euro usata.
Da quello che mi hanno detto le prestazioni sono il doppio di una GFORCE MX 440
Ma nella classifica del forum non compare !!
Voi che ne pensate...oppure mi compro una TI 4200 nuova A 75 euro + IVA
Grazie mille devo prendere una decisione subito
Ciao Adry
halduemilauno
04-12-2003, 17:07
Originariamente inviato da Adry
Ragazzi, mi hanno proposto una GFORCE 3 TI 200 64 MB DDR a 35 euro usata.
Da quello che mi hanno detto le prestazioni sono il doppio di una GFORCE MX 440
Ma nella classifica del forum non compare !!
Voi che ne pensate...oppure mi compro una TI 4200 nuova A 75 euro + IVA
Grazie mille devo prendere una decisione subito
Ciao Adry
decisamente la 4200 a 75+ iva. non perder tempo.
ciao.
:) :)
la gefo 3 è un baroccio ormai ...
Originariamente inviato da Korn
la gefo 3 è un baroccio ormai ...
Attento a come parli :mad:
andreadgp
04-12-2003, 18:02
Non è vero che è un"la gefo 3 è un baroccio ormai ...". L'ho avuta installata sul pc sino a qualche giorno (era una Creative)fa ed ancora la rimpiango dal punto di vista del colore in 2D. Ora ho una Creative Fx5900 e ti dirò che non noto questo gran divario rispetto a prima, tranne cge con i filtri.La qualità grafica della 5900 però fa schifo!
parlo del chip in se non della qualità dei filtri che dipende dall'assemblatore, cmq ORMAI VALE QUANTO UN SOTTOBICCHIERE :D
=>TaroKSoft<=
04-12-2003, 19:10
Originariamente inviato da Korn
parlo del chip in se non della qualità dei filtri che dipende dall'assemblatore, cmq ORMAI VALE QUANTO UN SOTTOBICCHIERE :D
Non è vero, è meglio delle varie 5200, 9000/9200 e anche 9100.....
Fino a quando la ho avuto giocavo a ut2003 al max della grafica senza filtri a 40fps...
Se è un sottobicchiere questa scheda!!!!
Originariamente inviato da Korn
parlo del chip in se non della qualità dei filtri che dipende dall'assemblatore, cmq ORMAI VALE QUANTO UN SOTTOBICCHIERE :D
ah be, va poco meno della tua Geffo4 4200, manco avessi una 9800XT, è ancora una buonissima scheda!:rolleyes:
Originariamente inviato da =>TaroKSoft<=
Non è vero, è meglio delle varie 5200, 9000/9200 e anche 9100.....
Beh della 9100 non credo.
La 9100 che è un'8500 se la giokava con la ti 500 quindi la ti 200 sta sotto alla 9100
Originariamente inviato da ironz
Beh della 9100 non credo.
La 9100 che è un'8500 se la giokava con la ti 500 quindi la ti 200 sta sotto alla 9100
ahahahah si peccato che le 9100 sono molto meno delle 8500LE, visto che sono stracastrate sulle memorie.....altro che delle 8500.....!!
almeno la Ti200 la porti a Ti500....! ;)
Meno della LE no di certo,la LE aveva frequenze di ram a 200
La 8500 ha frequenze di 275 275,la 9100 250 230 che porti benissimo a 280 280
Originariamente inviato da ironz
Molto meno della LE no di certo
La 8500 ha frequenze di 275 275,la 9100 250 230 che porti benissimo a 280 280
i modelli da 128Mb avevano anche clock a 225/200.......con memorie pacco che nn tiravi su manco a piangere.
a caso secondo te tempo fa straconsigliavano le 64mb perchè avevano quei clock che dici te?...
e che ve devo tenetevela ... :D con la stessa cifra ci si prende un 8500 poi fate voi...
Si tutti consigliavano la 64mb xke memorie erano migliori e cmq quella da 64 mb non è di certo inferiore alla ti200,cmq la 8500 con 275 275 era alla pari della ti 500
Ritornando al topic prendi la ti4200 che è la migliore di tutte quelle elencate
Originariamente inviato da Korn
non della qualità dei filtri che dipende dall'assemblatore
:confused: :confused: :wtf:
Originariamente inviato da Korn
e che ve devo tenetevela ... :D con la stessa cifra ci si prende un 8500 poi fate voi...
hai ragione anche te Korn ma se un utente mi chiede cosa prendere fra due scelte , io ne consiglio una. nn vado certo a ragionare per assurdo e a consigliare una terza opzione.:muro:
Originariamente inviato da Geko
:confused: :confused: :wtf:
la scarsa qualità del segnale video è in genere dovuta ai componenti scadenti dei filtri che stanno prima dell'uscita vga, il chip grafico non centra
Originariamente inviato da seccio
hai ragione anche te Korn ma se un utente mi chiede cosa prendere fra due scelte , io ne consiglio una. nn vado certo a ragionare per assurdo e a consigliare una terza opzione.:muro:
infatti gli ho consigliato la 4200 :fuck:
Beh...sin troppo gentili !!!! dimenticavo ho appena ordinato la TI 4200 :sofico:
Ciao e grazie ancora... sarei stato nel dubbio senza Voi ;)
Ciao Adry*
Originariamente inviato da seccio
ahahahah si peccato che le 9100 sono molto meno delle 8500LE, visto che sono stracastrate sulle memorie.....altro che delle 8500.....!!
La mia 9100 ha di default le frequenze scritte nella sign, e, per esperienza diretta, la Gf3 Ti200 sta dietro, e non di poco.
la geffo3 Ti200 a 35 euri è un ottimo acquisto e si overclocka molto bene. Io l'ho avuta. è più lenta di una hercules 8500LE che ho ancora ed un pelino (2% - 3% circa) più veloce della radeon 9000 128mb che però ha qualità di immagine superiore. Parlo per esperienza. Ho assemblato centinaia di pc e di queste schede video ne ho montate parecchie e sostituite parecchie (lavorando in un negozio di informatica) e quelle un po' datate come la geffo3Ti200 le prendevo a prezzo stracciato! A 35euro è un buonissimo affare. Se poi hai qualche soldino in più la Ti4200 a 75 euro è l'optimum!!!
Originariamente inviato da ironz
Beh della 9100 non credo.
La 9100 che è un'8500 se la giokava con la ti 500 quindi la ti 200 sta sotto alla 9100
E' ora di finirla con queste ... ahem ... stronzate [passami il termine ;) ]
Si è diffuso il luogo comune per cui una 9100 vada come la 8500LE.
PALLE!
TUTTI i test mostrano come non solo non si avvicini LONTANAMENTE alla suddetta, ma molto spesso [sempre, se si attivano i fltri] stia dietro ad una 9000Pro.
Ciao :)
*Er*
Originariamente inviato da ReDeX
La mia 9100 ha di default le frequenze scritte nella sign, e, per esperienza diretta, la Gf3 Ti200 sta dietro, e non di poco.
già che hai quelle frequenze....è tanta roba rispetto alle frequenze di cui stavamo parlando noi. e cmq ....le ho viste anche io in azione.....e quell'abisso che dici te . nn c'è assolutamente.
Firedraw
06-12-2003, 15:49
Originariamente inviato da ironz
Meno della LE no di certo,la LE aveva frequenze di ram a 200
La 8500 ha frequenze di 275 275,la 9100 250 230 che porti benissimo a 280 280
La le ha frequenze 250/250...
:tapiro:
nn spariamo cassate... :cool:
Beh...ragazzi alla fine ho preso come vi dicevo la 4200 TI con 64 MB di ram a 75 Euro.
Ma leggendo sulle recensioni di aluni giochi vedi max Payne 2 vengono consilgliate schede video con almeno 128 MB RAM e direct x 9 !!!
Voi che ne dite ? la 4200 TI che ho acquistato ha solo 64MB di ram e da quello che so non supporta le direct x 9 !!
Bah...non vorrei avere preso una scheda obsoleta magari una FX 5200 con 128 MB ram e supporto direct x 9 era piu' aggiornata ai giochi attuali.
ps. Premetto pero'. che ho visto i benchmark tra la 4200 TI da 64 MB e quella da 128 MB i valori si discostano di pochissimo !!!!
A questo punto come la mettiamo ?? :confused: :confused:
Ciao e grazie ancora a tutti .
Adry* ;)
Originariamente inviato da Korn
la gefo 3 è un baroccio ormai ...
Ma non spariamo cazzate , l'ho avuta fino all'altro ieri e nessun gioco mi cioccava
:rolleyes:
Originariamente inviato da Adry
Beh...ragazzi alla fine ho preso come vi dicevo la 4200 TI con 64 MB di ram a 75 Euro.
Ma leggendo sulle recensioni di aluni giochi vedi max Payne 2 vengono consilgliate schede video con almeno 128 MB RAM e direct x 9 !!!
Voi che ne dite ? la 4200 TI che ho acquistato ha solo 64MB di ram e da quello che so non supporta le direct x 9 !!
Bah...non vorrei avere preso una scheda obsoleta magari una FX 5200 con 128 MB ram e supporto direct x 9 era piu' aggiornata ai giochi attuali.
ps. Premetto pero'. che ho visto i benchmark tra la 4200 TI da 64 MB e quella da 128 MB i valori si discostano di pochissimo !!!!
A questo punto come la mettiamo ?? :confused: :confused:
Ciao e grazie ancora a tutti .
Adry* ;)
Ma pechè , non sapevi che la TI4200 è solo Dx8.1 ???
:confused:
In ogni caso è una scheda molto veloce , a livello della Radeon 9600 - 9600 PRO nei giochi Dx8 .
E' comunque un bell'acquisto e se volevi di più ( FX5600 ATI9600 ) dovevi mettere in conto almeno 180-200 € .
Originariamente inviato da amd1ghz
Ma non spariamo cazzate , l'ho avuta fino all'altro ieri e nessun gioco mi cioccava
:rolleyes:
dipenda a cosa e a che risoluzione giochi :rolleyes:
Originariamente inviato da Adry
Bah...non vorrei avere preso una scheda obsoleta magari una FX 5200 con 128 MB ram e supporto direct x 9 era piu' aggiornata ai giochi attuali.
Adry* ;)
No no, non fare questo errore, la 4200 è molto meglio...Max Payne ha un minimo supporto alle dx9, nemmeno te ne accorgi e con 64mb di ram giochi alla grande, vai tranquillo, hai fatto un ottimo affare!
dipenda a cosa e a che risoluzione giochi
La mia è un pò meglio della ti200, ma conta il processore che ho sotto e gioco a tutto (tranne NfsUnder) a 1280x1024 tutto a paletta, in Ut2003 ho qualche rallentamento, altrimenti è tutto molto fluido, chiaramente senza AA, ma con Af a 16x!:)
l'8500 la lascia per strada la gefo3 ;)
Originariamente inviato da Korn
la gefo 3 è un baroccio ormai ...
MUHAHHAHAHAHAHAHAHHHAHAHA !!!!!!!!
Link della mia ex geforce 3 std qui (http://members.xoom.virgilio.it/luckye/gefo3.jpg.JPG)
Originariamente inviato da Korn
l'8500 la lascia per strada la gefo3 ;)
mavalà!! dove muore una Gf3 nn ti preoccupare muore anche una 8500....
Originariamente inviato da amd1ghz
Ma pechè , non sapevi che la TI4200 è solo Dx8.1 ???
:confused:
sbagliato. è una full 8.0 , nVidia nn ha mai progettato una scheda full 8.1 , perchè grazie alla supremazia sul mercato tutti i giochi si basavano sulle features delle GeForce. e nVidia nn è mai stata obbligata a progettare una scheda(come invece ha fatto ATi con la 8500) con le nuove features (mai sfruttate) dalle API di microsoft.
Originariamente inviato da luckye
MUHAHHAHAHAHAHAHAHHHAHAHA !!!!!!!!
Link della mia ex geforce 3 std qui (http://members.xoom.virgilio.it/luckye/gefo3.jpg.JPG)
boia che roba!!!! ......le memorie impressionanti, io arrivavo a 480.....però....almeno di core ti batto .....240-250 circa!! ;) :D
forse montata sul tuo pc di allora superava anche il tuo personale record! :D
Originariamente inviato da seccio
boia che roba!!!! ......le memorie impressionanti, io arrivavo a 480.....però....almeno di core ti batto .....240-250 circa!! ;) :D
forse montata sul tuo pc di allora superava anche il tuo personale record! :D
emh.... il core è 280Mhz e le mem 580mhz :cool:
Overvolt+pelt+volcano7+ max rpm + chip lappato ect. ect. ect. mica le faceva così l'nvidia........
P.s è una herchules mitica marca molto + comoda la mia 9500pro un pò di artic silver, scorniciamento e il gioco è fatto ad aria pure ! peccato x le bga che secondo me perdono molto in oveclock xè dipendono poco dalla temperatura
Non è proprio un record personale era tra i primissimi posti mondiale
Originariamente inviato da prova
E' ora di finirla con queste ... ahem ... stronzate [passami il termine ;) ]
Si è diffuso il luogo comune per cui una 9100 vada come la 8500LE.
PALLE!
TUTTI i test mostrano come non solo non si avvicini LONTANAMENTE alla suddetta, ma molto spesso [sempre, se si attivano i fltri] stia dietro ad una 9000Pro.
Ciao :)
*Er*
la mia 9100...prenderle da una 9000pro(filtri apparte)????ti prego...la 9100 (ho la 64mb) arriva in scioltezza alle frequenze della 8500(non LE)...guarda la mia sign...(cmq ho abbassato il core a 280 e non ho ancora aggiornato la sign)...dai su....
Originariamente inviato da luckye
emh.... il core è 280Mhz e le mem 580mhz :cool:
Overvolt+pelt+volcano7+ max rpm + chip lappato ect. ect. ect. mica le faceva così l'nvidia........
P.s è una herchules mitica marca molto + comoda la mia 9500pro un pò di artic silver, scorniciamento e il gioco è fatto ad aria pure ! peccato x le bga che secondo me perdono molto in oveclock xè dipendono poco dalla temperatura
Non è proprio un record personale era tra i primissimi posti mondiale
oooops hai ragione!! avevo letto la riga sotto a 229.3!! cmq ...complimentissimi rendi onore a uno degli ultimi chip decenti di nVidia...(forse direi l'ultimo....l'nv25 nn era altro che un potenziamento) ...e l'nV3x sono stati un flop rispetto alle previsioni.
Originariamente inviato da seccio
sbagliato. è una full 8.0 , nVidia nn ha mai progettato una scheda full 8.1 , perchè grazie alla supremazia sul mercato tutti i giochi si basavano sulle features delle GeForce. e nVidia nn è mai stata obbligata a progettare una scheda(come invece ha fatto ATi con la 8500) con le nuove features (mai sfruttate) dalle API di microsoft.
Maddai , era chiaro cosa intendevo , e cioè che non è DX9 , poi che sia 8 oppure 8.1 oppure 8.2 non cambia una pippa
:rolleyes:
Le frequenze delle 9100 ce ne erano a bizzeffe, come daltronde anche per le 8500le.
Cmq la ati aveva specificato come frequenze 250/250 sia per la 8500le che per la 9100.
Poi i produttori fanno un pò come gli pare purtroppo :(
Cmq adry, bella scelta la ti4200.
Ciaoz
Originariamente inviato da Korn
l'8500 la lascia per strada la gefo3 ;)
Bah
:D
Ieri avevo la GeForce 3 Ti200 , oggi una Radeon 8500 le .
nei Benchmark la 8500 vede la supremazia , nei giochi stessi Frame Per Secondo , ma a volte è avanti la GeForce 3 .
certo , bastava leggere i risultati dei benchmark per vedere la supremazia ATI ma nessuno si è mai chiesto come andavano i giochi ...... noooo ..... tutti a sbavare dietro al 3Dmark2001 :rolleyes:
Io le ho provate e IO posso dire che sono equivalenti .
Per la cronaca gioco a 1024 x 768 dettagli e tutto il resto sempre al MAX , no filtri non mi piacciono e comunque rallenterebbero troppo i giochi .
Originariamente inviato da amd1ghz
Ma non spariamo cazzate , l'ho avuta fino all'altro ieri e nessun gioco mi cioccava
:rolleyes:
Quoto, io l'ho avuta......ah no c'è l'ho ancora :sofico: e non mi lamento ;) [1024*768*32*AA2x tutti i giochi e a volte AA4x]
=>TaroKSoft<=
07-12-2003, 15:35
Originariamente inviato da luckye
MUHAHHAHAHAHAHAHAHHHAHAHA !!!!!!!!
Link della mia ex geforce 3 std qui (http://members.xoom.virgilio.it/luckye/gefo3.jpg.JPG)
:eekk:
AZZ!!!
Alla faccia della geppo3!!!!
Quella va più di una 4600!!!!!!
Originariamente inviato da =>TaroKSoft<=
:eekk:
AZZ!!!
Alla faccia della geppo3!!!!
Quella va più di una 4600!!!!!!
perchè? ancora nn credi che le GF4 nn sono altro che delle GF3 overclockate!?
nn c'è niente di innovativo dall' NV20 all'NV25. come nn corre niente tra l'R300 e l'R350.:muro:
L'evoluzione più grande da geffo 3 a geffo 4 è nel fsaa poi per il resto sono uguali.
Ciaoz
Originariamente inviato da REPSOL
L'evoluzione più grande da geffo 3 a geffo 4 è nel fsaa poi per il resto sono uguali.
Ciaoz
per altro quasi del tutto inutilizzabile in entrambe le schede.
Originariamente inviato da seccio
già che hai quelle frequenze....è tanta roba rispetto alle frequenze di cui stavamo parlando noi. e cmq ....le ho viste anche io in azione.....e quell'abisso che dici te . nn c'è assolutamente.
Io non ho detto che c'è un abisso, ma più semplicemente che cmq la differenza c'è, e, in alcuni casi, si vede anche a occhio.
Originariamente inviato da prova
Si è diffuso il luogo comune per cui una 9100 vada come la 8500LE.
PALLE!
TUTTI i test mostrano come non solo non si avvicini LONTANAMENTE alla suddetta, ma molto spesso [sempre, se si attivano i fltri] stia dietro ad una 9000Pro.
Scusa, ma la gpu è la stessa, se anche le frequenze sono uguali, non vedo perché una 8500LE debba andare di più di una 9100.
Originariamente inviato da ReDeX
Io non ho detto che c'è un abisso, ma più semplicemente che cmq la differenza c'è, e, in alcuni casi, si vede anche a occhio.
nn aggiungo altro .
Originariamente inviato da amd1ghz
Bah
:D
Ieri avevo la GeForce 3 Ti200 , oggi una Radeon 8500 le .
nei Benchmark la 8500 vede la supremazia , nei giochi stessi Frame Per Secondo , ma a volte è avanti la GeForce 3 .
certo , bastava leggere i risultati dei benchmark per vedere la supremazia ATI ma nessuno si è mai chiesto come andavano i giochi ...... noooo ..... tutti a sbavare dietro al 3Dmark2001 :rolleyes:
Io le ho provate e IO posso dire che sono equivalenti .
Per la cronaca gioco a 1024 x 768 dettagli e tutto il resto sempre al MAX , no filtri non mi piacciono e comunque rallenterebbero troppo i giochi .
Originariamente inviato da seccio
nn aggiungo altro .
Io invece aggiungo di provare sia Unreal2 che Indiana Jones e la tomba dell'imperatore su entrambe le schede video, e poi di sapermi dire.
Originariamente inviato da ReDeX
Io invece aggiungo di provare sia Unreal2 che Indiana Jones e la tomba dell'imperatore su entrambe le schede video, e poi di sapermi dire.
io ho visto su Athlon 1400 e 8500 come girava U2....e su Duron 1300 e Ti200@240/480.....praticamente identico. più nn so dirti. sei l'unico che vede la differenza a occhio nudo fra una 8500LE-9100 a una Ti200....nn mi pare che il resto del thread la pensa uguale a te.
Originariamente inviato da Adry
Ragazzi, mi hanno proposto una GFORCE 3 TI 200 64 MB DDR a 35 euro usata.
Da quello che mi hanno detto le prestazioni sono il doppio di una GFORCE MX 440
Ma nella classifica del forum non compare !!
Voi che ne pensate...oppure mi compro una TI 4200 nuova A 75 euro + IVA
Grazie mille devo prendere una decisione subito
Ciao Adry
penso che sia un ottimo prezzo 35€ per una TI200
solitamente vengono vendute le GF4 MX440 a 35€ e come anche tu sai la TI200 va meglio della MX440 (dire che la TI200 va il doppio della MX440 è un'esagerazione....)
Originariamente inviato da seccio
io ho visto su Athlon 1400 e 8500 come girava U2....e su Duron 1300 e Ti200@240/480.....praticamente identico. più nn so dirti. sei l'unico che vede la differenza a occhio nudo fra una 8500LE-9100 a una Ti200....nn mi pare che il resto del thread la pensa uguale a te.
Mah, io le differenze le ho viste, l'unica cosa che posso pensare è che il comp con la Gf3Ti200 era mal configurato.
Originariamente inviato da amd1ghz
Bah
:D
Ieri avevo la GeForce 3 Ti200 , oggi una Radeon 8500 le .
nei Benchmark la 8500 vede la supremazia , nei giochi stessi Frame Per Secondo , ma a volte è avanti la GeForce 3 .
certo , bastava leggere i risultati dei benchmark per vedere la supremazia ATI ma nessuno si è mai chiesto come andavano i giochi ...... noooo ..... tutti a sbavare dietro al 3Dmark2001 :rolleyes:
Io le ho provate e IO posso dire che sono equivalenti .
Per la cronaca gioco a 1024 x 768 dettagli e tutto il resto sempre al MAX , no filtri non mi piacciono e comunque rallenterebbero troppo i giochi . forse è bene anadre a rivedersi i bench sui giochi
Originariamente inviato da KarmaP
giochi e a volte AA4x]
si certo manco la mia ce la fa
Originariamente inviato da Korn
si certo manco la mia ce la fa
nn è pesante come il 4x , ma io a UT2003 giocavo con il Quincunx con la Ti200....:rolleyes:
Originariamente inviato da seccio
per altro quasi del tutto inutilizzabile in entrambe le schede.
MMMMM ora si su entrambe le scheda è inutilizabile, ma all'uscita della geffo 4 si poteva già iniziare ad usarlo benino :D
Ciaoz
Originariamente inviato da REPSOL
MMMMM ora si su entrambe le scheda è inutilizabile, ma all'uscita della geffo 4 si poteva già iniziare ad usarlo benino :D
Ciaoz
beh dai quando uscirono le GF4 c'era alle porte UT2003....usa l'AA con quelle schede e le prestazioni crepano!! :D :sofico:
Originariamente inviato da seccio
beh dai quando uscirono le GF4 c'era alle porte UT2003....usa l'AA con quelle schede e le prestazioni crepano!! :D :sofico:
No dai un 2x secondo me si usava benino con un buon processoretto dietro però :D
Perchè ut2003 puppa più che altro il procio e meno la sk video :D
Ciaoz
con la mia ti200 in overclock( 250/527) faccio lo stesso punteggio della mia attuale 9600pro nel 3dmark 2001 (freq standard).
pertanto non direi che è un bidone di scheda..comunque dato il prezzo hai fatto bene per la ti4200
telestar
07-12-2003, 20:48
Ma smettiamola di guardare questi benchmark!!
Gli avete fatto prendere una ti4200 a 75+iva solo perche fa più punti al 3d mark!:eek:
Nei giochi tra una geffo3 e una ti4200 non c'e tutto questo abisso!
Specialmente in quelli attuali!
Tanto fra poco anche le ti4200 saranno insufficienti per giocare e sara costretto a cambiare scheda... :rolleyes:
La geffo 3 ti200 a 35 euro era un AFFARE...
Sia che con la geffo3 sia che con la geffo4 con in giochi direct x 8.1 andavano tranquillamente!
Con i giochi directx 9 la ti4200 va in crisi come a geffo3!
Bha...ti conveniva prendere la ti200 a 35 euro e poi aspettavi un'anno e ti prendevi una scheda decisamente migliore...
:muro:
Originariamente inviato da ReDeX
Io invece aggiungo di provare sia Unreal2 che Indiana Jones e la tomba dell'imperatore su entrambe le schede video, e poi di sapermi dire.
E poi dire cosa ? Dillo tu , noi cosa ne sappiamo ?
Originariamente inviato da Korn
forse è bene anadre a rivedersi i bench sui giochi
Cosa intendi dire ? è inutile dire mezze frasi , dite il vostro pensiero in modo completo .
E poi , quali giochi ? Cacchio , le ho avute e ci ho giocato con entrambe , non mi serve vedere test fatti da altri perchè le ho viste con i miei occhi .
Ma per favore ............. :rolleyes:
La Ti4200 in giro ( nei negozi ) la si trova a 120 - 150 € .
Ha fatto un buon acquisto , e quando sarà insufficiente lo potrà dire solo lui , visto che tanto o poco è comunque superiore alle Geffo3 e ATI8500 e guardacaso si gioca ancora bene con entrambe .
Originariamente inviato da amd1ghz
E poi dire cosa ? Dillo tu , noi cosa ne sappiamo ?
Beh, sul mio comp ho giocato in modo fluido ad entrambi, su quello con la Gf3, in più di un'occasione ho notato un vistoso calo del frame rate.
Ripeto, visto che il comp con la Ti200 non era mio, ma di un mio amico, ed è possibile che non sia stato configurato ad hoc; io posso solo riportare quello che ho visto.
Originariamente inviato da amd1ghz
Cosa intendi dire ? è inutile dire mezze frasi , dite il vostro pensiero in modo completo .
E poi , quali giochi ? Cacchio , le ho avute e ci ho giocato con entrambe , non mi serve vedere test fatti da altri perchè le ho viste con i miei occhi .
ovviamente la differenza non può essere abissale, mi baso sui bench fatti dal corsini a suo tempo
Finalmente qualcosa su cui siamo d'accordo .
indubbiamente a 35 euro una ti200 anche se usata è vantaggiosissima , ma anche una ti4200 non è malaccio a 75+iva.
é una questione di gusti .
c'è da fare un osservazione doverosa : oggi l' hardware presenta forti differenze di prezzo non giustificate dalle prestazioni ma dalla novita del prodotto. Rimanendo nell' esempio se non ricordo male una ti4200 doveva essere il 30% piu veloce della ti200.
cio vuol dire che anche il prezzo avrebbe dovuto essere proporzionale e invece no..scordatevelo.
se oggi una ti200 senza overclock fa 7000-7500 punti al 3dmark2001 e costa usata 35 euro (prezzo eccezionalmente buono) ..quanto dovrebbe valere una 9800 che fa 15000-16000 punti? facendo due calcoli :
35€ : X = 7000: 15000
X= 75 euro..
Riuscite a trovare voi una 9800 usata a 75 euro?
NO!
e manco al doppio o al triplo di 75 euro.
Ora dunque son tutti fessi quelli che si prendono la 9800 a 300 euro? la risposta è soggettiva per ognuno di noi, ai nostri desideri, alle nostre capacita economiche , a quello che vogliamo ottenere dalla scheda..
Originariamente inviato da Adry
Ragazzi, mi hanno proposto una GFORCE 3 TI 200 64 MB DDR a 35 euro usata.
Da quello che mi hanno detto le prestazioni sono il doppio di una GFORCE MX 440
Ma nella classifica del forum non compare !!
Voi che ne pensate...oppure mi compro una TI 4200 nuova A 75 euro + IVA
Grazie mille devo prendere una decisione subito
Ciao Adry
se la gf3 non la compri tu la compro io,
ma dove la prendi?
per "parafrasare" slv2 la prenderà da uno che si prende un radeon 9800 e considera baroccio la gefo :D
infatti parafrasi bene ...conosco gente che ha dato via quella "baroccia" di 9700pro per prendere una 9800pro e altra gente che sta vendendo quella baroccia di "9800pro" per prendersi una favolosa 9800xt.....tra un mese ci sara gente che dara via quelle "barocce" di 9800xt per prendersi delle 9900 superlusso.
Originariamente inviato da FENZ
se la gf3 non la compri tu la compro io,
ma dove la prendi?
Mi spiace e' gia stata venduta, era di un conosciente che mi aveva fatto la proposta ma se non la prendevo subito la vendeva comunque.
........... la settimana prossima mi arrivera' il computer nuovo un XP 2600 con 512 MB dual DDR e la TI 4200 HD 80GB 7200
Molti anni fa ero una vero fanatico di giochi per pc. Poi ho dovuto lasciare per svariati motivi....vorrei rifarmi gli occhi ... come posso mettere a durar prova la scheda e il mio pc ....e dire " . azzo come gira questo gioco !!!!!!!
Insomma un bel gioco tosto tosto su cui la mia 4200 farebbe la differenza comparata a schede inferiori ?
ops. Spero che i soli 64 MB di memoria video non siano un limite ora come ora !
Ma ho visto i risultati tra 64mb e 128 mb c'e' pochissima differenza sulla 4200 TI
Ciao ..e grazie ancora......
Adry ;) ;)
Bè paragonata ai mostri sacri delle fx 5900 e delle 9800 non è ke la ti 4200 faccia la differenza e non lo vedrai mai neanke se paragonata a una gf3 o ad un ati 9100/8500.....bè certo se la paragoni a una s3trio noterai emm la differenza :D
Cmq un bel gioco con cui rifarti gli occhi è Prince of persia le sabbie del tempo provalo e vedrai ke l'atmosfera da mille e una notte ti prenderà ;)
Originariamente inviato da Redvex
Bè paragonata ai mostri sacri delle fx 5900 e delle 9800 non è ke la ti 4200 faccia la differenza e non lo vedrai mai neanke se paragonata a una gf3 o ad un ati 9100/8500.....bè certo se la paragoni a una s3trio noterai emm la differenza :D
Cmq un bel gioco con cui rifarti gli occhi è Prince of persia le sabbie del tempo provalo e vedrai ke l'atmosfera da mille e una notte ti prenderà ;)
Ma stai scherzando o cosa ?? allora noi siamo tutti rincretiniti a farci migliaia di post confrontando una scheda con un'altra ?!!!
oppure a buttare via i soldi cosi' !!!!
.... lasciamo decisamente perdere il paragone con una S3 trio.
Gentilmente visto i post che avete riportato,
mi indicate un gioco con le palle con risoluzione e filtri da poter testare decentemente questa scheda cosi' poi la confrontiamo con un'altra o verifichiamo i fps.
Ciauz.... Adry
:O
un gioco tosto?
la mappa sfhospital di AmericasArmy.
Originariamente inviato da telestar
Ma smettiamola di guardare questi benchmark!!
Gli avete fatto prendere una ti4200 a 75+iva solo perche fa più punti al 3d mark!:eek:
Nei giochi tra una geffo3 e una ti4200 non c'e tutto questo abisso!
Specialmente in quelli attuali!
Tanto fra poco anche le ti4200 saranno insufficienti per giocare e sara costretto a cambiare scheda... :rolleyes:
La geffo 3 ti200 a 35 euro era un AFFARE...
Sia che con la geffo3 sia che con la geffo4 con in giochi direct x 8.1 andavano tranquillamente!
Con i giochi directx 9 la ti4200 va in crisi come a geffo3!
Bha...ti conveniva prendere la ti200 a 35 euro e poi aspettavi un'anno e ti prendevi una scheda decisamente migliore...
:muro:
Ps. Se qualcuno magari vuol darmi una mano su questa affermazione visto che la TI 4200 l'ho gia' ordinata a buon prezzo.
Se no diciamo tutti in coro evviva la FX 5200 con pieno supporto directx 9.
:D :D :D :D :D :D :D :D
Premessa non avevo intenzione come da post iniziale di spendere una cifra per la scheda video ed il budget 75 euro + iva era il massimo che volevo spendere.
Il dubbio era quella GF3 TI 200 64MB RAM a 35 euro , oppure una FX 5200 128 MB RAM allo stesso prezzo della 4200 TI 64 MB RAM (75+IVA)
Premetto che il negoziante stesso ha modificato il preventivo dicendomi ... "Se hai trovato una 4200 Titanium allora lascia perdere la FX 5200 ( che mi avrebbe tra l'altro venduto lui)
...ehm ehm ..mi sembra che queste parole e tutti i topic in favore della 4200 la dicano lunga in merito a questa scheda !!!!
AdRY
:cool: :cool: :cool:
Originariamente inviato da Adry
Ps. Se qualcuno magari vuol darmi una mano su questa affermazione visto che la TI 4200 l'ho gia' ordinata a buon prezzo.
Se no diciamo tutti in coro evviva la FX 5200 con pieno supporto directx 9.
:D :D :D :D :D :D :D :D
Premessa non avevo intenzione come da post iniziale di spendere una cifra per la scheda video ed il budget 75 euro + iva era il massimo che volevo spendere.
Il dubbio era quella GF3 TI 200 64MB RAM a 35 euro , oppure una FX 5200 128 MB RAM allo stesso prezzo della 4200 TI 64 MB RAM (75+IVA)
Premetto che il negoziante stesso ha modificato il preventivo dicendomi ... "Se hai trovato una 4200 Titanium allora lascia perdere la FX 5200 ( che mi avrebbe tra l'altro venduto lui)
...ehm ehm ..mi sembra che queste parole e tutti i topic in favore della 4200 la dicano lunga in merito a questa scheda !!!!
AdRY
:cool: :cool: :cool:
Non ti preoccupare, la 4200 viaggia alla grande non te ne pentirai, per quel poco che l'ho avuta (VERO FENZ?????? :p) è stato un vero idillio.....certo non potrai attivare i filtri ma ti dico che con una 1700+ facevo 16000 a aquamark, poi ho messo su una 5600 (supporto dx9 praticamente nullo) con un 2400+@2700+ e andavo a 17000....beh che dire.....ghghghghgh trai tu le conseguenze....viaggia ancora la 4200...cacchio se viaggia... ;)
Originariamente inviato da Adry
Ma stai scherzando o cosa ?? allora noi siamo tutti rincretiniti a farci migliaia di post confrontando una scheda con un'altra ?!!!
oppure a buttare via i soldi cosi' !!!!
.... lasciamo decisamente perdere il paragone con una S3 trio.
Gentilmente visto i post che avete riportato,
mi indicate un gioco con le palle con risoluzione e filtri da poter testare decentemente questa scheda cosi' poi la confrontiamo con un'altra o verifichiamo i fps.
Ciauz.... Adry
:O
Non hai capito! Volevo dire che parli di testare a fondo la ti 4200 come se avessi preso una fx 5900 o un 9800, la ti 4200 con i giochi attuali non regge quasi nessun filtri se non qualcuno leggero
Originariamente inviato da godless
Non ti preoccupare, la 4200 viaggia alla grande non te ne pentirai, per quel poco che l'ho avuta (VERO FENZ?????? :p) è stato un vero idillio.....certo non potrai attivare i filtri ma ti dico che con una 1700+ facevo 16000 a aquamark, poi ho messo su una 5600 (supporto dx9 praticamente nullo) con un 2400+@2700+ e andavo a 17000....beh che dire.....ghghghghgh trai tu le conseguenze....viaggia ancora la 4200...cacchio se viaggia... ;)
E certo se ti prendi una 5600 liscia che va meno della ti4200 ovvio che poi con un nuovo processore i punti non aumentano :D
Almeno senza filtri la 5600 le prende come una bambina dalla ti4200 :D
Penso che la 5600 liscia sia una delle schede peggio progettate da nvidia insieme alla 5800 :(
Ciaoz
Be ragazzi io volevo solo farvi notare che tra la GF3 e la GF4 cambia anche il fatto che la seconda ha 2 unità vertex shader.
Non importa a nessuno lo so, però mi ci trovavo... :D
CIAO! :)
Bene visto che la Creative 4200 TI 64 MB mi arrivera' domani volevo solo chiedervi se installare i driver presenti nella confezione o quali altri piu' aggiornati.
Ho sentito infatti che se sbagli versione dei driver ti diminuiscono le prestazioni!! Ciao e grazie.
;)
Dipende da quelli ke trovi nella scatola, ma x me i migliori sono i 43.45
Originariamente inviato da Adry
Bene visto che la Creative 4200 TI 64 MB mi arrivera' domani volevo solo chiedervi se installare i driver presenti nella confezione o quali altri piu' aggiornati.
Ho sentito infatti che se sbagli versione dei driver ti diminuiscono le prestazioni!! Ciao e grazie.
;)
vero , al massimo metti i 43.45....oltre perdi prestazioni perhcè sono ottimizzati per le FX.
Originariamente inviato da seccio
vero , al massimo metti i 43.45....oltre perdi prestazioni perhcè sono ottimizzati per le FX.
Guardate che ho trovato ecco i bechmark dei driver !!!
http://www.dinoxpc.com/Guide/VIDEO/COMPARAZIONE_DETONATOR/detonator_4345-2.asp
Adry ;)
Su www.nvitalia.com trovi tutti i benchmark dei driver
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd.