Link alla notizia: http://news.hwupgrade.it/11347.html

Le due compagnie si sono riunite per pianificare una strategia di promozione per spingere le vendite dei sistemi tablet

Click sul link per visualizzare la notizia.

Peccato che M$ abbia tanto monopolio da non poter essere mandata a c464r3

da quel che ho letto, lungocorno avrà una gui inutilmente (in un portatile-tablet-ecc) esosa di prestazioni.. ma ci mettano anche win95 (sto scherzando eh!), le uniche cose da fare per rendere interessanti i tablet sono:
1)aumentare l'autonomia (spero nelle fuel-cell)
2)migliorare il riconoscimento grafico
3)rendere il prezzo accessibile!

(forse per il punto 1.. non è il caso di lasciare perdere l'architettura x86 e/o quelle soluzioni ibride.ridicole di transmeta?)

longhorn sarà commercializzato nel 2006, se pensi che i table sono già passati di media da PIII 800 mhz a centrino 1,4Ghz immagina cosa ci sarà nel 2006.
Non credo che la potenza di calcolo rapprensenti un problema insomma.
Speriamo invece che davvero le tecnologia di alimentazione "mobile" facciano gli adeguati sviluppi, ma questo anche per gli smart phone e i pocket pc.

Originariamente inviato da atomo37
longhorn sarà commercializzato nel 2006, se pensi che i table sono già passati di media da PIII 800 mhz a centrino 1,4Ghz immagina cosa ci sarà nel 2006.
Non credo che la potenza di calcolo rapprensenti un problema insomma.
Speriamo invece che davvero le tecnologia di alimentazione "mobile" facciano gli adeguati sviluppi, ma questo anche per gli smart phone e i pocket pc.

rappresenta sempre. maggior potenza=maggior consumo, e un centrino (che varia dinamicamente la frequenza) consumerà meno con una gui essenziale (purché sia pratica!)

queste considerazioni valgono di meno nel segmento desktop, comunque è sempre potenza che si può sfruttare in altro modo (ma tanto la potenza dei proci quando non si gioca in 3d (ergo: a pieno schermo, quindi senza rendering della gui) è sicuramente in surplus, per un power user (diverso è il discorso per chi fa rendering o encoding intensivi).

X avvelenato
be allora se tutti fossero come te saremmo al 3.1