PDA

View Full Version : 2.8C verso la vetta


mystic
28-11-2003, 19:19
E finalmente è arrivato il Chieftec Matrix nero, e ho trovato il tempo per il montaggio dell'impianto a liquido. Ed ecco che con le temperature polari finalmente ritrovate ho potuto spremere un pochino il processore. Attualmente è rock-solid a 3,5 ghz e con tale frequenza brucia il superpi in 41 secondi. Penso che domani non resisterò alla tentazione di spingerlo a 3,6 ghz.

Secondo voi a 1,6V di Vcore corro rischi di rovinare il microprocessore raffreddandolo a liquido?

Grazie :rolleyes:

darkwings
28-11-2003, 19:24
Ma va, vai vai che tanto non si grema nulla, quando vedi che per salire di poco devi overvoltarlo parecchio vuol dire che sei al limite e per parecchio intendo 0,2 volt per 100mhz.
Comunque' dopo un po' tipo 1 mese che va in overvolt fai di nuovo le prove, dovresti osservare che riesce ad arrivare alla stessa frequenza con un voltaggio minore.

Moeb
28-11-2003, 20:48
Originariamente inviato da mystic
E finalmente è arrivato il Chieftec Matrix nero, e ho trovato il tempo per il montaggio dell'impianto a liquido. Ed ecco che con le temperature polari finalmente ritrovate ho potuto spremere un pochino il processore. Attualmente è rock-solid a 3,5 ghz e con tale frequenza brucia il superpi in 41 secondi. Penso che domani non resisterò alla tentazione di spingerlo a 3,6 ghz.

Secondo voi a 1,6V di Vcore corro rischi di rovinare il microprocessore raffreddandolo a liquido?

Grazie :rolleyes:

buon risultato mystic i 3.5 e i 3.6 sono benissimo alla portata , ma hai le ram a 3:2 ?
i 41s a 3500 mhz sono un po' tantini , tieni conto che
a 3.500 segna i 40s e a 3.6 i 39s.Forse e' il bus piu' alto del 2.4 credo ,ma non vorrei che fossero le ram settae a 3:2


ciao

kinderboy
28-11-2003, 20:55
Originariamente inviato da darkwings
Ma va, vai vai che tanto non si grema nulla, quando vedi che per salire di poco devi overvoltarlo parecchio vuol dire che sei al limite e per parecchio intendo 0,2 volt per 100mhz.
Comunque' dopo un po' tipo 1 mese che va in overvolt fai di nuovo le prove, dovresti osservare che riesce ad arrivare alla stessa frequenza con un voltaggio minore. ma che stai a di'?....x favore...

Moeb
28-11-2003, 21:05
Originariamente inviato da kinderboy
ma che stai a di'?....x favore...

eheheheh , vorrebbe burnare un p4 ....e pure a 1.6v...

cmq per rispondere all'autore del topic , se hai un buon sistema di raffreddamento 1.6v non dovrebbero essere un problema , tieni d'occhio pero' sempre le temp sotto sforzo.



saluti

mystic
28-11-2003, 21:27
Originariamente inviato da Moeb
buon risultato mystic i 3.5 e i 3.6 sono benissimo alla portata , ma hai le ram a 3:2 ?
i 41s a 3500 mhz sono un po' tantini , tieni conto che
a 3.500 segna i 40s e a 3.6 i 39s.Forse e' il bus piu' alto del 2.4 credo ,ma non vorrei che fossero le ram settae a 3:2
ciao

Ciao. Sono delle A-data 3200 DDR che stanno girando a 5:4 con i timings 2-3-3-6 a Vcore standard. Dici che potrei mirare ai 40s al SuperPi a Timings un pò più aggressivi alzando un pò il Vram?

Il bus di sistema attualmente come già saprai è a 1005 MHz.

Ciao!

king
28-11-2003, 22:04
la mia conf è nella signature e faccio anch'io 41 sec al spi, quindi credo sei neklla norma ;)

x risp a darkwings, nn è proprio esatto il tuo ragionamento, ogni cpu ha una storia a se, ad esempio il mio scalda una cifra, le piace il freddo e predilige i voltaggi alti ;)

Moeb
28-11-2003, 22:34
Originariamente inviato da mystic
Ciao. Sono delle A-data 3200 DDR che stanno girando a 5:4 con i timings 2-3-3-6 a Vcore standard. Dici che potrei mirare ai 40s al SuperPi a Timings un pò più aggressivi alzando un pò il Vram?

Il bus di sistema attualmente come già saprai è a 1005 MHz.

Ciao!

beh , anche overvoltandole le adata (normali presumo , non bh5) non tengono a 200 il ras to cas a 2 , quindi il massimo che puoi settare e' 2-2-3-6



ciao

nonnovi
28-11-2003, 23:56
Raga io ho provato sia un 2.8C che un 3.0C (che ho attualmente) pero' con nessuno dei due riesco ad andare oltre i 225 di bus....le ram sono delle A-DATA pc3200,e le tengo fisse a 200....siccome è da poco che ho un P4 e non ho molta esperienza su queste cpu...che vcore posso impostare senza bruciare tutto?se passo al liquido risolvo il problema?:muro:

darkwings
29-11-2003, 04:03
Originariamente inviato da kinderboy
ma che stai a di'?....x favore...

So' benissimo come si fa un burnout, mi riferivo al fatto che se arriva al limite della cpu con un vcore parecchio alto e lo tiene cosi e usa il pc per un po' dopo si puo' abbassare il vcore di poco e dovrebbe, ripeto dovrebbe tenere la stessa frequenza.
Io ho provato e dopo qualche mese a volte la cosa funzionava, a volte no.
E 1,6 non e' certo un vcore alto.
Tutto qua.

Moeb
29-11-2003, 08:06
Originariamente inviato da darkwings
So' benissimo come si fa un burnout, mi riferivo al fatto che se arriva al limite della cpu con un vcore parecchio alto e lo tiene cosi e usa il pc per un po' dopo si puo' abbassare il vcore di poco e dovrebbe, ripeto dovrebbe tenere la stessa frequenza.
Io ho provato e dopo qualche mese a volte la cosa funzionava, a volte no.
E 1,6 non e' certo un vcore alto.
Tutto qua.

darkwings , il burning di una cpu (in maniera particolare un P4 ) secondo me lascia il tempo che trova ....con le tecnologie costruttive a 0.13 credo che non abbia senso.


saluti

@nonnovi , setta la ram a 5/4 altrimenti la ram ti limita.


ciao

nonnovi
29-11-2003, 08:35
Originariamente inviato da Moeb
darkwings , il burning di una cpu (in maniera particolare un P4 ) secondo me lascia il tempo che trova ....con le tecnologie costruttive a 0.13 credo che non abbia senso.


saluti

@nonnovi , setta la ram a 5/4 altrimenti la ram ti limita.


ciao
Da dove setto le ram a 5/4...????
:confused:

Moeb
29-11-2003, 08:45
Originariamente inviato da nonnovi
Da dove setto le ram a 5/4...????
:confused:

nella sezione advanced - cpu ,c'e' una voce che dice FSB/Ram
e ti da' l'opzione 400-320-266 , setta o 320 (che sarebbe 5:4 ) o 266 (che sarebbe 3:2) il 400 indica un raporto di 1:1 .



ciao

nonnovi
29-11-2003, 08:46
Originariamente inviato da Moeb
nella sezione advanced - cpu ,c'e' una voce che dice FSB/Ram
e ti da' l'opzione 400-320-266 , setta o 320 (che sarebbe 5:4 ) o 266 (che sarebbe 3:2) il 400 indica un raporto di 1:1 .



ciao
AH....pensavo fosse un fix....io impostavo 400 pensando che qualsiasi fosse la frequenza della cpu la ram rimanesse invariata...adesso capisco...quindi setto 320 e salgo di conseguenza con la cpu....capisco tutto....beh...è già tanto che le ram mi reggessero a 225 a sto punto...
:sofico:

Moeb
29-11-2003, 08:54
Originariamente inviato da nonnovi
AH....pensavo fosse un fix....io impostavo 400 pensando che qualsiasi fosse la frequenza della cpu la ram rimanesse invariata...adesso capisco...quindi setto 320 e salgo di conseguenza con la cpu....capisco tutto....beh...è già tanto che le ram mi reggessero a 225 a sto punto...
:sofico:

Infatti pensavi bene :) , a 400 fixa il rapporto fsb/ram 1:1
il 320 fissa i 5:4 :)
in effetti ottime ram ti arrivavano a 225 , magari pure a cas 2 :)


ciao


p.s. come mai con un sitema come il tuo la p4p ?
senza nulla toglierle perche' e' una grande mobo , ma la p4c indubbiamente e' un gradino sopra.

nonnovi
29-11-2003, 09:16
Originariamente inviato da Moeb
Infatti pensavi bene :) , a 400 fixa il rapporto fsb/ram 1:1
il 320 fissa i 5:4 :)
in effetti ottime ram ti arrivavano a 225 , magari pure a cas 2 :)


ciao


p.s. come mai con un sitema come il tuo la p4p ?
senza nulla toglierle perche' e' una grande mobo , ma la p4c indubbiamente e' un gradino sopra.
la sto cambiando...pensavo alla ABIT IC7 MAX3...vediamo

nonnovi
29-11-2003, 09:57
Secondo voi meglio abit ic7 max3 o p4c800...non riesco a convincermi...:confused:

Moeb
29-11-2003, 10:13
Originariamente inviato da nonnovi
Secondo voi meglio abit ic7 max3 o p4c800...non riesco a convincermi...:confused:

p4c800 dlx .
Chi ha avuto la max3 la ha venduta per predere la asus.
Non perche non sia una ottima scheda la abit ,ma la asus ha una gestione del divisore 5:4 che e' unica.


ciao