MisterG
27-11-2003, 20:22
http://www.photosig.com/go/photos/view?id=1086939
una delle prime foto, che ne dite?
una delle prime foto, che ne dite?
View Full Version : sigma 12-24
mlamagna
27-11-2003, 20:30
Da ignorante sembra molto bella. Sbaglio o distorce pochissimo? L'obiettivo è tuo o l'hai presa da Internet?
Vojo passa' a reflex!!! Ieri sera sono stato a vedere un balletto di un'amica e c'era uno con la 10D, il 550Ex e il 24-70 2,8... Che spettacolo!!!
Ciao!
Max
Vojo passa' a reflex!!! Ieri sera sono stato a vedere un balletto di un'amica e c'era uno con la 10D, il 550Ex e il 24-70 2,8... Che spettacolo!!!
Ciao!
Max
MisterG
27-11-2003, 20:35
Ho postato una foto trovata, non è mia. L'ho postata proprio perchè mi ha meravigliato molto il bassissimo livello di distorsione. Questo obiettivo per i miei gusti è un po buietto, ma cavoli non ha concorrenza speriamo che canon si svegli presto a fare un grandangolo un po + economico del 14L!!! E spero anche di vedere presto in giro qualche foto del 12-24 in versione EOS
MisterG
27-11-2003, 20:37
Che pirla!!!!:eek: Mi sono accorto adesso che è il nikkor questo non il sigma!!! Sono malato :D
mlamagna
27-11-2003, 20:55
Originariamente inviato da MisterG
Che pirla!!!!:eek: Mi sono accorto adesso che è il nikkor questo non il sigma!!! Sono malato :D
In effetti neanche io lo avevo notato... :muro:
C'è poco da fare, la qualità si paga... 1227 euro da Ny-camera :(
Ciao!
Max
Che pirla!!!!:eek: Mi sono accorto adesso che è il nikkor questo non il sigma!!! Sono malato :D
In effetti neanche io lo avevo notato... :muro:
C'è poco da fare, la qualità si paga... 1227 euro da Ny-camera :(
Ciao!
Max
MisterG
27-11-2003, 21:07
visto come rende non mi sembra esagerato come prezzo considera che canon non ha nulla di simile nel suo listino :(
mlamagna
27-11-2003, 21:11
Lo so, infatti parlavo in termini assoluti. In rapporta alla qualità, costa abbondantemente meno del 16-35 Canon ed è molto più wide...
Il problema è che non posso spendere 5000 euro di obiettivi solo per fare il turista e poco più :)
Ciao!
Max
Il problema è che non posso spendere 5000 euro di obiettivi solo per fare il turista e poco più :)
Ciao!
Max
s0nik0
27-11-2003, 21:28
Cmq questo 12-24 si preannunci una forza e se mantiene la qualità del 15-30 sara fantastico.
In negozio c'èra ma costava 900€.....
e non l'ho ancora recensito nessuno...
ora avrei pure potuto fare lo sborone e prenderlo io ma....
non e proprio il caso
In negozio c'èra ma costava 900€.....
e non l'ho ancora recensito nessuno...
ora avrei pure potuto fare lo sborone e prenderlo io ma....
non e proprio il caso
MisterG
27-11-2003, 21:30
che fai copia-incolla da un thread all'altro? anch'io :D
cioè, fammi capire? te sei stato in un negozio che ce l'aveva e non hai chiesto di provarlo? Mannaggia domani vai subito li con la tua reflex e fai qualche scatto, in serata aspetteremo le foto!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
cioè, fammi capire? te sei stato in un negozio che ce l'aveva e non hai chiesto di provarlo? Mannaggia domani vai subito li con la tua reflex e fai qualche scatto, in serata aspetteremo le foto!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
s0nik0
27-11-2003, 21:45
Avevo sbagliato 3d....
cmq vediamo lo chiamo al telefono domani e gli chiedo se puo provarlo:D
cmq vediamo lo chiamo al telefono domani e gli chiedo se puo provarlo:D
MisterG
27-11-2003, 21:51
digli di portarsi la cam con la cf, così ci fa vedere le foto.
se possibile digli di tenre come riferimento delle linee rette o portarsi un foglio di carta a quadretti.
ah, se può, la mattina il caffe a letto mi farebbe piacere :sofico:
se possibile digli di tenre come riferimento delle linee rette o portarsi un foglio di carta a quadretti.
ah, se può, la mattina il caffe a letto mi farebbe piacere :sofico:
s0nik0
27-11-2003, 22:00
guarda non so neanche se ripassera dal negozio
(penso di si gurdava con cupidigia il 50mm f1.8 e l'EX550)
Cmq tu prenderesti il 12-24?
PS
con la schiuma di latte? o la panna?
(penso di si gurdava con cupidigia il 50mm f1.8 e l'EX550)
Cmq tu prenderesti il 12-24?
PS
con la schiuma di latte? o la panna?
MisterG
27-11-2003, 22:22
Io per adesso sono a posto anche se prima o poi qualcosa un po + ampio e luminoso del mio 20-35 lo comprerò. Per ora le lenti che mi tentano tanto sono tre, i sigma 15-30 e 14 e il canon 20.
Per me sulla carta il 12-24 e un po buietto, comunque aspetto fiducioso qualche prova.
Per me sulla carta il 12-24 e un po buietto, comunque aspetto fiducioso qualche prova.
s0nik0
27-11-2003, 22:25
gurda x me sara pure buono ma 580€ un 15-30....
rapporto qualita prezzo imbattibile al momento
rapporto qualita prezzo imbattibile al momento
mus
27-11-2003, 22:57
è vero che sarà un po' buio, però un obiettivo del genere, per i panorami, io lo userei prevalentemente di giorni quando di luce ce ne è molto, e se lo usi di notte saresti cmq cosretto al cavalletto.
Non so se mi sono espresso bene bene, ma, da principiante, penso che un obiettivo molto luminoso sia utile soprattutto per foto di interni con scarsa luce, ed un obiettivo grandangolo così non è certo per interni.
Poi se sbaglio correggetemi... certo se allo stesso prezzo era più lunminoso era meglio :)
Non so se mi sono espresso bene bene, ma, da principiante, penso che un obiettivo molto luminoso sia utile soprattutto per foto di interni con scarsa luce, ed un obiettivo grandangolo così non è certo per interni.
Poi se sbaglio correggetemi... certo se allo stesso prezzo era più lunminoso era meglio :)
*Sat*
27-11-2003, 23:02
sono proprio curioso di vedere questo 12-24 che diventerebbe... umh... 19-38 :eek:
sarebbe l'ideale!
sarebbe l'ideale!
s0nik0
27-11-2003, 23:08
"ed un obiettivo grandangolo così non è certo per interni"
dipende non e che usi solo il grndengolare in queste ottiche su una digitael canon il 15-30 deventa un 24-48... e il 50 mm o il 35mm lo usi molto anche negli interni
dipende non e che usi solo il grndengolare in queste ottiche su una digitael canon il 15-30 deventa un 24-48... e il 50 mm o il 35mm lo usi molto anche negli interni
MisterG
28-11-2003, 07:39
Infatti, per me il problema della luminosità del grandangolo è proprio legata alla fotografia di interni, principarlmente architetture come interni di cattedrali ad esempio. E come gia detto un 12-24 che diventa un 19-38 è perfetto per questo tipo di foto. :)
*Sat*
28-11-2003, 09:13
quanto fa di f questo obiettivo?
MisterG
28-11-2003, 09:22
quale?
*Sat*
28-11-2003, 09:24
Originariamente inviato da MisterG
quale?
il 12-24... gia' che ci siamo chiedo anche per il 15-30 :p
quale?
il 12-24... gia' che ci siamo chiedo anche per il 15-30 :p
MisterG
28-11-2003, 09:34
12-24mm f/4.5-5.6 EX Aspherical DG HSM
15-30mm f/3.5-4.5 EX Aspherical DG DF
http://www.sigmaphoto.com/Html/zoom_intro.htm
già che ci sono ti metto anche il mio preferito
14mm f2.8 EX Aspherical
http://www.sigmaphoto.com/Html/Fixed.htm
15-30mm f/3.5-4.5 EX Aspherical DG DF
http://www.sigmaphoto.com/Html/zoom_intro.htm
già che ci sono ti metto anche il mio preferito
14mm f2.8 EX Aspherical
http://www.sigmaphoto.com/Html/Fixed.htm
*Sat*
28-11-2003, 10:33
un po' buio mi sembra... per gli interni ti ci vuole flash o cavalletto...
il che significa che nei musei d'arte non lo puoi usare :(
A questo punto meglio il 14 f2,8 (sempre sigma vero?) il canon costa sui 2000 euro :mad:
questo viene un po' meno spero!
il che significa che nei musei d'arte non lo puoi usare :(
A questo punto meglio il 14 f2,8 (sempre sigma vero?) il canon costa sui 2000 euro :mad:
questo viene un po' meno spero!
MisterG
28-11-2003, 11:11
Infatti ora come ora se dovessi comprare un wide, non lo comprerei zoom, proprio perchè mi servirebbe il minimo della distorsione e il massimo della luminosità. Per il genere di foto architetturali che farei, non c'è flash che tenga, non risolverebbe un tubazzo, ci vorrebbe un faro per illuminare la volta di una cattedrale.
Sigma si, preferirei il canon ma il primo costa 800$ il secondo 2000$ :eek:
Sigma si, preferirei il canon ma il primo costa 800$ il secondo 2000$ :eek:
MisterG
30-11-2003, 10:10
Soniko quando arriva il nuovo obiettivo? Quando le prime foto? :D
aaron80
30-11-2003, 10:24
...seondo me mooooolto presto! :sofico:
s0nik0
30-11-2003, 14:12
Eccole eccole apro un tread e le pubblico;)
Ho fatto delle prove mentre tornavo a casa.
Uppero qualcosa dio meglio + in la
Ho fatto delle prove mentre tornavo a casa.
Uppero qualcosa dio meglio + in la
tegame
30-11-2003, 22:14
Originariamente inviato da MisterG
Che pirla!!!!:eek: Mi sono accorto adesso che è il nikkor questo non il sigma!!! Sono malato :D
A U T O G O O L :) evvai NIKON foreever !!!! Yah**!!!
Che pirla!!!!:eek: Mi sono accorto adesso che è il nikkor questo non il sigma!!! Sono malato :D
A U T O G O O L :) evvai NIKON foreever !!!! Yah**!!!
MisterG
30-11-2003, 22:17
Guarda io grandagolari nikkor fanno sbavare qualsiasi canonista che non vuole spendere 2000 euro il 14L
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.