Link alla notizia: http://news.hwupgrade.it/11313.html

Transcend annuncia la disponibilità di memorie DDR400 unbuffered dalla capacità complessiva di ben 1 Gbyte

Click sul link per visualizzare la notizia.

bene!!! anche se con cas elevati, un buon inizio!! speriamo che ora arrivino moduli più performanti!!
utili per avere 2 gb in dual channel..

Perchè visto che la stecca è da 1 Gb sparisce la necessita di moduli registered o ECC come qui c'è scritto?
senza dover necessariamente ricorrere a moduli Registered o ECC

signori la risma di ram! :-)

Quanti chipset tengono 4 banchi di memoria
unbuffered da 1GB senza problemi?

sta proprio al limite consigliato per numero di chip totali oppure li ha superati?

X Wonder: perchè fino ad adesso i moduli da 1GB erano solo ECC.
Se hai un Athlon FX naturalmente dovrai sempre utilizzare memorie ECC, ma se hai un Athlon 64 3200+ ora puoi spendere meno per la ram.
Ciao.

Buono, ma il prezzo un po altino. Speriamo scendano in fretta i prezzi così si potrà avere un A64 4000+ con 2Gb di ram ;)

Sbaglio ... ho su parecchie mobo è consugliato max 2 banchi di DDR400 ?

non sbagli, A7V600 è tra quelle

sull' Abit NF7-S
Supporto 2 DIMM DDR 400 (Max. 2 GB)
se scendono i prezzi ^___^ ci faccio un pensierino per 2 Gb di ram....si toglie lo SWAP di windows...che liberazione....

e possibile togliere lo swap da win 2000 senza ricevere ogni volta all'avvio il messaggio di errore?
io non ci sono riuscito!:confused:

Originariamente inviato da Paolo78
ci faccio un pensierino per 2 Gb di ram....si toglie lo SWAP di windows...che liberazione....

Invece ti consiglio di scaricare RAMDISK e creare un HDD Virtuale di pura RAM da 1GB... ci fai disco di SWAP e disco TEMP... pensa alla velocità rispetto ad un HDD normale :D :D :D :D :D

:uh:

Lo swap non puoi e non devi toglierlo. Comprare ram per metterci lo swap non e' molto furbo :D

Io con 2 moduli da 512mb pc3700 (433ddr 2-2-3-5 OCZ) in dual channel il file di swap l'ho eliminato da tempo ..... S.O. XP

Eliminare il file di swap non ti porta ad un miglioramento delle prestazioni

Con 2 gb di ram il file di swap dovrà essere almeno 4 gb

...secondo me hanno aspettato anche troppo a far uscire moduli da 1GB. Quanto tempo si dovra' aspettare ancora per quelli da 2 o da 4 GB, che anche intel supporti le estensioni a 64 bit per desktop e portatili?

Originariamente inviato da Dumah Brazorf
X Wonder: perchè fino ad adesso i moduli da 1GB erano solo ECC.
Se hai un Athlon FX naturalmente dovrai sempre utilizzare memorie ECC, ma se hai un Athlon 64 3200+ ora puoi spendere meno per la ram.
Ciao.

Se non mi sbaglio l'athlon fx deve utlizzare necessariamente memorie registred, non le ecc che sono ancora + costose

16 chip da 512Mb a cas 3-3-3
da quanto sembrerebbe, i chip sono di ultima generazione, percio' potevano benissimo essere a latenze piu' basse; se non sono riusciti a metterle a latenze decenti, e' probabile che il PCB crea troppi disturbi (effettivamente e' bello affollato!), e che bisognera' aspettare che si diffonda la mania tra' i costruttori di ram per vederli a cas ragionevoli con PCB un po meglio studiati.
per quanto riguarda lo swap..dipende dall'uso, ma se compaiono messaggi all'avvio per la mancanza di sufficente memoria virtuale, ho si ha poca ram, o all'avvio si e' caricato l'inverosimile (XP decentemente settato con i vari programmelli in avvio non dovrebbe superare i 100 mb di occupazione nell'entrata al desk).
con una stecca del genere si potrebbe tentare "win98 on ram" con degna facilita'.. e non si puo' immaginare che prestazioni da' un SO su ram con una banda da qualche giga di transfer! a me impressiono' gia con le pc100!

Attualmente, imho, un giga in totale basta e avanza pure. L'unica applicazione pratica in cui si e' reso pressoche' necessario e' con Planetside (gioco), il resto con 512 mi va benissimo.
Ciao! :)

Tanto casino per sto cas3. Voi avete provato le differenze pratiche tra cas2 e cas3? Tra timings aggressivi e normali? Provate e poi discuteremo di nuovo l'importanza del cas2 (ennesima trovata pubblicitaria/aborto del marketing)...

I timings sono penosi.....

Veramente il mio discorso era l'opposto. I timings vanno benissimo perchè tra cas2 e cas3 se c'è un 2% di differenza sulle prestazioni finali è già tanto!

A parità di frequenza prova a far partire windows con la RAM a cas2 e a cas3 e tieni i tempi con un cronometro.. A me dà differenze del 10%, non del 2! Se noti le differenze tra un 2800 e un 3100 anche questa non dovrebbe far proprio schifo!
..e se fai qualsiasi benchmark (per quel che ti serve) vedi anche lì la differenza. Byez & buona serata!

fammi vedere un qualunque test in cui il cas2 incida per il 10% (e non l'avvio di windows che può essere influenzato da mille fattori) e potrei ripensarci...

Originariamente inviato da lucusta
16 chip da 512Mb a cas 3-3-3
da quanto sembrerebbe, i chip sono di ultima generazione, percio' potevano benissimo essere a latenze piu' basse; se non sono riusciti a metterle a latenze decenti, e' probabile che il PCB crea troppi disturbi (effettivamente e' bello affollato!), e che bisognera' aspettare che si diffonda la mania tra' i costruttori di ram per vederli a cas ragionevoli con PCB un po meglio studiati.
per quanto riguarda lo swap..dipende dall'uso, ma se compaiono messaggi all'avvio per la mancanza di sufficente memoria virtuale, ho si ha poca ram, o all'avvio si e' caricato l'inverosimile (XP decentemente settato con i vari programmelli in avvio non dovrebbe superare i 100 mb di occupazione nell'entrata al desk).
con una stecca del genere si potrebbe tentare "win98 on ram" con degna facilita'.. e non si puo' immaginare che prestazioni da' un SO su ram con una banda da qualche giga di transfer! a me impressiono' gia con le pc100!
Come si fa a installare un OS sulle ram? Non erano volatili?

quindi secondo voi è inutile spendere il doppio per le ram a cas 2?
io dovrei comprare due da 512 per il dual channel e la differenza di prezzo è davvero tanta tra cas 2 e 3 !!!!
che mi consigliate?:(

Secondo me non ne vale la pena, specie viste le differenze di prezzo...

Sono daccordo con Colomba per quanto riguarda il CAS.

...secondo me hanno aspettato anche troppo a far uscire moduli da 1GB. Quanto tempo si dovra' aspettare ancora per quelli da 2 o da 4 GB, che anche intel supporti le estensioni a 64 bit per desktop e portatili?
Moduli da 2 o da 4 GB sono inutili finchè i processori saranno a 32 bit perchè il masismo di ram che si può montare è 4GB... per questo stiamo FINALMENTE passando ai 64 bit.

Belle belle già profumo 2 bei moduli da un giga ciascuno ddr2

500 euro? Beh, forse aspetto un po' :-))).