PDA

View Full Version : Consiglio x acquisto: 9800pro o FX5900?


Pepus
26-11-2003, 20:40
Ciao a tutti, premetto che non voglio scatenare l'ennesima polemica, ma mi serve un consiglio..
Attualmente ho una Sapphire Radeon 9600pro: il problema è che va piano, ma sopratutto che per qualche strano motivo col mio PC mi da qualche problema: non riesco a finire un 3DMark ed il PC si blocca alla partenza di molti giochi, questa cosa non succede se rimonto la mia vecchia ASUS GF4 Ti4400 (che xò non posso lasciare su, xchè è normalmente montata su un altro PC).

Allora, x quanto mi riguarda, la priorita è la stabilità del sistema, ovviamente con prestazioni decenti.

Escludo a priori la 9800XT e la FX5900ultra (xchè con la differenza di prezzo ci vado 3 giorni a sciare!!!:p ).

Le alternative che ho in mente sono:

ASUS 9550 (FX5900-128MB): pro-> cambiando GPU di sicuro non ho + i problemi di prima. contro-> è lunghissima!!! e va a sbattere contro gli HD, quindi mi dovrei mettere a spostarli

RADEON 9800Pro. qui la cosa si fa + difficile: secondo voi potrei avere gli stessi problemi della mia attuale scheda?
Che marca mi consigliate? Non voglio Sapphire ASSOLUTAMENTE xchè non voglio dargli altri soldi. Propenderei o x Powercolor (x il prezzo + basso) oppure x Gigabyte (la mia scheda è un Gigabyte (8KNXP e ne sono molto soddisfatto e spererei di nn avere prob di incompatibilità)) ma trovo in giro solo quelle con 256MB di DDRII che costano un botto e mi sembrano pure abbastanza inutili.

Mi date qualche consiglio?
Prendo la Gigabye xchè ne vale la pena?
Quali sono i driver + stabili? Cat o Det?
Quale va meglio?
P.S. Vi prego, non mettetevi a litigare, se no non ne viene fuori niente
ATI vs Nvidia
Ready?
Fight!

seccio
26-11-2003, 20:50
Originariamente inviato da Pepus
Ciao a tutti, premetto che non voglio scatenare l'ennesima polemica, ma mi serve un consiglio..
Attualmente ho una Sapphire Radeon 9600pro: il problema è che va piano, ma sopratutto che per qualche strano motivo col mio PC mi da qualche problema: non riesco a finire un 3DMark ed il PC si blocca alla partenza di molti giochi, questa cosa non succede se rimonto la mia vecchia ASUS GF4 Ti4400 (che xò non posso lasciare su, xchè è normalmente montata su un altro PC).

Allora, x quanto mi riguarda, la priorita è la stabilità del sistema, ovviamente con prestazioni decenti.

Escludo a priori la 9800XT e la FX5900ultra (xchè con la differenza di prezzo ci vado 3 giorni a sciare!!!:p ).

Le alternative che ho in mente sono:

ASUS 9550 (FX5900-128MB): pro-> cambiando GPU di sicuro non ho + i problemi di prima. contro-> è lunghissima!!! e va a sbattere contro gli HD, quindi mi dovrei mettere a spostarli

RADEON 9800Pro. qui la cosa si fa + difficile: secondo voi potrei avere gli stessi problemi della mia attuale scheda?
Che marca mi consigliate? Non voglio Sapphire ASSOLUTAMENTE xchè non voglio dargli altri soldi. Propenderei o x Powercolor (x il prezzo + basso) oppure x Gigabyte (la mia scheda è un Gigabyte (8KNXP e ne sono molto soddisfatto e spererei di nn avere prob di incompatibilità)) ma trovo in giro solo quelle con 256MB di DDRII che costano un botto e mi sembrano pure abbastanza inutili.

Mi date qualche consiglio?
Prendo la Gigabye xchè ne vale la pena?
Quali sono i driver + stabili? Cat o Det?
Quale va meglio?
P.S. Vi prego, non mettetevi a litigare, se no non ne viene fuori niente
ATI vs Nvidia
Ready?
Fight!

benvenuto......e beh devo dire che inizi bene !! instigazione ai flame!! :) ;)

Cmq senti, i problemi che hai con la 9600 nn è detto che si verifichino anche sull'eventuale 9800.....però già il fatto che provi o la 9600 o la 4400 vuol dire che sicuramente proprio un Sistema Operativo lindo nn ce l'hai...quindi potrebbe essere problema di natura SW...in ogni caso formatta.

per la questione driver, beh io personalmente nn ho molti problemi a livello di incompatibiltà HW o con i giochi...anzi direi nessuno.
ma sia i driver ATi , sia nVidia hanno cmq sempre qualche pecca a destra o a sinistra.

Per la scheda, anche io sono innamorato di gigabyte, la mia scheda madre mi ha davvero sorpreso , ma se escludi le 9800XT dovrai anche escludere le 256MB...per questo io ti direi di puntare su powercolor.

per le prestazioni secondo me , va sempre di più la 9800....che potresti portare facilmente a PRO...con una clockatina di più....è che cmq nemmeno la 5900ultra regge il passo di una PRO...per bene.

cmq la mia 9800liscia arriva tranquilla traqnuila ben oltre la 9800pro , sta a 425-440...

TheDarkAngel
26-11-2003, 20:52
9800pro...
il best ;)

Pepus
26-11-2003, 20:53
Il sistema è "pulito": ho appena formattato, e prima di "ravanare" con i vari driver e schede video ho fatto un immagine con V2i, e riparto sempre da quella.

Grazie x il benvenuto, effettivamente è un primo post abbastanza impegnativo...:p

seccio
26-11-2003, 20:55
Originariamente inviato da Pepus
Il sistema è "pulito": ho appena formattato, e prima di "ravanare" con i vari driver e schede video ho fatto un immagine con V2i, e riparto sempre da quella.

Grazie x il benvenuto, effettivamente è un primo post abbastanza impegnativo...:p
:D vedi già a fare il secondo ....hai tirato un po' il fiato!! :D :D

prova
26-11-2003, 21:16
Bè, tra le due il meglio è sicuramente la 9800Pro senza pensarci due volte.

Per la marca ... Gigabyte è ottima. Cmq alla fine sono poi sempre tutte uguali ;)

Pepus
27-11-2003, 09:56
Sapreste x caso dirmi dove trovo la Gigabyte Radeon 9800pro 128MB? Non riesco proprio a trovarla :cry:

Giovamas
27-11-2003, 10:01
Per me 9800Pro Hercules. Va senza problemi alle frequenze della XT.

seccio
27-11-2003, 10:21
Originariamente inviato da Giovamas
Per me 9800Pro Hercules. Va senza problemi alle frequenze della XT.


ah beh sai ....ci vuole proprio poco ad arrivare alle frequenze di una XT.
io sono un po' tarpato di memorie, arrivo a 340.....ma di core sto traqnuillamente a 425 rock solid(a case aperto areato bene anche a 440).....contro i 412 della XT....eppure ho solo una 9800liscia.

Ps ho intenzione di fare un overvolt.....fatto a regola d'arte per la garanzia....e lì vedi come saluto una XT....500/400 e via!! :D :D tutto ovviamente ad aria...

Giovamas
27-11-2003, 12:56
Originariamente inviato da seccio
ah beh sai ....ci vuole proprio poco ad arrivare alle frequenze di una XT.
io sono un po' tarpato di memorie, arrivo a 340.....ma di core sto traqnuillamente a 425 rock solid(a case aperto areato bene anche a 440).....contro i 412 della XT....eppure ho solo una 9800liscia.


Complimenti. Sale molto la tua skeda. Io invece comincio con i puntini bianchi in Aquamark a 423/369. Artefatti intorno a 430. Per salire un po' di più cosa mi consigli? (comunque arrivo a 48000 senza artefatti a 420 cioè e mi pare buono) Uso radclocker
(i catalyst usati sono i 3.10 quelli per call of duty)
Ciao :)