9800XT vs 9800 Pro : vale la pena ? [Archivio]

davestas

26-11-2003, 18:40

QUALI TRA QUESTE DA FLUCTUS:

PowerColor9800PRO 128MB@ 412/365MHz + Giant2 -tested- GARANTITO (0174)
Le schede sono testate per funzionare a 412MHz per la gpu ed a 730MHz per le ddr

A tal proposito è compreso nel prezzo il dissipatore per VGA Giant 2 della Thermaltake (già montato)

Prezzo: € 332,00 + IVA 20%

PowerColor9800PRO 128MB@9800XT Giant2 integrato (00201)
Le schede sono modificate e testate per funzionare come delle 9800XT è stato integrato da fluctuslab il dissipatore Giant2 della Thermaltake

Prezzo: € 341,00 + IVA 20%

PowerColor9800PRO 128MB@ 412/365MHz + Giant2 -tested- GARANTITO (0174)
Le schede sono testate per funzionare a 412MHz per la gpu ed a 730MHz per le ddr

A tal proposito è compreso nel prezzo il dissipatore per VGA Giant 2 della Thermaltake (già montato

Prezzo: € 332,00 + IVA 20%

AIUTO, SONO INDECISO!!!!conviene prenderla da fluctus?

Wizard77

26-11-2003, 19:37

Originariamente inviato da =>TaroKSoft<=
prendi la pro..... tanto in overclock dovresti arrivare @ 9800XT

beh la XT si overclocka a frequenze ancora maggiori, e in più si overclocka da sola in base alla temperatura....
Cmq costa uno sproposito

kinderboy

26-11-2003, 20:17

Originariamente inviato da Sayan V
Confermo ... :mano:
attendo una xt che mi raggiunga :p come frequenze non so'..come punteggio...;)

Celacanto

26-11-2003, 20:46

ti consiglio la 9800pro, io ho la xt e non c'è quella grande differenza a parte il punteggio al 3dmark

Celacanto

26-11-2003, 20:49

Sayan V

27-11-2003, 10:15

Originariamente inviato da kinderboy
come frequenze non so'..come punteggio...;)

:ubriachi:

;) :p

dario amd

27-11-2003, 10:50

Originariamente inviato da Celacanto
ti consiglio la 9800pro, io ho la xt e non c'è quella grande differenza a parte il punteggio al 3dmark

quoto in pieno
:eh: :eh:

davestas

27-11-2003, 12:01

ragazzi nessuno mi dà un consiglio sulle 9800 postate precedentemente'
:muro: :muro:

Sayan V

27-11-2003, 12:09

Originariamente inviato da davestas
ragazzi nessuno mi dà un consiglio sulle 9800 postate precedentemente'
:muro: :muro:

La mia 9800pro powercolor presa da TC a 369 euro (adesso -) stock coling arriva a 461/760 .... altro che 412/730 garantito :oink: (la mod da 9800pro a 9800xt è inutile) :mc:

ripeto quella in sign da tc a 369 euro :winner:

Celacanto

30-11-2003, 14:34

comunque la xt è più veloce, con i giochi di adesso non te ne accorgi, però in futuro......

davestas

30-11-2003, 22:53

L'AVETE VISTA DA FLUC*US LA 9800PRO ATI DA 305 EURO + IVA:eek: :eek: :eek:
Conviene?

Sayan V

01-12-2003, 09:56

Originariamente inviato da Celacanto
comunque la xt è più veloce, con i giochi di adesso non te ne accorgi, però in futuro......

:rolleyes:
La xt è più veloce perchè di dafaults ha le frequenze di 430/730 rispetto ai 380/680 della pro, per il resto è uguale.
Frequenze facilmente raggiungibili da qualsuiasi 9800pro.

Da fluctus a 305+iva=365 euro da tc è da un pò che è a 361 euro (la mia praticamente )
powercolor entrambi
:cool:

pikkolomondano

01-12-2003, 11:39

io ho una 9800 pro... ed ho provato anche il giant 2.....

Secondo me quella di fluctus non è male.... anche se il giant è rumoroso parecchio.... se riesci a trovare una 9800pro a meno di fluctus e poi ci monti uno zalman zm80.... è MOLTO meglio

il fatto che poi con questi dissipatori... riesci a portare praticamente tutte le 9800 pro a frequenze uguali o superiori alla xt.. questo è un altro discorso.

L'unica differenza della xt a parte la frequenza è che ha un sesore di temperatura che può essere utilizzato per degli oc meno pericolosi

BlackWalker

01-12-2003, 12:57

9800pro della Triplex!
Montaci una bella giant II che "Non è rumorosa...anzi!!", ci metti anche dei dissipatori passivi in rame sulle ram e vai da DIO!

Bayez! :D

pikkolomondano

01-12-2003, 13:16

se hai provato sia il giant ii che lo zalman..... allora puoi parlare... se hai provato solo il giant..... ti assicuro che in confronto E' rumoroso......

Drio

01-12-2003, 21:10

XT senza dubbio

Celacanto

01-12-2003, 21:28

Originariamente inviato da Sayan V
:rolleyes:
La xt è più veloce perchè di dafaults ha le frequenze di 430/730 rispetto ai 380/680 della pro, per il resto è uguale.
Frequenze facilmente raggiungibili da qualsuiasi 9800pro.

Da fluctus a 305+iva=365 euro da tc è da un pò che è a 361 euro (la mia praticamente )
powercolor entrambi
:cool:

certo che oc la 9800pro raggiunge facilmente le frequenze della xt, ma se uno oc la xt chi la raggiunge?

Bertomn

01-12-2003, 22:14

ragazzi anch'io sono in procinto di cambiare vga......visto che ho ancora un sfigata gf2........
Mi chiedevo giusto se prendere una 9800pro o una xt vista la differenza di prezzo......
La mia intenzione e di overcloccarla fino al limite...montando il liquido.....
Mi chiedevo viste le mie intenzione se vale la pena prendere una xt considerando i circa 200-250€ di differenza

Voi cosa mi consigliate?:D

kinderboy

01-12-2003, 22:27

Originariamente inviato da Celacanto
certo che oc la 9800pro raggiunge facilmente le frequenze della xt, ma se uno oc la xt chi la raggiunge? infatti...;)

Sayan V

01-12-2003, 22:28

Originariamente inviato da Celacanto
certo che oc la 9800pro raggiunge facilmente le frequenze della xt, ma se uno oc la xt chi la raggiunge?

Sto ancora aspettando che qualcuno con la xt mi superi :p

Ed ho sentito parecchi casi di xt che di defalts si overcloccano da 715 a 730 di core ma non superare nemmeno i 730 in overclock.

x Bertom ... io ho comprato un'altra 9800pro della powercolor, costa almeno 150 euro meno di una xt e domani quandi mi arriva ti dico come va anche quest'altra ;)

Sayan V

01-12-2003, 22:30

Originariamente inviato da Sayan V
Sto ancora aspettando che qualcuno con la xt mi superi :p

Ed ho sentito parecchi casi di xt che di defalts si overcloccano da 715 a 730 di core ma non superare nemmeno i 730 in overclock.

x Bertom ... io ho comprato un'altra 9800pro della powercolor, costa almeno 150 euro meno di una xt e domani quandi mi arriva ti dico come va anche quest'altra ;)

x Kinder .. mi hai superato in punteggio ma non in overclock VGA :cool:

ulk

01-12-2003, 22:44

Originariamente inviato da rambo3
Ciao a tutti,
vorrei avere da voi un parere sulle due schede, in particolare se la maggiore velocità di clock della XT è tangibile nelle applicazioni o si tratta solo di una trovata commerciale...

Aspetto i commenti.

:)

Scusa hai un monitor da 15''? :wtf:

Se hai un monitor di questo tipo dubito che riuscirai ha sfruttare una qualsiasi 9800 pro o xt che vuoi. :fiufiu:

kinderboy

02-12-2003, 00:14

Originariamente inviato da Sayan V
x Kinder .. mi hai superato in punteggio ma non in overclock VGA :cool: se con una scheda clokkata maggiormente fai meno...non e' colpa mia...;)

Celacanto

02-12-2003, 11:44

Originariamente inviato da kinderboy
se con una scheda clokkata maggiormente fai meno...non e' colpa mia...;)

infatti
:D

AngusMecGyver

02-12-2003, 17:46

Originariamente inviato da Celacanto
certo che oc la 9800pro raggiunge facilmente le frequenze della xt, ma se uno oc la xt chi la raggiunge?

Guarda che il fatto in defoult abbiano una freq. maggiore non vuol dire niente!
le schede sono identiche, hanno i chip uguali, cambia solo il sensore di temperatura!

Se vuoi OC non c'è differenza.
L'unica differenza è che quando accendi il Pc la Xt l'hai gia a 412/365 e la pro a 380/340, per il resto E' uguale!!!!
se vuoi portarle a 430/370 entrambe, dipende solo dal raffreddamento che usi e a parità di raffreddamento dalla qualità del materiale dei chip che ,ripeto, è identico in teoria! e in pratica cambia di scheda in scheda, per cui se tu provassi 10 schede pro e 10 xt , vedresti che in qualche caso sale più l'Xt e in altri casi la Pro. dipende solo dal c..o che hai!!!
Hai notato cosa è cambiato nella XT? A parte il sensore termico, che a mio avviso non vale 200-250Euro, sono cambiati i dissipatori, sono più grossi, e hanno anche i dissi sulle ram nella maggior parte dei casi. Tutto per garantire una piena stabilità a 412/365.
;) ;) ;)

AngusMecGyver

02-12-2003, 17:49

Originariamente inviato da Bertomn
ragazzi anch'io sono in procinto di cambiare vga......visto che ho ancora un sfigata gf2........
Mi chiedevo giusto se prendere una 9800pro o una xt vista la differenza di prezzo......
La mia intenzione e di overcloccarla fino al limite...montando il liquido.....
Mi chiedevo viste le mie intenzione se vale la pena prendere una xt considerando i circa 200-250€ di differenza

Voi cosa mi consigliate?:D
Ribadisco!!! di dui sopra!!!! se OC estremo.. meglio la Pro.
Se non hai intensione di Oc mai, allora la XT in overdrive va da sola a 430.

;)

AngusMecGyver

02-12-2003, 17:50

Originariamente inviato da davestas
L'AVETE VISTA DA FLUC*US LA 9800PRO ATI DA 305 EURO + IVA:eek: :eek: :eek:
Conviene?

Se è veramente una pro ..allora si!!!!

Sayan V

02-12-2003, 18:01

Aggiungo una piccola differenza (solo terorica).
La 9800xt monta mem da 2.5ns (800 ddr)
La 9800pro mem da 2.8 ns (700 ddr)

In pratica il clock delle mem dipende dalla pcb che sulle 9800pro e xt è identico e sembra fatto per stabilizzare le mem attorno hai 800ddr (a differenza delle 9700pro che montato chip si da 2.8 ns(come la pro) ma avendo un pcb meno evoluto arrivano a 700ddr).

Stasera testo le mia seconda 9800pro è vediamo ... :cool:

Celacanto

02-12-2003, 18:16

Originariamente inviato da Sayan V
Aggiungo una piccola differenza (solo terorica).
La 9800xt monta mem da 2.5ns (800 ddr)
La 9800pro mem da 2.8 ns (700 ddr)

In pratica il clock delle mem dipende dalla pcb che sulle 9800pro e xt è identico e sembra fatto per stabilizzare le mem attorno hai 800ddr (a differenza delle 9700pro che montato chip si da 2.8 ns(come la pro) ma avendo un pcb meno evoluto arrivano a 700ddr).

Stasera testo le mia seconda 9800pro è vediamo ... :cool:

scusa ma la prima che fine ha fatto!!!!!!!
:D
non dirmi che l'hai bruciata :D

Sayan V

02-12-2003, 18:21

Originariamente inviato da Celacanto
scusa ma la prima che fine ha fatto!!!!!!!
:D
non dirmi che l'hai bruciata :D

Esatto ... :p (anzi :cry: )

l'acqua non va daccordo con l'elettricita :muro:

:cool:

Celacanto

02-12-2003, 18:22

Originariamente inviato da Sayan V
Esatto ... :p (anzi :cry: )

l'acqua non va daccordo con l'elettricita :muro:

:cool:

noooooooooooooooo
:eek: :eek: :eek:

Celacanto

02-12-2003, 18:23

allora mi sa che il kit a liquido non lo metterò.....per adesso :D

Sayan V

02-12-2003, 18:30

Originariamente inviato da Celacanto
allora mi sa che il kit a liquido non lo metterò.....per adesso :D

Non fraintendere .... niente perdite d'acqua.
ha sgocciolato un tubo sulla video mentre lo inserivo, durante uno dei tantissimi smanettamenti monta e rimonta a notte fonda ...

Celacanto

02-12-2003, 18:34

capisco perfettamente :D

Dragon2002

02-12-2003, 19:02

Secondo me sia la 9800pro che la 9800xt nn sono nulla,sono schede di passaggio prima di arrivare a r420,qualche ritocco,qualche aggiustatina la ma in definitiva sono identiche alla 9700pro che ha solo un clok della gpu e delle memorie inferiori,diciamo che nel passaggio tra 9700pro e 9800pro un leggero aumento di prestazioni lo si era visto,ma almeno la 9800pro si è trovata da subito a prezzi accettabili sempre se nn si prendeva una hercules,ora invece con la scusa dei 256mb di ram la 9800xt costa un'occhio della testa e va una virgola in più della 9800pro,il mio consiglio almeno che tu nn abbia un supermonitor da 19 pollici che possa andare a 1600x1200,nn noterai mai la differenza tra una 9700pro e una 9800xt figurarsi tra una 9800pro e una 9800xt,quindi ti consiglio di prendere una 9800liscia che va come una 9700pro e in questo caso dovrai ahime accontentarti di far girare i giochi a 1280x1024,se invece vuoi andare alla risoluzione di 1600x1200 e mettere anche l'aa a questa risoluzione anche se ha 1280x1024 l'aa gia diventa inutile allora prendi una 9800pro.

kinderboy

02-12-2003, 19:17

Originariamente inviato da AngusMecGyver
Guarda che il fatto in defoult abbiano una freq. maggiore non vuol dire niente!
le schede sono identiche, hanno i chip uguali, cambia solo il sensore di temperatura!

Se vuoi OC non c'è differenza.
L'unica differenza è che quando accendi il Pc la Xt l'hai gia a 412/365 e la pro a 380/340, per il resto E' uguale!!!!
se vuoi portarle a 430/370 entrambe, dipende solo dal raffreddamento che usi e a parità di raffreddamento dalla qualità del materiale dei chip che ,ripeto, è identico in teoria! e in pratica cambia di scheda in scheda, per cui se tu provassi 10 schede pro e 10 xt , vedresti che in qualche caso sale più l'Xt e in altri casi la Pro. dipende solo dal c..o che hai!!!
Hai notato cosa è cambiato nella XT? A parte il sensore termico, che a mio avviso non vale 200-250Euro, sono cambiati i dissipatori, sono più grossi, e hanno anche i dissi sulle ram nella maggior parte dei casi. Tutto per garantire una piena stabilità a 412/365.
;) ;) ;) hai la Xt?..dalla sign non mi sembra quindi....
ti basta? se vuoi qualcosa in + no problem...
http://utenti.lycos.it/kinderboy/3DMark03%207710.GIF

kinderboy

02-12-2003, 19:27

=>TaroKSoft<=

02-12-2003, 19:31

Originariamente inviato da kinderboy
hai la Xt?..dalla sign non mi sembra quindi....
ti basta? se vuoi qualcosa in + no problem...

I soliti sboroni!!!! :sborone:

kinderboy

02-12-2003, 19:52

Originariamente inviato da =>TaroKSoft<=
I soliti sboroni!!!! :sborone: sboroni..tranquillamente lo dici a qualcun'altro...visto che se fossi capace a leggere...avresti capito che ho postato in risposta al post di angus....e non x pavoneggiarmi...

Celacanto

02-12-2003, 20:56

Originariamente inviato da kinderboy
sboroni..tranquillamente lo dici a qualcun'altro...visto che se fossi capace a leggere...avresti capito che ho postato in risposta al post di angus....e non x pavoneggiarmi...

BRAVO KINDER!!!!!!!! ma che ca@@o vorrà dire che la 9800 e la xt sono uguali alla 9700 e l'unica differenza sta nei Mhz!!!!!!

Leggi qua:

L`R350 eredita tutte le caratteristiche salienti dell`R300, ed integra alcune interessanti novità, o meglio, evoluzioni (oltre ad un design differente capace di assicurare il raggiungimento di frequenze più elevate); troviamo sempre il memory controller da 256-bit suddiviso in quattro canali da 64-bit ciascuno, 8 pipeline di rendering con una texture unit ciascuna (e con la propria unità pixel shader floating point). Il collegamento al resto del sistema avviene grazie all`interfaccia AGP 3.0 integrata, capace di assicurare un`ampiezza di banda di 2,1GB/s.

Le novità dell`R350 rispetto all`R300 possono essere infatti riassunte con i nomi delle tecnologie corrispondenti: SmartShader 2.1, SmoothVision 2.1 ed HyperZ III+; questi 'aggiornamenti' permetteranno la creazione di vertex shader più lunghi, pixel shader illimitati (sempre sotto il punto di vista delle istruzioni incluse in un solo shader), di eseguire pixel shader con una maggior precisione, di limitare l`impatto sulle prestazioni derivante dall`attivazione del FSAA e rendere più efficiente l`utilizzo della memoria; ovviamente queste modifiche sono state accompagnate da una serie di ottimizzazioni interne capaci di migliorare le prestazioni.

Grazie a queste novità l`R350 sarà compatibile con le nuove API OpenGL 2.0 (che verranno utilizzate soprattutto per applicazioni di progettazione professionali, ma anche per alcuni giochi), oltre ad andare in alcuni casi oltre le specifiche necessarie per essere dichiarato 'DirectX 9 compatibile'. Si tratta quindi di un chip progettato per dare il massimo con shader complessi ed in situazioni 'pesanti', quando ad esempio è attivo il Full Scene Anti Aliasing.

Le novità però non si fermano al solo engine 3D, infatti ci sono anche evoluzioni marginali di componenti già integrati sull`R300, come i due RAMDAC da 400MHz con precisione di 10-bit per canale ed il TMDS da 165MHz.

La maggior frequenza di funzionamento sia del chip grafico che della memoria permette di aumentare considerevolmente il fill-rate (che sul Radeon 9800 Pro supera i 3Gpixel/s, ossia il motore di rendering teoricamente mette a disposizione per 'colorare' oltre 3 miliardi di pixel ogni secondo) e l`ampiezza di banda della memoria, che sul Radeon 9800 Pro è vicina ai 22GB/s (in realtà ci sono le varie ottimizzazioni della tecnologia HyperZ III+ che in alcuni casi permettono di superare questo 'limite').

angie

02-12-2003, 22:28

[QUOTE]Originariamente inviato da rambo3
Ciao a tutti,
vorrei avere da voi un parere sulle due schede, in particolare se la maggiore velocità di clock della XT è tangibile nelle applicazioni o si tratta solo di una trovata commerciale...

Aspetto i commenti.

:)

in base alla mia esprienza personale posso dirti, purtroppo per me che l'ho comprata, che le differenze rispetto alla pro sono davvero esigue e non giustificano un gap di prezzo così elevato...:(

Sayan V

02-12-2003, 22:37

Eccomi qua :cool:
Appena testata la nuova 9800pro powercolor:
non centra nulla ma lo dico lo stesso, stessa scheda video stesso posto di acquisto ma in bundle giochi diferrenti :p

Appena fatto parecchie prove in stock cooling senza nessuna ventola che gira attorno
441/760 con cpu a 250*9=2250 (19.000 3dm2001) rock solid
e non ho provato il limite :D

A soli 361 euro altro che 9800 xt a non meno di 500 euro :oink:

kinderboy

02-12-2003, 22:53

Originariamente inviato da Sayan V
Eccomi qua :cool:
Appena testata la nuova 9800pro powercolor:
non centra nulla ma lo dico lo stesso, stessa scheda video stesso posto di acquisto ma in bundle giochi diferrenti :p

Appena fatto parecchie prove in stock cooling senza nessuna ventola che gira attorno
441/760 con cpu a 250*9=2250 (19.000 3dm2001) rock solid
e non ho provato il limite :D

A soli 361 euro altro che 9800 xt a non meno di 500 euro :oink: + i 360 che ti sei fumato prima....;) cmq ti aspetto....:D

=>TaroKSoft<=

03-12-2003, 00:13

Originariamente inviato da kinderboy
sboroni..tranquillamente lo dici a qualcun'altro...visto che se fossi capace a leggere...avresti capito che ho postato in risposta al post di angus....e non x pavoneggiarmi...

Fino a prova contraria so leggere (o forse no?!? :confused: forse puoi illuminarmi tu.....)
Lo so che hai risposto ad angus... Come sei suscettibile mamma mia!!!

se tu fai 7700 e rotti punti al 3dshit2003 buon per te ma in campo videoludico da uno che ha la 9700pro a uno che ha la 9800xt non ti cambia la vita... Certo che se devi fare gara a che fa più punti 3dshit2003 allora il gioco varrebbe (ma dove?!? :rotfl: ) la candela.

Originariamente inviato da Sayan V
Eccomi qua :cool:
Appena testata la nuova 9800pro powercolor:
non centra nulla ma lo dico lo stesso, stessa scheda video stesso posto di acquisto ma in bundle giochi diferrenti :p

Appena fatto parecchie prove in stock cooling senza nessuna ventola che gira attorno
441/760 con cpu a 250*9=2250 (19.000 3dm2001) rock solid
e non ho provato il limite :D

A soli 361 euro altro che 9800 xt a non meno di 500 euro :oink:

Se sayan V non si fumava l'altra scheda rirparmiava comunque 139 euro, per perdersi rispetto a te 40MHz di core e 40 di memorie. Di fatto la migliore come prezzo/prestazioni è la 9800pro.

E comunque non c'è bisogno di tutta questa ansia da prestazione... e di questa sfrenata competitività...... Mi sbaglio?!?

kinderboy

03-12-2003, 00:25

Originariamente inviato da =>TaroKSoft<=
Fino a prova contraria so leggere (o forse no?!? :confused: forse puoi illuminarmi tu.....)
Lo so che hai risposto ad angus... Come sei suscettibile mamma mia!!!

se tu fai 7700 e rotti punti al 3dshit2003 buon per te ma in campo videoludico da uno che ha la 9700pro a uno che ha la 9800xt non ti cambia la vita... Certo che se devi fare gara a che fa più punti 3dshit2003 allora il gioco varrebbe (ma dove?!? :rotfl: ) la candela.

Se sayan V non si fumava l'altra scheda rirparmiava comunque 139 euro, per perdersi rispetto a te 40MHz di core e 40 di memorie. Di fatto la migliore come prezzo/prestazioni è la 9800pro.

E comunque non c'è bisogno di tutta questa ansia da prestazione... e di questa sfrenata competitività...... Mi sbaglio?!? se ti chiamano sborone senza motivo forse saresti suscettibile anche tu'..o no'?
cmq posso con la mia scheda video fare come credo? se mi va' di perder tempo al 3DMark ...sono problemi miei o no'?
pace e bene..salut

=>TaroKSoft<=

03-12-2003, 00:32

Mah, se potessi fare 7700 punti 3dmark2003 lo farei anch'io lo sb... hemm mi hai capito. :D
Fai della tua vga cio che vuoi e fai bene!!! anch'io uso 3dmark 2003 per vedere quanto sono efficaci i miei interventi di overclock.... per vedere quanto rulla il mio sistema rispetto ad altri simili, non ci vedo nulla di male....

Scusa se ti sei offeso il mio sborone era solo per scherzare. :p(anche un po' x gelosia :muro: )
Non te la prendere!

Non puoi negare comunque che come prezzo/performances convenga una 9800pro (o liscia)!!

Se avessi avuto 500euro che mi avanzavano avrei preso anch'io la xt....:muro:

Sayan V

03-12-2003, 00:41

Io no, con la xt di differenza ci ho comprato le memorie e questa 9800pro promette come la precedente ... i 500/800 li faccio tranquillo a liquido :cool:
2/2 che arrivano a 500/800 ed oltre mi sembra una buona media :D

=>TaroKSoft<=

03-12-2003, 00:48

:eek:
Caspita!!!! 500/800!!!!!

Alla faccia!!!!!!!!!

Che sistema usi a liquido?
p.s. Stavolta evita di irrigare la scheda ;)

Sayan V

03-12-2003, 09:40

Originariamente inviato da =>TaroKSoft<=
:eek:
Caspita!!!! 500/800!!!!!

Alla faccia!!!!!!!!!

Che sistema usi a liquido?
p.s. Stavolta evita di irrigare la scheda ;)

I wb li vedi in sign, doppio circuito con doppio radiatore black zero (30x15x4) con due 120*120 da 90 cfm e liquido speciale
e grossi dissipatori mem ventilati (50+50 cfm)

E con refrigeratore liquido a +5° ati 550/860 :cool:

AngusMecGyver

03-12-2003, 11:49

Originariamente inviato da kinderboy
se ti chiamano sborone senza motivo forse saresti suscettibile anche tu'..o no'?
cmq posso con la mia scheda video fare come credo? se mi va' di perder tempo al 3DMark ...sono problemi miei o no'?
pace e bene..salut

Non ti hanno chiamato sborone senza motivo.....mi sembra!!
Io ho solo fatto una comparazione tecnica tra le 2 schede solo per dare un consiglio sull'acquiso in base a ciò che uno vuole fare con la scheda!
e mi sembra che tu ...abbia un po di coda di paglia.....perchè hai risposto molto seccato ...facendo lo sborone ...pavoneggiandoti dei tuoi 7700 Punti.
Quindi la lingua italiana e l'arte del ragionamento spicciolo hanno evidenziato il tuo comportamento da SBORONE!!!!!!:O :O

Celacanto

03-12-2003, 13:32

MA MI DITE DOVE AVETE PRESO I KIT A LIQUIDO PER LA SCHEDA VIDEO? GRAZIE :D

@Crikkkk-19

03-12-2003, 14:25

io prenderei la 9800 PRO!!! tanto x quel che c'è di differenza...:rolleyes:

kinderboy

03-12-2003, 16:10

Originariamente inviato da AngusMecGyver
Non ti hanno chiamato sborone senza motivo.....mi sembra!!
Io ho solo fatto una comparazione tecnica tra le 2 schede solo per dare un consiglio sull'acquiso in base a ciò che uno vuole fare con la scheda!
e mi sembra che tu ...abbia un po di coda di paglia.....perchè hai risposto molto seccato ...facendo lo sborone ...pavoneggiandoti dei tuoi 7700 Punti.
Quindi la lingua italiana e l'arte del ragionamento spicciolo hanno evidenziato il tuo comportamento da SBORONE!!!!!!:O :O tu il primo..a chiamarmi sborone..quindi se eviti e' meglio...poi tu fai una comparazione tenica tra due schede..ok..ma la XT l'hai provata o no'? a leggere sul web ..caro il mio professore son capaci tutti...se compari due schede video..le compri entrambi e poi fai i paragoni...cosi' come fai tu' son capaci tutti..saluti..

kinderboy

03-12-2003, 16:14

cmq impara l'educazione prima di tutto..poi se vuoi compararmi le 2 schede video ben volentieri...ma con dati tuoi alla mano..non x sentito dire....ciao

Cester

03-12-2003, 18:42

Originariamente inviato da kinderboy
come frequenze non so'..come punteggio...;)
Mi sa che quei punteggi non valgano un bel niente! E' come sulle Nvidia salivano tanto poi la pach x 3dmark.....Se le frequenze si eqivalgono non puo esserci tanta differenza!! Infondo il chip è lo stesso con processo produttivo minore!Se tu monti una9800pro 256 sul tuo pc con lo stesso raffreddamento e stesse frequenze (ci arriva a liquido) i risultati dovrebberto essere identici.Io faccio 6700 ad aria !E poi i risultati si vedono nelle applicazioni vere non nei test sintetici con lo schermo pieno di artefatti!!!!i!Ma si vedeva lo schermo??D :D :D :D :D :D

kinderboy

03-12-2003, 20:08

Originariamente inviato da Cester
Mi sa che quei punteggi non valgano un bel niente! E' come sulle Nvidia salivano tanto poi la pach x 3dmark.....Se le frequenze si eqivalgono non puo esserci tanta differenza!! Infondo il chip è lo stesso con processo produttivo minore!Se tu monti una9800pro 256 sul tuo pc con lo stesso raffreddamento e stesse frequenze (ci arriva a liquido) i risultati dovrebberto essere identici.Io faccio 6700 ad aria !E poi i risultati si vedono nelle applicazioni vere non nei test sintetici con lo schermo pieno di artefatti!!!!i!Ma si vedeva lo schermo??D :D :D :D :D :D che OO....pensala come vuoi...

@Crikkkk-19

03-12-2003, 20:11

vai sulla XT se hai soldi da spendere!:cool:

@Crikkkk-19

03-12-2003, 20:12

ops!! mi sono contraddetto!!:D
cmq vai sulla xt!

=>TaroKSoft<=

03-12-2003, 20:14

Originariamente inviato da @Crikkkk-19
ops!! mi sono contraddetto!!:D
cmq vai sulla xt!

L:DL

Anche a me capita ma cerco di trattenermi!!!!!!!:D

Celacanto

03-12-2003, 20:30

buoniiiiii

compra quello che vuoi....comunque io prima di passare alla xt avevo la 9700 pro.....e ti dico una cosa: le differenze ci sono, non nei fps, ma nella grafica si....ti faccio un esempio...con halo ora le pareti sono tutte lucide riflettenti, prima con la 9700 queste qualità grafiche non c'erano....

p.s ho utilizzato le stesse impostazioni del bios e gli stessi settaggi per entrambi le schede.......3d e opengl tutto in default

=>TaroKSoft<=

03-12-2003, 20:48

Anche con la mia le pareti di halo si vedono belle riflettenti!!!!
Si vede che da r300 a r350 è cambiato qualcosa x le dx9!!!!(anzi di sicuro!)

Cester

03-12-2003, 20:52

Originariamente inviato da Celacanto
buoniiiiii

compra quello che vuoi....comunque io prima di passare alla xt avevo la 9700 pro.....e ti dico una cosa: le differenze ci sono, non nei fps, ma nella grafica si....ti faccio un esempio...con halo ora le pareti sono tutte lucide riflettenti, prima con la 9700 queste qualità grafiche non c'erano....

p.s ho utilizzato le stesse impostazioni del bios e gli stessi settaggi per entrambi le schede.......3d e opengl tutto in default Bè sicuramente tra la 9700 e la xt c'è un bel pò di differenza ma quello che vogliodire è che tutta questa differenza non c'è invece tra la 9800pro e la xt. Forse nei banck ma nella grafica reale penso (e dico penso )non piu di tanto.Comunque resta il fatto che la xt è una gran scheda come lo è pure la 9800pro.Se io non avessi aquistato la 9800 pro 256 e dovessi prenderla ora sicuramente prenderei la xt !!!Però ormai penso che resisterò e premderò la prossima (infondo come ho detto prima è lo stesso chip con un processo produttivo minore).
che OO....pensala come vuoi... non è il fatto di "pensala come vuoi..." è che non capisco perche tu riporti sempre i punteggi che non a tutti interessano e mai fai esempi di grafica reale.Se tu hai la fortuna di averle avute entrambe fai qualche sano esempio di differenza nei giochi o altre applicazioni grafiche:rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: Gran schede comunque..:) :) ;)

Celacanto

03-12-2003, 20:58

Originariamente inviato da =>TaroKSoft<=
Anche con la mia le pareti di halo si vedono belle riflettenti!!!!
Si vede che da r300 a r350 è cambiato qualcosa x le dx9!!!!(anzi di sicuro!)

sicuramente è cambiato qualcosa, dalla 9800pro alla xt io non posso dirlo ma se kinder le ha provate entrambe saprà lui consigliarti......

Celacanto

03-12-2003, 21:00

alla fine il cerchio si stringe o prendi la 9800pro o la xt (se vuoi il massimo)

=>TaroKSoft<=

03-12-2003, 21:02

Originariamente inviato da Celacanto
alla fine il cerchio si stringe o prendi la 9800pro o la xt (se vuoi il massimo)

o la 9800liscia!!!!! che sia però di marca decente!

Bertomn

03-12-2003, 21:24

ragazzi mi sà che mi avete convinto per la 9800pro.....visto che 200€ li posso usare per un bel refrigeratore del liquido!!!!!!!!!!!!!:p
Grazie a tutti

kinderboy

04-12-2003, 06:41

Originariamente inviato da Bertomn
ragazzi mi sà che mi avete convinto per la 9800pro.....visto che 200€ li posso usare per un bel refrigeratore del liquido!!!!!!!!!!!!!:p
Grazie a tutti se prendi il refri coibenta bene...;)

kinderboy

04-12-2003, 06:43

Originariamente inviato da Cester
Bè sicuramente tra la 9700 e la xt c'è un bel pò di differenza ma quello che vogliodire è che tutta questa differenza non c'è invece tra la 9800pro e la xt. Forse nei banck ma nella grafica reale penso (e dico penso )non piu di tanto.Comunque resta il fatto che la xt è una gran scheda come lo è pure la 9800pro.Se io non avessi aquistato la 9800 pro 256 e dovessi prenderla ora sicuramente prenderei la xt !!!Però ormai penso che resisterò e premderò la prossima (infondo come ho detto prima è lo stesso chip con un processo produttivo minore).
non è il fatto di "pensala come vuoi..." è che non capisco perche tu riporti sempre i punteggi che non a tutti interessano e mai fai esempi di grafica reale.Se tu hai la fortuna di averle avute entrambe fai qualche sano esempio di differenza nei giochi o altre applicazioni grafiche:rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: Gran schede comunque..:) :) ;) perche' la scheda video in questione e' montata su un pc che non uso ne' x giochi ne' x applicazioni grafiche...quindi non posso esprimere pareri ...;)
cmq ho preso la xt visto che la 9700pro si e' fusa..altrimenti tenevo quella...

Cester

04-12-2003, 10:19

Originariamente inviato da kinderboy
perche' la scheda video in questione e' montata su un pc che non uso ne' x giochi ne' x applicazioni grafiche...quindi non posso esprimere pareri ...;)
cmq ho preso la xt visto che la 9700pro si e' fusa..altrimenti tenevo quella...
Ascolta puoi farmi un favore??Mi dici quale punteggio ottieni con la frequenza di defoult e l'overclock automatico disabilitato(se si può).Era solo x fare un confronto... ;) Ciao:)

kinderboy

04-12-2003, 13:19

Originariamente inviato da Cester
Ascolta puoi farmi un favore??Mi dici quale punteggio ottieni con la frequenza di defoult e l'overclock automatico disabilitato(se si può).Era solo x fare un confronto... ;) Ciao:) a quale dei 2 3DMark?

AngusMecGyver

04-12-2003, 13:41

Originariamente inviato da kinderboy
cmq impara l'educazione prima di tutto..poi se vuoi compararmi le 2 schede video ben volentieri...ma con dati tuoi alla mano..non x sentito dire....ciao

Prima cosa, non è detto che bisogna per forza possederle entrambe, basta avere parenti , amici o rivenditori o che ce l'hanno, ed io ne ho appunto diversi.
Il fatto che da un punto di vista costruttuvo non è cambiato una mazza lo sanno anche i bambini!!
Hai studiato marketing? bhe! in questi casi lampanti non penso sia necessario essere laureati, basta un minimo di spirito di critica per vedere che le varie evoluzioni della 9800 stanno solamente nell'aggioramento di un bios che spinga meglio i Chip e di conseguenza.....un miglioamento dei dissipatori per il maggior calore prodotto, Cmq Hai fatto bene a comprarla se ne hai le possibilità.... ma uno che in sign mette soltanto i punteggi di 3dmerd01/03 non mi sembra proprio l'esempio lampante di una persona umile, perchè siamo qui per darci una mano a vicenda e risolvere eventuali problemi paragonando i nostri dati! Te stai solo dando sfoggio delle tue prestazione senza neanche segnalare i mezzi con i quali sei arrivato a questi risultati, (e ciò non è per niente costruttivo);)
Ha dimenticavo......L'educazione.....è una virtù che in pochi hanno...caro sig. che OO!!!!!!:)

Bertomn

04-12-2003, 13:50

Originariamente inviato da kinderboy
se prendi il refri coibenta bene...;)

Certamente.....nn preoccuparti che la faccio e cmq grazie
:p

Cester

04-12-2003, 15:18

Originariamente inviato da kinderboy
a quale dei 2 3DMark?
03 :cool:

ulk

04-12-2003, 19:08

Originariamente inviato da Celacanto
alla fine il cerchio si stringe o prendi la 9800pro o la xt (se vuoi il massimo)

Io ho preso la ASUS 9800 XT ( che spero mi arrivi a breve), perchè secondo me è più completa ed ha un sistema di dissipazione e controllo del calore più efficiente.

E poi dopo aver avuto per un anno e mezzo una T4600 voglio proprio farmi un idea delle vere differenze tra NVIDIA e ATI.

kinderboy

04-12-2003, 19:15

Originariamente inviato da AngusMecGyver
Prima cosa, non è detto che bisogna per forza possederle entrambe, basta avere parenti , amici o rivenditori o che ce l'hanno, ed io ne ho appunto diversi.
Il fatto che da un punto di vista costruttuvo non è cambiato una mazza lo sanno anche i bambini!!
Hai studiato marketing? bhe! in questi casi lampanti non penso sia necessario essere laureati, basta un minimo di spirito di critica per vedere che le varie evoluzioni della 9800 stanno solamente nell'aggioramento di un bios che spinga meglio i Chip e di conseguenza.....un miglioamento dei dissipatori per il maggior calore prodotto, Cmq Hai fatto bene a comprarla se ne hai le possibilità.... ma uno che in sign mette soltanto i punteggi di 3dmerd01/03 non mi sembra proprio l'esempio lampante di una persona umile, perchè siamo qui per darci una mano a vicenda e risolvere eventuali problemi paragonando i nostri dati! Te stai solo dando sfoggio delle tue prestazione senza neanche segnalare i mezzi con i quali sei arrivato a questi risultati, (e ciò non è per niente costruttivo);)
Ha dimenticavo......L'educazione.....è una virtù che in pochi hanno...caro sig. che OO!!!!!!:) caro menber...ho sempre ..nelle mie possibilita cercato di aiutare chi era in difficolta'..ovviamente se ne' ho le capacita'...
malgrado questo in sign metto se permetti e se non permetti lo metto uguale cosa voglio....
inoltre fai orecchie da mercante ..hai avuto in mano le 2 schede? dalla tua risposta no'..quindi non sputare sentenze...info da amici rivenditori non sei l'unica persona ad averle...testa con mano e poi al massimo se ne riparla....saluti....
in pratica testa le due scheda e poi ne riparliamo...capito?...x il discorso dell'educazione lascia perdere..una XT forse l'hai vista in foto...forse...
la tua educazione si vede dal fatto che cerchi di sfottere il mio nickname..in tutti i casi e' vecchia...fossi almeno originale...

kinderboy

04-12-2003, 19:22

Originariamente inviato da Cester
03 :cool: ok..+ tardi ti metto il risultato ..tutto in default ...;)

Cester

04-12-2003, 19:28

Originariamente inviato da kinderboy
caro menber...ho sempre ..nelle mie possibilita cercato di aiutare chi era in difficolta'..ovviamente se ne' ho le capacita'...
malgrado questo in sign metto se permetti e se non permetti lo metto uguale cosa voglio....
inoltre fai orecchie da mercante ..hai avuto in mano le 2 schede? dalla tua risposta no'..quindi non sputare sentenze...info da amici rivenditori non sei l'unica persona ad averle...testa con mano e poi al massimo se ne riparla....saluti....
in pratica testa le due scheda e poi ne riparliamo...capito?...x il discorso dell'educazione lascia perdere..una XT forse l'hai vista in foto...forse...
la tua educazione si vede che cerchi di prendere x il (Y) il mio nick...
Perchè non la finite con queste cose da bambini dell'asilo....e aggiungo infantile.......... Chi può permettersela comppra la XT e fa bene e gli altri comprano cio che gli pare:rolleyes: L'importante è informare chi vuole aquistare un prodotto e vuole conoscere le caratteristiche. Ad esmpio io ( che sto appunto valutando se ne vale la pena o no) vorrei sapere le differenze tra le varie marche di Xt , sia come punteggi che come giudizio complessivo..Perciò chi ce la in mano si facia avanti e dica la sua ciao......Comunque alla fine Bertomn se vuoi prendere la 9800pro ti posso dire che è una grandissima scheda...........(:) :) :) Se vuoi ti vendo la mia:D :D :D :D :D

kinderboy

04-12-2003, 19:35

Originariamente inviato da Cester
Perchè non la finite con queste cose da bambini dell'asilo....e aggiungo infantile.......... Chi può permettersela comppra la XT e fa bene e gli altri comprano cio che gli pare:rolleyes: L'importante è informare chi vuole aquistare un prodotto e vuole conoscere le caratteristiche. Ad esmpio io ( che sto appunto valutando se ne vale la pena o no) vorrei sapere le differenze tra le varie marche di Xt , sia come punteggi che come giudizio complessivo..Perciò chi ce la in mano si facia avanti e dica la sua ciao......Comunque alla fine Bertomn se vuoi prendere la 9800pro ti posso dire che è una grandissima scheda...........(:) :) :) Se vuoi ti vendo la mia:D :D :D :D :D Cester 20 minuti e ti uppo il result in default....x il resto..mia idea personale..ognuno con i suoi soldi fa quello che vuole..chi vuol capire bene..

Cester

04-12-2003, 20:16

Originariamente inviato da kinderboy
Cester 20 minuti e ti uppo il result in default....x il resto..mia idea personale..ognuno con i suoi soldi fa quello che vuole..chi vuol capire bene..
Ok cosi mi piace Kinder;) Fammi sapere ciao:p :p

kinderboy

04-12-2003, 20:23

Originariamente inviato da Cester
Ok cosi mi piace Kinder;) Fammi sapere ciao:p :p eccola..;)...ram 1:1 cas 2.5/8/4/4 al max posso provare ad abbassare i timings della ram..(tutto in default 9800XT 411/[email protected] :D )

http://utenti.lycos.it/kinderboy/prova%20default.GIF

Bertomn

04-12-2003, 20:27

bel risultato kinder....ma una pro cosa fà in default con il 3d 2003 visto che io non l'ho mai usato e mi oriento ancora con il 2001?
Cioè nel 3d 2003 che differnza di punteggio c'e tra la xt e la pro?:p

kinderboy

04-12-2003, 20:32

Originariamente inviato da Bertomn
bel risultato kinder....ma una pro cosa fà in default con il 3d 2003 visto che io non l'ho mai usato e mi oriento ancora con il 2001?
Cioè nel 3d 2003 che differnza di punteggio c'e tra la xt e la pro?:p il 3DMark01 e' molto + influenzato dal sistema cpu/ram...se ti interessa ti posto il rsult con il mio pc nelllo 01 a default...xo' dopo adesso vado a cenare...;)

Bertomn

04-12-2003, 20:38

Originariamente inviato da kinderboy
il 3DMark01 e' molto + influenzato dal sistema cpu/ram...se ti interessa ti posto il rsult con il mio pc nelllo 01 a default...xo' dopo adesso vado a cenare...;)

OK grazie mille!allora ci sentiamo dopo!:p

Cester

04-12-2003, 21:07

Originariamente inviato da kinderboy
eccola..;)...ram 1:1 cas 2.5/8/4/4 al max posso provare ad abbassare i timings della ram..(tutto in default 9800XT 411/[email protected] :D )

http://utenti.lycos.it/kinderboy/prova%20default.GIF
Veramente buono!;) Allora ti posso dire che la xt fa 550 punti più della pro (sempre in default). Non pochi!!:cool: :)

Bertomn

04-12-2003, 21:15

Originariamente inviato da Cester
Veramente buono!;) Allora ti posso dire che la xt fa 550 punti più della pro (sempre in default). Non pochi!!:cool: :)

Non pochi.....xrò secondo me 550 in + non giustificano una spesa di 200€ in +.....cmq la mia è solo una considerazione xkè resto dell'idea che ognuno con i suoi soldi fà quello che vuole!

kinderboy

04-12-2003, 21:20

Originariamente inviato da Bertomn
Non pochi.....xrò secondo me 550 in + non giustificano una spesa di 200€ in +.....cmq la mia è solo una considerazione xkè resto dell'idea che ognuno con i suoi soldi fà quello che vuole! vedo che anche tu hai capito il senso del mio discorso...;)

Cester

04-12-2003, 21:25

Originariamente inviato da Bertomn
Non pochi.....xrò secondo me 550 in + non giustificano una spesa di 200€ in +.....cmq la mia è solo una considerazione xkè resto dell'idea che ognuno con i suoi soldi fà quello che vuole!
Bè non esageriamo non sono 200E. Io la mia sceda l'ho pagata 560E a suo tempo!!:rolleyes:

kinderboy

04-12-2003, 21:34

3DMark01 default ram in 1:1 stessi cas del post precedente
http://utenti.lycos.it/kinderboy/prova%20default%2001.GIF

Celacanto

04-12-2003, 22:23

Originariamente inviato da kinderboy
3DMark01 default ram in 1:1 stessi cas del post precedente
http://utenti.lycos.it/kinderboy/prova%20default%2001.GIF

però mica male

Sayan V

04-12-2003, 22:31

La tua .... ma la mia 1° 9800pro (quella in sign) lo pagata 369 E e la 2° 361 E.

Il succo del discorso che le frequenze di defaults della XT vengono raggiunte da tutte le pro senza nessun fatica.

A parità di frequenze le due vga fanno gli stessi punteggi, testati personalmente ( entrambi 256 mb).

La problematica esposta all'inizio era se la XT avendo frequenze di defaults superiori salisse di più in overclock. Purtroppo non è vero entrambe anno lo stesso pcb, che è la vera causa del limite overclock.

Es. 1° 9800pro stock cooling 461/760 rock solid
es. 2° 9800pro stock cooling 441/760 rock solid

Inoltre faccio i complimenti a Kinder che attualmente ha il sistema più veloce che si possa assemblare al momento ;)

Infine personalmente consiglio la 9800pro.
Ma se non vuoi aver dubbi è andare sul sicuro la 9800XT.

Cester

04-12-2003, 22:54

Originariamente inviato da Sayan V
La tua .... ma la mia 1° 9800pro (quella in sign) lo pagata 369 E e la 2° 361 E.

Il succo del discorso che le frequenze di defaults della XT vengono raggiunte da tutte le pro senza nessun fatica.

A parità di frequenze le due vga fanno gli stessi punteggi, testati personalmente ( entrambi 256 mb).

La problematica esposta all'inizio era se la XT avendo frequenze di defaults superiori salisse di più in overclock. Purtroppo non è vero entrambe anno lo stesso pcb, che è la vera causa del limite overclock.

Es. 1° 9800pro stock cooling 461/760 rock solid
es. 2° 9800pro stock cooling 441/760 rock solid

Inoltre faccio i complimenti a Kinder che attualmente ha il sistema più veloce che si possa assemblare al momento ;)

Infine personalmente consiglio la 9800pro.
Ma se non vuoi aver dubbi è andare sul sicuro la 9800XT. Io non penso che con una 9800 pro si possa raggiungere 7700 punti!! Anzi ne sono sicuro! Io più di 6700 non arrivo !!

Cester

04-12-2003, 22:55

Originariamente inviato da Cester
Io non penso che con una 9800 pro si possa raggiungere 7700 punti!! Anzi ne sono sicuro! Io più di 6700 non arrivo !!
Anzi ora faccio una prova con lae frequenze della XT e poi ti dico.:)

Sayan V

04-12-2003, 23:00

Originariamente inviato da Cester
Anzi ora faccio una prova con lae frequenze della XT e poi ti dico.:)

Se dai uno sguardo alla mia signa vedi dove arriva la mia umile 9800pro da 369 euro, cè persino il link attivabile se non ti fidi del punteggio: 7422
Attendo il tuo comunque ... :cool:

ulk

04-12-2003, 23:01

Originariamente inviato da Sayan V
La problematica esposta all'inizio era se la XT avendo frequenze di defaults superiori salisse di più in overclock. Purtroppo non è vero entrambe anno lo stesso pcb, che è la vera causa del limite overclock.

Le GPU sono revision diverse, e sicuramente ci sono maggiori ottimizzazioni a livello hardware nella componentistica della scheda, che hanno sicuramente il loro peso.

Cester

04-12-2003, 23:12

Originariamente inviato da ulk
Le GPU sono revision diverse, e sicuramente ci sono maggiori ottimizzazioni a livello hardware nella componentistica della scheda, che hanno sicuramente il loro peso.
Allora io con le frequenze a 412/364 ho fatto 2300.:) con una Gigabyte 9800 pro 256 ddr2 - dissi sulle memorie di serie. Fate voi. Per me le schede non sono uguali!;) :cool:

Cester

04-12-2003, 23:12

Originariamente inviato da Cester
Allora io con le frequenze a 412/364 ho fatto 2300.:) con una Gigabyte 9800 pro 256 ddr2 - dissi sulle memorie di serie. Fate voi. Per me le schede non sono uguali!;) :cool:
Pardon 6300:D :D

Cester

04-12-2003, 23:15

Originariamente inviato da Sayan V
Se dai uno sguardo alla mia signa vedi dove arriva la mia umile 9800pro da 369 euro, cè persino il link attivabile se non ti fidi del punteggio: 7422
Attendo il tuo comunque ... :cool:
Ma tu sicuramente sarai a liqido o no?:confused: perche io più di 6700 non sono riuscito a fare (ad aria):)

Sayan V

04-12-2003, 23:16

Cester

04-12-2003, 23:19

Originariamente inviato da Sayan V
Se dai uno sguardo alla mia signa vedi dove arriva la mia umile 9800pro da 369 euro, cè persino il link attivabile se non ti fidi del punteggio: 7422
Attendo il tuo comunque ... :cool: Toglimi una curiosità, quanto facevi ad aria?Ci può essere tanta differenza?

Cester

04-12-2003, 23:21

Originariamente inviato da Sayan V
:eek: 2300 :read:
Mi sa che cè qulalche errore ... :cool: Vedi sotto mi sono corretto 6300
:D

Sayan V

04-12-2003, 23:36

Originariamente inviato da Cester
Toglimi una curiosità, quanto facevi ad aria?Ci può essere tanta differenza?

Non ricordo perfettamente, dagli appunti sparsi mi sembra circa 6800 (461/760) ad aria naturalmante.
Aggiungo per tutti quelli che credono che la cpu non influisca nel 2003 è tutto falso.
la cpu influisce molto sul 1° game, meno sul 2° game, pochissimo sul 3° e quasi nulla sul 4°.
Infatti sul 4° game sono sopra Kinder, negli altri 3 il P4 a 4 giga fa la differenza.
:cool:

Sayan V

04-12-2003, 23:39

Originariamente inviato da Cester
Vedi sotto mi sono corretto 6300
:D

La tua a quanto arriva max in overclock ?
Hai mica la gigabyte percaso ?

Purtroppo le ddr2 sulle 9800pro non vanno molto su in overclock (il pcb è stato progettato per tenere le ddr 1 a max 800) le ddr2 hanno bisogno di più corrente.

Giovamas

05-12-2003, 08:33

Ciao ragazzi.
Ho avuto la fortuna di provare le due schede video (Hercluse 9800Pro e 9800Xt) essendo il negoziante un mio ex compagno di scuola. Le ho provate sul mio 3GHz + 256x2 Corsair 3200 + neo2 (Cpu non overclockata ma DOT su general e PAT attivato e MAT su Ultra Turbo. Timing ram su 2-2-2-5). Skede su settaggi di default con catlyst 3.10
Queste sono le mie impressioni:
Benchmark
3dmark2001 19450------20987
3dmark2003 6650-----7148
Fin qui non c'è un grande boost
Nei seguenti il discorso IMHO cambia abbastanza:
Acquamark 47500---50248
GMetal 41,97----44,78
Giochi
Da Gothic2 (a cui sto giocando - che spettacolo di gioco) la qualità visiva è migliore nella XT ne sono sicuro (prima c'erano artefatti anche ai settaggi di default).
Su Vietcong non ho notato differenze.
Call Of duty mi pare più fluido (è solo un impressione forse)
Overclock:
Niente artefatti su Aquamark anche a 460-400. E mi pare ottimo.
La XT scalda molto meno e questo l'ho appurato toccando le due schede.
L'Overdrive mi pare invece una "bufala"
Il Radclocker 1.8 NON funziona con la XT (almeno a me)

Spero di essere stato utile a chi deve scegliere

Cester

05-12-2003, 10:59

[QUOTE]Originariamente inviato da Giovamas
Ciao ragazzi.
Ho avuto la fortuna di provare le due schede video (Hercluse 9800Pro e 9800Xt) essendo il negoziante un mio ex compagno di scuola. Le ho provate sul mio 3GHz + 256x2 Corsair 3200 + neo2 (Cpu non overclockata ma DOT su general e PAT attivato e MAT su Ultra Turbo. Timing ram su 2-2-2-5). Skede su settaggi di default con catlyst 3.10
Queste sono le mie impressioni:
Benchmark
3dmark2001 19450------20987
3dmark2003 6650-----7148
Fin qui non c'è un grande boost
Nei seguenti il discorso IMHO cambia abbastanza:
Acquamark 47500---50248
GMetal 41,97----44,78
Giochi
Da Gothic2 (a cui sto giocando - che spettacolo di gioco) la qualità visiva è migliore nella XT ne sono sicuro (prima c'erano artefatti anche ai settaggi di default).
Su Vietcong non ho notato differenze.
Call Of duty mi pare più fluido (è solo un impressione forse)
Overclock:
Niente artefatti su Aquamark anche a 460-400. E mi pare ottimo.
La XT scalda molto meno e questo l'ho appurato toccando le due schede.
L'Overdrive mi pare invece una "bufala"
Il Radclocker 1.8 NON funziona con la XT (almeno a me)

E' strano però perche io non ho mai visto artefatti ai settaggi di defoult , anche con i giochi con grafica più spinta e neanche fino a 25-30% di overclock. :cool:

Giovamas

05-12-2003, 11:15

Originariamente inviato da Cester
[QUOTE]Originariamente inviato da Giovamas

E' strano però perche io non ho mai visto artefatti ai settaggi di defoult , anche con i giochi con grafica più spinta e neanche fino a 25-30% di overclock. :cool:

Solo in Gothic 2 mi dava artefatti. Prob è un problema di gioco. Però la qualità visiva (ti parlo dei test nature ad esempio) mi pare superiore. ;)

Sayan V

05-12-2003, 11:35

Originariamente inviato da Giovamas
Ciao ragazzi.
Ho avuto la fortuna di provare le due schede video (Hercluse 9800Pro e 9800Xt) essendo il negoziante un mio ex compagno di scuola. ........................................... ecc.ecc.

é logiche che le due video avendo frequenze diverse hanno prestazioni diverse.

Il punto è se la 9800pro a pari frequenza della XT (facilmente raggiungibile da tutte le 9800pro) ha le stesse prestazioni o meno. Cioè se la xt ha un nuovo chip o è solo un overclock.

La soluzione io cè l'ho già, avendole provate personalmente (se no mica mi ricompravo la 9800pro powercolor a 361 euro)

Certo che se fra le due ci fosse una differenza minima avrei preso la XT, ma qui si parla di circa 200 euro, per 128 Mb inutili di mem in più e una sonda dentro al chip.

Aggiungo infine, che solo la hercules ottiene solo il chip dalla ati e poi si costruisce da sè il pcb, tutte le altre marche ottengono solo la video già fatta.

Giovamas

05-12-2003, 11:39

Originariamente inviato da Sayan V

Il punto è se la 9800pro a pari frequenza della XT (facilmente raggiungibile da tutte le 9800pro) ha le stesse prestazioni o meno. Cioè se la xt ha un nuovo chip o è solo un overclock.

Secondo me è solo un overclock. Comunque mi sono preso la xt perchè (sto parlando di hercules) mi ritiravano la 9700 ad un prezzo migliore e poi, ripeto, mi sembra migliore la qualità visiva. Ma come ho detto è solo un'impressione mia.

Cester

05-12-2003, 20:04

Originariamente inviato da Sayan V
é logiche che le due video avendo frequenze diverse hanno prestazioni diverse.

Il punto è se la 9800pro a pari frequenza della XT (facilmente raggiungibile da tutte le 9800pro) ha le stesse prestazioni o meno. Cioè se la xt ha un nuovo chip o è solo un overclock.

La soluzione io cè l'ho già, avendole provate personalmente (se no mica mi ricompravo la 9800pro powercolor a 361 euro)

Certo che se fra le due ci fosse una differenza minima avrei preso la XT, ma qui si parla di circa 200 euro, per 128 Mb inutili di mem in più e una sonda dentro al chip.

Aggiungo infine, che solo la hercules ottiene solo il chip dalla ati e poi si costruisce da sè il pcb, tutte le altre marche ottengono solo la video già fatta.
Non diciamo sciocchezze!Le differenze ci sono!La GPU della XT è costruita con un processo produttivo minore e come ben si sà questo comporta un minor consumo quindi un minor riscaldamento e ne consegue che riesce a sopportare una frequenza maggiore!forse non di tantissimo ma sicuramente maggiore.Io penso comunque che a parità di frequenza le 2 schede abbiano le medesime prestazioni.A voi la scelta;) ;)

kinderboy

05-12-2003, 20:17

Originariamente inviato da Giovamas
Ciao ragazzi.
Ho avuto la fortuna di provare le due schede video (Hercluse 9800Pro e 9800Xt) essendo il negoziante un mio ex compagno di scuola. Le ho provate sul mio 3GHz + 256x2 Corsair 3200 + neo2 (Cpu non overclockata ma DOT su general e PAT attivato e MAT su Ultra Turbo. Timing ram su 2-2-2-5). Skede su settaggi di default con catlyst 3.10
Queste sono le mie impressioni:
Benchmark
3dmark2001 19450------20987
3dmark2003 6650-----7148
Fin qui non c'è un grande boost
Nei seguenti il discorso IMHO cambia abbastanza:
Acquamark 47500---50248
GMetal 41,97----44,78
Giochi
Da Gothic2 (a cui sto giocando - che spettacolo di gioco) la qualità visiva è migliore nella XT ne sono sicuro (prima c'erano artefatti anche ai settaggi di default).
Su Vietcong non ho notato differenze.
Call Of duty mi pare più fluido (è solo un impressione forse)
Overclock:
Niente artefatti su Aquamark anche a 460-400. E mi pare ottimo.
La XT scalda molto meno e questo l'ho appurato toccando le due schede.
L'Overdrive mi pare invece una "bufala"
Il Radclocker 1.8 NON funziona con la XT (almeno a me)

Spero di essere stato utile a chi deve scegliere posta il sistema...cmq 20987 in default non ci credo....

Cester

05-12-2003, 20:24

Originariamente inviato da kinderboy
posta il sistema...cmq 20987 in default non ci credo....
Si in effetti pure 19450 con la pro mi sembra veramente ecessivo!:cool:

kinderboy

05-12-2003, 20:34

Originariamente inviato da Sayan V
é logiche che le due video avendo frequenze diverse hanno prestazioni diverse.

Il punto è se la 9800pro a pari frequenza della XT (facilmente raggiungibile da tutte le 9800pro) ha le stesse prestazioni o meno. Cioè se la xt ha un nuovo chip o è solo un overclock.

La soluzione io cè l'ho già, avendole provate personalmente (se no mica mi ricompravo la 9800pro powercolor a 361 euro)

Certo che se fra le due ci fosse una differenza minima avrei preso la XT, ma qui si parla di circa 200 euro, per 128 Mb inutili di mem in più e una sonda dentro al chip.

Aggiungo infine, che solo la hercules ottiene solo il chip dalla ati e poi si costruisce da sè il pcb, tutte le altre marche ottengono solo la video già fatta. la XT non l'hai provata quindi.....lascia perdere ..come ,quando e dove vuoi...tranquillamente.....no problem....ti aspetto...
P.S questo l'hai voluto tu'...leggiti il thread su nvitalia...

ulk

05-12-2003, 21:13

Originariamente inviato da Cester
Non diciamo sciocchezze!Le differenze ci sono!La GPU della XT è costruita con un processo produttivo minore e come ben si sà questo comporta un minor consumo quindi un minor riscaldamento e ne consegue che riesce a sopportare una frequenza maggiore!forse non di tantissimo ma sicuramente maggiore.Io penso comunque che a parità di frequenza le 2 schede abbiano le medesime prestazioni.A voi la scelta;) ;)

Veramente hanno lo stesso processo produttivo, semplicemente tra la 9800 pro e la 9800XT ci sono svariate revision di miglioramenti apportati a livello di GPU. Certamente le memorie sono leggermente più veloci e sicuramente la costruzione sulla scheda di silicio è stata migliorata insieme alla componentistica.

Il fatto che poi ci siano delle 9800 pro che eguagliano o adirittura superano le prestazioni di una XT è legata fondamentalmente al fattore :ciapet:

Mediamente una XT dovrebbe garantire margini di overclock superiori a una pro, certo se uno è sfigato e si becca la scheda sbagliata.

xywzhk

06-12-2003, 13:24

La sett prox mi ordino la Sapphire Radeon 9800XT da 256 Mb.
Che dite va bene la Sapphire o mi devo buttare su altro produttore?

P.S. Non vi dico a quanto la prendo altrimenti mi linciate lolol

Byezzz

Cester

06-12-2003, 14:22

Senti Kinder volevo chiederti una cosa.Il liquido c'e l'hai solo nella GPU o anche nelle ram?? Oppure nelle ram hai lasciato i dissi di serie , o i Lunasini in rame, tanto x sapere la differenza come prestazioni con i vari dissi. E poi visto che hai avuto la possibilità di provare che differenza di punteggio c'è tra una scheda ad aria ed una a liquido.Gli artefatti compaiono a frequenze più alte?? Poi un'ultima cosa e gradirei tu fossi sincero, nei tuoi punteggi più alti lo schermo è perfettamente limpido oppure appaiono degli arttefatti?In che proporzioni? E se sali ancora?Grazie x la tua collaborazione,....:) ;)

Sayan V

06-12-2003, 14:45

Devo smentire una mia precedente affermazione
in cui dicevo che il pcb della 9800pro e della 9800xt erano identici
sono stati invece ridisegnati i circuiti di alimentazione della gpu
sulle mem invece nulla

pardon ... :ave:

inoltre sembra che sulla XT la Hercules non abbia progettato un pcb personale (come fa di solito) ma usa quello della stessa ati.

Ricordo che la ati consegna ai produttori le video già complete e non solo la gpu, solo la hercules con la 9800pro otteneva solo la gpu (infatti costavano di più).

kinderboy

06-12-2003, 14:49

Originariamente inviato da Cester
Senti Kinder volevo chiederti una cosa.Il liquido c'e l'hai solo nella GPU o anche nelle ram?? Oppure nelle ram hai lasciato i dissi di serie , o i Lunasini in rame, tanto x sapere la differenza come prestazioni con i vari dissi. E poi visto che hai avuto la possibilità di provare che differenza di punteggio c'è tra una scheda ad aria ed una a liquido.Gli artefatti compaiono a frequenze più alte?? Poi un'ultima cosa e gradirei tu fossi sincero, nei tuoi punteggi più alti lo schermo è perfettamente limpido oppure appaiono degli arttefatti?In che proporzioni? E se sali ancora?Grazie x la tua collaborazione,....:) ;) solo wb x la gpu...sul retro c'e' il dissy in rame originale sulle ram anteriori due dissy ricavati da uno x chipset..
ad aria ero sui 450/460gpu e 400/405 ram...con liquido 500 ram uguali...provato con acqua a t° ambiente...ho una gelatiera x la stessa ma devo prima coibentare bene...altrimenti condensa...
sopra i 505 di gpu 405 ram crea piccoli artefatti...

Cester

06-12-2003, 14:57

Originariamente inviato da kinderboy
solo wb x la gpu...sul retro c'e' il dissy in rame originale sulle ram anteriori due dissy ricavati da uno x chipset..
ad aria ero sui 450/460gpu e 400/405 ram...con liquido 500 ram uguali...provato con acqua a t° ambiente...ho una gelatiera x la stessa ma devo prima coibentare bene...altrimenti condensa...
sopra i 505 di gpu 405 ram crea piccoli artefatti... Ok ti ringrazio.Ma un'ultima cosa i dissi delle ram (quelli ricavati dal chipset) sono attivi o passivi.Grazie ancora x il tuo aiuto!Ciao
;)

kinderboy

06-12-2003, 18:47

Originariamente inviato da Cester
Ok ti ringrazio.Ma un'ultima cosa i dissi delle ram (quelli ricavati dal chipset) sono attivi o passivi.Grazie ancora x il tuo aiuto!Ciao
;) ?? sono credo passivi come tutti i dissy ram...se ho equivocato sorry...

Cester

07-12-2003, 03:37

Originariamente inviato da kinderboy
?? sono credo passivi come tutti i dissy ram...se ho equivocato sorry...
Attivi =con ventola
Passivi = senza ventola:)

kinderboy

07-12-2003, 14:34

Originariamente inviato da Cester
Attivi =con ventola
Passivi = senza ventola:) passivi....;)

Celacanto

08-12-2003, 14:18

ci sono anche i dissipatori attivi......

fabiannit

08-12-2003, 14:50

Che ne dite di questa scheda??Vi piace???:eek: :eek:

ERRORE LA UPPO E FRA POCO VEDETE :D

AngusMecGyver

08-12-2003, 14:55

Hai confermato quanto detto da me precedentemente..... le stesse cose che hanno fatto tanto infuriare in nostro caro KINDER. Proprio quello che dicevo io, le schede sono identiche, quindi ripeto il mio ragionamento........per chiarire le idee a chi volesse acquistare la famigerata scheda e fosse indeciso tra le 2 versioni.
1) 9800Pro si Trova a 360 euro, 200 euri in meno della XT!!!:fiufiu:
2) In overclock i margini di miglioramento sono identici!! essendo identica la scheda.
3) I punteggi e le prestazioni sui giochi soprattutto a parità di freq sono identici.... dipende solo dal culo che hai.. Per esempio Io ho una powercolor e una sapphire, salgono in modo pressocchè identico, 2Mh di differenza per la VPU ma a parità di freq la powercolor mi segna 60-80 punti in piu! Evidentemenete perchè il silicio che hanno usato per la gpu ha caratteristihe migliori (conduibilità, capacità termica ecc...) in quanto è stato preso nella parte centrale delle barrette di silicio che sfornano industrialmente per fare tutti i microprocessori.... infatti più ci si allontana dal centro della barretta e più la qualità del silicio diminuisce....Proprio come succede per i Pentium e i Celeron...e per gli Athlon e i Duron...;) . Quindi puoi trovare una pro che sale di + di una xt e viceversa......
Quindi per finire........ se uno ha intenzione di spingerla al massimo,(con un liquid) non c'è differenza!!!
Se invece uno non vuole overclokkare, Ovviamente la XT in defoult, soprattutto con l'overdrive attivato ottiene punteggi nettamentesuperiori perlomeno 600 punti in più!!!!
Cosa che per una Pro, per arrivarci devi avere lo "sbattimento" (o il piacere:D ) di metterci le mani, overcloccando ogni volta e cambiando il dissi alla GPU , perchè a 412 ci arrriva con i dissi originale, ma a 430 no! (che è la freq max che può raggiungere la xt in overdrive)...In più spezzando un'altra lancia in favore della xt .....devo aggiungere una cosa per il sensore, perchè a pieno regime non può stare per tanto tempo a 430, quindi con una pro non dico che rischi di fondere se giochi a 430 per 4 ore, però potrebbe piantarti il Pc ..magari mentre stai completando un livello difficile:eek: :eek: ..cosa che con l'XT non accade perchè con l'overdrive e il sensore la freq si abbassa da sola per non surriscaldare stroppo!!
Spero di essere stato chiaro.;)

fabiannit

08-12-2003, 15:01

Visto che parliamo di 9800XT che ne dite di questa??

http://www.tombraiders.it/public/r9800xt.jpg

Cester

08-12-2003, 15:49

Originariamente inviato da fabiannit
Visto che parliamo di 9800XT che ne dite di questa??

http://www.tombraiders.it/public/r9800xt.jpg Bella, un bel mostro!
:)

fabiannit

08-12-2003, 16:03

Originariamente inviato da Cester
Bella, un bel mostro!
:)

LA VOGLIOOOOOOOOOO:cry: :cry: :muro: :muro: :mc: :D :D

kinderboy

08-12-2003, 17:25

Originariamente inviato da AngusMecGyver
Hai confermato quanto detto da me precedentemente..... le stesse cose che hanno fatto tanto infuriare in nostro caro KINDER. Proprio quello che dicevo io, le schede sono identiche, quindi ripeto il mio ragionamento........per chiarire le idee a chi volesse acquistare la famigerata scheda e fosse indeciso tra le 2 versioni.
1) 9800Pro si Trova a 360 euro, 200 euri in meno della XT!!!:fiufiu:
2) In overclock i margini di miglioramento sono identici!! essendo identica la scheda.
3) I punteggi e le prestazioni sui giochi soprattutto a parità di freq sono identici.... dipende solo dal culo che hai.. Per esempio Io ho una powercolor e una sapphire, salgono in modo pressocchè identico, 2Mh di differenza per la VPU ma a parità di freq la powercolor mi segna 60-80 punti in piu! Evidentemenete perchè il silicio che hanno usato per la gpu ha caratteristihe migliori (conduibilità, capacità termica ecc...) in quanto è stato preso nella parte centrale delle barrette di silicio che sfornano industrialmente per fare tutti i microprocessori.... infatti più ci si allontana dal centro della barretta e più la qualità del silicio diminuisce....Proprio come succede per i Pentium e i Celeron...e per gli Athlon e i Duron...;) . Quindi puoi trovare una pro che sale di + di una xt e viceversa......
Quindi per finire........ se uno ha intenzione di spingerla al massimo,(con un liquid) non c'è differenza!!!
Se invece uno non vuole overclokkare, Ovviamente la XT in defoult, soprattutto con l'overdrive attivato ottiene punteggi nettamentesuperiori perlomeno 600 punti in più!!!!
Cosa che per una Pro, per arrivarci devi avere lo "sbattimento" (o il piacere:D ) di metterci le mani, overcloccando ogni volta e cambiando il dissi alla GPU , perchè a 412 ci arrriva con i dissi originale, ma a 430 no! (che è la freq max che può raggiungere la xt in overdrive)...In più spezzando un'altra lancia in favore della xt .....devo aggiungere una cosa per il sensore, perchè a pieno regime non può stare per tanto tempo a 430, quindi con una pro non dico che rischi di fondere se giochi a 430 per 4 ore, però potrebbe piantarti il Pc ..magari mentre stai completando un livello difficile:eek: :eek: ..cosa che con l'XT non accade perchè con l'overdrive e il sensore la freq si abbassa da sola per non surriscaldare stroppo!!
Spero di essere stato chiaro.;)
1° le schede sono identiche?...allora spiegami come mai Sayan fa' meno di me' nel 3DMark 03...clokkata maggiormente...la sua...540/824 contro 502/398...aspetto...

kinderboy

08-12-2003, 17:27

Originariamente inviato da Celacanto
ci sono anche i dissipatori attivi...... questi possono andare bene? ;)

http://utenti.lycos.it/kinderboy/Dissy%20attivi%20s%20XT9800.GIF

kinderboy

08-12-2003, 17:35

Originariamente inviato da kinderboy
1° le schede sono identiche?...allora spiegami come mai Sayan fa' meno di me' nel 3DMark 03...clokkata maggiormente...la sua...540/824 contro 502/398...aspetto...
2° in o.c le xt proporzionalmente salgono meno ma' ...danno + risultati...se non sei convinto fai un compare tra il sottoscritto e Sayan...
3°overdrive? x clokkare devi disattivarlo..e qui dimostri che l'XT l'hai solo vista in foto...prima di fare dei paragoni ...saluti...

Celacanto

08-12-2003, 18:26

Originariamente inviato da kinderboy
questi possono andare bene? ;)

http://utenti.lycos.it/kinderboy/Dissy%20attivi%20s%20XT9800.GIF

:eek: :eek: :eek: :eek: :eek:

AngusMecGyver

08-12-2003, 19:12

Originariamente inviato da kinderboy
2° in o.c le xt proporzionalmente salgono meno ma' ...danno + risultati...se non sei convinto fai un compare tra il sottoscritto e Sayan...
3°overdrive? x clokkare devi disattivarlo..e qui dimostri che l'XT l'hai solo vista in foto...prima di fare dei paragoni ...saluti...

Ma sai leggere e capire l'italiano?
non mi sembra di parlare arabo......
1) Le comparazione fra 2 schede come per qualsiasi altro componente va fatta esclusivamente con la solita macchina, Ali, case; e raffreddamento compresi....figuriamoci ram, mobo,procio.....
Altrimenti è inutile, banale e ridicolo farle!
E' ridicolo anche con il solito sistema ma con due macchine diverse, anche temperature diverse alle stesse freq. possono dare risultati differenti. anche il semplice hard disk può incidere.......figurati un pò con un sistema diverso........ Era talmente banale che mi sembrava assurdo sottolinearlo prima....ma evidentemente qualcuno non lo sa o non ci arriva!
:wtf: CMQ, inoltre,... devo ancora ripetermi che puoi trovare una PRO più prestante della XT e VICEVERSA!!!!! In base al discorso del silicio fatto sopra , se non l'hai capito ti faccio un disegnino!!!
2) SEi banale perche la 1° e la 2° sono identiche.
3) Leggi bene ....infatti ho detto che se uno NON vuole OC allora l'xt è nettamente superiore proprio per l'overdriver che permete di raggiungere freq di 430 SENZA OC!!!
Torna alle medie e ripassati connessioni logiche, verbi ,aggettivi, sostantivi ecc....... Ciao:)
CMQ avevo risposto a Syan!

ulk

08-12-2003, 19:28

Originariamente inviato da AngusMecGyver
Ma sai leggere e capire l'italiano?
non mi sembra di parlare arabo......
1) Le comparazione fra 2 schede come per qualsiasi altro componente va fatta esclusivamente con la solita macchina, Ali, case; e raffreddamento compresi....figuriamoci ram, mobo,procio.....
Altrimenti è inutile, banale e ridicolo farle!
E' ridicolo anche con il solito sistema ma con due macchine diverse, anche temperature diverse alle stesse freq. possono dare risultati differenti. anche il semplice hard disk può incidere.......figurati un pò con un sistema diverso........ Era talmente banale che mi sembrava assurdo sottolinearlo prima....ma evidentemente qualcuno non lo sa o non ci arriva!
:wtf: CMQ, inoltre,... devo ancora ripetermi che puoi trovare una PRO più prestante della XT e VICEVERSA!!!!! In base al discorso del silicio fatto sopra , se non l'hai capito ti faccio un disegnino!!!
2) SEi banale perche la 1° e la 2° sono identiche.
3) Leggi bene ....infatti ho detto che se uno NON vuole OC allora l'xt è nettamente superiore proprio per l'overdriver che permete di raggiungere freq di 430 SENZA OC!!!
Torna alle medie e ripassati connessioni logiche, verbi ,aggettivi, sostantivi ecc....... Ciao:)
CMQ avevo risposto a Syan!

Sacrosanto
:sofico:

Cester

08-12-2003, 19:32

Originariamente inviato da kinderboy
questi possono andare bene? ;)

http://utenti.lycos.it/kinderboy/Dissy%20attivi%20s%20XT9800.GIF
Sarà mica il tuo?????:) :) :) :) :)

Celacanto

08-12-2003, 20:00

Originariamente inviato da Cester
Sarà mica il tuo?????:) :) :) :) :)

il cabinet è la stanza?
:D

Sayan V

09-12-2003, 09:59

Calma ragazzi, ma sempre a litigare :muro:

x Kinder .... dalla foto riconosco il tuo sistema ;)
ma si evince che i dissy sulle mem video sono "attivi" avendo delle ventole che soffiano sopra

inoltre il tuo sistema fa più punti perchè il tuo P4@4 Ghz rulla di più del mio misero [email protected] Ghz (fsb più alto), se confronti i punteggi noti che nel il 1° game del 2003 essendo ancora cpu dipendente mi surclassi parecchio, gli altri game sono tutti Gpu dipendenti.

Ripeto la circuiteria del pcb della XT non è identica alla 9800pro ma è stata ridisegnata e maggiorata.
Per esempio il maggior clock della 9800pro rispetto alla 9700pro è dovuto al pcb, disegnato appunto per reggere maggiori clock infatti sia le 9800pro che le 9700pro montato mem da 2.8 ns (700) eppure quelle della 9800pro salgono molto di più (cè l'ho entrambi).

Che poi il ridisegnamento del pcb sulla 9800xt non porti a nessun beneficio in overclock, questo è un'altro discorso. :rolleyes:

kinderboy

09-12-2003, 11:26

kinderboy

09-12-2003, 11:35

Originariamente inviato da Sayan V
Calma ragazzi, ma sempre a litigare :muro:

x Kinder .... dalla foto riconosco il tuo sistema ;)
ma si evince che i dissy sulle mem video sono "attivi" avendo delle ventole che soffiano sopra

inoltre il tuo sistema fa più punti perchè il tuo P4@4 Ghz rulla di più del mio misero [email protected] Ghz (fsb più alto), se confronti i punteggi noti che nel il 1° game del 2003 essendo ancora cpu dipendente mi surclassi parecchio, gli altri game sono tutti Gpu dipendenti.

Ripeto la circuiteria del pcb della XT non è identica alla 9800pro ma è stata ridisegnata e maggiorata.
Per esempio il maggior clock della 9800pro rispetto alla 9700pro è dovuto al pcb, disegnato appunto per reggere maggiori clock infatti sia le 9800pro che le 9700pro montato mem da 2.8 ns (700) eppure quelle della 9800pro salgono molto di più (cè l'ho entrambi).

Che poi il ridisegnamento del pcb sulla 9800xt non porti a nessun beneficio in overclock, questo è un'altro discorso. :rolleyes: lx i dissy ram ...rispondevo a Cester che mi ha chiesto se i suddetti erano passivi o attivi...per evitare di scrivere una spiegazione kilometrica ho ins la foto...x il resto posso provare a fare un 3DMark 03 con cpu @default e XT oc..cosi' vedo quanto influisce nel 1° game....ciao