View Full Version : Fotografia notturna con il digitale.........
coppermine_650
24-11-2003, 10:15
Qualcuno ha mai fatto fotografie notturne con il digitale?
Nelle lunghe esposizioni si vede molto rumore???
Mi piacerebbe vedere postata qualche foto.
Grazie
questa e' una prova che ho fatto l'altra sera
http://web.lacasadialice.it/fbcontin/prove/notturno1.jpg
Il rumore che si vede c'e' perche' la foto e' stata scattata a iso 1600, e comunque se scatti ad iso piu' bassi e con cavalletto non dovresti avere grossi problemi.
Spero di esserti stato d'aiuto :)
8 secondi iso 200:
http://aaron80.gotdns.org/Night.jpg
wow :eek:
bella questa aaron!
Tedturb0
24-11-2003, 12:14
a voi si vede molto meno rumore che a me :(
scozia666
24-11-2003, 12:43
Originariamente inviato da aaron80
8 secondi iso 200:
http://aaron80.gotdns.org/Night.jpg
scusa....ma non vedo niente....:(
:p
Originariamente inviato da scozia666
scusa....ma non vedo niente....:(
:p
Lo so... sono sorti problemi col server... appena torno a casa vedo di rimediare... tra un 40 minuti dovrebbe essere di nuovo online...
scozia666
24-11-2003, 12:50
Originariamente inviato da *Sat*
questa e' una prova che ho fatto l'altra sera
http://web.lacasadialice.it/fbcontin/prove/notturno1.jpg
Il rumore che si vede c'e' perche' la foto e' stata scattata a iso 1600, e comunque se scatti ad iso piu' bassi e con cavalletto non dovresti avere grossi problemi.
Spero di esserti stato d'aiuto :)
Spiegami in quale punto si vede bene questo rumore: forse in alto a sx?
Quindi se fai la foto con ISO alti ottieni tanto rumore, mentre se la fai a ISO bassi ................:confused:
questa (http://riccardo08.altervista.org/LANTERNA.JPG)
ed anche questa che mi sembra molto piu' rumorosa perché
vi erano forti luci probabilmente nel punto da dove hoscattato (http://riccardo08.altervista.org/PORTOANTICO.JPG)
sempre con Nikon CP2100 scene nightlandacape con la machina appogiata al tetto della macchina se ci fai caso si vede l'antenna
nella prima :) :D
Originariamente inviato da scozia666
Spiegami in quale punto si vede bene questo rumore: forse in alto a sx?
Quindi se fai la foto con ISO alti ottieni tanto rumore, mentre se la fai a ISO bassi ................:confused:
in effetti ridotta a 800x600 si vede poco, ma ti assicuro che nell'originale si vede abbastanza...
il ragionamento e' corretto: iso alto = rumore, pero' iso alto ti permette di fare foto senza il mosso in caso di scarsita' di luce...
poi se hai la possibilita' di usare il cavaletto, allora meglio iso basso
Tedturb0
24-11-2003, 13:20
Originariamente inviato da RIC
questa (http://riccardo08.altervista.org/LANTERNA.JPG)
ed anche questa che mi sembra molto piu' rumorosa perché
vi erano forti luci probabilmente nel punto da dove hoscattato (http://riccardo08.altervista.org/PORTOANTICO.JPG)
sempre con Nikon CP2100 scene nightlandacape con la machina appogiata al tetto della macchina se ci fai caso si vede l'antenna
nella prima :) :D
ecco forse queste foto sembrano piu rumorose delle mie :D :D :D
(la 2 in particolare, ma credo che tu abbia alzato gli ISO, o sbaglio?)
phoenix_7x
24-11-2003, 13:31
..finalmente sono riuscito a mettere in rete un paio di scatti..tra cui qualche notturna :D
Visto che sono le mie prime foto fatte con la mia prima digitale, ho ritenuto opportuno riportare anche i parametri di scatto, in modo tale fa facilitare il compito a chi voglia darmi i suoi ben accetti consigli...:)
Vi prego postatemi le vostre impressioni e soprattutto i vostri suggerimenti (messa a fuoco, apertura diaframma che avreste utilizzato,TV,ecc..)
Notturna 1 (http://www.photosob.com/album_page.php?pic_id=1781)
Notturna 2 (http://www.photosob.com/album_page.php?pic_id=1778)
MyAlbum (http://www.photosob.com/album_personal.php?user_id=339)
Tedturb0
24-11-2003, 13:38
nella seconda noto un pochiiiiino di rumore (forse)
ma siamo su un altro pianeta rispetto alla a70 :( :(
Per vedere la mia dovrete attendere che riattivino il server ADSL Tin a Pavia... :cry:
.......penso sia cosi' rumorosa perché vi erano forti luci :( sia dove ho scattato sia sul cielo di fronte..mentre la prima si staglia su di un cielo buio......ho fatto tutto in automatico con scene di nikon
Originariamente inviato da aaron80
8 secondi iso 200:
http://aaron80.gotdns.org/Night.jpg
Eccola... :)
La foto di aaoron è indubbiamente bella, ma si nota un pò troppo secondo me la sfocatura delle barche vicine (visto che la messa a fuoco era su infinito), per il resto ok
Ecco scatti notturni di prova...
iso 50
http://fp78.altervista.org/immagini/album_pic1.jpg
http://fp78.altervista.org/immagini/album_pic2.jpg
iso 100
http://fp78.altervista.org/immagini/album_pic3.jpg
http://fp78.altervista.org/immagini/album_pic4.jpg
iso 200
....
....
IMProponibile (con la A70)
;)
phoenix_7x
24-11-2003, 19:16
Originariamente inviato da aaron80
Eccola... :)
Complimenti per la foto veramente bella:)
Potresti dirmi che apertura di diaframma hai utilizzato per la foto?
Segui qualche criterio particolare per stabilire ISO, AV e TV nelle notturne?
Scusa se hi fatto troppe domande ma sono alle prime armi e sono desideroso di apprendere:sofico:
Se ti va puoi dare un'occhiata anche alle mie foto in notturna e dirmi cosa ne pensi...
Secondo me la foto di Aaron non è fuori fuoco sulle barche in primo piano: è il movimento delle barche sull'acqua che, con un tempo di 8 secondi ha evidenziato un effetto mosso. A me personalmente è un effetto che piace e spesso viene usato a fini espressivi.
In generale con le Digicam compatte sarebbe bene non superare i 200 ISO,poichè a 400 SOLO le reflex (che hanno un sensore molto più grande) danno immagini pulite.
Ovviamente scattare a max. 200 ISO significa quasi sempre cavalletto e tempi più lunghi.
In qualche caso i tempi lunghi sono possibili senza problemi (es.: paesaggi senza personaggi in movimento in primo piano), in altri casi non sono possibili, se si vuole ad esempio rendere leggibile il movimento di persone.
In tali casi occorre "tirare" la sensibilità il più possibile e quindi usare i 400 ISO o, dove possibile anche 800.
Ciao a tutti Edgar
X Bonsaka:
Non sono fuori fuoco le barche... è che nel mare ci sono le onde e in 8 secondi ne fanni di movimenti...
X Phoenix:
Apertura 2.6... diciamo che parto andando ad occhio e controllando anche l'esposimetro... poi vedo come viene e riprovo se nonva buona la prima...
phoenix_7x
24-11-2003, 19:34
Originariamente inviato da aaron80
X Bonsaka:
Non sono fuori fuoco le barche... è che nel mare ci sono le onde e in 8 secondi ne fanni di movimenti...
X Phoenix:
Apertura 2.6... diciamo che parto andando ad occhio e controllando anche l'esposimetro... poi vedo come viene e riprovo se nonva buona la prima...
Quindi se ho ben capito utilizzi sempre la max apertura focale e poi fai variare il tempo di posa e gli Iso fino a raggiungere un risultato ottimale?
Io ho la G5, quindi mi consigli di utilizzare apertura 2.0?
Un'apertura grande di diaframma usata in foto panoramiche notturne non penalizza troppo il campo di fuoco, che risulterà + ristretto rispetto a quello ottenuto con una minore apertura del diaframma?
Grazie per la risposta
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.