risultati impossibili con pc mark2002 [Archivio]

Tyreal

23-11-2003, 19:35

salve a tutti,
ho raggiunto un punteggio impossibile con il mio procio
come potete vedere nell'immagine 12000 punti per un 1800+@2100+ mi sembrano impossibili visto che un p4 3,06 ghz ne fa 7000, ho provato a reinstallare il programma e poi facendo partire il programma da un'altro hd ma senza ottenere risultati diversi

http://www.hwtweakers.net/files/direct/pcmark2002.jpg

qualcuno ne sà il motivo?

asdasdasdasd

23-11-2003, 19:37

in effetti è strano... magari il pcmark favorisce nettamente gli amd

PacManZ

23-11-2003, 19:38

Originariamente inviato da asdasdasdasd
in effetti è strano... magari il pcmark favorisce nettamente gli amd

invece si e' appena dimostrata l'inattendibilita' di questo programma...

Tyreal

23-11-2003, 19:40

no non favorisce gli amd perchè un mio amico con un 2400+ ha fatto 4500 circa

asdasdasdasd

23-11-2003, 19:42

bah... continuo a nn capire

PacManZ

23-11-2003, 19:50

Originariamente inviato da asdasdasdasd
bah... continuo a nn capire

l'ho appena provato... io con xp 1800+ e a7m266 faccio 4000 punti .... lui 12000.........

:rolleyes:

REN88

23-11-2003, 20:01

in pc mark 2002 vanno molto meglio i p4!

xorosho

23-11-2003, 20:07

Ma in ogni caso non fanno 12000 punti!

asdasdasdasd

23-11-2003, 20:25

prova a riscaricare il pcmark... magari una copia corrotta...

Tyreal

24-11-2003, 11:28

già fatto, poi guardate cosa è successo

:sofico: :D :D :D :D :D
ho fatto partire cpuZ dopo aver fatto il test con pc mark2002

http://www.hwtweakers.net/files/direct/over.jpg

mi devo preoccupare?:confused:

perchè non riesco a fare vedere l'immagine?
se vi interessa

link altro forum per vedere l'immagine (http://www.moddingplanet.it/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=4283&postdays=0&postorder=asc&start=50)

Henkatto

24-11-2003, 11:42

Di sicuro c'è qualche anomalia, l'ho appena fatto su un athlon 2600 portato a 3200(200x11) e su un pentium 4 2400 portato a 3000(166x18)

risultati

Athlon XP 2600@3200 - 6725
Athlon XP 2600 - 5842
Pentium 4 2400@3000 - 7043
Pentium 4 2400 - 5777

asdasdasdasd

24-11-2003, 13:10

ma dal bios come te lo vede? e poi facci sapere qualche dettaglio sulla mobo, ram ecc.

xorosho

24-11-2003, 16:20

Magari il tuo procio è veramente a 8GHz :D:D:D:D:D

PacManZ

24-11-2003, 16:24

Originariamente inviato da xorosho
Magari il tuo procio è veramente a 8GHz :D:D:D:D:D

impossibile, i punti sarebbero 1,797 * 10^21

asdasdasdasd

24-11-2003, 16:30

ti consiglio di ricreare il 3d con un titolo + attraente tipo "palomino @ 8ghz???" perchè così non ci entra nessuno

HyperOverclock

24-11-2003, 16:32

Miiiiii!!!
Sei il fortunato possessore di un futuro k9!!!! Magari alla amd si sono sbagliati e ti hanno dato un sample!!!:sofico: :D

ti4600

24-11-2003, 16:54

prova a fare altri test , 3dmark ecc ecc , se superi i 30.000 punti facci un fischio ;)

ti4600

24-11-2003, 16:56

Originariamente inviato da Tyreal
salve a tutti,
ho raggiunto un punteggio impossibile con il mio procio
come potete vedere nell'immagine 12000 punti per un 1800+@2100+ mi sembrano impossibili visto che un p4 3,06 ghz ne fa 7000, ho provato a reinstallare il programma e poi facendo partire il programma da un'altro hd ma senza ottenere risultati diversi

http://www.hwtweakers.net/files/direct/pcmark2002.jpg

qualcuno ne sà il motivo?

ma cosa pcmark si basa sulle frequenze per fare i test?
cioe lui guarda se hai un 2.0 ghz sa gia che punteggio dare....

Mostro!!

24-11-2003, 17:00

Originariamente inviato da ti4600
ma cosa pcmark si basa sulle frequenze per fare i test?
cioe lui guarda se hai un 2.0 ghz sa gia che punteggio dare....

Se è vero è uno schifo.......io questo caso si potrebbe dubitare anche del 3DMerd.......:confused:

ti4600

24-11-2003, 17:20

http://utenti.lycos.it/ti4600/powersss.JPG

e gia basta un po di vcore in piu e sti athlon salgono come niente :sofico: :sofico: :sofico: :sofico: :sofico: :sofico: :sofico: :sofico: :sofico: :sofico: :sofico: :sofico: :sofico: :sofico:

ti4600

24-11-2003, 17:22

Originariamente inviato da Mostro!!
Se è vero è uno schifo.......io questo caso si potrebbe dubitare anche del 3DMerd.......:confused:
be ma nel 3dmerd vedi (almeno nel 2001) cosa produce la scheda grafica nel pcmark vedi solo una barra che ti dice a che punto e' il "test"
bisognerebbe modificare il file dove windows ricava le info del hardware ed avviare pcmark

asdasdasdasd

24-11-2003, 20:43

non è così, il pcmark si basa sui tempi che il sistema impiega a fare determinate cose come compressione jpeg ecc...

Tyreal

24-11-2003, 21:02

Originariamente inviato da ti4600
http://utenti.lycos.it/ti4600/powersss.JPG

e gia basta un po di vcore in piu e sti athlon salgono come niente :sofico: :sofico: :sofico: :sofico: :sofico: :sofico: :sofico: :sofico: :sofico: :sofico: :sofico: :sofico: :sofico: :sofico:

di chi è questo procio???????????
cmq penso abbia cominciato a fare così (il mio) da quando ho bruciato la cara ecs k7s5a e la ho sostituita con una gigabyte ga-7dxe,
con il 3dmark stò nella norma sono sugli 11000 punti mi sembra invece a volte con aquamark raggiungo i 40000 (cosa abbastanza strana visto che il p4 2,4@3,6 di un mio amico ne fa 42000) poi di solito ne faccio tra i 23000 e i 25000

LittleLux

24-11-2003, 21:13

Originariamente inviato da Tyreal
di chi è questo procio???????????
cmq penso abbia cominciato a fare così (il mio) da quando ho bruciato la cara ecs k7s5a e la ho sostituita con una gigabyte ga-7dxe,
con il 3dmark stò nella norma sono sugli 11000 punti mi sembra invece a volte con aquamark raggiungo i 40000 (cosa abbastanza strana visto che il p4 2,4@3,6 di un mio amico ne fa 42000) poi di solito ne faccio tra i 23000 e i 25000

Quello è il procio di uno che sa fare un minimo di fotoritocco...non dirmi che uno come te, con un procio a 8 ghz non l'aveva capito:eek: :D

Ciao

Tyreal

24-11-2003, 21:18

in effetti ci avevo pensato visto che poteva andare anke oltre alzando il moltiplicatore, ma perchè uno come me?
ti giuro che non ho fatto un fotoritocco però non sò come dimostrartelo...

potresti slavarti l'immagine ed esaminarla al microscopio :D

ssjAlex

24-11-2003, 21:24

Originariamente inviato da Tyreal
in effetti ci avevo pensato visto che poteva andare anke oltre alzando il moltiplicatore, ma perchè uno come me?
ti giuro che non ho fatto un fotoritocco però non sò come dimostrartelo...

potresti slavarti l'immagine ed esaminarla al microscopio :D

una fotocamera digitale ce l'hai!?

Tyreal

24-11-2003, 21:25

no, perchè?

ssjAlex

24-11-2003, 21:29

niente allora, lascia perdere..

Sehelaquiel

24-11-2003, 21:30

Tyrael installa qualche gioco tipo quake 3 o unreal tournament 2003 e dicci quanti fps fai :D

asdasdasdasd

24-11-2003, 21:35

tyrael fai un superPI

Tyreal

24-11-2003, 21:37

225 a quake 3 circa a 1024x768
x super pi
faccio
32secondi a 512k
1 minuto 12secondi a un mega

ma non starete mica credendo che il mio procio sia a 8000mhz????????

se così fosse avrei una ottantina di gradi in camera, piuttosto la cosa che mi interessa è che avendo appena cambiato mobo non è che questa a qualche problema?

LittleLux

24-11-2003, 23:19

ti4600

24-11-2003, 23:34

cmq e un fotoritocco :D :D :D :eek: :D :D

LittleLux

24-11-2003, 23:47

Originariamente inviato da ti4600
cmq e un fotoritocco :D :D :D :eek: :D :D

Il tuo di certo...ma il suo:D :D...ai posteri l'ardua sentenza...

Tyreal

25-11-2003, 14:52

ve lo posso assicurare non è un fotorittocco, cmq dal bios me lo vede come un 2000+ (11,5*142 mi pare) magari ho scoperto un bug di cpuZ, l'importante è che il mio procio rimanga sano almeno per un annetto ancora:D

JulioHw

25-11-2003, 17:05

Originariamente inviato da Tyreal
225 a quake 3 circa a 1024x768
x super pi
faccio
32secondi a 512k
1 minuto 12secondi a un mega

ma non starete mica credendo che il mio procio sia a 8000mhz????????

se così fosse avrei una ottantina di gradi in camera, piuttosto la cosa che mi interessa è che avendo appena cambiato mobo non è che questa a qualche problema?

Questi sono più attendibili!