stefanoxjx
23-11-2003, 00:02
Chi ha provato tutte e due le versioni?
Quale potrebbe essere secondo voi la migliore?
:muro:
Quale potrebbe essere secondo voi la migliore?
:muro:
View Full Version : Gentoo o SlackWare?
thb
23-11-2003, 00:08
Io le ho provate tutte e 2 sono 2 distribuzioni difficili da configurare ,la slackware la vedo più robusta ma anche la gentoo nn scherza, solo che è una distribuzione nuova,quindi sicuramente meno" testata" della slackware,se vuoi perdere ore a configurare scegli la gentoo ti ritroverai un sistema su misura,,,lo farò anche io appena prendo un pò più mano;)
eclissi83
23-11-2003, 00:59
slackware!!!!!
Samos87
23-11-2003, 01:12
Se hai tempo per compilare tutto e pazienza allora buttati sulla Gentoo, che a parer mio é anche un pelo più leggera di Slack, se invece hai bisogno di un sistema pronto in poco tempo, stabile e versatile buttati su Slack :)
Ciao.
Ciao.
AnonimoVeneziano
23-11-2003, 08:50
Se vuoi un sistema Macchinoso , complesso e compilato da Sorgenti allora vai con Gentoo (rimanendo conscio che comunque a volte il sistema Portage è broken , ma che risolvono entro poco) , se vuoi un sistema Semplice , Robusto e pacchettizzato in modo semplice allora vai di Slackware :)
Ciao
Ciao
cogiac
23-11-2003, 09:30
Io ho usato per 2-3 anni slack e ho da poco installato gentoo.. ti posso dire che mi sto trovando bene e che il portage è molto comodo per la gestione dei pacchetti, considerando il fatto che il tutto viene compilando con le proprie ottimizzazioni..
Il mio consiglio è però di provarle tu direttamente entrambe e di scegliere. Slack è senza dubbio una signora distribuzione, con anni di storia.. gentoo una bella fighetta che val la pena provare anche se un po' lunga da conquistare :)
Il mio consiglio è però di provarle tu direttamente entrambe e di scegliere. Slack è senza dubbio una signora distribuzione, con anni di storia.. gentoo una bella fighetta che val la pena provare anche se un po' lunga da conquistare :)
PaTLaBoR
23-11-2003, 09:47
:cool: :cool: slack slack slack :cool: :cool:
#!/bin/sh
23-11-2003, 09:53
slack non la conosco, quindi non ti saprei dire. so solo che me ne hanno parlato sempre e solo bene. gentoo la sto provando da pochissimo. da installare è un pianto. devi fare tutto a mano. devi compilare tutto e ci vuole un sacco di tempo. emerge però ha un suo fascino e avere tutto compilato dai sorgenti è una cosa molto buone. l'unico neo è che è una distro molto giovane e si vede. vedi un po' tu.
eclissi83
23-11-2003, 10:12
motivo la scelta suggerita stanotte....
slackware è per eccellenza il sistema pulito e che funziona..
gentoo sarà anche ottimizzata, veloce e avrà la gestione dei pacchetti (che tra l'altro non sempre funziona bene...) ma ha i kernel pieni di patch e poi l'incremento prestazionale c'è però non so fino a quanto il gioco possa valere la candela...
ti propongo un'altra alternativa: si chiama crux, ha caratteristiche simili a slackware (è pulita e funziona :p) è velocissima (secondo me arriva tranquillamente a gentoo) senza la necessità di compilare tutto il sistema base. ha una gestione dei pacchetti chiamata ports che deriva da quella di BSD.. l'installazione non è facile, anche perchè il risultato è una distro veramente essenziale che ha solo quello che gli dici di avere e fa "solo" quello che gli dici di fare... per esempio: i moduli da far partire all'avvio li devi dare TUTTI tu...
ti lascio i link:
http://crux.nu
http://www.crux-it.org
buon linux!
slackware è per eccellenza il sistema pulito e che funziona..
gentoo sarà anche ottimizzata, veloce e avrà la gestione dei pacchetti (che tra l'altro non sempre funziona bene...) ma ha i kernel pieni di patch e poi l'incremento prestazionale c'è però non so fino a quanto il gioco possa valere la candela...
ti propongo un'altra alternativa: si chiama crux, ha caratteristiche simili a slackware (è pulita e funziona :p) è velocissima (secondo me arriva tranquillamente a gentoo) senza la necessità di compilare tutto il sistema base. ha una gestione dei pacchetti chiamata ports che deriva da quella di BSD.. l'installazione non è facile, anche perchè il risultato è una distro veramente essenziale che ha solo quello che gli dici di avere e fa "solo" quello che gli dici di fare... per esempio: i moduli da far partire all'avvio li devi dare TUTTI tu...
ti lascio i link:
http://crux.nu
http://www.crux-it.org
buon linux!
stefanoxjx
23-11-2003, 11:06
Io uso Slackware e sono molto contento della sua stabilità.
Il problema è che (ammetto che è per incapacità) ho sempre dei problemi quando compilo dei programmi.
Una volta non trova questo, un'altra volta non trova quello e così mi ritrovo sempre a dover perdere un sacco di tempo o a rinunciare addirittura al programma che mi serve.
Sicuramente voi mi direte che per iniziare è meglio la mandrake, ma quest'ultima quando l'ho' provata non mi ha soddisfatto perchè non era stabile come volevo.
La mia sfortuna, è che non ho nemmeno un amico di appoggio al quale possa chiedere qualche dritta quando mi trovo intrippato e quindi vado veramente male.
Il forum funziona, solo che tra una risposta e l'altra passano anche dei giorni e quindi ti ritrovi dopo un mese che stai ancora sbattendo la testa sullo stesso problema, tenendo conto che su alcune questioni non ricevo nemmeno risposta perchè sembra che nessuno abbia mai riscontrato quello specifico problema.
Avevo sentito parlare bene di Gentoo per la stabilità, ma se mi dite che è più incasinato di Slack, allora rimango dove sono.
Grazie per le vostre opinioni.
Ciao.
:muro:
Il problema è che (ammetto che è per incapacità) ho sempre dei problemi quando compilo dei programmi.
Una volta non trova questo, un'altra volta non trova quello e così mi ritrovo sempre a dover perdere un sacco di tempo o a rinunciare addirittura al programma che mi serve.
Sicuramente voi mi direte che per iniziare è meglio la mandrake, ma quest'ultima quando l'ho' provata non mi ha soddisfatto perchè non era stabile come volevo.
La mia sfortuna, è che non ho nemmeno un amico di appoggio al quale possa chiedere qualche dritta quando mi trovo intrippato e quindi vado veramente male.
Il forum funziona, solo che tra una risposta e l'altra passano anche dei giorni e quindi ti ritrovi dopo un mese che stai ancora sbattendo la testa sullo stesso problema, tenendo conto che su alcune questioni non ricevo nemmeno risposta perchè sembra che nessuno abbia mai riscontrato quello specifico problema.
Avevo sentito parlare bene di Gentoo per la stabilità, ma se mi dite che è più incasinato di Slack, allora rimango dove sono.
Grazie per le vostre opinioni.
Ciao.
:muro:
eclissi83
23-11-2003, 11:12
prova a venire su irc...
nella chat si può fare molto più velocemente...
cmq slack è per questo che è pulitissima... non ha niente di più di quello che serve... lo svantaggio è che le dipendenze sono da fare a manina....
ciriciao...
nella chat si può fare molto più velocemente...
cmq slack è per questo che è pulitissima... non ha niente di più di quello che serve... lo svantaggio è che le dipendenze sono da fare a manina....
ciriciao...
NA01
23-11-2003, 11:13
se è solo per le installazioni metty debby.
si installa come slack, e il suo sistema di pacchetti (apt-get) è indubbiamente il più vasto.
è leggermente + lento di slack, ma non più di tanto.
se vuoi provarlo ma non ne sei sicuro fatti una copia della partizioni con partimage, metti debby e se poi non ti piace co partimage risistemi tutto come se non fosse successo nulla
ciao
si installa come slack, e il suo sistema di pacchetti (apt-get) è indubbiamente il più vasto.
è leggermente + lento di slack, ma non più di tanto.
se vuoi provarlo ma non ne sei sicuro fatti una copia della partizioni con partimage, metti debby e se poi non ti piace co partimage risistemi tutto come se non fosse successo nulla
ciao
eclissi83
23-11-2003, 11:25
ora forse scateno un flame ma non è voluto: esprimo solo la mia opinione!!!
debian è più lenta di slackware, vecchia ma molto stabile (a meno che di non aggiornare a sid, considerata dai mainteiner stessi instabile) e poi è nata per essere utilizzata specificatamente per i pacchetti .deb con apt-get... è capitato che compilando dai sorgenti non trova gli header perchè debian li mette da parte...
poi se usi sid a volte capita che gli aggiornamenti siano corrotti o fatti male e ti trovi un sistema non utilizzabile al meglio...
sinceramente slack la vedo più pulita sebbene sia più scomoda perchè non è dotata di apt-get... poi de gustibus non disputandum est
comunque non rinunciare a provarla... ogni utente fa le sue scelte, anche tu devi farla e se non provi non puoi scegliere....
ciriciao e buon linux!!!
debian è più lenta di slackware, vecchia ma molto stabile (a meno che di non aggiornare a sid, considerata dai mainteiner stessi instabile) e poi è nata per essere utilizzata specificatamente per i pacchetti .deb con apt-get... è capitato che compilando dai sorgenti non trova gli header perchè debian li mette da parte...
poi se usi sid a volte capita che gli aggiornamenti siano corrotti o fatti male e ti trovi un sistema non utilizzabile al meglio...
sinceramente slack la vedo più pulita sebbene sia più scomoda perchè non è dotata di apt-get... poi de gustibus non disputandum est
comunque non rinunciare a provarla... ogni utente fa le sue scelte, anche tu devi farla e se non provi non puoi scegliere....
ciriciao e buon linux!!!
Hrc211v
23-11-2003, 11:42
Originariamente inviato da eclissi83
debian è più lenta di slackware, vecchia ma molto stabile (a meno che di non aggiornare a sid, considerata dai mainteiner stessi instabile) e poi è nata per essere utilizzata specificatamente per i pacchetti .deb con apt-get... è capitato che compilando dai sorgenti non trova gli header perchè debian li mette da parte...
poi se usi sid a volte capita che gli aggiornamenti siano corrotti o fatti male e ti trovi un sistema non utilizzabile al meglio...
sinceramente slack la vedo più pulita sebbene sia più scomoda perchè non è dotata di apt-get...
Le solite leggende :D :D
debian è più lenta di slackware, vecchia ma molto stabile (a meno che di non aggiornare a sid, considerata dai mainteiner stessi instabile) e poi è nata per essere utilizzata specificatamente per i pacchetti .deb con apt-get... è capitato che compilando dai sorgenti non trova gli header perchè debian li mette da parte...
poi se usi sid a volte capita che gli aggiornamenti siano corrotti o fatti male e ti trovi un sistema non utilizzabile al meglio...
sinceramente slack la vedo più pulita sebbene sia più scomoda perchè non è dotata di apt-get...
Le solite leggende :D :D
NA01
23-11-2003, 12:01
Originariamente inviato da Hrc211v
Le solite leggende :D :D
???
questa non la ho capita nemmeno io!
ti sembra veloce uguale compilarsi unpacchetto o fare apt-get install pacchetto?
per la velocità NON cìè dubbio.
ho dalla mia parte mencoder, glxgears, il tempo di avvio ecc.
te lo dice chi sta usando entrambe le distro!
ciao :)
Le solite leggende :D :D
???
questa non la ho capita nemmeno io!
ti sembra veloce uguale compilarsi unpacchetto o fare apt-get install pacchetto?
per la velocità NON cìè dubbio.
ho dalla mia parte mencoder, glxgears, il tempo di avvio ecc.
te lo dice chi sta usando entrambe le distro!
ciao :)
stefanoxjx
23-11-2003, 12:15
Originariamente inviato da eclissi83
prova a venire su irc...
Su che canale posso collegarmi?
Ho provato #slackware.italia, ma non c'è mai nessuno!!!!!
Grazie.
:muro:
prova a venire su irc...
Su che canale posso collegarmi?
Ho provato #slackware.italia, ma non c'è mai nessuno!!!!!
Grazie.
:muro:
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.