PDA

View Full Version : xMule 1.7.0 = Va come 1 Fulmine !!!


The X
21-11-2003, 17:45
Non trovando + il vecchio post sui programmi P2P volevo solo avvisarVi del mio upgrade appena effettuato da xMule 1.6.x a 1.7.0....

Sono addirittura partito dal paccheto *.rpm compilato per Mdk e con Alien l'ho convertito con successo in un *.deb...
Dopo di che è andato ancora con successo il dpkg -i xmule_1.7.0.deb ed ORA ho 1 nuovo e fiammante muletto....

Risultati attuali sono i seguenti :

1) Non so come MA mi si collega a Razorback
2) Quasi tutte i files che aveva a 0/0 fonti ora sono con fonti >1
3) Nel giro d 5 minuti il DL mi è schizzato a 25 k/s ed ora sotto i 20 nn scende ed ho alice256
4) Attualmente mi occupa 10% d CPU e 8% d Ram (su 512Mb) contro i 18/20% d CPU e i 10/12% d Ram del 1.6.x

Per me attualmente nn c'è ragione d passare ad amule ^_^

ENJOY

alexbau
21-11-2003, 17:56
Originariamente inviato da The X
[...]volevo solo avvisarmi del mio upgrade appena effettuato[...]


ehm... volevi avvisarti??? hehehehehe brutta cosa gli sdoppiamenti di personalita'... :D:D:D:D

AnonimoVeneziano
21-11-2003, 18:10
LOL :D

Comunque finche in xmule non mettono il supporto alle zlib non lo metto .

Mi sa di poco mantenuto . Amule sotto questo punto di vista è molto + attivo .

CIao

The X
21-11-2003, 18:18
Originariamente inviato da AnonimoVeneziano
LOL :D

Comunque finche in xmule non mettono il supporto alle zlib non lo metto .

Mi sa di poco mantenuto . Amule sotto questo punto di vista è molto + attivo .

CIao

Sicuramente hai ragione ma quando con 1 adsl256 scarichi a 30 k/s, trovi tutte le fonti che t servono ed occupi poca memoria converrai con me ke non c'è motivo d cambiare.... dico bene ? ^_^

AnonimoVeneziano
21-11-2003, 18:25
Non dici bene , dici benissimo :)

toniocartonio
21-11-2003, 18:40
io con xmule avevo il brutto problema che a volte mi azzerava i files part.met (cioé diventano dimensione 0 kb) e naturalmente non mi faceva piú vedere i files che stavo scaricando e mi toccava ricominciarli da capo...

A te capita(va) lo stesso? Te lo fa la 1.70?

Ciao e Grazie :D

The X
21-11-2003, 19:05
Originariamente inviato da toniocartonio
io con xmule avevo il brutto problema che a volte mi azzerava i files part.met (cioé diventano dimensione 0 kb) e naturalmente non mi faceva piú vedere i files che stavo scaricando e mi toccava ricominciarli da capo...

A te capita(va) lo stesso? Te lo fa la 1.70?

Ciao e Grazie :D

Direi ke non mi è mai successo da quando ho xmule (ovvero versione 1.6.x).....
Naturalmente se t crasha il client è possibile che qlc part scompaia MA questo può accadere anke con emule.....

toniocartonio
21-11-2003, 19:11
no... non mi é mai crashato, é solo ogni tanto dopo averlo chiuso e spento il computer, la mattina dopo mi faceva quello scherzetto bastardo...

The X
21-11-2003, 19:13
Originariamente inviato da toniocartonio
no... non mi é mai crashato, é solo ogni tanto dopo averlo chiuso e spento il computer, la mattina dopo mi faceva quello scherzetto bastardo...

Uhmm... boh... io il server non lo spengo da 1 mese ormai e chiudo xmule solo se crasha...... ^_^

Cmq sto scherzetto nn me l'ha mai fatto....

AnonimoVeneziano
22-11-2003, 19:21
www.xmule.org

Nuova versione , e stavolta con supporto a zlib , la sto scaricando ;)

Ciao

AnonimoVeneziano
22-11-2003, 19:31
Mi chiedo se quelli di XMULE sono i idoti o no!!

Ho appena scompattato il file ed ecco già degli errori!!


77690 s in the future
xmule-1.7.1/src/pixmaps/NewServer.ico.xpm
tar: xmule-1.7.1/src/pixmaps/NewServer.ico.xpm: time stamp 2003-11-23 18:03:26 is 77690 s in the future
xmule-1.7.1/src/pixmaps/Rating_bad.ico.xpm
tar: xmule-1.7.1/src/pixmaps/Rating_bad.ico.xpm: time stamp 2003-11-23 18:03:26is 77690 s in the future
xmule-1.7.1/src/pixmaps/client0.ICO.xpm
tar: xmule-1.7.1/src/pixmaps/client0.ICO.xpm: time stamp 2003-11-23 18:03:26 is 77690 s in the future
xmule-1.7.1/src/pixmaps/bn_connect.ico.xpm
tar: xmule-1.7.1/src/pixmaps/bn_connect.ico.xpm: time stamp 2003-11-23 18:03:26is 77690 s in the future
xmule-1.7.1/src/pixmaps/plusmldonk.ico.xpm
tar: xmule-1.7.1/src/pixmaps/plusmldonk.ico.xpm: time stamp 2003-11-23 18:03:26is 77690 s in the future
xmule-1.7.1/src/pixmaps/up.bmp.xpm
tar: xmule-1.7.1/src/pixmaps/up.bmp.xpm: time stamp 2003-11-23 18:03:26 is 77690 s in the future
xmule-1.7.1/src/pixmaps/SharedFiles.ico.xpm
tar: xmule-1.7.1/src/pixmaps/SharedFiles.ico.xpm: time stamp 2003-11-23 18:03:26 is 77690 s in the future
xmule-1.7.1/src/pixmaps/neutral.ico.xpm
tar: xmule-1.7.1/src/pixmaps/neutral.ico.xpm: time stamp 2003-11-23 18:03:26 is 77690 s in the future
xmule-1.7.1/src/pixmaps/friends1.ICO.xpm
tar: xmule-1.7.1/src/pixmaps/friends1.ICO.xpm: time stamp 2003-11-23 18:03:26 is 77690 s in the future
xmule-1.7.1/src/pixmaps/Rating.ico.xpm
tar: xmule-1.7.1/src/pixmaps/Rating.ico.xpm: time stamp 2003-11-23 18:03:26 is 77690 s in the future
xmule-1.7.1/src/pixmaps/mldonk.ico.xpm
tar: xmule-1.7.1/src/pixmaps/mldonk.ico.xpm: time stamp 2003-11-23 18:03:26 is 77690 s in the future
xmule-1.7.1/src/pixmaps/client2.ICO.xpm
tar: xmule-1.7.1/src/pixmaps/client2.ICO.xpm: time stamp 2003-11-23 18:03:26 is 77690 s in the future
xmule-1.7.1/src/pixmaps/hdd.xpm
tar: xmule-1.7.1/src/pixmaps/hdd.xpm: time stamp 2003-11-23 18:03:26 is 77690 sin the future
xmule-1.7.1/src/pixmaps/mldonk.xpm
tar: xmule-1.7.1/src/pixmaps/mldonk.xpm: time stamp 2003-11-23 18:03:26 is 77690 s in the future
xmule-1.7.1/src/pixmaps/SearchResults.ico.xpm
tar: xmule-1.7.1/src/pixmaps/SearchResults.ico.xpm: time stamp 2003-11-23 18:03:26 is 77690 s in the future
xmule-1.7.1/src/pixmaps/plus.ICO.xpm
tar: xmule-1.7.1/src/pixmaps/plus.ICO.xpm: time stamp 2003-11-23 18:03:26 is 776 90 s in the future
xmule-1.7.1/src/pixmaps/WebBased.ico.xpm
tar: xmule-1.7.1/src/pixmaps/WebBased.ico.xpm: time stamp 2003-11-23 18:03:26 is 77690 s in the future
xmule-1.7.1/src/pixmaps/pluseDonkeyHybrid.ico.xpm
tar: xmule-1.7.1/src/pixmaps/pluseDonkeyHybrid.ico.xpm: time stamp 2003-11-23 18:03:26 is 77690 s in the future
xmule-1.7.1/src/pixmaps/sort_dn.xpm
tar: xmule-1.7.1/src/pixmaps/sort_dn.xpm: time stamp 2003-11-23 18:03:26 is 77690 s in the future
xmule-1.7.1/src/pixmaps/folder.xpm
tar: xmule-1.7.1/src/pixmaps/folder.xpm: time stamp 2003-11-23 18:03:26 is 77690 s in the future
xmule-1.7.1/src/pixmaps/preferences.ico.xpm
tar: xmule-1.7.1/src/pixmaps/preferences.ico.xpm: time stamp 2003-11-23 18:03:26 is 77690 s in the future
xmule-1.7.1/src/pixmaps/bn_disconnect.ico.xpm
tar: xmule-1.7.1/src/pixmaps/bn_disconnect.ico.xpm: time stamp 2003-11-23 18:03:26 is 77690 s in the future
xmule-1.7.1/src/pixmaps/ServerList.ico.xpm
tar: xmule-1.7.1/src/pixmaps/ServerList.ico.xpm: time stamp 2003-11-23 18:03:26is 77690 s in the future
xmule-1.7.1/src/pixmaps/Up1down1.ico.xpm
tar: xmule-1.7.1/src/pixmaps/Up1down1.ico.xpm: time stamp 2003-11-23 18:03:26 is 77690 s in the future
xmule-1.7.1/src/pixmaps/Friend.ico.xpm
tar: xmule-1.7.1/src/pixmaps/Friend.ico.xpm: time stamp 2003-11-23 18:03:26 is 77690 s in the future
xmule-1.7.1/src/pixmaps/compatible.ICO.xpm
tar: xmule-1.7.1/src/pixmaps/compatible.ICO.xpm: time stamp 2003-11-23 18:03:26is 77690 s in the future
xmule-1.7.1/src/pixmaps/friends3.ICO.xpm
tar: xmule-1.7.1/src/pixmaps/friends3.ICO.xpm: time stamp 2003-11-23 18:03:26 is 77690 s in the future
xmule-1.7.1/src/pixmaps/client4.ICO.xpm
tar: xmule-1.7.1/src/pixmaps/client4.ICO.xpm: time stamp 2003-11-23 18:03:26 is 77690 s in the future
xmule-1.7.1/src/pixmaps/close.xpm
tar: xmule-1.7.1/src/pixmaps/close.xpm: time stamp 2003-11-23 18:03:26 is 77690s in the future
xmule-1.7.1/src/pixmaps/ServerInfo.ico.xpm
tar: xmule-1.7.1/src/pixmaps/ServerInfo.ico.xpm: time stamp 2003-11-23 18:03:26is 77690 s in the future
xmule-1.7.1/src/pixmaps/Prefs_Folders.ico.xpm
tar: xmule-1.7.1/src/pixmaps/Prefs_Folders.ico.xpm: time stamp 2003-11-23 18:03:26 is 77690 s in the future
xmule-1.7.1/src/pixmaps/notconnected.ICO.xpm
tar: xmule-1.7.1/src/pixmaps/notconnected.ICO.xpm: time stamp 2003-11-23 18:03:26 is 77690 s in the future
xmule-1.7.1/src/pixmaps/message.ICO.xpm
tar: xmule-1.7.1/src/pixmaps/message.ICO.xpm: time stamp 2003-11-23 18:03:26 is 77690 s in the future


Cioè , fatemi capire come hanno fatto a compattare questi pacchetti nel FUTURO!!!Esattamente un giorno dopo!! Ma dove abitano , in australia??

Il ./configure mi si blocca dicendo che la data del mio PC è sbagliata e di cambiarla.

Io sinceramente non ho voglia di cambiarla, adesso faccio un po' di prove, se non va aspetto domani.

Ciao

AnonimoVeneziano
23-11-2003, 08:46
Potete riuscire a installarlo prima del tempo tramite dando il comando entrando nella directory di xmule-1.7.1 e dando i comandi :

touch *

touch src/*

touch src/wx/*


in questo modo cambiate le time stamps dei file necessari alla compilazione e riuscite a compilare

Ciao

VICIUS
23-11-2003, 10:06
leggendo il commneto di unthesis ad xmule 1.7.1 si capisce tutta la sana rivalita e l'amicizzia che lo lega a kry.... secondo me se li mettiamo in una stanza da soli ne esce solo uno vivo :D

ciao ;)

AnonimoVeneziano
23-11-2003, 10:35
Originariamente inviato da VICIUS
leggendo il commneto di unthesis ad xmule 1.7.1 si capisce tutta la sana rivalita e l'amicizzia che lo lega a kry.... secondo me se li mettiamo in una stanza da soli ne esce solo uno vivo :D

ciao ;)


:D

Non per dire , però Kry per me ha ragione .

A quanto ho capito Un-Thesis è uno str** allucinante , che voleva far diventare xMule --- > xMulePro , ovvero una versione closed Source che pagando i client XMule normali ti facevano scalare direttamente il QUEUE 1 , insomma, una boiata .

Inoltre Un-Thesis ha veramente fatto copia/incolla dal CVS di aMule per lo Zlib , infatti ha introdotto anke in Xmule il bug sui piccoli files (appena testato , non avevo capito a cosa si riferisse Kry ) , mentre "Un" ha abolito il CVS per xMule in modo da impedire a quelli di aMule di integrare il loro codice, insomma , tutto ciò non mi sembra molto corretto...

Ciao

GhePeU
23-11-2003, 10:38
concordo...

motivo per cui finchè amule non mi darà un po' di stabilità in più resterò con xmule 1.6.0 con le stringhe di identificazione modificate...

The X
23-11-2003, 23:04
Originariamente inviato da GhePeU
concordo...

motivo per cui finchè amule non mi darà un po' di stabilità in più resterò con xmule 1.6.0 con le stringhe di identificazione modificate...

Che stringhe modificate ? ^_^

NA01
25-11-2003, 16:32
una domanda...
ho deciso di provarlo, ma come fate a esserne soddisfatti????
non parte nemmeno un download, dove sbaglio?

cia

AnonimoVeneziano
25-11-2003, 16:40
Mai provato e-mule su Windows? :D

Ciao

NA01
25-11-2003, 16:44
Originariamente inviato da AnonimoVeneziano
Mai provato e-mule su Windows? :D

Ciao
no :uh:
è uno schifo????

AnonimoVeneziano
25-11-2003, 16:48
Originariamente inviato da NA01
no :uh:
è uno schifo????


Ho capito , non hai compreso appieno come funziona il Mulo :D

Tu all' inizio scarichi poco , e hai pochi crediti verso gli altri , più ti fai conoscere agli altri client + crediti prendi , e più gli altri ti considerano nella Coda .

All' inizio è normale downloadare poco , inoltre il Mulo non è fatto per scaricare 2 o 3 MP3 , ma è fatto per scaricare pacchi di roba alla volta , io metto anke fino a 20 Downloads contemporanei , in modo da farmi conoscere il + possibile dagli altri Client e prendere + crediti posso verso gli altri , ma la parte importante è appunto quella di far conoscere il proprio Userhash agli altri utenti .

Dopo 1 mesetto o forse + (a seconda della roba che hai ) vedrai come filano giù le robe :cool:

Ciao

NA01
25-11-2003, 17:09
si questo lo sapevo...
come fà a riconoscere l'utente??
xmule non mi ha chiesto ne nome ne password!

AnonimoVeneziano
25-11-2003, 17:12
Originariamente inviato da NA01
si questo lo sapevo...
come fà a riconoscere l'utente??
xmule non mi ha chiesto ne nome ne password!


Crea un identificativo dell' utente , un numero a non so quanti Bit , che riconosce l'utente in modo univoco , ogni utente ne ha uno suo , sono tante cifre esadecimali , e ogni cifra esadecimale sono 4 bit , quindi fai il conto , le combinazioni possibili sono molte .

La stessa cosa fa per ogni file che condividi .

A seconda del contenuto del file crea un HASH del file (che è appunto questo codice univoco del file) che identifica il file indipendente dal nome del file stesso , in questo modo tutti i files con lo stesso HASH sono considerati lo stesso file e se si ha quel file si viene considerati Sorgenti di quel file :)

Ciao

Hrc211v
25-11-2003, 18:04
Ano , appena ti ho visto in coda da me ti ho bannato.


:cool:

AnonimoVeneziano
25-11-2003, 18:23
Originariamente inviato da Hrc211v
Ano , appena ti ho visto in coda da me ti ho bannato.


:cool:


E te come fai a sapere come mi chiamo?? :rolleyes:

E poi si possono bannare le persone a Muzzo??