PDA

View Full Version : Meglio Thoro 2600+ o Barton 2500+


Aryan
21-11-2003, 14:59
Se il PC lo voglio spremere al massimo con i giochi e meno per i DivX, è meglio il primo(che mi costa 6€ in +) o il secondo, che ha 250MHz in meno(che nei giochi contano + della cache)?
La scelta sembrerebbe facilissima(ovviamente il primo), però vista la gradissima facilità con cui si overclocca il Barton 2500+00+) portando il Bus a 400(con nForce2U400 e RAM DDR400) e avendo quindi 117MHz reali in più del XP2600+(che hai giochi non fa mai male) sono abbastanza dubbioso.
Se uso un alimentatore da 350-400W OEM, DDR400 OEM e un THERMALTAKE VOLCANO6+pasta+placca in rame vado sul sicuro con il 2500+@3200+ o posso incotrare problemi???

Grazie

PS: La scheda madre che intendo acquistare è la JetWay nFORCE2 ULTRA N2PAP a 79€ da Z&t@byt&.
PS2: non intendo spendere tanti soli per l'ali e la ventola!

Landre
21-11-2003, 15:22
..il mio barton2500 (166*11) vieni rilevato dalla mia nforce 2 di default come barton3200 (200*11) . nel senso che, se scegli settaggi automatici, posso scegliere tra barton2500+ e barton3200+. Ovviamente se scelgo kmanuale metto ciò che mi pare. Cmq quasi tutti i barton salgono così... il mio l'ho tirato ad aria con 1,75 di overvolt a 2470Mhz...

Vai col BArty... e poi cache maggiore ti da più performance su applicativi complessi. ;)

dario amd
21-11-2003, 16:22
se vuoi oc 2500+ se vuoi un gran bel procio 2600+ thoro(che non è detto che non si puo oc:D ;) ;) )

Aryan
21-11-2003, 23:49
Il tuo ragionamento non fa una grinza!
Quello che volevo sapere è che se il Barton 2500+ è così facilmente overcloccabile a sto punto conviene rispetto al thoro visto che lo supera di 120MHz ed ha il doppio di cache. Se con il Barton2500++nForce2 non si è sicuri al 99% di portarlo al 3200+ allora si meglio il thoro.
Questo è quello che mi interessava. Parlare di overclock per il Barton 2500+(@3200+) mi sembra esagerato visto che ci riescono praticamente tutti senza particolari accorgimenti. Sembra quasi che il 2500+ e il 3200+ siano lo stesso processore!

Grazie

dario amd
22-11-2003, 09:10
conviene un 2500+ testato e quindi garantito a 3200+ con v-core di defult cosi vai sul sicuro;) ;)

Aryan
24-11-2003, 13:07
Ma come faccio a sapere se quello he prenderò da zeta... è testato per @3200+ :confused: :confused: :confused:

dario amd
24-11-2003, 13:44
prendilo da tecnocomputer che li vende testati

flacchio
24-11-2003, 13:48
Io un Barton 2500+ lo ho mandato a 2400mhz. però nn ricordo il volt ma il molti\fsb era a 12*200.
Io cmq nn sono mai salito sopra l'1.75V, anche se ho un SLK900

alemhz
24-11-2003, 14:09
io ti consiglio un thorton 2400+ mod barton, ne ho un po al negozio e tutti vanno a 3200+ vcore default con un aereo 7+ più di 20 ore di prime ;)

flacchio
24-11-2003, 14:37
mi alemhz, bel risultato, ma il barton a quanto stava con molti e fsb?

alemhz
24-11-2003, 14:58
di quale risultato stai parlando??

rip82
24-11-2003, 15:02
Piglia un Barton o un Thorton moddato.

Aryan
24-11-2003, 16:14
Originariamente inviato da dario amd
prendilo da tecnocomputer che li vende testati

Ma si sa se quelli di zeta... lo sono???

Aryan
26-11-2003, 17:01
up

flacchio
26-11-2003, 21:07
Originariamente inviato da alemhz
di quale risultato stai parlando??
del barton a 2650mhz

alemhz
26-11-2003, 22:24
ah ok, vabbe volevi dire i 2610mhz a vcore default!!! nn 2650

sismaone
26-11-2003, 23:10
Originariamente inviato da Landre
..il mio barton2500 (166*11) vieni rilevato dalla mia nforce 2 di default come barton3200 (200*11) . nel senso che, se scegli settaggi automatici, posso scegliere tra barton2500+ e barton3200+. Ovviamente se scelgo kmanuale metto ciò che mi pare. Cmq quasi tutti i barton salgono così... il mio l'ho tirato ad aria con 1,75 di overvolt a 2470Mhz...

Vai col BArty... e poi cache maggiore ti da più performance su applicativi complessi. ;)


Dio solo sa quanto ho dovuto porcheggiare per portare il mio barton a 3200+, alla fine ho dovuto dargli 1.82v di core
:mad: con slk947u e sun9x9. Cmq anche a me di default da l'opzione 3200+ ( bios versione 19 ). Meglio affrettarsi cmq nell'acquisto dei barton 2500+ perchè li stanno gia producendo bloccati!

sismaone
26-11-2003, 23:11
Per i barton forse trovi ancora qualcosa su fluctus o famaservice

flacchio
27-11-2003, 14:06
Originariamente inviato da alemhz
ah ok, vabbe volevi dire i 2610mhz a vcore default!!! nn 2650
si 2610 scusa.
bello cmq come risultato!

Aryan
28-11-2003, 10:06
A me non interessa se il Barton 2500+ ha il molti bloccato o no, basta che con una nForce2, DDR400 e Volcano 6 tenga tranquillamente il Bus a 400 piuttosto di quello di default(333). E' una questione anche di fortuna???

sismaone
28-11-2003, 12:38
Bhe, metti che poi nn riesci a salire di fsb? il molti sbloccato fa comodo direi

Aryan
28-11-2003, 13:35
Su questo hai ragione...
Difatti chiedevo se quelli di zeta...e erano sbloccati e garantiti @3200+

ambuotiz
30-11-2003, 10:42
anche a me interessa sapere se un barton 2500+ lo posso portare facilmente a 3200+ senza cambiare dissi e ventola e senza overvoltare

flacchio
30-11-2003, 11:12
si, senza molti problemi si può

Aryan
02-12-2003, 10:22
E tra un Barton 2500+ e 2600+ (6€ di differenza) quale vale la pena prendere???

omerook
02-12-2003, 11:57
se sono bloccati i moltiplicatori conviene il 2500
avendo il molti ad 11 ha piu possibilita di stare 2200mhz tranquillo 11x200!

flacchio
02-12-2003, 12:29
barton 2500+

Aryan
02-12-2003, 13:45
Originariamente inviato da flacchio
barton 2500+

Anch'io ero di questa idea. Se sono entrambi bloccati ho letto sul forum che comunque il 2500+ è + facile da "overcloccare"(tra virgolette xkè sembra una stupidaggine).

Aryan
04-12-2003, 15:42
A giorni penso di prendere il 2500+ da zeta...

Aryan
08-12-2003, 10:36
up