View Full Version : CATALYST "3.10" non ufficiali e non whql
http://www.ati.com/support/infobase/4291.html
DIRETTAMENTE DAL FORUM DI RAGE3D:
Gamefreak "P.S. Everyone knows this is 7.96 code base; anyone wanna bet the Cat3.10 in Dec. is gonna be a WHQL version of this exact package"
Catalyst Maker: "Hope nobody takes that bet because you are correct. We just need to finish testing it and get Microsoft certification"
in pratica quelli ke pensavano solo un hotfix sono in realtà i catalyst 3.10 non ancora certificati microsoft :)
su con i test raga...dai dai dai :D
bYeZ!
ELENCO DEI FIX DI QUESTI DRIVERS:
-Need for Speed Hot Persuit 2 text corruption
Affects: 9500 to 9800 cards
-Call of Duty crashes and or turns off monitor
Affects: Everyone
-Ford Racing 2 has black screens or flicking desktop if AA is used and game doesnt start
Affects: Everyone
-Fifa 2003 corrupt graphics with 3.8 drivers
Affects: A few users no consistant card or motherboard
-Madden 2004 corrupt crowd and player graphics with 3.8 drivers
Affects: A few users no consistant card or motherboard
-Starfleet Command III missing weapons fire and shields
Affects: 9500+ cards only
-Once Upon a Knight graphics corruption with 3.8 drivers
Affects: 9500+ cards only
-Halo Nightvision doesnt work on sniper rifle with 3.8 drivers
Affects: 9500+ cards
-BF1942 Triangles of Death(TM) II the revenge: users having screen corruption when going into the game menu and then back to the game, only a problem with 3.8 drivers
Affects: a few People 9500+ cards mostly Win2k users
-TruForm doesn’t work anymore in Morrowind (enabled via the FPS otimiser)
Affects: Everyone
-IL-2 Sturmovik Forgotten Battles flickering textures
Affects: 9500+ users only ?
-IL-2 Sturmovik Forgotten Battles missing textures in perfect mode
Affects: 9500+ users only ?
-IL-2 Sturmovik Forgotten Battles slow framerates
Affects: 9500+ users only ?
-Empires: Dawn of the Modern World the menu text does not have a background, and the text does not get cleared properly
Affects: R300 cards only (9800 works fine it seems)
-Incoming has graphical problems with flashing sky and random fire displayed from enemy ships and other odd artifacts
Affects: 1x 7000 and 3x 8500
bYeZ!
Mostro!!
21-11-2003, 01:03
Simpatici......non vedo l'ora di provarli:D
ehehe :) dai fammi sapere, io sono distante da casa.. :(
bYeZ!
OverClocK79®
21-11-2003, 01:16
ho un cliente che ha ankora casini con FS2004
fatalità gli da lo stesso prob di sturmovik sullo sfondo che gli flashano le txture........
mho vediamo
BYEZZZZZZZZZZZZZZZ
Ma non erano già usciti dei catalyst 3.1? Oppure quelli si chiamavano 3.1 e questi 3.10? Ma così non è che si crea un pò di casino?Qualcuno tipo me potrebbe scambiare i cat 3.10 con i 3.1
MHA vabbè
Dark Schneider
21-11-2003, 03:01
Curiosità: ma sbaglio o Ati sta rilasciando i catalyst con una frequenza molto maggiore rispetto al passato? I 3.9 non erano usciti poco più di una settimana fa?
-Hämmër-
21-11-2003, 04:29
[Semi-Ot]
Scatenero' un flame ma io francamente mi sono stancato di dover patchare giochi etc etc per tenere una 9800 pro,ho preso una 5900 ultra,faro' 3 frame in meno ma almeno mi gira tutto e mai un problema.
Originariamente inviato da -Hämmër-
[Semi-Ot]
Scatenero' un flame ma io francamente mi sono stancato di dover patchare giochi etc etc per tenere una 9800 pro,ho preso una 5900 ultra,faro' 3 frame in meno ma almeno mi gira tutto e mai un problema.
Eh si.. hai fatto proprio bene.. :muro::sofico:
Ma daiiiiiii... fanno uscire driver sempre migliori e tu cambi la 9800 pro per prenderti una 5900 Ultra? :eek:
Hanamichi
21-11-2003, 08:58
incredibile... i cata 3.10 nn certificati! e quelli certificati quando escono?
Originariamente inviato da -Hämmër-
[Semi-Ot]
Scatenero' un flame ma io francamente mi sono stancato di dover patchare giochi etc etc per tenere una 9800 pro,ho preso una 5900 ultra,faro' 3 frame in meno ma almeno mi gira tutto e mai un problema.
:yeah: :yeah: :yeah:
Molti miei amici con Ati hanno un cassetto dedicato a "Driver Ati" catalogati x gioco...... hi hi hi
Le Ati volano, però a volte è frustante tutti sti casini
Due driver in 8 gg mi sembra eccessivo
beh io adoro ati... la mia ex 8500 mi ha dato un sacco di soddisfazioni!
solo che bisognava patchare e contropatchare qualsiasi gioco :(
con la fx5800 fino ad ora non ho avuto problemi!
ciauz
Sakurambo
21-11-2003, 10:29
Posto qui una mia domanda, visto che si parla di driver nuovi.
Io ho una Hercules Ati radeon 9700pro, tutto perfetto come sempre fino ai cat 3.8/3.9 entrambe le versioni dei cat mi creano un bel casino su Battlefield1942; nella specifica: mentre gioco per esempio in linea, e premo Esc per tornare al menu dei server ed abbandonare il server o uscire dal gioco, la schermata che mi happare o ha difetti alle scritte dei pulsanti o non visualizza il puntatore del mause, se poi ripremo esc per ritornare alla partita succede che l'immagine è del tutto rovinata con poligoni che viaggiano a destra e sinistra; morale devo riavviare il gioco.
Ho notato che i casini maggiori li dà con il controllo degli errori della VPU attivo, ma anche se lo disabilito l'instabilità resta, entrambi i driver sotto accusa hanno questa opzione, ora viaccio con i 3.7 che vanno da dio; potete aiutarmi? E' un problema diffuso? Ho capto male o dovrebbe eesere stato risolto proprio nei 3.10?
Grazie dell'aiuto!
Vedo che hanno corretto errori su vari giochi, Need for Speed Hot Persuit 2, call of duty, fifa 2003... bene bene
Sakurambo, io fossi in te li proverei i 3.10, tanto non hai molto da perdere, mal che vada rimetti i 3.7 :| auguri
Ma sono io l'unico che non ho mai problemi con i giochi?
Io sotto win 98 ho messo i driver 3.9 poi per paura di fottere il monitor ho rimesso i 3.5 e ne ho provati a miliardi di giochi:
Motogp2
Motogp1
unreal 2
tiger wood golf
unreal torunament
rally trophy
ho pure reainstallato theme park world un gioco di quasi 10 anni fa e va perfetto
max payne 2
Freedom Fighter
PES 3 demo
ISS 3
Hidden & dangerous 2
Blitzkrieg
Scudetto 4
Wormworld party
Ghost master e altri più vecchi, e mi vanno tutti perfetti sensa dover nemmeno sfiorare i driver.
Sarà che i driver per win98 sono più maturi, ma questi discorsi io potevo capirli 1 anno e mezzo fa quando avevo la 8500 e non c'erano ancora i catalyst. Cmq h&D 2, PES3 e ISS3 li ho provati pure su xp dove ho i catalyst 3.4, e vanno tranquillissimi.
Ah mi sono scordato di dire che ho una 9700.
Ciaoz
Mostro!!
21-11-2003, 13:11
Avrò un gran :ciapet: ma non ho mai avuto problemi con i Catalyst, a parte il fatto di scegliere quali vanno meglio con la mi a scheda !!:cool: :cool:
Ho scaricato anche questi, ma per ora non cambio gli omega 3.7 che vanno bene con tutto.
Non avevo problemi neanche con gli omega 3.8, ma viste le voci che si erano sparse ho preferito tornare indietro (anche perchè se mi si rompe il monitor, essendo un Elsa, con la garanzia sarebbe una bella rogna).
Inoltre non ho ancora ben capito se permane o meno il surriscaldamento che alcuni manifestavano dai 3.8 in avanti :confused:
:rolleyes:
io ho visto i 3.4, poi i 3.5, poi i 3.6, poi i 3.7, poi i 3.8, poi i 3.9
e adesso i 3.1
ma ke toniamo indietro??? :confused:
se mai parliamo di qualcosa tra i 3.9.1 (o 3.91) e 4.0
hiihii
ciao belli
:D
No, questi sono i 3.10 ... non i 3.1
Matematicamente è una porcata, ma sembra che alla Ati la progressione numerica sia un'opinione :rolleyes:
Originariamente inviato da Minax79
No, questi sono i 3.10 ... non i 3.1
Matematicamente è una porcata, ma sembra che alla Ati la progressione numerica sia un'opinione :rolleyes:
LOL concordo :D
supermario
21-11-2003, 14:10
Originariamente inviato da Minax79
No, questi sono i 3.10 ... non i 3.1
Matematicamente è una porcata, ma sembra che alla Ati la progressione numerica sia un'opinione :rolleyes:
evidentemente le novità nn sono tali da poter definire questa una serie 4
:rolleyes:
e poi i driver potrebbero essere i 3.1.0 nn i 3.10
dr.stein
21-11-2003, 14:23
Ma giusto un par de palle rega'!!! :D :rolleyes:
10 e' > 1 no ? O forse la matematica e' un opinione ?
e 10 e' > 9 ? O forse la matematica e' un opinione ?
cosa c'e' che non va con i 3.10 che vengono dopo i 3.9 ?
ricordando che quel punto non e' certo un separatore decimale ma semplicemente :
MAJOR_RELEASE . MINOR_RELEASE
dr.stein
21-11-2003, 14:25
Originariamente inviato da supermario
e poi i driver potrebbero essere i 3.1.0 nn i 3.10
Esercizio per casa:
Metere in ordine cronologico, dal piu' vecchio al piu' nuovo i seguenti driver:
3.0
3.9.2
3.10.2
3.0.1
3.1
3.1.0
3.9
3.10
3.1.1
supermario
21-11-2003, 14:28
Originariamente inviato da dr.stein
Esercizio per casa:
Metere in ordine cronologico, dal piu' vecchio al piu' nuovo i seguenti driver:
3.0
3.9.2
3.10.2
3.0.1
3.1
3.1.0
3.9
3.10
3.1.1
facciamo i professori?
:rolleyes:
lo so benissimo che 3.10 è + recente di 3.1.........come già detto prima il punto nn è un separatore decimale;)
dr.stein
21-11-2003, 14:34
Originariamente inviato da supermario
facciamo i professori?
:rolleyes:
lo so benissimo che 3.10 è + recente di 3.1.........come già detto prima il punto nn è un separatore decimale;)
Te rode ?
Take it easy, stavo a scherza! :D
Originariamente inviato da ATi7500
ELENCO DEI FIX DI QUESTI DRIVERS:
-Need for Speed Hot Persuit 2 text corruption
Affects: 9500 to 9800 cards
ehm..... :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:
volevo ben dire.... :sofico:
Beh, la numerazione nel caso dei Catalyst è corretta in quanto questa è la 10° relase dell'anno solare 2003.....fosse stata l'undicesima sarebbero i 3.11.
Fatemi capire una cosa.. con i 3.9 persiste il problema della rottura del monitor? :eek:
Originariamente inviato da Minax79
No, questi sono i 3.10 ... non i 3.1
Matematicamente è una porcata, ma sembra che alla Ati la progressione numerica sia un'opinione :rolleyes:
Dal punto di vista delle release hanno ragione loro. Versione 3 relase 10. Siete voi che vedete il tutto come un numero con virgola. Sono anni che il kernel di linux viaggia con quella numerazione (l'ultima stabile della versione 2.4 è la 21 se non ricordo male, 2.4.21 maggiore di 2.4.20 e maggiore di 2.4.10 eccetera, facile come 2 + 2).
Originariamente inviato da Simon82
Fatemi capire una cosa.. con i 3.9 persiste il problema della rottura del monitor? :eek:
Quindi tu sei in possesso di prove vere ed inconfutabili che dimostrano che i catalyst 3.8 rompevano i monitor? Cavolo, forniscile anche ad Ati perchè loro non le hanno trovate.
Saintgermaine
21-11-2003, 16:01
comunque è una pena. ho una 9700 e sono molto contento delle sue prestazioni ma per quanto riguarda i driver ati si sta esagerando....
ogni volta che faccio un driver update risolvo dei problemi e ne sorgono altri. è possibile che non si riesca ad avere un qualcosa di simile ai detonator.
:muro: :muro: :muro: :muro:
-=Krynn=-
21-11-2003, 16:13
io installo driver da quasi 2 anni per la 8500, non ho saltato una release e non ho mai formattato.
E mai un problema, nè un peggioramento rispetto alla versione precedente.
Andytrendy
21-11-2003, 16:14
io spero sempre che prima o poi rilascino dei driver che mi facciano girare il primo Project IGI.
:( :muro:
Jedi_Master
21-11-2003, 16:16
Originariamente inviato da Saintgermaine
comunque è una pena. ho una 9700 e sono molto contento delle sue prestazioni ma per quanto riguarda i driver ati si sta esagerando....
ogni volta che faccio un driver update risolvo dei problemi e ne sorgono altri. è possibile che non si riesca ad avere un qualcosa di simile ai detonator.
:muro: :muro: :muro: :muro:
Ciao io gioco un casino, e provo quasi tutte le demo che escono, come cappero e' possibile che mi funziona tutto con i 3.7 e tutto con i 3.8?? Non l'ho detto ma anche con quelli prima a partire dal 2.1 non ho mai avuto problemi!!!!
:confused:
Originariamente inviato da KarmaP
Beh, la numerazione nel caso dei Catalyst è corretta in quanto questa è la 10° relase dell'anno solare 2003.....fosse stata l'undicesima sarebbero i 3.11.
è l'undicesima invece qst release...perchè la prima dell'anno 2003 è stata la 3.0 :)
bYeZ!
Originariamente inviato da ATi7500
è l'undicesima invece qst release...perchè la prima dell'anno 2003 è stata la 3.0 :)
bYeZ!
Quoto....dimenticavo :D
come vanno sti catalyst? li avete provati?
Originariamente inviato da DjLode
Quindi tu sei in possesso di prove vere ed inconfutabili che dimostrano che i catalyst 3.8 rompevano i monitor? Cavolo, forniscile anche ad Ati perchè loro non le hanno trovate.
Un mio amico aveva i 3.8 installati con un lcd 17 pollici della philips l'altro giorno mi ha chiamato perchè gli si presentavano due bande verticali di color viola. So andato a casa sua, ho messo su i 3.5 e tutto è tornato apposto, fai te......
Ciaoz
lukeskywalker
21-11-2003, 18:31
e che palle!!!
ho formattato l'altro ieri con i 3.9
:rolleyes:
esce un driver al mese è da non credere.
mah ho preso la scheda con i 3.2 a marzo:muro:
anke tu del parere ke bisogna formattare prima di cambiare driver? :rolleyes:
e dire ke quando ati andava a rilento coi driver vi lamentavate lo stesso.. :rolleyes:
bYeZ!
faraone_ufo
21-11-2003, 19:31
formattare una una nuova serie di driver?:eek:
Io l'altro giorno sono passato dai Neutral 3.7 ai 3.9 semplicemente lanciando l'installazione dei driver, senza neppure disinstallare quelli precedenti, appena ho riavviato il sistema mi son detto:"caz____rola mi son dimenticato di togliere quelli vecchi!!!! :muro: :muro: :muro: :muro: :eek: ", chissà che casotto adesso quando riparte il pc...."
ed invece:
tutto liscio, nessun problema.
quindi mi vien da pensare:
Forse certe volte la via più semplice è la migliore :O ....forse, o forse ho avuto un grande culo...:sofico: :sofico: :sofico:
Ciao a tutti!!!
Originariamente inviato da ATi7500
anke tu del parere ke bisogna formattare prima di cambiare driver? :rolleyes:
e dire ke quando ati andava a rilento coi driver vi lamentavate lo stesso.. :rolleyes:
bYeZ!
io vado di immagine Ghost: winxp+sp1+rollup+progr e giochi fondamentali SENZA drivers nforce, audigy o catalyst, mi è cambiata la vita :cool: IMHO si risparmia un casino di tempo!
Originariamente inviato da REPSOL
Un mio amico aveva i 3.8 installati con un lcd 17 pollici della philips l'altro giorno mi ha chiamato perchè gli si presentavano due bande verticali di color viola. So andato a casa sua, ho messo su i 3.5 e tutto è tornato apposto, fai te......
Ciaoz
Quindi il monitor non si è rotto o ho capito male?
Perchè i presunti problemi di cui tanti si riempiono la bocca si sono verificati a dire del betatester che li ha scoperti e ha mancato di dimostrare come, si verificavano con monitor vecchi di almeno 5 anni. E dubito fortemente che quel 17 lcd della philips abbia più di un anno.
Jaguar64bit
21-11-2003, 21:48
Io prendo in considerazione solo gli ufficiali...
Originariamente inviato da faraone_ufo
formattare una una nuova serie di driver?:eek:
Io l'altro giorno sono passato dai Neutral 3.7 ai 3.9 semplicemente lanciando l'installazione dei driver, senza neppure disinstallare quelli precedenti, appena ho riavviato il sistema mi son detto:"caz____rola mi son dimenticato di togliere quelli vecchi!!!! :muro: :muro: :muro: :muro: :eek: ", chissà che casotto adesso quando riparte il pc...."
ed invece:
tutto liscio, nessun problema.
quindi mi vien da pensare:
Forse certe volte la via più semplice è la migliore :O ....forse, o forse ho avuto un grande culo...:sofico: :sofico: :sofico:
Ciao a tutti!!!
Perché???:confused: :D Io da quando ho la Radeon (Novembre 2002), avevo i Catalyst 2.2, non ho mai disinstallato quelli vecchi, ho sempre re-installato quelli nuovi sopra quelli vecchi, e ha sempre funzionato tutto alla grande...ma fa casino???
Può essere per questo che con Quake3 le prime volte facevo 175fps a 1024 e ora faccio 150???:rolleyes:
Cmq è l'unica differenza riscontrata, gli atlri giochi vanno alla grande (e anche il 3dmark ma non me ne importa molto!:) )
Originariamente inviato da Jaguar64bit
Io prendo in considerazione solo gli ufficiali...
beh la provenienza è da ati.com...
bYeZ!
Originariamente inviato da Verro
Perché???:confused: :D Io da quando ho la Radeon (Novembre 2002), avevo i Catalyst 2.2, non ho mai disinstallato quelli vecchi, ho sempre re-installato quelli nuovi sopra quelli vecchi, e ha sempre funzionato tutto alla grande...ma fa casino???
Può essere per questo che con Quake3 le prime volte facevo 175fps a 1024 e ora faccio 150???:rolleyes:
Cmq è l'unica differenza riscontrata, gli atlri giochi vanno alla grande (e anche il 3dmark ma non me ne importa molto!:) )
si potrebbe far casino...e oltretutto questo evidenzia la tua pigrizia :D
cacchio ati ha messo dai 3.8 un ottimo uninstaller...c fa tt in un colpo, e anke col pakketto da 25 mega basta un solo riavvio...io a volte nn v capisco...
bYeZ!
Quando avete finito di cianciare a vanvera..............
qualcuno li prova magari ??? ;) ;) :sofico: :sofico: :muro:
Jaguar64bit
21-11-2003, 21:55
Originariamente inviato da Verro
Perché???:confused: :D Io da quando ho la Radeon (Novembre 2002), avevo i Catalyst 2.2, non ho mai disinstallato quelli vecchi, ho sempre re-installato quelli nuovi sopra quelli vecchi, e ha sempre funzionato tutto alla grande...ma fa casino???
Può essere per questo che con Quake3 le prime volte facevo 175fps a 1024 e ora faccio 150???:rolleyes:
Cmq è l'unica differenza riscontrata, gli atlri giochi vanno alla grande (e anche il 3dmark ma non me ne importa molto!:) )
Sai perche' e' sempre consigliabile disinstal--- i driver vecchi ? perche' sovrascrivendoli con quelli nuovi un file.. di quelli vecchi puo' non essere sovrascritto e crearti problemi , cmq questo mi e' successo quando avevo una Geffo 2 Ti....con i detonator...io li cancello sempre i driver vecchi...da una vita...ormai ho schede Ati......ottime...
Originariamente inviato da ATi7500
si potrebbe far casino...e oltretutto questo evidenzia la tua pigrizia :D
cacchio ati ha messo dai 3.8 un ottimo uninstaller...c fa tt in un colpo, e anke col pakketto da 25 mega basta un solo riavvio...io a volte nn v capisco...
bYeZ!
sie, 25mb me li scarichi tu???:D a me mi ci vogliono piu di un'ora di connessione solo per questi 25mb...chiama tu la Telecom e digli perché non portano questo schifo di ADSL a C. Lago che ce l'hanno pure i paesi vicini che sono 2-3 volte piu piccolo del mio...eppure da me non lo portano, io con l'ISDN, 25mb non li scarico, è già tanto che mi faccio 7mb di driver e mi ci vuole piu di un quarto d'ora!:rolleyes:
Originariamente inviato da ENGINE
Quando avete finito di cianciare a vanvera..............
qualcuno li prova magari ??? ;) ;) :sofico: :sofico: :muro:
perchè nn tu? :D
bYeZ!
Originariamente inviato da Verro
sie, 25mb me li scarichi tu???:D a me mi ci vogliono piu di un'ora di connessione solo per questi 25mb...chiama tu la Telecom e digli perché non portano questo schifo di ADSL a C. Lago che ce l'hanno pure i paesi vicini che sono 2-3 volte piu piccolo del mio...eppure da me non lo portano, io con l'ISDN, 25mb non li scarico, è già tanto che mi faccio 7mb di driver e mi ci vuole piu di un quarto d'ora!:rolleyes:
beh il catalyst uninstaller si può scaricare anke a parte...
http://www.ati.com/support/drivers/misc/catalystutils.html
bYeZ!
=>TaroKSoft<=
21-11-2003, 23:02
Originariamente inviato da david-1
:yeah: :yeah: :yeah:
Molti miei amici con Ati hanno un cassetto dedicato a "Driver Ati" catalogati x gioco...... hi hi hi
Le Ati volano, però a volte è frustante tutti sti casini
Due driver in 8 gg mi sembra eccessivo
Ho notato che dopo ore di gioco a Call of duty mi crashava.....
ho scaricato i driver... dovrebbe risolvere!!!!!!!
vi farò sapere come vanno!!!!!!!
Hanamichi
21-11-2003, 23:15
io li ho scaricati... a me pagliono uguali ai 3.9 :D
ma li ho scaricati solo perchè ho l'adsl senno col cacchio( tanto ci ho messo 4 minuti) :asd:
emiliotot
21-11-2003, 23:35
Bè ragazzi, leggendo in giro dei problemi con i giochi che hanno ste benedette Radeon e sopratutto dopo aver assistito ai bestemmioni da competizione di un amico che non riusciva più a fraggare decentemente on-line per non so-neppure-io quale motivo, sono assolutamente felice che la mia Radeon 9800 sia attualmente in RMA...:confused:
Per non parlare di quel tizio che ha dei problemi con il suo monitor Philips, incompatibile in maniera assurda con tutte le Radeon...!!
Sinceramente mi sono rotto le sfere.....Detestavo le ATI prima e nonostante tutti gli sforzi di un mio amico che cercava di indottrinarmi, ora le detesto persino di più..!!!Era pure riuscito a farmene prendere una...!
Ho deciso di prendere una GeForce FX 5900, una scheda che ti permette di giocare in santa pace senza dover formattare reinstallare e testare il PC per ogni santo gioco in circolazione...
Ma alla fine chissenefrega se faccio 200-300 punti in meno a quella truffa di benchmark che è 3D Mark????
Una buona scheda non è per forza quella che spunta risultati migliori ...Una buona scheda è fruibile senza grattacapi e rotture di p.......!!!
Se poi qualcuno ama masturbarsi davanti ad aquamark et similia....bè sono fatti suoi.......
:oink: :sofico: :muro:
ATI......GAME OVER......
le geforce vanno peggio anke nei giochi..e hanno anke loro i loro bug..solo ke nessuno li evidenzia...
ati invece ha promosso pure un beta testing...vuole ke i bug vengano scoperti per poi poterli risolvere...
suvvia..ricordiamoci cosa sono stati i detonator fino alla release 2x.xx
bYeZ!
emiliotot
21-11-2003, 23:57
Ma fammi il piacere....:D
Uso schede grafiche Nvidia sin dai tempi delle Riva TNT 1 da 16 Mb e me le sono fatte praticamente tutte:
TNT 16Mb
TNT2 32MB
GeForce2 MX 32MB
GeForce2 UlTRA 32MB
GeForce3 Ti200 64MB
GeForce4 Ti4200 128MB
Sti problemi con i driver NON SONO MAI ESISTITI..!!!
Vabbè non voglio indottrinare nessuno...Se siete contenti così affari vostri...
Io con quella marca ho chiuso.....
Sarebbe meglio che ATI tornasse a fare il tè.........:D
Se vendi la 9800 fammelo sapere!!! ;) :)
Originariamente inviato da Raven
Se vendi la 9800 fammelo sapere!!! ;) :)
oh scusa davvero per quel mio amico, ma sai com'è..appena registrato..e m incontra ;) nn succederà più...spero... :rolleyes:
bYeZ!
Quindi tu hai una 9800 in RMA perchè guasta presumo ma ascoltando voci di altri ti sei convinto che le Ati abbiano problemi di driver? Bhè diciamo che come discorso non fa una grinza...
-Hämmër-
22-11-2003, 00:44
Originariamente inviato da emiliotot
Sarebbe meglio che ATI tornasse a fare il tè.........:D
AH AH ho detto la stessa identica frase ad un mio amico ieri sera...
Originariamente inviato da DjLode
Quindi tu hai una 9800 in RMA perchè guasta presumo ma ascoltando voci di altri ti sei convinto che le Ati abbiano problemi di driver? Bhè diciamo che come discorso non fa una grinza...
Nemmeno una piega........ :D :D :D
OverClocK79®
22-11-2003, 03:10
venedo dalle Geppho e passando ad Ati mi sono trovato molto bene
i driver per quello che li uso io va benissimo........
poi l'incomp può sempre succedere
sarò fortunato :P
BYEZZZZZZZZZZZZZZ
Come dicevo io mi trovo benissimo con i 3.7 omega e credo non li cambierò finchè non ci saranno problemi con qualche applicazione.
Se poi si sente il bisogno fisiologico di cambiare driver ad ogni costo ...
lukeskywalker
22-11-2003, 10:32
Originariamente inviato da ATi7500
anke tu del parere ke bisogna formattare prima di cambiare driver? :rolleyes:
e dire ke quando ati andava a rilento coi driver vi lamentavate lo stesso.. :rolleyes:
bYeZ!
ho formattato per altri motivi, non certo per cambiare driver della vga
:D
però mi scoccia cambiare diriver ogni settimana.
voglio dire, mi sembra che ati, di cui sia chiaro sono fedele sostenitore, stia perdendo un' po' di credibilità rilasciando driver ad una cadenza periodica pari a quella di panorama.
certo è che non mi dispiace avere sempre più funzionali.
ma se uscisse un driver al giorno non starei certo ad aggiornare continuamente.
;)
ps. tra l'altro dai 3.2 ad ora non ho mai avuto problemi:)
Originariamente inviato da DjLode
Quindi tu sei in possesso di prove vere ed inconfutabili che dimostrano che i catalyst 3.8 rompevano i monitor? Cavolo, forniscile anche ad Ati perchè loro non le hanno trovate.
qualsiasi computer e qualsiasi skeda video a cui colleghi il mio monitor non rileva più le impostazioni plug e play... non rileva più ne risoluzione ne frequenza massime... ne lo rileva più come tipo di monitor plug e play ma come monitor predefinito... arriverebbe al max 1600x1200 ma il pannello di controllo mi fa andare fino a 2048X1536 (che ovviamente è la massima risoluzione supportata dalla skeda video, non dal monitor)...
naturalmente tutto questo dopo una settimana di Catalyst 3.8... quando per anni aveva funzionato ALLA PERFEZIONE...
ad altri utenti in questo firum sono capitate cose simile, ma naturalmente sono stati trattati come degli ignoranti superstiziosi e si trattava sempre di casualità nulla a che fare con i drivers ATI... in altri forum in tutto il mondo sono stati segnalati casi simili...
alla fine cmq è una casualità, i drivers ati non centrano di certo :rolleyes: ma io sono inkazzato lo stesso!
ualsiasi computer e qualsiasi skeda video a cui colleghi il mio monitor non rileva più le impostazioni plug e play... non rileva più ne risoluzione ne frequenza massime... ne lo rileva più come tipo di monitor plug e play ma come monitor predefinito... arriverebbe al max 1600x1200 ma il pannello di controllo mi fa andare fino a 2048X1536 (che ovviamente è la massima risoluzione supportata dalla skeda video, non dal monitor)...
Questo il mio lo fa da mesi ... ad occhio e croce avevo al tempo i 3.4
Me lo ha fatto una mattina accenendolo. Sulle prime pensavo che il monitor fosse andato (stava fisso a 60Hz). Poi ho forzato il refresh dal pannello di controllo nella pagina "visualizzazione".
Onestamente non ho mai capito cosa abbia fatto scattare il fenomeno ... forse quando formatterò lo imparerò, ma per ora scarterei l'ipotesi che i colpevoli siano esclusivamente i 3.8
scarta quello che vuoi ma con stò monitor avevo fatto di tutto... son bastati i Cata 3.8 per fottermelo...
:)
personalmente preferisco ke ATI faccia uscire driver ogni settimana ke ogni mese, visto ke cmq ogni giorno escono giochi nuovi con problemi diversi ... almeno così si risolvono senza dover installare delle patch x ogni gioco ;)
il discorso ke fanno tanti del tipo "preferisco ke escano driver ogni anno ma ke vadano perfettamente con ogni gioco in circolazione" secondo è impossibile....
1° xkè come dicevo prima escono giochi nuovi ogni giorno
2° anke se ati è un mito e inizia a fare driver perfetti.. cmq quando esce un gioco ha i suoi bug... è inevitabile... anke xkè l'omino programmatore nn è un robot ... x cui ;)
ripeto ke preferisco l'uscita dei driver anke ogni giorno se migliorano qualcosa... xkè cmq vuol dire ke ATI come Nvidia o come pippo s'interessano molto della compatilità delle proprie schede con i software in circolazione :cool:
ciauz a tutti :D
scusate, ma dopo i 3.9 non dovrebbero esserci i 4?
sono passati da 3.90 a 3.10?
valli a capire:confused:
Originariamente inviato da Marci
scusate, ma dopo i 3.9 non dovrebbero esserci i 4?
sono passati da 3.90 a 3.10?
valli a capire:confused:
infatti!!! :confused:
fai te ?!?! se questi li kiamano 3.10 gli altri avrebbero dovuto kiamarli 3.09, 3.08 ecc ... mah :rolleyes:
ciauz:cool:
supermario
22-11-2003, 13:56
Originariamente inviato da gherf
infatti!!! :confused:
fai te ?!?! se questi li kiamano 3.10 gli altri avrebbero dovuto kiamarli 3.09, 3.08 ecc ... mah :rolleyes:
ciauz:cool:
ancora co sta storia :D
nn è un numero decimale quello dei driver!
:muro: :muro: :sofico:
-=Krynn=-
22-11-2003, 13:56
e ancora?
3.10 sta per anno 2003, release 10
Non è un numero, è una notazione.
:rolleyes:
Catalyst x.yy
x rappresenta l'anno della release, yy il numero della release...dopo 9 viene 10 , ke dici? :rolleyes:
è l'ultima volta ke lo ripeto...
bYeZ!
Originariamente inviato da emiliotot
...
Sti problemi con i driver NON SONO MAI ESISTITI..!!!
..
Per esperienza personale Midtown Madness 2 non funziona su schede geforce 4 mx
Se vuoi invece un link a smentita di quanto dici vai qui:
http://www.digit-life.com/articles2/digest3d/1003/itogi-video-gallery-bugs.html
è una lista di bugs dei giochi aggiornata ad ottobre 2003 e come puoi vedere non ci sono solo schede ATI
Originariamente inviato da Runfox
Per esperienza personale Midtown Madness 2 non funziona su schede geforce 4 mx
Se è per questo non ha mai funzionato :)
Avevo una Gf2 Mx e non sono mai riuscito a giocarlo.
Giacobbe
22-11-2003, 14:11
Prima di scaricare questo nuovo "pacco" ...volevo sapere se sono la versione inglese o quella a 24 lingue?
...se qualcuno li ha già visti ....mi farebbe risparmiare un saccp di tempo!
grazie
Giacobbe
se non hai problemi con i 3.9, aspetta la versione certificata ke uscirà i primi di dicembre...
se invece hai dei problemi ke vengono risolti da qst set di driver (guarda il mio secondo post in prima pagina) nn penso faccia differenza x te la lingua...
bYeZ!
Giacobbe
22-11-2003, 14:17
...problemi di lingua ...non credo proprio ...se si limitano all'interfaccia con me ...ma ho sempre la paura che i driver inglese e quelli internazionali non siano mai uguali ...non so perchè (dubbi personali).
....ho IL che è crollato di prestazioni ...ingiocabile. Provo a vedere.
Grazie.
il driver è sempre in inglese...sono le traduzioni del control panel che cambiano ;) tranquillo
bYeZ!
Giacobbe
22-11-2003, 15:18
Ho scaricato il driver. Sembra supportare tutte le lingue. Almeno sul file di testo e nell'installazione.
In ogni caso non gli ho dato molto peso dato che il problema con IL è rimasto. Nel senso ...con i 3.9 il frame rate è basso. Con questi driver ...non ho prolemi ...nel senso che si rassetta il sistema prima di partire.
I driver non sono certificati (come specifica in installazione) ....e questa volta mi sa che microsoft gli farà fare qualche modifica prima di metterli in circolazione. E' il primo driver su questo PC che mi ha causato il reset del sistema ....e sono passato da tutti i driver da 3.3 fino ad ora!
Spero di essere stato di aiuto
Giacobbe
FastFreddy
22-11-2003, 16:29
Scusate, ma da dove si scaricano sti driver? Sul sito ati mi da ancora i 3.9! :wtf:
[EDIT]
Ok, come non detto! I miei due neuroni sono riusciti a capire! :p
[EDIT]
restimaxgraf
22-11-2003, 18:55
Originariamente inviato da ATi7500
Catalyst x.yy
x rappresenta l'anno della release, yy il numero della release...dopo 9 viene 10 , ke dici? :rolleyes:
è l'ultima volta ke lo ripeto...
bYeZ!
:eek: :eek: :eek: :fuck: :fuck:
Originariamente inviato da Giacobbe
Con questi driver ...non ho prolemi ...nel senso che si rassetta il sistema prima di partire.
eheheh
restimaxgraf
22-11-2003, 18:59
cmq ora di stì driver ne fanno uno al giorno....io ho i 3.9.....praticamente, non faccio intempo ad installarli, ke già ci son quelli nuovi....:cry:
fabiannit
22-11-2003, 19:07
li scarico :p :eek: :D
IO non li ho ancora provati LOL
:D
emiliotot
23-11-2003, 01:43
Comunque confermo la mia intenzione di vendere la Radeon 9800 non appena me la sostituiscono in RMA...
Si tratta di un prodotto che non ha mai funzionato ( "DOA" dead on arrive, credo ) e che non si può considerare usato, quindi non aspettatevi prezzi da fallimento...
La mia nuova scheda sarà una GeForce FX 5900 della Point of View, ottima marca che ho già apprezzato in passato, e tanti saluti a tutta la compagnia...
Se il moderatore non mi castiga perchè sono OT, vi dico solo la marca e il prezzo OK?
Sapphire Atlantis Ati Radeon 9800 128 Mb+TVout+DVI prezzo 320+ss con pacco celere 3 o 1 dipende quanto siete disposti a pagare di spedizione....
Ciao a tutti.....
P.S
All'amico che diceva che agisco per sentito dire, rispondo solo VOX POPULI VOX DEI.....
ATI altro che tè......Camomilla deve fare........
Quando non si sa fare ad installare nemmeno un driver....... :rolleyes: :D :D :D
Ahhhh ma hai una asus come scheda madre.... allora si capisce tutto, si fai bene a prenderti una 5900ultra, anzi fossi in te prenderei una 5800 che è più stabile. ;) :rolleyes:
Ciaoz
emiliotot
23-11-2003, 03:50
Scusa REPSOL, ma che cosa centra che ho una scheda madre Asus?......
:confused:
Mi sembra che la P4P800, deluxe e non, sia la scheda per P4 attualmente più venduta e molti miei amici non hanno problemi con le Radeon....
mma.....
Originariamente inviato da emiliotot
Scusa REPSOL, ma che cosa centra che ho una scheda madre Asus?......
:confused:
Mi sembra che la P4P800, deluxe e non, sia la scheda per P4 attualmente più venduta e molti miei amici non hanno problemi con le Radeon....
mma.....
Scusa ma a quest'ora non connetto bene, stavo facendo un pò di ironia ;) :p, cmq è che la asus la considero una delle peggio produttrici di schede madri da almeno 1 anno e passa circa.
La considero scarsa da quando ha iniziato a fare schede madri con zero compatibilità con schede tipo 9700 9500 ecc.
Mi ricordo sempre di un utente che aveva mandato un' email alla asus, e gli avevano risposto che loro schede madri sono compatibili con le LORO schede video, cioè solo con nvidia.
Chi produce schede madri e basta non ha nessuna compatibilità verso nessun tipo di scheda video? :rolleyes: :rolleyes:
La asus non la considero più da quel periodo :D
Ciaoz
emiliotot
23-11-2003, 04:59
Comunque adesso anche Asus produce Radeon......!!!:D
..E le nuove schede madri, sopratutto, per P4, sono decisamente migliori rispetto a quelle in giro un annetto fa....
Originariamente inviato da emiliotot
Comunque adesso anche Asus produce Radeon......!!!:D
..E le nuove schede madri, sopratutto, per P4, sono decisamente migliori rispetto a quelle in giro un annetto fa....
Sisi ma non c'è problema.. io la scanso se posso, tanto di veramente ottimo c'è epox c'è abit, gygabite hai voja di mobo performanti e stabili :D
Io ora parlo di amd, riguardo intel non so niente :)
Ciaoz
duffyduck
23-11-2003, 11:57
Originariamente inviato da REPSOL
Mi ricordo sempre di un utente che aveva mandato un' email alla asus, e gli avevano risposto che loro schede madri sono compatibili con le LORO schede video, cioè solo con nvidia.
Ciaoz
veramente hanno risposto così :eek:
ma sono completamente fuori, hanno una poltica commerciale tendente al suicidio
OverClocK79®
23-11-2003, 14:02
ma va
è tutto da prendere con le molle quello che state dicendo......
chi ha risposto poi?
un impiegato ASUS che magari scazzato una mattina ha detto questa cazzata? nn rappresenta di certo l'idea di tutta l'azienda
per nn dire che nn dice nulla.........
ASUS è vero
tempo fa aveva perso molto del suo smalto ma ora con le ultime mobo si è ripresa........
poi se emilio vuole cambiare skeda nop
evidentemente c'è qlkosa nel tuo sistema che nn è comp con la rad o che da prob o a liv soft o hw
ma fare di tutta l'erba un fascio è sbagliato
BYEZZZZZZZZZZZZZZZZ
emiliotot
23-11-2003, 14:13
Per amor di verità devo dire che la Radeon in effetti sul mio sistema non è MAI STATA INSTALLATA nel senso che era difettosa all'arrivo e AMEN.....Quindi non posso dire di aver avuto problemi personalmente.....
Siamo un gruppo di amici però e ne abbiamo prese 5 e tutti abbiamo sistemi sostanzialmente simili, con mobo e Ram di uguale marca e modello....
Loro stanno impazzendo ed io non voglio fare la stessa fine....Poi leggendo i vari post sui forum, non solo questo, il quadro si completa......
Alla fine non tutti i mali vengono per nuocere.....Torno a Nvidia e AMEN....
Originariamente inviato da ATi7500
Catalyst x.yy
x rappresenta l'anno della release, yy il numero della release...dopo 9 viene 10 , ke dici? :rolleyes:
è l'ultima volta ke lo ripeto...
bYeZ!
ripetere?
è la prima volta che lo sento...
Colasante 5
23-11-2003, 15:02
Originariamente inviato da emiliotot
Per amor di verità devo dire che la Radeon in effetti sul mio sistema non è MAI STATA INSTALLATA nel senso che era difettosa all'arrivo e AMEN.....Quindi non posso dire di aver avuto problemi personalmente.....
Siamo un gruppo di amici però e ne abbiamo prese 5 e tutti abbiamo sistemi sostanzialmente simili, con mobo e Ram di uguale marca e modello....
Loro stanno impazzendo ed io non voglio fare la stessa fine....Poi leggendo i vari post sui forum, non solo questo, il quadro si completa......
Alla fine non tutti i mali vengono per nuocere.....Torno a Nvidia e AMEN....
Ti riporto questa frase dal noto sito TweakTown.com...
I know some of you may doubt me, but the truth of the matter is that from my own personal experience I know that there are virtually no problems with the recent Catalysts or ATi hardware – most of it is related to driver setup
ovvero se si è capaci di mantenere pulito il sistema operativo e si disinstallano/installano a dovere i drivers non ci saranno problemi di sorta.
IMHO il 90% delle volte i problemi derivano dall'incapacità degli utenti e non da difetti hardware/software.
Chiaramente con ciò non voglio né fare il sapientone, né offendere nessuno (tantomeno te e i tuoi amici), però per esperienza personale posso dirti che tutti i miei amici che hanno problemi con i loro pc (giochi che girano al di sotto delle possibilità del pc, crashano o non vanno proprio) sono dei newbie o persone non proprio "tagliate" per l'informatica ;)
emiliotot
23-11-2003, 15:09
Se per te un ingegnere informatico, un rivenditore appassionato di PC e power user, un assemblatore e diversi smanettoni con anni di esperienza sul campo sono "dei newbie o persone non proprio "tagliate" per l'informatica ", hai dei concetti davvero molto ma molto personali.....
Ati è sempre stata famosa ( soprattutto per le vecchie Rage in ambiente Linux ) per essere un'azienda che ama scrivere i driver con i piedi e adesso tu mi vieni a fare la ramanzina per quello che hai letto su qualche sito sperduto dando dell'incapace a tutti quelli, me compreso, che hanno esperienza diretta e documentata di problemi con queste schede......
IMHO tanti saluti a tweaktown e alla sua cricca......
:mc:
Colasante 5
23-11-2003, 15:22
Io parlavo dei miei amici, non dei tuoi...
Invece tu stai dicendo che sono incapaci tutti i programmatori ATI che producono drivers che funzionano alla maggior parte delle persone...
Cmq come già ti hanno detto altri, se vuoi tornare ad nVidia non te lo impedisce certo nessuno, penso solo che tu ti stia accanendo troppo verso un brand che fa felici molti possessori (me compreso)
Ciao ;)
IO sinceramente mai avuti problemi, ultimamente, cioè da quando ci sono i catalyst.
Prima con la 8500 un pochetto di problemi c'erano, ma non era un ammattimento installare dei driver precedenti, o fare un paio di prove con i driver.
Ciaoz
OverClocK79®
23-11-2003, 15:56
potete stare qui altri 100 anni
uno a dire che sono stabili
e l'altro a dire che sono instabili..........
ognuno porta le sue esperienze.....
c'è però un dato di fatto
alla maggioranza la skeda funziona benissimo altrimenti Ati nn continuerebbe a vendere........
se a TUTTI o alla MAGGIORANZA desse problemi perche c'è gente che da 9700PRO passa a 9800PRO e poi a XT
masochisti????
io nn dico che i prob NON CI SONO
o che i CATA sono PERFETTI
dico solo che l'incomp può capitare
ma nn per questo spalo merda su TUTTE le ATi o tutte le skede.....
IMHO puoi benissimo passare ad nVidia
o ad altri produttori............nop
basta che nn passi a nVidia perchè TUTTE le Ati nn vanno ecc ecc
cmq facci sapere quanto ti arriva la 5900
magari scopri che era altro :P
BYEZZZZZZZZZZZZZZZZ
io li ho messi causa baco su CoD:
la scheda è una raddy 9800 pro
naturalmente baco risolto.
per scrupolo mi son fatto un 3dmark 2001: 100 pt in+ :D
mi sembra tutto perfetto..
almeno spero!
I driver CATALYST integrano il MMC? Se si questo si installa automaticamnet con i Driver e il pannello di controllo?
Scusate la domanda da profano ma il mio dubbio e giustificato dai problemi che ho avuto, vedere il mio post su "SAPPHIRE RADEON 9700 PRO AIW E LA TV SCOMPARSA"
no, il driver non include l'MMC...
bYeZ!
ma sono ufficiali o non ufficiali?
sono ufficiali (fonte ATi) e non certificati (Microsoft)
bYeZ!
restimaxgraf
23-11-2003, 20:18
Originariamente inviato da ATi7500
sono ufficiali (fonte ATi) e non certificati (Microsoft)
bYeZ!
differenza? è ATI 7500:fuck: :uh: :ciapet:
emiliotot
23-11-2003, 22:29
Vi dispiacerebbe tanto postare uno straccio di link di questi nuovi catalyst 3.95???
Grazie.....!!
:mad:
Io li ho messi per risolvere il problema dei crash in kotor e pare funzionino bene;)
OverClocK79®
23-11-2003, 23:25
Originariamente inviato da restimaxgraf
differenza? è ATI 7500:fuck: :uh: :ciapet:
cambia cambia.......
ufficiali e certificati sono 2 cose differenti.....
ufficiali si intende che sono prodotti e distribuiti da ATi e quindi supportati da essa.........
e nn da 3 parti........
mentre certificati indica che Microsoft nn ne certifica la comp ne li approva
insomma nn ci ha ankora dato il visto :P
BYEZZZZZZZZZZZZZZZ
Colasante 5
24-11-2003, 15:09
Originariamente inviato da emiliotot
Vi dispiacerebbe tanto postare uno straccio di link di questi nuovi catalyst 3.95???
Grazie.....!!
:mad:
Si scaricano da QUI (http://www.ati.com/support/infobase/4291.html)
E cmq il link era nel primo post... :O
OverClocK79®
24-11-2003, 15:25
Originariamente inviato da emiliotot
Vi dispiacerebbe tanto postare uno straccio di link di questi nuovi catalyst 3.95???
Grazie.....!!
:mad:
:ronf: :ronf:
emilio dai sono in PG 1 :)
BYEZZZZZZZZZZZZZZ
=>TaroKSoft<=
25-11-2003, 00:39
Io li ho provati... vanno benissimo!!!! zero problemi con Call of Duty ovviamente.... (che gran gioco!!!!!!!!!!)
Sono migliorati anche i punteggi 3dmark... ora sonoa 5459 punti........
Sono stabili e vanno bene.... unica pecca... la gestione di filtri/colore/profili filtri ecc....
Su quel piano nVidia ha certamente fatto di meglio!!!!!
ps ATI7500 quando cambi VGA che fai?!?!? cambi nick?!!?!? MUHUHAHAHAHAHAHAHAHA!!!!!!!!!!!!
Jedi_Master
25-11-2003, 11:03
Originariamente inviato da Colasante 5
ovvero se si è capaci di mantenere pulito il sistema operativo e si disinstallano/installano a dovere i drivers non ci saranno problemi di sorta.
IMHO il 90% delle volte i problemi derivano dall'incapacità degli utenti e non da difetti hardware/software.
Secondo me hai ragione.
Per curiosita', ho provato ad installare uno dietro l'altro i cata 3.7 .8 e .9 (ovviamente disinstallando sempre prima i precedenti) e devo dire che l'UNICO problema e' stato con i 3.9 che appena installati mi hanno creato artefatti sul desktop di windows XP, problema risolto con un semplice riavvio del sistema, che per chi conosce un po' windows e' una cosa quasi normale.
Nessun prob invece nei giochi o nelle applicazioni.
Mah che dire, forse sono solo fortunato, pero'.....
Senza offesa per nessuno!!!!
:)
Originariamente inviato da =>TaroKSoft<=
ps ATI7500 quando cambi VGA che fai?!?!? cambi nick?!!?!? MUHUHAHAHAHAHAHAHAHA!!!!!!!!!!!!
:D :D sai ke non lo so? penso di no cmq...ancora ci sono affezionato alla mia piccola :sofico:
bYeZ!
Originariamente inviato da ATi7500
:D :D sai ke non lo so? penso di no cmq...ancora ci sono affezionato alla mia piccola :sofico:
bYeZ!
:rotfl: :rotfl: :lamer: :Prrr:
ho messo anch'io questi 3.10 non certificati..perchè con i 3.9 non mi si vedevano i giocatori (o meglio..si vedevano ma senza texture...:eek: :D )
con questi driver ora si vedono normalmente...;) :cool: :D
=>TaroKSoft<=
25-11-2003, 14:30
Originariamente inviato da ATi7500
:D :D sai ke non lo so? penso di no cmq...ancora ci sono affezionato alla mia piccola :sofico:
bYeZ!
L:DLLISSIM:D !!!!!!!!!!!!!!
Originariamente inviato da =>TaroKSoft<=
L:DLLISSIM:D !!!!!!!!!!!!!!
:spam: :asd: :Prrr: :D
Ehm... ma si sa nulla degli omega 3.10? :D
=>TaroKSoft<=
25-11-2003, 15:22
Si!!! io li ho provati e mi rullano di bestia, oltre a risolvermi il problemino di call of duty!!!!!! Ottima stabilità e preformances a palla!!!!!
Anche i problemi con le più semplice opengl (mi scattava counter-strike!!!!!!!!:eek: :eek: :eek: ) sono risolti!!
Ora tutto tranquillo!!!!!!!!!!!!
:cool: :cool: :sofico: :cool: :cool:
restimaxgraf
25-11-2003, 17:59
dove si trovano stì omega 3.10????hanno features x oc??:confused:
Originariamente inviato da =>TaroKSoft<=
Si!!! io li ho provati e mi rullano di bestia, oltre a risolvermi il problemino di call of duty!!!!!! Ottima stabilità e preformances a palla!!!!!
Anche i problemi con le più semplice opengl (mi scattava counter-strike!!!!!!!!:eek: :eek: :eek: ) sono risolti!!
Ora tutto tranquillo!!!!!!!!!!!!
:cool: :cool: :sofico: :cool: :cool:
dove cavolo l'hai trovati gli omega basati sui 3.10 che sul suo sito non ci sono :confused:
Originariamente inviato da Nie73
dove cavolo l'hai trovati gli omega basati sui 3.10 che sul suo sito non ci sono :confused:
mi sa che parlava dei catalyst normali...
dieg, simpatica quell'avatar li, solo che mi sa che l'hai messa un pò tropo presto, il freddo quest'ano non vuol venire :D
VOGLIO SCIAREEEEEEEEEEEEEEEEE AL'ABETONE O AL CIMONEEEEEEEE :D LoL
FINE OT
Ho provato anche io i cat 3.10, e venendo dai 3.5 direi che miglioramento di frame c'è tutto, ho provato solo unreal2, ma in una zona al chiuso con fsaa4x aniso 16x e risoluzione... ehm non la ricordo più, ma mi sa che era 1280x1024 facevo 28-30, ora faccio 30-32, non è che sia un'enormità, ma il miglioramento dai 3.5 c'è, poi è probabile che questo miglioramento lo rsicontrassi uguale identico con i 3.9 o 3.7, questo non lo so.
Ciaoz
RiOT
Sapete mica se esiste qualche programma che permette di limitare i frame? Una specie di vsync regolabile insomma :D
PES 3 mi stà facendo impazzire... ;)
Fine RiOT
Raga, degli ufficiali ne sapete niente???Quando escono????:)
dovrebbero uscire i primi di dicembre...
bYeZ!
Originariamente inviato da ATi7500
dovrebbero uscire i primi di dicembre...
bYeZ!
thx!:)
=>TaroKSoft<=
27-11-2003, 14:57
Originariamente inviato da Nie73
dove cavolo l'hai trovati gli omega basati sui 3.10 che sul suo sito non ci sono :confused:
Hemm intendevo dire i cata 3.10!!!!!!!
skusate x il casino!!!
restimaxgraf
27-11-2003, 17:56
Originariamente inviato da ATi7500
dovrebbero uscire i primi di dicembre...
bYeZ!
Dott. Ati7500 secondo te, le dx 9 fanno rallentare nei bench le skede entry level tipo la tua o le 9000???
:rolleyes:
Originariamente inviato da restimaxgraf
Dott. Ati7500 secondo te, le dx 9 fanno rallentare nei bench le skede entry level tipo la tua o le 9000???
:rolleyes:
no...
e poi se un gioco le rikiede io me ne frego altamente dei bench :D cmq a me i punteggi sono andati sempre aumentando ;)
bYeZ!
Originariamente inviato da REPSOL
dieg, simpatica quell'avatar li, solo che mi sa che l'hai messa un pò tropo presto, il freddo quest'ano non vuol venire :D
:sofico:
:eek: :eek: :eek:
non me n'ero accorto cosa aveva scritto! :eek: :eek: :sofico: :sofico: :oink: :D
andreamarra
28-11-2003, 16:54
edit, ho letto che escono a dicembre...
Cmq continuo a non capire come mai tutti questi utenti hanno problemi con i driver Ati e devono sceglierli in base al gioco che usano in quel momento... io uso sempre quelli aggiornati e non solo noto miglioramenti, ma anche stabilità maggiore e zero difetti grafici... non capisco :confused:
Cmq credo di avere capito (stando a certi miei amici...) che i problemi dei driver è dovuto principalmente al fatto che installano e disinstallano continuamente i cata, omega o neutral... alla fine cozzano tra di loro e fanno un casino assoluto... formaggione e va come un dio tutto!
Originariamente inviato da Maury
:sofico:
LOLOL :D Me so sbajo? :)
The Joker 2k
29-11-2003, 02:58
allora esistono gli omega basati sui catalyst 3.10?
e i neutral?
emiliotot
29-11-2003, 10:28
Credo che per i Driver Neutral e Omega 3.10 sia necessario aspettare prima l'uscita di quelli ufficiali WHQL.....
Originariamente inviato da andreamarra
edit, ho letto che escono a dicembre...
Cmq continuo a non capire come mai tutti questi utenti hanno problemi con i driver Ati e devono sceglierli in base al gioco che usano in quel momento... io uso sempre quelli aggiornati e non solo noto miglioramenti, ma anche stabilità maggiore e zero difetti grafici... non capisco :confused:
Cmq credo di avere capito (stando a certi miei amici...) che i problemi dei driver è dovuto principalmente al fatto che installano e disinstallano continuamente i cata, omega o neutral... alla fine cozzano tra di loro e fanno un casino assoluto... formaggione e va come un dio tutto!
Difficile dato che i nomi dei files sono gli stessi, e vengono completamente sovrascritti. In particolare gli Omega all'installazione cancellano completamente anche le voci del registro.
El Porcharo
30-11-2003, 18:46
io invece ho un problema con RavenShield e non credo che sia stato risolto con questi.
Ora ho i 3.9 e quando gioco in multi la prima partita tutto ok, appena muoio o alla partita successiva mi sparisce l'FSAA.
e non sono il primo che l'ha verificato.
Ora provo i 3.10 e semmai scrivo al supporto tecnico
CIAO
=>TaroKSoft<=
30-11-2003, 18:50
E' vero!! lo faceva anche a me coi 3.9... con i 3.10 non ho ancora provato!!!!
ma perke' sul sito ati non ci sono ancora?
The Fucker
30-11-2003, 19:02
Originariamente inviato da me
ma perke' sul sito ati non ci sono ancora?
Perchè non sono ancora usciti, difficile no? :muro:
restimaxgraf
30-11-2003, 19:10
:rolleyes:
marziodivx
30-11-2003, 22:46
SPERIAMMMOOOOOOO!!!
ho scaricato la demo di NFSU.
e mi sono ritrovato un gioko senza l'AA!!!
effetti di luce ci sono,texture,poligoni..tuttto quanto ma manka l'AA. sembra di giokar con il Nintendo64.
adesso li installo e li provo.
pero' ho paura ke forse non li risolve
se attivi le scie di luce e/o il motion blur L'ANTI ALIASING NON VIENE APPLICATO.;)
=>TaroKSoft<=
01-12-2003, 22:12
Originariamente inviato da El Porcharo
io invece ho un problema con RavenShield e non credo che sia stato risolto con questi.
Ora ho i 3.9 e quando gioco in multi la prima partita tutto ok, appena muoio o alla partita successiva mi sparisce l'FSAA.
e non sono il primo che l'ha verificato.
Ora provo i 3.10 e semmai scrivo al supporto tecnico
CIAO
Lo fa anche coi 3.10!!! :muro: :muro: :muro:
ma quando escono i whql ?
Originariamente inviato da V4v4
ma quando escono i whql ?
penso un giorno di questi...
come dai 3.5 aspetto anche ora la versione omega che non mi è mai dato prob...tranne con una versione basata sui 3.7...e in piu mi permette di cloccare la scheda senza cambiare bios e porcherie varie!!!!
ciao cmq aggiornare i driver è una cosa che mi piace:D
ciao
El Porcharo
01-12-2003, 23:40
lo so che lo fa pure con i 3.10
io ho riscaricato e rimesso e 3.7 e finalmente gioco con decenza
lukeskywalker
02-12-2003, 09:15
alla fine li ho istallati per call of duty.
mi hanno fatto un'ottima impressione.
:)
Originariamente inviato da materi
ciao cmq aggiornare i driver è una cosa che mi piace:D
Io ho una sola domanda da fare:
Ma con una semplice e liscia 9000, quali driver e' meglio
usare? Ho una sapphire con bios bloccato e anche usando
i natural o gli omega, non vedo miglioramenti...
consigli?
Bye, K.
Celacanto
02-12-2003, 21:07
Originariamente inviato da Dark Schneider
Curiosità: ma sbaglio o Ati sta rilasciando i catalyst con una frequenza molto maggiore rispetto al passato? I 3.9 non erano usciti poco più di una settimana fa?
ma sai che c'hai ragione!!!!
:D
M@goZurlì
14-12-2003, 16:40
secondo voi per una 9500 che mi è arrivata a 9700pro con gli omega 3.8 dovrei aspettare l'uscita degl'omega basati su 3.10 oppure è meglio mettere i catalyst 3.10 con la patch di modifica?
Originariamente inviato da M@goZurlì
secondo voi per una 9500 che mi è arrivata a 9700pro con gli omega 3.8 dovrei aspettare l'uscita degl'omega basati su 3.10 oppure è meglio mettere i catalyst 3.10 con la patch di modifica?
ti danno problemi i driver attuali?
se no lascia quelli...
M@goZurlì
14-12-2003, 20:11
Originariamente inviato da dieg
ti danno problemi i driver attuali?
se no lascia quelli...
avevo i 3.8 e andavano benino, poi ho messo i 3.9 con i quali ho avuto problemi di stabilità, ho provato anche gli mega basati sui 3.9 ma i problemi son continuati.
a sto punto, visto che ormai aspetto i 3.10, mi chiedevo se è meglio catalyst con patch ooopure omega.
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.