PDA

View Full Version : info suigli amd

ricasir
20-11-2003, 16:43
salve a tutti,

nel listino di un rivenditore trovo questo

AMD 2600+ (real 2083 MHz) FBS 333

secondo voi la frequanza qual'è 2600 o 2083 ??? :confused:
quel' + cosa significa ?

;)
GOLF-luca
20-11-2003, 16:52
:eek: :eek: :eek:
GOLF-luca
20-11-2003, 16:53
http://forum.hwupgrade.it/showthread.php?s=&threadid=369097

:cry: :cry:
jappilas
20-11-2003, 16:53
per amd il "2600 + " o "3200 + " è un numero commerciale, usato come indice prestazionale
secondo loro equivale alla frequenza che avrebbe un vecchio athlon core thunderbird (i primi modelli, senza Quantispeed) per ottenere prestazioni equivalenti

Adesso, molti pensano che l' indice rappresenti la frequenza del P4 equivalente... :rolleyes:

nel tuo caso, la REALe frequenza di lavoro in MHZ è efettivamente 2083 ;)

edit: chiedo scusa, quando ho postato non c' era ancora il link di golf-luca e la relativa (chiara) spiegazione di xp220...
XP2200
20-11-2003, 17:10
Originariamente inviato da jappilas

edit: chiedo scusa, quando ho postato non c' era ancora il link di golf-luca e la relativa (chiara) spiegazione di xp220...

xp220?, mi ha abbassato un po il pr:D
jappilas
20-11-2003, 17:17
Originariamente inviato da XP2200
xp220?, mi ha abbassato un po il pr:D

ehm , scusa...:O
prima mi erano scappati troppi zeri (220000) e poi per sbaglio sono andato troppo indietro col <-
:rolleyes:

:D
Zac 89
20-11-2003, 18:36
Cmq i PR dei barton sono aggiornati ai NW B e quelli dei 64 sono aggiornati al NW C.
Ciao!
Delta03
20-11-2003, 19:16
Adesso, molti pensano che l' indice rappresenti la frequenza del P4 equivalente...

Ed infatti io ero convinto che era come termine di paragone x gli intel!!!!

Mi sbagliavo di grosso!!!
:eek: :cry:

Ma è sempre stato cosi???
A cosa servirebbe poi questo paragone????
X valutare le prestazioni del mio processore dovrei raffrontarlo con uno più vecchio???? Mah!!! Boh!!! :eek: :muro:

Scusate l ignoranza!