Link alla notizia: http://news.hwupgrade.it/11235.html

La CPU IA64 che Intel presenterà nel 2005 implementerà ben 24Mb di cache di terzo livello, oltre ad essere caratterizzato da un'architettura Dual-Core

Click sul link per visualizzare la notizia.

Bene... cominciamo a evolvere sul piano della cache e non solo su quello della frequenza pura...

bene...riscaldamento autonomo apposto
eheheh
anzi gli alloggiamenti x i rack di questi mostri..saranno nei freezer...eeheh....

massiiiiiiiiiiii!!!!!!!!!!!!!!
che potenza....
prima di morire voglio vedere half life 5 !!!!!!!!
:)

..comprarmi una CPU di questa generazione(nel caso in cui impazzisca e preferisca Intel) mi faccio fare il prestito a VITA da Briatore! hihihi.. Tanto prima che glieli restituisco tutti gli euri per sti proci. ah..voglia ad aspettare, sarò morto da 20 anni. :))

qualcuno mi puo descrivere l'evoluzione di pentium?
Per esempio, che nome in codica ha pentium m?
A quale processore equivale prescott?

Quanti metri quadrati di superficie occuperà sto core?
E giù con la trifase!

Come mai tutta questa differenza di quantità tra la L2 e la L3?

che nome simpa che gli hanno dato quelli della intel,per me c'e' lo zampino del berlusca.montecito...rio.
ma che bel commento

Mah, la cache L3 funziona a frequenze ridotte, e non produce molto calore (anche se 24MB si faranno sentire sul bilancio energetico).
Piuttosto, sara' divisa in 12+12 per i due core (piu' velocita' di accesso, ma spreco di memoria per dati in parte ridondanti) oppure sara' unificata per i due core (memoria ben sfruttata ma latenze maggiori per la concorrenza di accesso) ?

Sarei curioso di sapere quali privati se lo possono permettere, intendo come aziende made in italy.....

:rotfl: :rotfl:

ma siam sicuri che serva proprio tutta quella cache, ho letto articoli che se la cache è troppo grossa ha latenze di accesso superiori e quindi prestazioni inferiori.
E' solo marketing, uè ciò il processore con 24MB ci casch

mhua.....secondo me meglio aumedntare la più preziosa L2 o L1...magari invece di 32k passare a 64?...ci sono dei miglioramenti?

azzo... 24 mega... ci sta Win 95 liscio dentro!!!
Altro che XP!!

Compro uno di questi, ci metto su Win 95 usando un core solo (mannaggia), e schizzo così veloce che mi apre le finestre prima di aer fatto clicl!

ehm... :rolleyes:

tenete presente che montecito sarà per super-servers... e che già ora il Power4 di ibm implementa core multipli e cache immense..

solita strategia intel aumentiamo la l3 per coprire le magagne.

cmq serve chiudere il forum per lutto e lasciare aperto il sito :rolleyes:

1
non so come si faccia gia' a criticare una cosa che uscira' tra anni e di cui non si sa praticamente nulla..

2
non vedo perche' il forum dovrebbe chiudere

24MB!magari con 0.9micron non saranno nenache tanto grandi.Certo che mi vengono i brividi solo al pensiero.
Chi sa che razzi!

:eek:

Io lo voglio con 9Kg di cash!

Originariamente inviato da frankie
:rotfl: :rotfl:

ma siam sicuri che serva proprio tutta quella cache, ho letto articoli che se la cache è troppo grossa ha latenze di accesso superiori e quindi prestazioni inferiori.
E' solo marketing, uè ciò il processore con 24MB ci casch

Dici tipo.. mine is longer than yours? The CACHE obviously ! :D:D :sofico:
In effetti fa sensazione... :eek:

Moebius

Dai dai che poi fanno il Celeron con metà cache, 12 mega!! :eek: :mc: :sofico:

secondo me il celeron lo fanno con 12k hghg

Originariamente inviato da Maury
Dai dai che poi fanno il Celeron con metà cache, 12 mega!! :eek: :mc: :sofico:

ma andrà sempre da schifo però!

Originariamente inviato da checo
ma andrà sempre da schifo però!
ovvio:)

uhmm... ma quanto occupano (in termini di spazio fisico) 24 Mb di cache?