Confronto "interpolatori"...

[rikyxxx]

http://www.americaswonderlands.com/digital_photo_interpolation.htm

Dovete ingrandire le immaghini, sennò non si vedono differenze.


rikyxxx

[rikyxxx]

L'opinione che mi sono fatto è che i migliori sono Stair-Interpolation e GenuineFractals 3.0 (ma non il 2!!!).

Cmq tutti sono meglio del bicubico.

Piccola curisità: Stair-Interpolation *non* usa metodi "frattali" ma un non meglio precisato "bicubico incrementale"...


rikyxxx

[rikyxxx]

Secondo voi servono???


rikyxxx

[Donagh]

servono si gli interplatori, se devo portare a stampare una foto della d100 per farne un 50x82 da photoshop interpolo sulle dimensioni e regolo a 254 dpi
questo è il metodo professionale che usiamo noi
cosi la stampatrice riconosce perfettamente il tutto e va alla grande
(procedimento che costa 21.20 euro)

[rikyxxx]

"da photoshop" vuol dire che usi il bicubico???


rikyxxx

[Tedturb0]

se le mando al fotografo, lui stampa le foto a 254 dpi?
e se quindi glie le preparo io della dimensione giusta per il formato che voglio,
è meglio?

[Donagh]

bè per il massimo della qualità del laboratorio è cosi, si le stampano a 254 dpi la signora stampatrice da 1 miliardo e mezzo....

si uso il bicubico

pero ero ineressato agli altri interpolatori a vedere i risultati....

bo cercheò... cmq finora il 50x82 è ottimo


io disolito faccio quello, piu pannello (40 euro) e plastificazione opaca (25 euro) uno spettacolo!!!

mica con tutte uè la gente magari le vuole cosi o certe per appenderle

[rikyxxx]

Ci credo che vengono uno spettacolo...


rikyxxx

[Donagh]

ps

uso nikon d100 e disolito 50 1.4 o 85 1.8

e presto d2x ahahahahahah


guarda qualche bianco e nero di lucca comics


http://www.photo.net/photodb/folder?folder_id=351740