Link alla notizia: http://news.hwupgrade.it/11185.html

ATI rilascia un driver fix che corregge alcuni problemi di stabilità operativa incontrati con le schede video della famiglia All In Wonder

Click sul link per visualizzare la notizia.

Mi pare sia la seconda volta che accade con le schede all in wonder, certo che, dico io, sembra brutto provare uno dei vari giochi OpenGL PRIMA di rilasciare dei drivers ? Piuttosto di fare la figura di rilasciare un hotfix 3 giorni dopo.

Ma che palle....ogni volta!!!....Esce un drivers ogni 2 settimane e per di piu' buggato...cosi' dopo lo sbattimento ti tocca pure andare a correggere....
Ne uscisse una release nuova meno spesso e magari con cambiamenti significativi e senza bug sarebbe una cosa piu' seria!!!!!

Sti cazzi
un hotfix da 31.8MB

se il fix e' quello che ho letto pochi giorni fa:

1) Navigate to where the ATI drivers got unpacked (Typically it is C:\ATI\SUPPORT\WXP-W2K-CATALYST-7.95…. etc)

2) Go to Driver/2KXP_INF folder

3) Open the CX_11774.inf file

4) In the ATI.Mfg section, edit the ALL-IN-WONDER entries to say RADEON ALL-IN-WONDER

5) Save file

6) Reinstall driver from c:\ATI\wxp-w2k-catalyst-795….. \setup.exe


ed in pratica aggiunge solo un RADEON alla stringa...
c'era bisogno di fare l'intero pacco..???
Ok ovviaemnte e' piu comodo, ma per quei poveri sventuarti con linee analogiche, che l'hanno scaricato da poco (tra cui io! :D )

Cmq ... E vai... altro download da 1 ora :)

Ma le all in wonder dovrebbero essere quelle professionali e hanno problemi con le applicazioni opengl :(
Comunque non ho capito , i 3.9 sono beta o no?

e te pareva...

Ragazzi ho finalmente risolto il problema che affligeva la mia hercules 9600pro. Con i nuovi driver non c'era verso di far girare senza bloccarsi Vice City.
Io ho risolto così ho abbassato l'apertura della griglia dell'agp a 64MB perché se salgo a 128 o 256 il gioco si impalla in modo casuale.
Ho fatto delle controprove riavviando e settando a 128 o 256 e l'anomalia si è presentata ogni volta, mentre a 64 o meno la macchina è stabilissima.
Ho un mainboard MSI 875P con dual memory a 400 e P4 2,4c overcloccato a 3.0Ghz con fsb 250 x 4. Non ho avuto più problemi, ma se salgo il valore dell'AGP son dolori. Qualcuno sa dirmi se è possibile una cosa del genere per le schede ATI radeon?

E chissa se adesso funzionera' call of duty ,visto che mi crasha con la 9700 pro :)

Originariamente inviato da Kars
Ma le all in wonder dovrebbero essere quelle professionali e hanno problemi con le applicazioni opengl :(
Comunque non ho capito , i 3.9 sono beta o no?





NON SONO BETA.....

X giocare a Call of duty x ora bisogna togliere il Fast Write, a me funziona e cmq anche con FW attivo mi crashava solo nel livello della diga...
No, le All in Wonder non sono quelle professionali, sono quelle con entrate uscite e sintonizzatore TV, sono fatte più per caxxeggiare ;) (Se vuoi fare aquisizione seriamente hai a casa una pinnacle digitale da 500+ €...) Le professionali sono le FireGL e simili..

Hai provato ad abbassare il valore dell'AGP a 64MB o l'hai sparato a 256MB come facevo io prima di capire che non influisce in prestazioni un valore alto, anzi nel mio caso crashava i giochi.

X velociraptor
A parte i 600mhz alla CPU, le RAM riesci a tenerle a 400 o vanno a 450 con l'fsb? Forse dovresti prima provare i drv in configurazione standard e poi overclocckare, così è un po' difficile capire cos'è che porta al blocco vice city.

x velociraptor
L'ho sparato a 256 :D ,cmq ho problemi solo con call of duty che mi freeza , quando torno a casa faccio la prova con la nuova patch :)

non ho parole x come fanno i driver alla ati
a me con i 3.9 ho risolto con dei bug in gta3 e soprattutto la scheda si overcloka molto meglio forse era dovuto al surriscaldamento del chip dato dai 3.8(facile che sia vero che scalda un paio di gradi in piu con i 3.8)

... creare un piccolo programmino auto-installante che andasse a sostituire quell'inf danneggiato !?!??

No, molto meglio rifare l'intero pacchetto da 30MB !!! Se non ci fossero quella della ati a rallegrare la giornata !!! :rotfl:

NO, le All in wonder non sono quelle professionali..sono quelle per la famigliola felice che vuole una scheda video all in one con TV tuner e ingressi e uscite video per salvare i propri filmini delle vacanza su PC.

I 3.9 sono FINAL

Ma il titolo della notizia è fuorviante. DOveva essere: Rilasciato Hotfix per schede AIW

E' come vedere un biccheire mezzo pieno o mezzo vuoto....HU lo vede mezzo vuoto.

Il bug è stato risolto...invece cosi sembra che ci sia ancora!!!!

oramai siamo agli "hot fix" e ai tentativi sulla banda AGP per tenere il castello in piedi... ma bene.
Qualcuno ha provato con i riti Voodoo per vedere se le cose migliorano?

Ho forzato le memorie a 333Mhz così portando l'FSB a 250 mi ritornano a 400 poco più e non soffrono. Perfetto no?

Dimenticavo ho provato il test cella CPU di sandra e mi allinea ad un 3GHz poco meno. Immagino perché le memorie sono rimaste a 400Mhz, ma quelle che supportano i 500Mhz costicchiano un po' e le performance sarebbero di poco superiori. Cmq l'FSB totale è 1GHz e le ram 800Mhz e il Processore rimane alla termperatura normale, perché in questo caso è la scheda madre che gioca un ruolo fondamentale e la mia ha la ventolina sul North Bridge.

Cmq ho provato sia overclockato che in configurazione standard e il problema sorge solo quando aumento l'AGP oltre i 64MB.

A me si inchioda tutto con CoD!!! Adesso provo l'apertura a 64MB e poi tolgo il fast-write... la config è quella in sign

ciaoooooooo

Originariamente inviato da KVL
A me si inchioda tutto con CoD!!! Adesso provo l'apertura a 64MB e poi tolgo il fast-write... la config è quella in sign

ciaoooooooo


Auto-Quote:

Adesso va... grazie a tutti x l'aiuto, stavo x disintegrare la mia radeon 9500pro :eek: :eek: :eek: :sofico: :sofico:

GRAZIEEEEE

CiauZ:oink:

scusate la domanda scema... ma sto fix lo si installa direttamente o di deve disinstallare tutto il vecchio driver e poi metterlo su?

Ciao!

Per ora con i 3.9 mi trovo bene.....no problemi....

In Ati si sono scordati delle All-in-wonder, le uniche schede complete che producono! :muro: :muro:

Ma la prossima release avranno la decenza di chiamarla 3.10 o avranno la faccia tosta di spacciarla per 4.0?
Anche perchè dopo questo bug immagino che saranno costretti ad anticipare la prossima release, che quindi conterrà pochissime migliorie ma avrà questo fix già integrato (una 3.9.1 insomma).

Ragazzi sento da più parti che forse il problema sia legato al 99,99% all'apertura dell'AGP per quel che riguarda alcune configurazioni di schede madri e schede video radeon. Se siete tra questi prima di porconare i driver scendete il valore sui 64MB di meno al limite e non di più.
Ad esempio schede madri Intel dove non è possibile cambiare valori per l'overclock probabilmente non risentono di questo problema, la mia MSI 875P sì.
Ciao.

i driver sono 3.9, non 3.09, come possono chiamrli 3.10??? :-DDD

quello che si scarica qui sopra è già la versione aggiornata con il fix già integrato... (i "tuoi" 3.9.1)

ehm Mainas... non è proprio così che funziona...

3.09 = 3.9 che è diverso da 3.0.9
e 3.10 o 3.10.0 è diverso (e successivo) da 3.1.0 o 3.1

Convenzionalmente, la sintassi è major.minor.bugfix.

Ehm, il prossimo set di driver non possono essere che i 4.0, perchè a meno che la matematica non sia un opionione, in un sistema decimale posizionale come il nostro 3.9 non è affatto uguale a 3.09...
Aspettiamo i 4.0...

Io ho un AIW 9700 pro e il problema che ho è che quando spengo il monitor LCD e poi dopo qualche ora lo riaccendo non c'è più il segnale che ritorna solo riavviando il pc. Sarà una questione di driver ?

quindi se i Catalyst 3.10 non sono ammissibili, significa che Nero 5.5.10.54 sarebbe più vecchio di Nero 5.5.9.7 perchè 5.5.10.54 andrebbe inteso come 5.5.1.0.5.4?
Non mi pare proprio che sia così.

E che notazione sarebbe: major.minor.bugfix.build.numero di patatine sgranocchiate durante l'ultima compilazione? :D

I numeri che compongono major, minor e bugfix sono progressivi indipendenti tra loro, e non devono per forza essere compresi tra 0 e 9.

LOL
Hai ragione, solo che quando ho scritto il messaggio non ci ho proprio pnsato... ho non so perchè associato 3.9 a 3,9... asd... sono esaurito... pensa che di mestiere faccio il programmatore, mica il fruttivendolo... :-DDD

il driver 2D per tutte le schede Radeon richiede solo 100 kb, ed è open source...

(senza offesa per i fruttivendoli)

Originariamente inviato da Mainas
LOL
Hai ragione, solo che quando ho scritto il messaggio non ci ho proprio pnsato... ho non so perchè associato 3.9 a 3,9... asd... sono esaurito... pensa che di mestiere faccio il programmatore, mica il fruttivendolo... :-DDD

Cmq alla fine avrai ragione tu: figurati se la Ati fa dei driver che si chiamano 3.10 lasciandosi scappare l'occasione di incrementare il numero della major

:bsod:

Errori con call of duty!
Che sfortuna!

Offesi i fruttivendoli? Si di essere stati accostati ad un povero programmatore! Lavoro nel campo dell'IT da 20 anni e piu' si va avanti e piu' rimpiango di non aver il mio negozietto di frutta e verdura......
ciau!!!

Scusate una domanda ma esistono Catalyst certificati? No perchè non ho mai visto che sia specificato, a differenza dei Detonator che quando esce una versione certificata te lo specificano bene...

Originariamente inviato da Sig. Stroboscopico
scusate la domanda scema... ma sto fix lo si installa direttamente o di deve disinstallare tutto il vecchio driver e poi metterlo su?

Ciao!


Credo che questo wxp-w2k-wme-catalyst-aiw-ogl-7-95-031028m-011775c sia il sostitutivo del wxp-w2k-catalyst-7-95-031028m-011774c.. e spero di non sbagliarmi, altrimenti sarebbe una pazzia installare due volte lo stesso driver.

vabbe allora ieri mi hanno offerto radeon 9800 xt 256 vivo allo stesso prezzo della fx 5950 256. secondo voi quale scelgo? quella coi driver difettati ogni volta o quella che va un pelo ( neanche tanto vedi test digit-life pochi %) piu piano ma piu sicura? ( ATTENZIONE: niente guerre o flame o proseguimenti di commenti ati vs nvidia in seguito al mio post)

Direi che a parità di prestazioni (perchè non sono i 6/7 fps in + che ti cambiano la vita) e prezzo si va a vedere il supporto drivers: quindi mi sembra chiaro quale scelta tu debba fare, non vorrai mica rischiare che per qualche fps in + magari poi il tuo nuovo gioco appena comprato non funzioni per colpa dei Catalyst? Se poi la qualità dell'uscita TV per te è fondamentale allora vai su ATI. Te lo dice un possessore di 9700.

come auspicavo, i prossimi si chiameranno Catalyst 3.10 e non 4.0, da quanto si evince da questa press release:
http://www.ati.com/companyinfo/press/2003/4705.html

Complimenti, con tanto di cappello.