Entra

View Full Version : Ottimizzami

RaMaR
06-11-2003, 21:29
Rassegnato dall'idea di non poter mai arrivare a 250mhz di bus con il mio p4 2.8ghz, ho iniziato a fare un po' di test.
Il sistema e' cosi composto:
asus p4c800 deluxe
P4 2.8ghz
512x2 corsair pc4000 500mhz
sapphire 9800pro

Ottengo con super pi 45secondi, mentre con 3dmark2001 (unico benchmark 3d che posseggo...) un misero 15716....E mi giro intorno e vedo gente che con la mia stessa scheda raggiunge i 21000!
Ora, il mio scopo non e' raggiungere i 21k, me ne sbatto altamente del punteggio del 3dmark, e non voglio nemmeno mettere mano sui dissipatori/ventole della scheda video. Attualmente la radeon e' clockata 432/360, e tutte le applicazioni 3d girano senza artefatti.
Ah, per arrivare a 235mhz di bus (come si vede dallo screen), ho dovuto alzare un pochino il vcore, e la temperatura della cpu sotto sforzo arriva a 60°C mentre in idle e' sotto i 40°C.
La ram e' con i timing, cl 2.

Cosa mi consigliate per aumentare le prestazioni 3d?!?
http://www.stelledanzanti.sm/tmp/ottimizzami.JPG
asdasdasdasd
06-11-2003, 21:40
il 3dmark2k1 misura praticamente solo il processore, x un bench veramente 3d usa 3dmark2k3 o aquamark 3.

cmq un po sfigato quel procio...
RaMaR
07-11-2003, 01:03
Ho appena fatto il 3dmark03, ho fatto 5674...com'e'?
RaMaR
10-11-2003, 17:55
Ho fatto aquamark3 e di gfx faccio 2500...clockata a 411/720, con i catalist 3.9....AAAAAA Perche' così poco????
RaMaR
10-11-2003, 19:52
Aiutatemi, perche' la mia 9800pro e' cosi poco performante? :(
Spyn
10-11-2003, 20:14
Il risultato in 3DMark03 è nella norma nn t preoccupare!;)
RaMaR
10-11-2003, 20:45
Originariamente inviato da Spyn
Il risultato in 3DMark03 è nella norma nn t preoccupare!;)
E perche' in aquamark faccio così poco?
Spyn
10-11-2003, 20:53
Molto prob hai casini con la tua config software,WinXP,Driver ecc...

Secondo me con un bel formattone rsolvi tutti i problemi!!!
RaMaR
10-11-2003, 21:10
Non e' possibile, perche' ho formattato quando ho montato il nuovo pc e su win xp sono installati solo benchmark e 2 giochi...che siano i driver catalyst 3.9? I migliori rimangono i 3.7?
ShadowThrone
10-11-2003, 21:29
qualcosa che non va c'è...
col mio xp 2800+ (180*12.5) e ram (5-3-3-2.5) faccio 47" al super pi
(non vedo l'ora di prendere le corsair e sfondare i 400 fsb)
ad aquamark 3 con geffo 4 ti 4200 agp 4x (580/280) faccio :
AquaMark Score: 26511
AquaMark CPU Score: 6862
AquaMark GFX Score: 3285
Average FramesPS: 26.512
Average TrianglesPS: 8834 K

il tutto mi sembra molto strano! col tuo sistema dovresti darmi l'acqua!
quando hai formattato, ricordi l'ordine in cui hai installato i driver e le directx ?
Spyn
10-11-2003, 21:43
Certo ke nell'acquamark c'è qualkosa ke non và visto ke io faccio tranquillamente 32400 punti!!!

GPU 4000+o-
CPU 8000+o-

Però sinceramente l'unica cosa ke mi viene in mente è ke ci sia qualkosa di sballato nei Catalyst!!!:confused:
ShadowThrone
10-11-2003, 21:50
infatti!
non è che c'è il vsync abilitato?
Mostro!!
10-11-2003, 23:13
Il punteggio del 2003 è giusto, quello del 2001 dovrebbe essere bassino........aquamark è assolutamente fuori.....la mia 9500 a default fa 3800 quindi è ovvio che hai qualche prob....

Hai controllato se nel directX è tutto ok ??
RaMaR
11-11-2003, 12:29
Il vsync e' ovviamente disabilitato, tutte le impostazioni sono su prestazioni...
Non capisco proprio perche' faccio questi punteggi così bassi!
Poi perche' se metto agp 8x sul pannello di controllo al riavvio non me lo cambia?
E perche' sulla p4c800 se metto la ram a 400mhz o 320mhz con timing bassi (2/2/3) il sistema nemmeno fa il boot e deve stare a 266mhz (bus in default a 200mhz)?

Ho anche messo i catalyst 3.7, il problema rimane....le directx sono le ultime che si installano dal web installer...

HEEEEEEELP!
ShadowThrone
11-11-2003, 13:34
il sistema @default quanto ti fa?
RaMaR
11-11-2003, 18:40
4800 al 3dmark2003 e 2400gfx aquamark3....cioe' peggio