PDA

View Full Version : xMule VS aMule: Chi vincerà?


Cimi
02-11-2003, 00:40
le differenze dove stanno? io vedo un aspetto grafico leggermente diverso... ma in sostanza come vanno?

Jøhñ Ðøë
02-11-2003, 01:48
AFAIK amule cambia solo la grafica, e si synca a xmule per il resto...

cmq sul sito di amule ci sta scritto

John

Hrc211v
02-11-2003, 07:24
Originariamente inviato da Cimi
le differenze dove stanno? io vedo un aspetto grafico leggermente diverso... ma in sostanza come vanno?

Vince emule..

AnonimoVeneziano
02-11-2003, 09:47
Originariamente inviato da Hrc211v
Vince emule..


Ma la smetti gatta morta? :D

Vai nel forum di Windows a cacciare balle :sofico:

e tra DC++ e DCGUI vince DCGUI :D

Ciao

gurutech
02-11-2003, 10:11
Originariamente inviato da Cimi
le differenze dove stanno? io vedo un aspetto grafico leggermente diverso... ma in sostanza come vanno?

scusate, io non sono un genio del filesharing (scarico giusto qualche cosuccia ogni tanto). Iero volevo un programma per il network di emule e il primo che ho trovato su google è lmule, su http://lmule.sf.net
ma tra

xmule
amule
lmule


mi sembrano tutti e tre attivamente mantenuti (correggetemi se sbaglio), per cui per il momento mi sa che è solo una questione di gusti personali, visto che le GUI si assomigliano parecchio (almeno tra lmule e amule).

p.s. lmule funziona bene

gurutech
02-11-2003, 10:58
non dimentichiamoci delle possibilità di wine!!!
http://www.gurutech.it/images/linmx.jpg

VICIUS
02-11-2003, 11:15
Io preferisco aMule. Oltra ad avere la gui piu comoda sembra anche quello che viene aggiornato piu spesso. è uscita la 1.1.1 proprio ieri.

ciao ;)

Cimi
02-11-2003, 11:36
Originariamente inviato da gurutech
non dimentichiamoci delle possibilità di wine!!!
http://www.gurutech.it/images/linmx.jpg
imho winmx è una schifezza rispetto a edonkey/overnet/emule...
prova ad emulare emule cn wine... :-)
forse è + proficuo

Jøhñ Ðøë
02-11-2003, 11:37
Originariamente inviato da gurutech

mi sembrano tutti e tre attivamente mantenuti (correggetemi se sbaglio), per cui per il momento mi sa che è solo una questione di gusti personali, visto che le GUI si assomigliano parecchio (almeno tra lmule e amule).

p.s. lmule funziona bene

lmule è un progetto abbandonato, continuato poi con xmule... quindi tra i due assolutamente il secondo.
Poi da xmule hanno derivato amule, e i due progetti ora vanno in parallello.
La scelta ricade quindi tra questi due ;)

John

gurutech
02-11-2003, 11:52
Originariamente inviato da Jøhñ Ðøë
lmule è un progetto abbandonato, continuato poi con xmule...


cakkio non me ne ero accorto, sto leggendo adesso la parte news del sito.
cmq l'ultima release è abbastanza recente (maggio 2003), e fa il suo sporco dovere

DjMix
02-11-2003, 12:48
mldonkey :cool:

Hrc211v
02-11-2003, 14:55
Originariamente inviato da DjMix
mldonkey :cool:

Leggevo che è un programma lamer..

GhePeU
02-11-2003, 15:22
Originariamente inviato da Jøhñ Ðøë
lmule è un progetto abbandonato, continuato poi con xmule... quindi tra i due assolutamente il secondo.
Poi da xmule hanno derivato amule, e i due progetti ora vanno in parallello.
La scelta ricade quindi tra questi due ;)

John

a dire il vero xmule è sull'orlo dell'abbandono... è rimasto il solo unthesis a lavorarci, e l'ultima vera release risale a due mesi fa (la 1.6.1 ha solo una patch e un paio di stringhe di identificazione cambiate)

il resto degli sviluppatori di xmule si è trasferito su xmule2 (che tra poco cambierà nome), codice riscritto da zero e strutturato gui+core e dovrebbero rilasciare il core per gennaio

amule è al momento il più promettente, se non altro perchè allo sviluppatore originale si sono aggiunti recentemente diversi collaboratori, con tutte le conseguenze positive e negative (leggi sviluppo rapido=>bug e correzioni continue) che ne derivano... al momento continuo ad usare xmule, ma entro qualche settimana proverò a passare ad amule

AnonimoVeneziano
02-11-2003, 15:33
Originariamente inviato da Hrc211v
Leggevo che è un programma lamer..


Non so dove ma leggevo che un gruppo di fanatici egiziani ti hanno estirpato il cervello con una cannuccia , è una fonte attendibile ??:confused: :mbe: :sofico:

Ciao

Hrc211v
02-11-2003, 15:45
Originariamente inviato da AnonimoVeneziano
Non so dove ma leggevo che un gruppo di fanatici egiziani ti hanno estirpato il cervello con una cannuccia , è una fonte attendibile ??:confused: :mbe: :sofico:

Ciao

Pisquano di un Ano! Va che è vero quello che ho scritto ;)

AnonimoVeneziano
02-11-2003, 15:46
Originariamente inviato da Hrc211v
Pisquano di un Ano! Va che è vero quello che ho scritto ;)


Ma va la che MLdonkey è uno dei programmi di sharing + completi che ci sono in giro ! ;)

Hrc211v
02-11-2003, 15:47
Originariamente inviato da AnonimoVeneziano
Ma va la che MLdonkey è uno dei programmi di sharing + completi che ci sono in giro ! ;)


Sarà ,ma mi pare d'averlo letto proprio su un forum del mulo..

AnonimoVeneziano
02-11-2003, 15:48
Originariamente inviato da Hrc211v
Sarà ,ma mi pare d'averlo letto proprio su un forum del mulo..


E ce credo , è un forum di parte :O

VICIUS
02-11-2003, 15:49
Originariamente inviato da AnonimoVeneziano
Non so dove ma leggevo che un gruppo di fanatici egiziani ti hanno estirpato il cervello con una cannuccia , è una fonte attendibile ??:confused: :mbe: :sofico:

Ciao
Hrc è in realtà un'antico sacerdote egiziano che era stato mummificato perchè diceva troppe cagate, ora si è risvegliato dal suo sonno millenario per compiere al sua vendetta... :D

hrc è ovvio che qui si scherza quindi non prendertela :p

ciao ;)

Hrc211v
02-11-2003, 15:53
Adesso devo studiare ma se vi trovo il topic , mi pagate tutti 1000 euro!!!!!


:incazzed:

Jøhñ Ðøë
02-11-2003, 18:56
Originariamente inviato da Hrc211v
Leggevo che è un programma lamer..

parli per sentito dire?

AnonimoVeneziano
02-11-2003, 19:08
Originariamente inviato da Jøhñ Ðøë
parli per sentito dire?
Giuro che è la stessa cosa che gli ho detto io :D

Hrc211v
02-11-2003, 20:13
Originariamente inviato da Jøhñ Ðøë
parli per sentito dire?

No parlo per sentito scrivere caro il mio sapientino clementoni.

Cimi
02-11-2003, 20:18
Originariamente inviato da Hrc211v
No parlo per sentito scrivere caro il mio sapientino clementoni.
Verba volant scripta manent...

























:sofico:

Hrc211v
02-11-2003, 20:25
:sofico:

DjMix
02-11-2003, 20:29
vabbè ma almeno spiega... scrivi i motivi per cui mldonkey sarebbe un programma da lamer
magari lo è veramente ma se non dici il perchè :rolleyes:

Hrc211v
02-11-2003, 20:31
Originariamente inviato da DjMix
vabbè ma almeno spiega... scrivi i motivi per cui mldonkey sarebbe un programma da lamer
magari lo è veramente ma se non dici il perchè :rolleyes:

Hai ragione ;) Ora vedo di trovare quello che avevo letto

Cimi
02-11-2003, 20:33
nn so se sia da lamer o meno cmq io sn passato subito a amule xkè mi dava un fastidio cane che i server era quasi impossibile sceglierli (cn la gui nn credo si possa ad esempio), e tante altre cosucce... poi nn credo abbia nemmeno i crediti di emule e simili... che sn mooolto utili x scaricare.

usate Amule per la rete emule
bittorrent per il torrent.

e nn programmi che promettono all in one come fa mldonkey

imho la penso così!:p

DjMix
02-11-2003, 20:36
beh, io con mldonkey mi trovo più che benissimo, poi si sa che i gusti sono gusti

Cimi
02-11-2003, 20:41
Originariamente inviato da DjMix
beh, io con mldonkey mi trovo più che benissimo, poi si sa che i gusti sono gusti
a quanto scarichi?

Cimi
02-11-2003, 20:42
Originariamente inviato da DjMix
beh, io con mldonkey mi trovo più che benissimo, poi si sa che i gusti sono gusti
beh... già che mi sn lanciato...

"de gustibus non est disputandum"




















:sofico:

DjMix
02-11-2003, 20:49
dipende dal momento, ovviamente
se scarico film recenti (tipo usciti un giorno prima al cinema) vado a 30/40 o di più.... se mi metto a scaricare mp3 come sto facendo adesso sto a 70 e passa....

e altri periodi non viene giù un byte a pagarlo.....

....ed è ovvio che sia così: mica qualcuno nel mondo sta li apposta per fare scaricare qualcosa a ME al massimo che posso.

Cimi
02-11-2003, 20:52
Originariamente inviato da DjMix
dipende dal momento, ovviamente
se scarico film recenti (tipo usciti un giorno prima al cinema) vado a 30/40 o di più.... se mi metto a scaricare mp3 come sto facendo adesso sto a 70 e passa....


Eh eh eh ... l'avevo detto io!
è MOOOLTO poco 30/40-70 KB/s per una HDSL 2 Mbit/s

ahi ahi ahi
























:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D

DjMix
02-11-2003, 20:56
Originariamente inviato da Cimi
Eh eh eh ... l'avevo detto io!
è MOOOLTO poco 30/40-70 KB/s per una HDSL 2 Mbit/s

ahi ahi ahi



...ad avercela! :D Io vivacchio con la FAST di infostrada.....

Cimi
02-11-2003, 20:58
eMule gira su wine?

Jøhñ Ðøë
02-11-2003, 21:03
Originariamente inviato da Hrc211v
No parlo per sentito scrivere

c'è da vantarsene allora ;)
Originariamente inviato da Hrc211v
caro il mio sapientino clementoni

devo prenderla come una offesa gratuita a una domanda leggittima?

Hrc211v
02-11-2003, 21:06
Originariamente inviato da Jøhñ Ðøë
c'è da vantarsene allora ;)

Mah l'unico che se ne vanta sei tu. ;)

Hrc211v
02-11-2003, 21:07
Originariamente inviato da Jøhñ Ðøë


devo prenderla come una offesa gratuita a una domanda leggittima?

E' un complimento :)

Quello che offende sei solo tu.

Jøhñ Ðøë
02-11-2003, 21:07
non sono io quello che sputa sentenze "per sentito scrivere" cmq io finrei qui tanto si è capito quello che io e te volevamo dire, no?

Jøhñ Ðøë
02-11-2003, 21:08
Originariamente inviato da Hrc211v


Quello che offende sei solo tu.

di grazia, dove ti avrei offeso?

Hrc211v
02-11-2003, 21:10
Originariamente inviato da Jøhñ Ðøë
non sono io quello che sputa sentenze "per sentito scrivere" cmq io finrei qui tanto si è capito quello che io e te volevamo dire, no?


Prendo le distanze da tutto quello che tu capisci di quello scrivo.

NON SPUTO SENTENZE , riportavo una cosa che avevo letto , magari qualcuno l'aveva letta anche lui , se lo letta solo io amen , finisce qua non vedo perchè devi perseguitarmi per ogni topic che vado :D

Hrc211v
02-11-2003, 21:13
Originariamente inviato da Jøhñ Ðøë
di grazia, dove ti avrei offeso?

"se non ti ricordi quello che scrivi, è comprensibile... anceh io fossi in te tenderei a dimenticarmene"

Nell'altro topic. In cui ti ho anche invitato a FINIRLA ma tu come al solito leggi solo quello che ti pare e te ne sei fottuto altamente. Complimenti.

Cimi
02-11-2003, 21:13
basta dai... :O

Jøhñ Ðøë
02-11-2003, 21:14
ok, capirò male io, ma se arrivi (e non è manco la prima volta che lo fai) dicendo "mldonkey è da lamer" è una sentenza bella e buona.

Per il resto, intervengo nei post che mi pare e non certo perchè ci posti tu, non credere che ti tenga così tanto in considerazione ;)

Hrc211v
02-11-2003, 21:17
Originariamente inviato da Jøhñ Ðøë
ok, capirò male io, ma se arrivi (e non è manco la prima volta che lo fai) dicendo "mldonkey è da lamer" è una sentenza bella e buona.



Scusa ma hai dei problemi di lettura :D

Io non ho detto "mldonkey è da lamer" , ma "Leggevo che è un programma lamer.." ; la capisci la differenza o lo devo dire in inglese?? Vuoi i sottotitoli?? :D

Jøhñ Ðøë
02-11-2003, 21:18
ci rinuncio

:rolleyes:

Hrc211v
02-11-2003, 21:21
Io ci ho rinunciato sull'altro topic , sto facendo della solidarietà :D


Tò ti offo qualcosa bere :D :cincin:

Cimi
02-11-2003, 21:22
Originariamente inviato da Jøhñ Ðøë
ci rinuncio

:rolleyes:

hai tutta la mia comprensione...........................................

FuocoNero
03-11-2003, 02:05
Il problema è che vi sono client diversi ognuno con le proprie "regole" che convivono più o meno in una stessa rete per cui è ovvio che in determinati momenti un determinato client sia leggermente più "leech" dell'altro....
Inoltre la complessità del sistema aumenta considerando che edonkey ed emule hanno diversi mod (alcuni sviluppati proprio da e per leecher :( ) sviluppati a partire dalla versione ufficiale.

Anch'io ho letto il suddetto post di cui parlava Hrc e mi sembrava che ci fossero dei problemi di implementazione della struttura dei crediti (utilizzato da edonkey e emule ma non da overnet) e del sistema horde (utilizzato da edonkey e Overnet ma non da emule).

Onestamente io non ci capisco molto comunque, se volete, fatevi un giro sui forum del siti ufficiale dei vari client per leggere le solite reciproche accuse :)

PS Penso che il thread incriminato sia questo:
http://www.emule-project.net/board/index.php?showtopic=27769&hl=horde&st=0

Hrc211v
03-11-2003, 06:44
Grazie mille FuocoNero ;)

Jøhñ Ðøë
03-11-2003, 12:39
Originariamente inviato da FuocoNero
Il problema è che vi sono client diversi ognuno con le proprie "regole" che convivono più o meno in una stessa rete per cui è ovvio che in determinati momenti un determinato client sia leggermente più "leech" dell'altro....
Inoltre la complessità del sistema aumenta considerando che edonkey ed emule hanno diversi mod (alcuni sviluppati proprio da e per leecher :( ) sviluppati a partire dalla versione ufficiale.

Anch'io ho letto il suddetto post di cui parlava Hrc e mi sembrava che ci fossero dei problemi di implementazione della struttura dei crediti (utilizzato da edonkey e emule ma non da overnet) e del sistema horde (utilizzato da edonkey e Overnet ma non da emule).

Onestamente io non ci capisco molto comunque, se volete, fatevi un giro sui forum del siti ufficiale dei vari client per leggere le solite reciproche accuse :)

PS Penso che il thread incriminato sia questo:
http://www.emule-project.net/board/index.php?showtopic=27769&hl=horde&st=0


grazie della spiegazione... e grazie di non aver fatto solo una sparata...

Hrc211v
03-11-2003, 12:42
Colpito e affondato..

Leron
03-11-2003, 15:41
per amule... ho scaricato i tar ma non riesco a installarli




$ make -f Makengfile
$ make -f Makengfile install
$ make -f Makengfile clean

la procedura è corretta? :confused:

perchè mi risponde

Makengfile:1: Compilation.flags: No such file or directory
Makengfile:3: Makefile.stdinc: No such file or directory
make: *** No rule to make target `Makefile.stdinc'. Stop.

perdonate ma sono passato a linux da poco:(

FuocoNero
04-11-2003, 00:41
Originariamente inviato da Leron
per amule... ho scaricato i tar ma non riesco a installarli




$ make -f Makengfile
$ make -f Makengfile install
$ make -f Makengfile clean

la procedura è corretta? :confused:

perchè mi risponde

Makengfile:1: Compilation.flags: No such file or directory
Makengfile:3: Makefile.stdinc: No such file or directory
make: *** No rule to make target `Makefile.stdinc'. Stop.

perdonate ma sono passato a linux da poco:(

Di solito la procedura standard ma non universale per tutti i programmi (per questo è importante leggere i vari Install o Readme) è:

./configure (il sistema controlla che siano soddisfatte le dipendenze e attiva le eventuali opzioni passate dall'utente)
make (compilazione del programma)
make install (copia dei binari compilati nelle apposite dir)


make uninstall (per disinstallare il programma)
make clean (per cancellare tutto quanto è stato scritto dal configure e dal make)

Leron
04-11-2003, 12:00
Originariamente inviato da FuocoNero
Di solito la procedura standard ma non universale per tutti i programmi (per questo è importante leggere i vari Install o Readme) è:

./configure (il sistema controlla che siano soddisfatte le dipendenze e attiva le eventuali opzioni passate dall'utente)
make (compilazione del programma)
make install (copia dei binari compilati nelle apposite dir)


make uninstall (per disinstallare il programma)
make clean (per cancellare tutto quanto è stato scritto dal configure e dal make)

risolto tutto, tnks ;)