View Full Version : Scarse prestazioni con 9200...!!!
Ciao!! Ieri su un pc con k6-2 500 Mhz con 128 mb di ram ho montato una radeon 9200 SE con 64mb di ram.
Prima montava una voodoo 2.
Bè, dopo un po di prove con giochi come Medal of Honour, Superbike 2001, Mercedes Benz Truck Racing e altri ho notato che le cose non sono cambiate!!!!!!!!!!!
Cioè va come prima con la voodoo 2 o un po meglio ma se prima scattava a 800 x 600 scatta ancora, ad esempio con medal of honour prima scattava qualche volta a 512 x ... adesso con la 9200 scatta ancora a questa risoluzione!!!! Non mi sembra normale.....
Ho provato con i driver sul cd di installazione (che non ricordo la verisone) poi con i Catalyst 3.4 e con i nuovi 3.8 ma non cambia!! Ho provato anche le directx 8 e 9 ma niente.... Cosa può essere??
Non aspettavo chissa cosa ma giocare a 800 x 600 con giochi nemmeno recenti mi sembrava possibile....
Sarà da modificare qualcosa nel bios?? Tipo agp aperture size ecc..?
Ciao e grazie 1000!!!!
Ale
Mi dispiace, ma con un K6-2 500 nn puoi pretendere di più! Neanche se ci metti una 9800Pro.
Sei FORTEMENTE cpu limited!
Dark Schneider
01-11-2003, 14:23
Con un K6 500 è normalissima una situazione del genere..e anche con quei 128 MB di Ram.
Originariamente inviato da Pozzy
Ciao!! Ieri su un pc con k6-2 500 Mhz con 128 mb di ram ho montato una radeon 9200 SE con 64mb di ram.
Oltre ad essere pesantemente cpu-limited, non hai certo scelto una buona scheda grafica...
halduemilauno
01-11-2003, 14:54
Originariamente inviato da Pozzy
Ciao!! Ieri su un pc con k6-2 500 Mhz con 128 mb di ram ho montato una radeon 9200 SE con 64mb di ram.
Prima montava una voodoo 2.
Bè, dopo un po di prove con giochi come Medal of Honour, Superbike 2001, Mercedes Benz Truck Racing e altri ho notato che le cose non sono cambiate!!!!!!!!!!!
Cioè va come prima con la voodoo 2 o un po meglio ma se prima scattava a 800 x 600 scatta ancora, ad esempio con medal of honour prima scattava qualche volta a 512 x ... adesso con la 9200 scatta ancora a questa risoluzione!!!! Non mi sembra normale.....
Ho provato con i driver sul cd di installazione (che non ricordo la verisone) poi con i Catalyst 3.4 e con i nuovi 3.8 ma non cambia!! Ho provato anche le directx 8 e 9 ma niente.... Cosa può essere??
Non aspettavo chissa cosa ma giocare a 800 x 600 con giochi nemmeno recenti mi sembrava possibile....
Sarà da modificare qualcosa nel bios?? Tipo agp aperture size ecc..?
Ciao e grazie 1000!!!!
Ale
e tu vorresti giocare con questa combinazione? 9200 se + k6 500.
già è il processore ke non va...
cmq se decidi di venderlo contattami in pvt :)
bYeZ!
Confermo . Ho avuto anche io il K6-2 500 MHz .
Mi spiace , ma se cambi PC e tieni la 9200SE sappi comunque che ha le prestazioni più o meno di una GeForce 2 PRO-TI , ho avuto anche questa scheda e l'ho testata un pò .
Con il PC in signature e la scheda ATI , Moto GP2 a 1024x768 32bit tutti i dettagli al max scattava un po troppo .
Si si, nemmeno io mi aspettavo chissa che, però una lieve differenza dalla voodoo2 pensavo che ci fosse!!
Un mio amico con p3 500 + geforce2 giocava tranquillamente a medal of honour a 800...
Mi basta giocare a 800 non chiedo di più!!! :-) tanto per quei pochi giorni che sono a casa....
Vabbè dai adesso vedo di fare un upgrade della cpu e schedamadre...
X Ati7500: Se dovessi cambiarlo il k6 lo monterei su un altro case dove mi manca proprio scheda madre e cpu, cmq. se decido di venderlo ti avviso subito!!
Ciao!!
Ale
potremmo fare uno scambio, io ho un K6-2 300
ovviamente t darei la differenza...
il tuo è un K6-2 o un K6-3?
bYeZ!
telestar
01-11-2003, 16:28
Il problema non è solo il processore...è tutto il sistema che non va...
Secondo me già è un miracolo che t riconosce la raddy9200 :)
Non puoi paragonarlo al P3 500...
Al quel tempo per i P3 500 c'erano le mobo Apollo133A che erano decisamente molto piu performanti rispetto a qualsiasi mobo per K6-2...
Inoltre la raddy9200 e un bidone gia d suo :)
anonimizzato
01-11-2003, 16:53
Assolutamente cpu-limited !
Cmq se dovessi aquistare un pc con proc moderno diciamo sopra i 2ghz con una 9200 potresti giocare bene fino a 800x600.
Dark Schneider
01-11-2003, 17:00
Verò un P3 500 è ben più performante di una K6-2 500. Ricordo benissimo che un K6-2 350 ad esempio equivaleva in prestazioni ad un PII 266.
Perfectdavid
01-11-2003, 19:06
il tuo amd andra si è no come il mio vecchio PII 300 e lì avevo 2 voodoo 2 12mb in sli...di più non si otteneva la cpu già era la max...coq ci giocavo a sbk...
telestar
01-11-2003, 19:35
Originariamente inviato da Dark Schneider
Verò un P3 500 è ben più performante di una K6-2 500. Ricordo benissimo che un K6-2 350 ad esempio equivaleva in prestazioni ad un PII 266.
ora pero non esageriamo....il P2 si equivale a un k6-2 delle stesse frequenze grazie alle istruzioni 3d Now e MMX
[B] il tuo amd andra si è no come il mio vecchio PII 300
Ma che stai a di?:p
Il k6-2 e stato il primo successo dell'amd ed era una bomba... Il PII 300 era nettamente inferiore...
NightStalker
01-11-2003, 19:38
Originariamente inviato da telestar
ora pero non esageriamo....il P2 si equivale a un k6-2 delle stesse frequenze grazie alle istruzioni 3d Now e MMX
Ma che stai a di?:p
Il k6-2 e stato il primo successo dell'amd ed era una bomba... Il PII 300 era nettamente inferiore...
bhe +o- erano allineati anche se di solito la spuntava qualcosina Intel... per esempio il K6-2 400 di un mio amico nei giochi di solito se la batteva col Pentium II 350 di un altro mio amico, ovviamente tralasciando il discorso 3dNow (che era una cosa cmq rara).
telestar
01-11-2003, 19:41
Io ho un k6-2 400mhz e nei test e allineato al PII 400mhz
Al 3dmark 2000 con vodoo 3 faccio 1350 :sofico: e gioco a quake 3 arena :D
Un mio amico Celeron 700 + TnT2 M64 998 pt :)
Originariamente inviato da telestar
Io ho un k6-2 400mhz e nei test e allineato al PII 400mhz
Al 3dmark 2000 con vodoo 3 faccio 1350 :sofico: e gioco a quake 3 arena :D
Un mio amico Celeron 700 + TnT2 M64 998 pt :)
ma il tuo amico fa 998pt al 3dmark2001 spero!!
Io avevo una Geffo2 mx200 (poco, poco meglio della TNT2) e facevo 1450 al 2001 e 3200 al 3dmark2000!:)
telestar
01-11-2003, 19:50
3d mark 2000 sempre parlando...
Al 2001 neanke partiva perche richiede minimo 128 d ram
Invece il mio secondo pc fa 500 pt al 3dmark 2001:cool:
Viva le gloriose 3dfx!
Dark Schneider
01-11-2003, 22:18
Originariamente inviato da telestar
ora pero non esageriamo....il P2 si equivale a un k6-2 delle stesse frequenze grazie alle istruzioni 3d Now e MMX
Ma che stai a di?:p
Il k6-2 e stato il primo successo dell'amd ed era una bomba... Il PII 300 era nettamente inferiore...
no no...la realtà è ben diversa...i K6-2 non si avvicinavano minimamente ai P2....sopratutto se di pari frequenza. Ho provato personalmente il K6-2 350...e sai con la Voodoo 2...non riusciva a sfruttare la Voodoo 2 come un P2 350.
Amd è cambiata totalmente con l'introduzione dell'Athlon.
Ok grazie!!!!
Ma secondo voi che upgrade potrei fare per giocare decentemente??
Mi basterebbe anche un p3 o athlon sui 1000mhz (sempre se li trovo usati eh eh....)
Cmq. si vede che è cpu limited credo, perchè in giochi come superbike 2001 se giro da solo va perfetto, ma se gioco con gli avversari scatta......
Ciao!!
Ale
Dark Schneider
01-11-2003, 23:04
Originariamente inviato da Pozzy
Ok grazie!!!!
Ma secondo voi che upgrade potrei fare per giocare decentemente??
Mi basterebbe anche un p3 o athlon sui 1000mhz (sempre se li trovo usati eh eh....)
Cmq. si vede che è cpu limited credo, perchè in giochi come superbike 2001 se giro da solo va perfetto, ma se gioco con gli avversari scatta......
Ciao!!
Ale
Fossi in te andrei su un Athlon XP..che costano poco e vanno molto.
Cmq dì il tuo budget e vediamo cosa ci esce :)
Originariamente inviato da Pozzy
Ok grazie!!!!
Ma secondo voi che upgrade potrei fare per giocare decentemente??
Mi basterebbe anche un p3 o athlon sui 1000mhz (sempre se li trovo usati eh eh....)
Cmq. si vede che è cpu limited credo, perchè in giochi come superbike 2001 se giro da solo va perfetto, ma se gioco con gli avversari scatta......
Ciao!!
Ale
be, con un Amd k7 1000 (che è meglio del p3 di pari frequenza), già cambierebbe molto la storia!
:)
Non saprei il budget.... meno spendo meglio è!!! (visto che adesso dovrei prendermi il portatile nuovo......)
Io lo cambierei solo per giocare bene, quindi ditemi voi quale processore va bene, non so i duron 1 - 1,2 ghz bastano?? (ad esempio per giocare a gta vice city.... che richiede alte prestazioni). Cmq. non mi interesa giocare a 1024!!! :D
Oppure è meglio cercare usato un k7 1000??
Ciao
Ale
Originariamente inviato da Pozzy
Non saprei il budget.... meno spendo meglio è!!! (visto che adesso dovrei prendermi il portatile nuovo......)
Io lo cambierei solo per giocare bene, quindi ditemi voi quale processore va bene, non so i duron 1 - 1,2 ghz bastano?? (ad esempio per giocare a gta vice city.... che richiede alte prestazioni). Cmq. non mi interesa giocare a 1024!!! :D
Oppure è meglio cercare usato un k7 1000??
Ciao
Ale
anche un Athlon XP 1700+ costa davvero poco (meno di 70€), ma se riesci a trovare un K7 1000-1200 va bene...non sfrutti la scheda al massimo, ma penso che giocherai bene anche a Vice city, che cmq non chiede molta potenza...io ci gioco a 1280x1024 dist. visuale al massimo e aa2x!:) La mia scheda è un pò meglio della 9200, però penso che a 1024 senza aa e dist. visu a metà, giocherai bene!
Però.... a me scatta alla grande (cioè è ingiocabile) anche a 640.......!!!!! :cry:
ma secondo te è meglio il k7 del duron di pari frequenza??
Grazie!!!!
Ale
Originariamente inviato da Pozzy
Però.... a me scatta alla grande (cioè è ingiocabile) anche a 640.......!!!!! :cry:
ma secondo te è meglio il k7 del duron di pari frequenza??
Grazie!!!!
Ale
Si, sicuramente i duron di pari frequenza sono decisamente peggio del "mitico" k7 che monto anche io!:D :D
Ma non credo che sia facilissimo trovare un k7, tu cercalo, il piu potente è il 1.4, non credo costi molto piu del 1.0:)
Che scatti Vice City è sicuramente colpa del processore...un mio amico ci gioca alla grande con la 9200..però ha un Celeron 2.8!:D
telestar
01-11-2003, 23:39
Prendi un Xp che ormai te li tirano in testa :D...
e si sarà dura sicuramente ma non si sa mai...!!!
Cmq. come scheda madre ti ricordi la asus che modelli faceva per questa cpu?? Non mi ricordo se era la a7m, a7a, o a7v..... boh!!!!! :p
Ciao!!!
Ale
telestar
01-11-2003, 23:44
L'Asus A7M 266 e una bella scheda :)
Ti sconsiglio l'Asus A7A 266 :)
Originariamente inviato da telestar
ora pero non esageriamo....il P2 si equivale a un k6-2 delle stesse frequenze grazie alle istruzioni 3d Now e MMX
Ma che stai a di?:p
Il k6-2 e stato il primo successo dell'amd ed era una bomba... Il PII 300 era nettamente inferiore...
Beh ............. io avevo a casa l'AMD K6-2 500 MHz con TNT2 m64 ed in ditta PIII 500 con Intel i740 integrata .
nei giochi , andava NETTAMENTE :) ma di TANTO TANTO più veloce il PIII .
E' anche vero che il K6-2 aveva le istruzioni 3Dnow ........ peccato che praticamente nessun gioco le supportava .
Per curiosità , avevo anche provato NBA Live 99 sul mio come descritto sopra e poi sul PIII 500 ma SOFTWARE cioè senza sfruttar il D3d ( con quel gioco si poteva fare , via software o con D3d ) ....................... girava meglio sul PIII :eek:
Dopo varie prove e test , avevo calcolato che la FPU del mio K6-2 500 MHz equivaleva a quella di un Celeron 433 MHz stando abbondanti .
Mentre nei calcoli sui numeri interi equivaleva ovviamente un PIII di pari frequenza .
Originariamente inviato da Verro
anche un Athlon XP 1700+ costa davvero poco (meno di 70€), ma se riesci a trovare un K7 1000-1200 va bene...non sfrutti la scheda al massimo, ma penso che giocherai bene anche a Vice city, che cmq non chiede molta potenza...io ci gioco a 1280x1024 dist. visuale al massimo e aa2x!:) La mia scheda è un pò meglio della 9200, però penso che a 1024 senza aa e dist. visu a metà, giocherai bene!
Verro , mi sa che stai facendo un po di confusione
;)
Un Athlon 1 GHz sfrutta alla grande la 9200SE l'ho avuta e provata , mentre la tua scheda non è ...... un po meglio ....... della 9200SE , ma è TAAAANTO meglio ;) almeno un 35-40% in più .
telestar
02-11-2003, 00:40
Il PIII 500mhz e di un'altro mondo :)
Il K6-2 puo essere paragonato ad PII di frequenza 50 mhz inferiore--
ma non ce da discutere che la tnt2 m64 è davvero un chiodo...
Con questa scheda il celeron 700 d un mio amico totalizzava circa 1000 pt
kingmarcus
02-11-2003, 00:57
per me
se hai un po' di soldini ti puoi fare un computer nuovo anche con 500€ o meno, se sei senza grosse pretese!!
io ho comprato con 480€ quest'estate:
Asus A7V8X LAN audio
AMD Barton 2500+
ati radeon 9200 (che sto per cambiare dato che non posso giocare e mi crea un collo di bottiglia nel pc)
512 ddr333
case ed ali
ora sto aggingendo un Hd nuovo perchè quello mio rompe un po'
io sono di catania e i prezzi sono questi purtroppo!!
non so se sono alti ma qui è tutto così!!
ciao
marcus
Qui a Milano invece con 599 € :
case con ali 350 Watt
Sistema 2+1 con subwoofer
P4 2.66 GHz
256 MB Pc2100
Mobo QDI con Ethernet e audio
HD 40 GB 7200 rpm
DvD 16 - 48
CD RW 48-12-48
Monitor LCD 15''
Radeon 9200SE ........... già data via .......... puah ! ;)
Originariamente inviato da amd1ghz
Verro , mi sa che stai facendo un po di confusione
;)
Un Athlon 1 GHz sfrutta alla grande la 9200SE l'ho avuta e provata , mentre la tua scheda non è ...... un po meglio ....... della 9200SE , ma è TAAAANTO meglio ;) almeno un 35-40% in più .
la SE forse, ma la 9200 normale non è malaccia...come detto, ce l'ha un mio amico con Celeron 2.8, gioca "quasi" come gioco io...magari deve abbassare qualcosa, è vero, però non è malaccia....io ora non ho fatto caso se parlasse della SE o della normale, o presupposto parlasse della normale, e un 1.0Ghz non credo la sfrutti al 100%...:)
kingmarcus
02-11-2003, 12:24
io ho una ati 9200 non SE
e non è affato una bella scheda!!!
nei giochi mi scatta anche a 800x600! ed ho un AMD athlon 2500+ su asus a7v8x con 512 mb ddr333! vabbe' che l'Hd è vecchio e lo sto cambiando ma se ad esempio gioco a fifa2003 o metto a 800x600 oppuer scatta e se voglio giocare bene devo farlo con la tv sempre a 800x600!!!
io non sono affatto contento e vorrei prenderene un'altra!! una XT o una Pro 9600 come ho detto prima
ciao
marcus
mah....
No beh 500 euro non li voglio spendere perchè come dicevo devo farmi il portatile nuovo......
Penso di fare un upgrade solo di cpu, schedamadre e ram.
Magari va bene anche un modello non più in produzione (se lo trovo) tipo athlon 1000 mhz o simili....
Verdò cosa trovo.
E invece se gli ridò al negoziante la 9200SE e mi prendo la 9200 normale sempre con 64mb?? Però io l'ho presa 12 giorni fa..... non so se me la cambia!!
Ciao e grazie!!
Ale
Originariamente inviato da kingmarcus
io ho una ati 9200 non SE
e non è affato una bella scheda!!!
nei giochi mi scatta anche a 800x600! ed ho un AMD athlon 2500+ su asus a7v8x con 512 mb ddr333! vabbe' che l'Hd è vecchio e lo sto cambiando ma se ad esempio gioco a fifa2003 o metto a 800x600 oppuer scatta e se voglio giocare bene devo farlo con la tv sempre a 800x600!!!
io non sono affatto contento e vorrei prenderene un'altra!! una XT o una Pro 9600 come ho detto prima
ciao
marcus
Stranissimo, un mio amico gioca a tutto con un Celeron 2.8..boh!
:confused: (Li ho provati io stesso i giochi!:) )
X Pozzy
hai la SE..allora chiedo scusa a AMD1ghz colpa mia...allora...anche cambiando processore non cambierà tantissimo la situazione...scusa Pozzy, pensavo avessi quella normale...la SE è una chiavica...forse non te la cambia, però ci puoi mettere qualche soldino tuo (poco intendi, non 40€:D ) con quella normale, o se la trovi ancora la 9100 che è davvero un'altra cosa!:)
kingmarcus
02-11-2003, 23:07
lo so non ci posso fare niente!!!
anche al negozio mi hano detto che è strano eppure lo hanno formattato e niente da fare!!!
vabbe' che tanto ora cambio scheda e hd e se ancora continua lo spacco i mille pezzi e lo disperdo in mare!!!!
ciao
marcus:muro: :muro: :muro: :muro: :muro:
se t'interessano i prezzi qui a pescara:
sk madre: ASUS A7V8X-X DDR SKA + AUDIO 73.85
CPU:ATHLON XP 2000+ BOX (CON VENTOLA) 81.90
MEMORIE: 256MB DDR 333MHZ PC2700 44.49
totale: 200.24 iva incl.
e cmq io avevo un amd k6-2 450...con prima la banshee poi la ati 7000...competeva con i p3 500...lo devo semplicemente riaggiustare un po...è abbandonato...
Ciao,
Un mio amcio vende una schedamadre ECS nuova per athlon fino a 2500+ con slot per memorie sdram e ddr e scheda rete integrata, a 50 €.
poi cerco un athlon anche della freq. minima a via, posso intanto tenere le memorie pc133.
Ma secondo voi provo a farmi cambiare la 9200SE con la 9200??
Ne vale la pena? Io non mi ero accorto che avevano anche la 9200 normale, tanto viene 15 € in più......
Grazie!!!!
Ale
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.