king
01-11-2003, 10:56
bhuahahahahah grande intel!!!:D
ma come si fa a dì che nn è la mejo!!!:sofico:
ma come si fa a dì che nn è la mejo!!!:sofico:
View Full Version : Classifica Futuremark !!
king
01-11-2003, 10:58
azz xkè te hai aperto il post ed io mi ritrovo in cima??:confused:
guglielmit
01-11-2003, 12:01
La supremazia AMD64 e' durata poco :D In cima alla vetta c'e' gia' un P4 EE :sofico:
guglielmit
01-11-2003, 12:26
Originariamente inviato da king
azz xkè te hai aperto il post ed io mi ritrovo in cima??:confused:
Mmmmm :confused:
Tornado al P4EE....se non fosse per il prezzo....:rolleyes:
azz xkè te hai aperto il post ed io mi ritrovo in cima??:confused:
Mmmmm :confused:
Tornado al P4EE....se non fosse per il prezzo....:rolleyes:
JulioHw
01-11-2003, 12:44
Mi potreste dare il link della classifica del Futuremark? Grazie
Burner Man
01-11-2003, 12:53
era ipotizzabile una situazione del genere....
ma quando OPP o Macci bencheranno con l'A64 e la 900XT?
non cambieranno di nuovo le cose?
ma quando OPP o Macci bencheranno con l'A64 e la 900XT?
non cambieranno di nuovo le cose?
Burner Man
01-11-2003, 12:55
intanto Fugger ha sfondato i 28k....:rolleyes: :eek:
http://service.futuremark.com/compare?2k1=7176481
500fps di media in drago low..... :eek:
:D
http://service.futuremark.com/compare?2k1=7176481
500fps di media in drago low..... :eek:
:D
PacManZ
01-11-2003, 13:01
i 2 col p4ee e con le xt hanno battuto di cosi' poco gli athlon 64 con le 9800pro??? :D :D :D
ma il p4 ee nn doveva far concorrenza con l'a64 fx??? ancora un po' e deve battersi con l'a64 normale :D
che costa 700€ in meno :D:D:D:D:D
ma il p4 ee nn doveva far concorrenza con l'a64 fx??? ancora un po' e deve battersi con l'a64 normale :D
che costa 700€ in meno :D:D:D:D:D
guglielmit
01-11-2003, 13:16
Originariamente inviato da PacManZ
i 2 col p4ee e con le xt hanno battuto di cosi' poco gli athlon 64 con le 9800pro??? :D :D :D
ma il p4 ee nn doveva far concorrenza con l'a64 fx??? ancora un po' e deve battersi con l'a64 normale :D
che costa 700€ in meno :D:D:D:D:D
Mah... quel poco che ho letto in giro conviene TENERSI BEN STRETTA una buona 9800Pro che fare il passaggio alla XT....sembra che queste XT non amano molto l'Oc...almeno per ora..
i 2 col p4ee e con le xt hanno battuto di cosi' poco gli athlon 64 con le 9800pro??? :D :D :D
ma il p4 ee nn doveva far concorrenza con l'a64 fx??? ancora un po' e deve battersi con l'a64 normale :D
che costa 700€ in meno :D:D:D:D:D
Mah... quel poco che ho letto in giro conviene TENERSI BEN STRETTA una buona 9800Pro che fare il passaggio alla XT....sembra che queste XT non amano molto l'Oc...almeno per ora..
TripleX
01-11-2003, 13:34
driver diversi ....
vga diversa....
4270mhz.....
non direi che e' sto granche'.....vedrai che tornera' in testa AMD-XT
vga diversa....
4270mhz.....
non direi che e' sto granche'.....vedrai che tornera' in testa AMD-XT
guglielmit
01-11-2003, 13:51
Originariamente inviato da TripleX
driver diversi ....
vga diversa....
4270mhz.....
non direi che e' sto granche'.....vedrai che tornera' in testa AMD-XT
Con tutta sincerita',a parte il post provocatorio(giusto per farci qualche discussione) non mi puo' fregare di meno di fare il tifo per Intel o Amd...Nvidia o Ati....
Quando compro ,vedo di prendere quello che meglio va' al momento senza farmi tante paranoie :D
In questo momento la situazione mi sembra un po' confusa...
Nel campo schede video,sappiamo bene che XT e 5950 non sono altro che lievi aggiornamenti delle Pro' e 5900...assolutamente folle chi pensa di fare un Upp del genere...
Nel campo sistemi....beh...tanto di cappello a Amd con il 64...il salto e' stato notevole...e sicuramente siamo all'inizio...
Intel dal canto suo ha tirato fuori(in attesa) questi EE che sembrano rispondere bene....
Per quel che mi riguarda avendo attualmente intel mi darebbe meno noie aggiornare solo il P4EE che passare ad un nuovo sis Amd64...pero' a livello di spesa ....:rolleyes: se i prezzi saranno confermati costera' piu' una Cpu EE che Mb e 3200+64 !!!!
Uff.....
driver diversi ....
vga diversa....
4270mhz.....
non direi che e' sto granche'.....vedrai che tornera' in testa AMD-XT
Con tutta sincerita',a parte il post provocatorio(giusto per farci qualche discussione) non mi puo' fregare di meno di fare il tifo per Intel o Amd...Nvidia o Ati....
Quando compro ,vedo di prendere quello che meglio va' al momento senza farmi tante paranoie :D
In questo momento la situazione mi sembra un po' confusa...
Nel campo schede video,sappiamo bene che XT e 5950 non sono altro che lievi aggiornamenti delle Pro' e 5900...assolutamente folle chi pensa di fare un Upp del genere...
Nel campo sistemi....beh...tanto di cappello a Amd con il 64...il salto e' stato notevole...e sicuramente siamo all'inizio...
Intel dal canto suo ha tirato fuori(in attesa) questi EE che sembrano rispondere bene....
Per quel che mi riguarda avendo attualmente intel mi darebbe meno noie aggiornare solo il P4EE che passare ad un nuovo sis Amd64...pero' a livello di spesa ....:rolleyes: se i prezzi saranno confermati costera' piu' una Cpu EE che Mb e 3200+64 !!!!
Uff.....
Spank
01-11-2003, 14:49
Originariamente inviato da Burner Man
http://service.futuremark.com/compare?2k1=7176481
500fps di media in drago low..... :eek:
boh io non vedo nulla :confused:
Project Comparison
The project id is not valid - it is possible that this project has not been published. Please check the URL.
bisogna essere prima loggati al sito futuremark?
o l'hanno già levato :eek: :D :p
byez!
http://service.futuremark.com/compare?2k1=7176481
500fps di media in drago low..... :eek:
boh io non vedo nulla :confused:
Project Comparison
The project id is not valid - it is possible that this project has not been published. Please check the URL.
bisogna essere prima loggati al sito futuremark?
o l'hanno già levato :eek: :D :p
byez!
guglielmit
01-11-2003, 15:26
Originariamente inviato da Spank
boh io non vedo nulla :confused:
bisogna essere prima loggati al sito futuremark?
o l'hanno già levato :eek: :D :p
byez!
Gia' aumentato
:eek: :eek: :eek: :eek:
http://service.futuremark.com/compare?2k1=7176841
28592
boh io non vedo nulla :confused:
bisogna essere prima loggati al sito futuremark?
o l'hanno già levato :eek: :D :p
byez!
Gia' aumentato
:eek: :eek: :eek: :eek:
http://service.futuremark.com/compare?2k1=7176841
28592
Burner Man
01-11-2003, 15:26
l'hanno sostituito....
prima era un 28.1k.... ora è quasi 28.6k.....
http://service.futuremark.com/compare?2k1=7176841
:eek:
prima era un 28.1k.... ora è quasi 28.6k.....
http://service.futuremark.com/compare?2k1=7176841
:eek:
Burner Man
01-11-2003, 15:28
Originariamente inviato da guglielmit
Mah... quel poco che ho letto in giro conviene TENERSI BEN STRETTA una buona 9800Pro che fare il passaggio alla XT....sembra che queste XT non amano molto l'Oc...almeno per ora..
28.6k... a 590/424.... e se gradivano pure l'OC dove arrivavano? :D
;)
Mah... quel poco che ho letto in giro conviene TENERSI BEN STRETTA una buona 9800Pro che fare il passaggio alla XT....sembra che queste XT non amano molto l'Oc...almeno per ora..
28.6k... a 590/424.... e se gradivano pure l'OC dove arrivavano? :D
;)
guglielmit
01-11-2003, 15:34
Originariamente inviato da Burner Man
28.6k... a 590/424.... e se gradivano pure l'OC dove arrivavano? :D
;)
Cribbio :eek: prima pensavo che fosse gia' al limite e vedevo 580Mhz...come Opp e Macci con le Pro...ma ora...
Cmq stica!!! ....se spinge sto' EE :D :D :D
28.6k... a 590/424.... e se gradivano pure l'OC dove arrivavano? :D
;)
Cribbio :eek: prima pensavo che fosse gia' al limite e vedevo 580Mhz...come Opp e Macci con le Pro...ma ora...
Cmq stica!!! ....se spinge sto' EE :D :D :D
tommyHD
01-11-2003, 17:21
Secondo me la spinta viene data maggiormente dalla XT e non dall'EE...attendiamo l'accoppiata Athlon 64+XT per valutare ;)
Zac 89
01-11-2003, 17:40
Originariamente inviato da tommyHD
Secondo me la spinta viene data maggiormente dalla XT e non dall'EE...attendiamo l'accoppiata Athlon 64+XT per valutare ;)
Bello!!!
Non vedo l'ora!!!:oink: :sofico: :D :sbav:
Secondo me la spinta viene data maggiormente dalla XT e non dall'EE...attendiamo l'accoppiata Athlon 64+XT per valutare ;)
Bello!!!
Non vedo l'ora!!!:oink: :sofico: :D :sbav:
guglielmit
01-11-2003, 18:31
Originariamente inviato da tommyHD
Secondo me la spinta viene data maggiormente dalla XT e non dall'EE...attendiamo l'accoppiata Athlon 64+XT per valutare ;)
Non penso perche era gia' sopra ai migliori 64 con la XT alle loro frequenze...
Non dimentichiamo che Opp e' sotto di 800punti e la sua 9800 gira a 587Mhz contro i 590 della XT :rolleyes:
Secondo me la spinta viene data maggiormente dalla XT e non dall'EE...attendiamo l'accoppiata Athlon 64+XT per valutare ;)
Non penso perche era gia' sopra ai migliori 64 con la XT alle loro frequenze...
Non dimentichiamo che Opp e' sotto di 800punti e la sua 9800 gira a 587Mhz contro i 590 della XT :rolleyes:
ztop
01-11-2003, 18:48
Fugger è a 284 1\1? con 5-2-2-2?
guglielmit
01-11-2003, 18:55
Originariamente inviato da ztop
Fugger è a 284 1\1? con 5-2-2-2?
Seeeeeee :sofico:
P4 EE/ES 284 5:4 2-5-2-2
Fugger è a 284 1\1? con 5-2-2-2?
Seeeeeee :sofico:
P4 EE/ES 284 5:4 2-5-2-2
Perfectdavid
01-11-2003, 19:00
quando ho scritto io che il P4EE era sopra gli Amd 64..mi hanno preso a parole...e lo fanno ancora...arrendetevi intel regna..
TripleX
02-11-2003, 14:17
ma corri a sotterrarti pischelletto.............:mad:
o te lo hanno gia' detto di evitare pagliacciate e insisti:rolleyes:
quando crescerai e uscirai dal trans del "mio padre mi ha comprato il P4 quindi e' il meglio di tutti" torna a postare:muro:
o te lo hanno gia' detto di evitare pagliacciate e insisti:rolleyes:
quando crescerai e uscirai dal trans del "mio padre mi ha comprato il P4 quindi e' il meglio di tutti" torna a postare:muro:
Kontrom
02-11-2003, 14:43
e quel quadi 30k che ci fa li? :D
che sn quei corporare nv45? :D
che è quella ti200?:D
che sn quei corporare nv45? :D
che è quella ti200?:D
Ma.Ga.84
02-11-2003, 19:22
29k (http://service.futuremark.com/compare?2k1=7181942) e rotti
sarà uno sviluppatore nvidia quel corporate nv45?:rolleyes:
sarà uno sviluppatore nvidia quel corporate nv45?:rolleyes:
PacManZ
03-11-2003, 11:21
Originariamente inviato da Perfectdavid
quando ho scritto io che il P4EE era sopra gli Amd 64..mi hanno preso a parole...e lo fanno ancora...arrendetevi intel regna..
lol il troll di turno nn manca mai :D
quando ho scritto io che il P4EE era sopra gli Amd 64..mi hanno preso a parole...e lo fanno ancora...arrendetevi intel regna..
lol il troll di turno nn manca mai :D
mathsumoto
03-11-2003, 14:49
Originariamente inviato da Perfectdavid
quando ho scritto io che il P4EE era sopra gli Amd 64..mi hanno preso a parole...e lo fanno ancora...arrendetevi intel regna..
Guarda che sta utilizzando un ENGENEERING SAMPLE (molty sbloccato se non lo sapessi) ed una 9800XT.
Non è proprio una CPU che possiamo avere tutti, lo sai questo immagino.
Ad oggi P4EE e AMD FX sono cpu moooooooolto lontane da te, me ed un sacco di altre persone.
Attendiamo risposte da qualche PRIVILEGIATO possessore di FX ;)
quando ho scritto io che il P4EE era sopra gli Amd 64..mi hanno preso a parole...e lo fanno ancora...arrendetevi intel regna..
Guarda che sta utilizzando un ENGENEERING SAMPLE (molty sbloccato se non lo sapessi) ed una 9800XT.
Non è proprio una CPU che possiamo avere tutti, lo sai questo immagino.
Ad oggi P4EE e AMD FX sono cpu moooooooolto lontane da te, me ed un sacco di altre persone.
Attendiamo risposte da qualche PRIVILEGIATO possessore di FX ;)
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.