PDA

View Full Version : Cosa ne pensate?


psychok9
31-10-2003, 17:25
visto che le trovo ad un prezzo simile... mi sapreste dire se preferire una PROLINK GeForce 5900 (400GPU e 850MEM) o una Hercules Radeon 9800? La Geffo mi assicurano che è oc hai valori della ultra (450/900) però ho un pò paura visto che mi interessano parecchio le performance con FSAA e Anisotropico e dell'imminente Half Life 2 (e tutti gli altri giochi DirectX 9).
Ho deciso di cambiare scheda video anche perché la mia presenta un problema strano: dopo parecchi minuti di gioco su UT2003 e dopo pochissimi minuti di gioco su Max Payne 2 mi crasha inesorabilmente (righe verticali colorate e alternate e classico suono in looop). Cosa potrebbe essere?Ho provato tanti bios (è una FDX8500LE e aveva il bios 9100... provato bios 8500 ATi e poi anche quello originale Hercules... identico problema! Ho provato anche a settare l'agp a 1x... a cambiare la latenza dela porta agp... ad aumentare il voltaggio da 1,5 a 1,6v sempre della porta agp... niente!)

tiranium 4200
31-10-2003, 17:36
io dico la 9800liscia tanto si overclocca a pro.

se no la 9800pro powercolor per 374€;)

psychok9
31-10-2003, 17:37
la geffo 5900 è overclockabile a ultra (450/900) e me la passano a 300€.
la hercules 9800 si trova a 330€ da e@@@@ì.

psychok9
31-10-2003, 21:42
Incredibile! Settando la 8500 a 200MHz funziona perfettamente...
Alimetnatore o la scheda da pensionare???
Thx

Manp
31-10-2003, 22:10
immintente HL2???

:sofico: :sofico: :sofico: :sofico: :sofico:

psychok9
31-10-2003, 22:36
Originariamente inviato da Manp
immintente HL2???

:sofico: :sofico: :sofico: :sofico: :sofico:
..... ?

REPSOL
01-11-2003, 04:20
Provato a togliere il fast writes?
Cmq se a 200mhz non crasha mi sa che è un problema di surriscaldamento, io proverei a mettere una ventola tipo 8x8 di lato alla scheda in modo da soffiargli addosso.

Cmq mi pare strana stà cosa.
Ma solo con quei due giochi con altri nessun problema?
Se compri la scheda video nuova solo per quel problema non lo fare perchè secondo me con un format ripari tutto (capace è il sistema operativo mezzo incasinato) :D

Cmq se proprio devi cambiare vai su 9800liscia.

Ciaoz

frency
01-11-2003, 05:42
Io dico 9800, prestazioni superiori con i filtri attivati rispetto alla 5900 e parlo per esperienza diretta:il mio vicino ha un Pc identico al mio, abbiamo comprato insieme la Vga (unica differenza) io ho preso la 9800pro Hercules e lui ha scelto la 5900 Creative.
Gioco, con i filtri attivati (una scheda simile ha senso, secondo me, solo così) a risoluzioni superiori e il mio amico spera e sostiene che quando usciranno driver nuovi.......intanto io gioco :D :D
Devo aggiungere , in merito ai vari problemini di instabilità che hai riscontrato, che anche io in passato avevo grosse noie con molti giochi (Gp4;Need for speed H.P.;Fifa 2003;Wolfstain ecc..)
inputavo in problema alla Vga una 9700 liscia Sapphire che poi ho cambiato (diperato) per la 9800pro, ma con mia enorme sorpresa nulla era cambiato: crash a ripetizione e il beep continuo che mi gelava il PC. La soluzione l'ho trovata (per caso) cambiando piattaforma passando, cioè, da un AMD 2800+ su Via Kt400a al P4 3.0 su 875p.Credo ci sia qualcosa bacato nel chipset Via .....
Questa è la mia esperienza personale che spero ti possa essere d'aiuto
Ciao:)

psychok9
01-11-2003, 11:17
Provato a togliere il fast writes?
Cmq se a 200mhz non crasha mi sa che è un problema di surriscaldamento, io proverei a mettere una ventola tipo 8x8 di lato alla scheda in modo da soffiargli addosso.
Il FW ahimé è stato sempre disattivato anche perché non da nessun guadagno e e so di possibili problemi di stabilità...
Anch'io avrei fatto lo stesso ragionamento... senonché... la scheda ha una ventola da 6cm a posto di quella standard... e una ventola da 12CM che soffia di lato! Potrebbe essere l'alimentatore o la scheda che non ne vuole +, giusto? Be altri giochi forse non la mettono sottostress come max payne 2...? Es. Morrowind "esce" in windows dopo alcune ore di gioco... ma ieri sera, settata a 200MHz, non l'ha fatto, sarà 1 caso? Cmq ho provato vari bios e x ultimo anche quello ufficiale a clock ufficiali.
Cmq mi son convinto x la 9800... se dovessi aver bisogno di un alimentatore nuovo, mi sapreste consigliare un alimentatore decente ad un prezzo umano? (max 30-40€)

REPSOL
02-11-2003, 03:32
Originariamente inviato da psychok9
Il FW ahimé è stato sempre disattivato anche perché non da nessun guadagno e e so di possibili problemi di stabilità...
Anch'io avrei fatto lo stesso ragionamento... senonché... la scheda ha una ventola da 6cm a posto di quella standard... e una ventola da 12CM che soffia di lato! Potrebbe essere l'alimentatore o la scheda che non ne vuole +, giusto? Be altri giochi forse non la mettono sottostress come max payne 2...? Es. Morrowind "esce" in windows dopo alcune ore di gioco... ma ieri sera, settata a 200MHz, non l'ha fatto, sarà 1 caso? Cmq ho provato vari bios e x ultimo anche quello ufficiale a clock ufficiali.
Cmq mi son convinto x la 9800... se dovessi aver bisogno di un alimentatore nuovo, mi sapreste consigliare un alimentatore decente ad un prezzo umano? (max 30-40€)

A sto punto farei na formattatina e poi vedi se tutto va male, allor aprova a farti prestare un'altra sk video da un tuo amico-parente-negoziante di fiducia e vedi se il problema si ripresenta è probabile che ci sia qualcosa che non va con la mb e non con la skeda video.
Cmq secondo me è tutto un problema software, proverei innanzitutto con un bel format.

x frency.... ma il tuo amico ha una 5900liscia o ultra? Perchè la tua 9800pro può essere paragonata soltanto alla 5900ultra.

Ciaoz

frency
02-11-2003, 05:22
5900ultra, scusa ho trascurato un piccolo dettaglio :D
Ciao:)

psychok9
02-11-2003, 14:41
Originariamente inviato da REPSOL
A sto punto farei na formattatina e poi vedi se tutto va male, allor aprova a farti prestare un'altra sk video da un tuo amico-parente-negoziante di fiducia e vedi se il problema si ripresenta è probabile che ci sia qualcosa che non va con la mb e non con la skeda video.
Cmq secondo me è tutto un problema software, proverei innanzitutto con un bel format.

Purtroppo qui non conosco nessuno che mi potrebbe prestare una skvideo.Ieri ho provato a togliere parecchie ventole e sostituire quella montata (7cm) sulla sk video con una da 5cm.
Sono riuscito a giocare parecchio. Poi di nuovo nel pomeriggio... però stavolta dopo 10 min di gioco di nuovo righe verticali verdi... A questo punto penso sia un problema di alimentazione... (la 8500 1 po skizzinosa lo è).

vegeta88
02-11-2003, 15:34
Tutte due le schede sono ottime prendi quella che ti viene di meno.
Per quanto riguarda la Ati Radeon 8500 ti posso dire che sulla mia Asus A7V333 una Joytech Radeon 8500LE 128mb non và(arriva al caricamento del Sistema Operativo è escono delle righe)e ho preso una Geforce4 TI4200.
Ciao:) :)
P.S.
Il problema della Radeon nel mio caso si è presentato sia con Ali da 250Watt sia da 350Watt sia con Ali da 400Watt.:mad: :mad:

Manp
02-11-2003, 15:47
Originariamente inviato da psychok9
e dell'imminente Half Life 2

lo hai scritto tu... :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:

e se permetti è tutto fuorchè imminente...

:)

REPSOL
02-11-2003, 19:11
Originariamente inviato da psychok9
Purtroppo qui non conosco nessuno che mi potrebbe prestare una skvideo.Ieri ho provato a togliere parecchie ventole e sostituire quella montata (7cm) sulla sk video con una da 5cm.
Sono riuscito a giocare parecchio. Poi di nuovo nel pomeriggio... però stavolta dopo 10 min di gioco di nuovo righe verticali verdi... A questo punto penso sia un problema di alimentazione... (la 8500 1 po skizzinosa lo è).

Che alimentatore hai?

Ciaoz

psychok9
03-11-2003, 15:15
X REPSOL
350W e@@@ì.


lo hai scritto tu...

e se permetti è tutto fuorchè imminente...

Dici? Sarà........... :rolleyes: che qualcuno spera che non lo sia? :p
Hai notizie precise di quando uscirà?:sofico:

REPSOL
05-11-2003, 03:56
U mio amico gli ho dato la mia 8500 e ha un 1700+ e un 300W di sottomarca e gli va perfetta.

Non saprei magari il suo 300W ha amperaggi migliori del tuo.... ma mi sembra strano :(

Ciaoz

Custode
05-11-2003, 09:38
Aggiungo anche il mio parere:)
Onestamente, considerando le 2 schede prive di qualsivoglia overclock, ti consiglierei la FX 5900.
Primo perchè costa di meno (30 Euro in meno, a quanto dici), secondo perchè a mio avviso è generalmente più veloce di una 9800liscia. Un' affermazione simile, che farà storcere il naso a molti, è diretta conseguenza degli ultimi ForceWare 52.16 che, come dimostrato su alcuni articoli in rete, non solo donano un discreto boost prestazionale, ma soprattutto sembrano portare ad ottimi livelli la qualità video della scheda.
Ora, sappiamo tutti che l'AA delle Radeon è superiore a quello Nvidia, ma di quanto? Avvertibile in immagini statiche, praticamente identico ad Nvidia in movimento.

L'incognita rimane sui futuri titoli DX9, attualmente mosche bianche, in futuro la norma: e qui le FX sono messe un pò male, ma bisogna capire quanto male. Gli ultimi driver hanno risollevato un pò le prestazioni, ma un minimo di gap rimane sempre.
Con Halo siamo un pò sotto, con Tomb Raider praticamente è un disastro...tutto il resto sono inutili benchmark slegati dal gioco reale.

Onestamente, se mi avessi chiesto tra una 5900Ultra ed una 9800Pro, ti avrei risposto ad occhi chiusi 9800Pro, ma contro una 9800liscia, io mi sento di consigliarti comunque una 5900.

Discorso a parte l'overclock: se riesci realmente a trasformare la 9800liscia in Pro, sai già la risposta, altrimenti Nvidia.
Ciao.

halduemilauno
05-11-2003, 09:41
Originariamente inviato da psychok9
la geffo 5900 è overclockabile a ultra (450/900) e me la passano a 300€.
la hercules 9800 si trova a 330€ da e@@@@ì.


ciao.
il prezzo è ottimo. poi se la OC a ultra. cosa aspetti.
a presto.
:) :)

david-1
05-11-2003, 10:22
Originariamente inviato da halduemilauno
ciao.
il prezzo è ottimo. poi se la OC a ultra. cosa aspetti.
a presto.
:) :)
sono d'accordo ;)

REPSOL
05-11-2003, 15:25
Io andrei verso la ati, poi ci stà che mi sbagli, ma cmq andrei verso quella, visto il casino che nvidia stà facendo su dx9.

Poi riguardo l'fsaa nelle recensioni un pò di differenza l'ho vista... anzi un bel po di differenza, certo è ovvio che la differenza non si vede in movimento... ma in un gioco si stà fermi poi ci si muove.... anche perchè se disabilito l'fsaa e inizio a muovere il muose all'impazzata nemmeno così si nota la differenza.

Ai tempi della 8500 con il suo orribile anisotropico lo dicevo che era un troiaio sulle superfici oblique o inclinate, ma aveva anche un pro, cioè che quel tipo di filtro anisotropico non influiva nemmeno un pò sulle prestazioni.

Poi cmq è una questione di opinione, io dovessi cambiare sk prenderei nvidia ora come ora solo se non ci fosse ati

Ha fatto troppo casino con questo nv3x, anche se in opengl merita.

Ciaoz

REPSOL
05-11-2003, 15:26
Perchè devo sempre cliccare su quote invece di modifica? LOLOL :D

Redvex
05-11-2003, 15:52
Il problema è ke bisogna tenere conto anke delle future dx 9.1 ke secondo indiscrezioni dovrebbero favorire le Fx, sta di fatto ke 30 euro sono sempre 30 euro, io andrei al risparmio tanto si tratta sempre di 2 ottime skede

psychok9
05-11-2003, 19:01
che le future dx 9.1 dovrebbero favorire nVidia dove l'hai letto? Semmai dovrebbero mettere una "pezza" ai problema di nVidia con il PS 2.0... Ti assicuro che non sono uno di quei utenti Pro ATi Evviva nVidia etc.etc... sono un ex utente nVidia, ex 3dfx, e ora utente ATi (finché sarà la migliore...!) e se per assurdo XGI andrà meglio in futuro, sarò PRO XGI...
Cercate sempre di essere obiettivi e di non fidarvi di "voci di corridoio" messe in giro da gente che invece ci guadagna su nVidia/ATi etc.etc.

p.s. il fatto di cui sono rimasto sconcertato è che non si tratta di pochi FPS...! (a parità totale avrei preso nVidia visto che la trovavo a meno!).

Redvex
05-11-2003, 19:10
Eh ma favorire nel senso di aumentare le prestazioni ne ps 2.0 le ati rimangono così come sono

psychok9
05-11-2003, 19:39
Originariamente inviato da Custode
Aggiungo anche il mio parere:)
Onestamente, considerando le 2 schede prive di qualsivoglia overclock, ti consiglierei la FX 5900.
Primo perchè costa di meno (30 Euro in meno, a quanto dici), secondo perchè a mio avviso è generalmente più veloce di una 9800liscia. Un' affermazione simile, che farà storcere il naso a molti, è diretta conseguenza degli ultimi ForceWare 52.16 che, come dimostrato su alcuni articoli in rete, non solo donano un discreto boost prestazionale, ma soprattutto sembrano portare ad ottimi livelli la qualità video della scheda.
Ora, sappiamo tutti che l'AA delle Radeon è superiore a quello Nvidia, ma di quanto? Avvertibile in immagini statiche, praticamente identico ad Nvidia in movimento.

L'incognita rimane sui futuri titoli DX9, attualmente mosche bianche, in futuro la norma: e qui le FX sono messe un pò male, ma bisogna capire quanto male. Gli ultimi driver hanno risollevato un pò le prestazioni, ma un minimo di gap rimane sempre.
Con Halo siamo un pò sotto, con Tomb Raider praticamente è un disastro...tutto il resto sono inutili benchmark slegati dal gioco reale.

Onestamente, se mi avessi chiesto tra una 5900Ultra ed una 9800Pro, ti avrei risposto ad occhi chiusi 9800Pro, ma contro una 9800liscia, io mi sento di consigliarti comunque una 5900.

Discorso a parte l'overclock: se riesci realmente a trasformare la 9800liscia in Pro, sai già la risposta, altrimenti Nvidia.
Ciao.

Bè mi han detto che è facilmente overclockabile la 9800 liscia a 9800PRO (le Hercules...) quindi... tral'altro sono rimasto scioccato dalle pessime performance in DX9 puro (PS2.0 + VS2.0).E 30€non sono nulla... :) (che poi con le ss. diventavano 15€).

psychok9
05-11-2003, 19:40
Originariamente inviato da REPSOL
U mio amico gli ho dato la mia 8500 e ha un 1700+ e un 300W di sottomarca e gli va perfetta.

Non saprei magari il suo 300W ha amperaggi migliori del tuo.... ma mi sembra strano :(

Ciaoz
Ho montato un ALi Tecnoware... fantastico! 450 di pura PUTENZA :p, non troppo caro e SOLIDISSIMO! (230W=3,3v+5,0v!!!)

psychok9
05-11-2003, 19:41
Originariamente inviato da Redvex
Eh ma favorire nel senso di aumentare le prestazioni ne ps 2.0 le ati rimangono così come sono
Allora abbiamo inteso bene entrambi ;)
Una specie di Patch... :)