View Full Version : Ancora geforce fx 5200 vs geforce 4 e altro
clavis2000
31-10-2003, 13:39
l'altra settimana ho aperto una discussione in merito al fatto che avevo cambiato una gf4 ti 4200 con una fx 5200 della leadtek tutte e due.Gli intervenuti si ricorderanno.
Ho finalmente provato la 5200 non con i vari test ma direttamente con i giochi e sinceramente per me è uscito questo:
- la scheda e' overclocabilissima l'ho portata a una frequenza di 340mhz per il core e 550 per la memoria (in origine 250-400).
mica male
con tutti i filtri attivati gioco a una risoluzione di 1600x1200 a MAX PAYNE 2 senza problemi e vedo effetti che cona gf4 ti 4200 non vedevo
stessa cosa con quake 3 sono usciti effetti nuovi.
con gp4 gioco a 1024 x 768 metto tutti i filtri a 4x come facevo con la 4200 e non ho problemi la qualità e' leggermente migliore.
se aumentavo i filtri o la risoluzione avevo problemi anche con la 4200.
premetto che sono 20 anni che gioco col computer e ho avuto schede di tutti i tipi e di tutte le case quindi non tifo per nessuno.
configurazione:
asus a7v333 - 800 mb dd3 333 - athlon xp 2400+ frequenza in overclock 2286 - leadtek gf fx 5200 128 mb ddr 128 bit - hdd maxtor 80 gb.
concludendo penso sia ingiusto dare cosi' addosso alla 5200 e a tutta la serie fx secondo me molti ripetono quello che vedono scritto sui forum senza condizione di causa.
datemi addosso.
buuuuuuuuuuuuuh fiiiiiiiiiiiiiiiiiiii ti ammazziamoooooooooooo :oink:
no scherzo :D
beh buon per te! :)
penso che il problema sia piu' che altro nei produttori di queste FX....difficilmente ne trovi di buone e overcloccabili
di solito o son castrate o hanno il bus a 64bit o altre schifezze
a quelle frequenze la tua 5200 probabilmente va meglio della mia 5600 :cry:
halduemilauno
31-10-2003, 14:36
Originariamente inviato da clavis2000
l'altra settimana ho aperto una discussione in merito al fatto che avevo cambiato una gf4 ti 4200 con una fx 5200 della leadtek tutte e due.Gli intervenuti si ricorderanno.
Ho finalmente provato la 5200 non con i vari test ma direttamente con i giochi e sinceramente per me è uscito questo:
- la scheda e' overclocabilissima l'ho portata a una frequenza di 340mhz per il core e 550 per la memoria (in origine 250-400).
mica male
con tutti i filtri attivati gioco a una risoluzione di 1600x1200 a MAX PAYNE 2 senza problemi e vedo effetti che cona gf4 ti 4200 non vedevo
stessa cosa con quake 3 sono usciti effetti nuovi.
con gp4 gioco a 1024 x 768 metto tutti i filtri a 4x come facevo con la 4200 e non ho problemi la qualità e' leggermente migliore.
se aumentavo i filtri o la risoluzione avevo problemi anche con la 4200.
premetto che sono 20 anni che gioco col computer e ho avuto schede di tutti i tipi e di tutte le case quindi non tifo per nessuno.
configurazione:
asus a7v333 - 800 mb dd3 333 - athlon xp 2400+ frequenza in overclock 2286 - leadtek gf fx 5200 128 mb ddr 128 bit - hdd maxtor 80 gb.
concludendo penso sia ingiusto dare cosi' addosso alla 5200 e a tutta la serie fx secondo me molti ripetono quello che vedono scritto sui forum senza condizione di causa.
datemi addosso.
ricordo. che dire ottimo goditela.
ciao.
;)
effetti nuovi in quake3 che e' in opengl??
ti consiglio una buona visita oculistica.....senza offesa;)
:)
clavis2000
31-10-2003, 14:47
senza offesa ci vedo benissimo te lo dico perche' e' vero, non ho motivi di dire una cavolata mica mi sono sposato Nvidia.
fate le prove prima di ablare.... altrimenti sembra il processo del lunedi' dove tutti dicono qualunque cosa purche' sia senza senso.
non ci siamo capiti....entrambe le schede hanno stesso tipo di supporto in opengl.....e' IMPOSSIBILE che tu veda nuovi effetti...forse hai maggiore qualita' video ma non effetti:rolleyes: ;) non stiamo parlando di giochi dx9 ma di un gioco vecchio come il cucco .....
ripeto quake3 e' in OPENGL ......qualunque vga avra' stessi effetti
clavis2000
31-10-2003, 15:37
sicuramente la 5200 ha una architettura nuova rispetto alla 4200 ti e per effetti intendo un modellamento migliore delle immagini, (miglioramento sensibile ) anche se so' perfettamente avendola avuta fino a una settimana fa che la 4200 in termini di potenza bruta ha qualcosa in piu' rispetto a questa 5200.
la qualità dell'immagine comunque è sicuramente a favore della fx e la perdita di prestazioni è abbastanza trascurabile, almeno nel mio caso con la leadtek forse sono stato fortunato.
ok ora diamo d'accordo....ma effetti in piu'...nisba...
Originariamente inviato da clavis2000
stessa cosa con quake 3 sono usciti effetti nuovi.
bevi meno, :D passi che vedi più effetti con mp2, ma quake non dovrebbe utilizzare nulla di ogl2.0 ivi quallo che deve far vedere lo vedi pure con un geforce2 secondo me.
anch'io ho una fx 5200 e precisamente la Triplex Millenium Silver,andando sui driver di nvidia (52.16) e provando l'overclock automatico il risultato è stato 340 per la gpu e 580 per la memoria tutto questo senza nessuna modifica da parte mia.
:)
filippok
03-12-2003, 01:10
Ciao a tutti, ho recentemente aggiornato il mio PC cambiando alcuni pezzi sostituendo scheda madre, memorie, e dischi fissi. Adesso mi capita l'oportunità di cambiare anche la mia "vecchia" Geforce4 MX 440 64MB TV-out con una GF 5200 FX 128mb pagando solo 30€.
Il resto del sistema è:
MB: Asus A78NX-X
ram: 768Mb ddr333
HD: Maxtor 80Gb ata133 7.2000rpm
Hitachi 80Gb ata100 7.200rpm
Atlhon XP 1700+@2000+
ecc.
Che ne dite mi conviene?
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.