Ut2003, ma quanta Ram vuole???

[Verro]

Ieri ho rimesso Ut2003 per farmi un paio di partite...apparte il gran motore grafico (sul mio a 1024x768 TUTTO su Max, noaa e af16x, mai un'incertezza, forse solo su Antalus), però quando sono uscito ho aperto il Task manager di xp e ho visto che il picco massimo di occupazione Ram è stato 600mb!!!:eek: :eek: Naturalmente, finita quella fisica, si è appoggiato all'Hd, ma ora è possibile che voglia cosi tanta Ram??Capisco che già Xp ne prende una fetta, ma senza applicazio aperte ne prende 115, Ut ne vorrebbe 485???:eek:
Aumentanto la ram, noterei miglioramenti?? (non ho intenzione di aumentarla, altrimenti cambierei processore, farei prima, ma solo per sapere!):)

[sslazio]

Originariamente inviato da Verro
Ieri ho rimesso Ut2003 per farmi un paio di partite...apparte il gran motore grafico (sul mio a 1024x768 TUTTO su Max, noaa e af16x, mai un'incertezza, forse solo su Antalus), però quando sono uscito ho aperto il Task manager di xp e ho visto che il picco massimo di occupazione Ram è stato 600mb!!!:eek: :eek: Naturalmente, finita quella fisica, si è appoggiato all'Hd, ma ora è possibile che voglia cosi tanta Ram??Capisco che già Xp ne prende una fetta, ma senza applicazio aperte ne prende 115, Ut ne vorrebbe 485???:eek:
Aumentanto la ram, noterei miglioramenti?? (non ho intenzione di aumentarla, altrimenti cambierei processore, farei prima, ma solo per sapere!):)

mai una incertezza?
Strano, io con la radeon identica alla tua ma a 285@285 ne avevo e come di incertezze eppure P4 2400@3 gigi e 1GB di Ram a 200mhz dual channel.

[Verro]

Originariamente inviato da sslazio
mai una incertezza?
Strano, io con la radeon identica alla tua ma a 285@285 ne avevo e come di incertezze eppure P4 2400@3 gigi e 1GB di Ram a 200mhz dual channel.

Giuro!!:eek: c'ho provato ieri, prima giocavo a 1280x1024, tutto su medio, e andava bene, poi ieri ho provato ad abbassare a 1024, però ad attivare tutto, sinceramente va bene, poi dipende, io mi accontento molto, i frames non superano (su Antalus) i 45, però sinceramente gioco bene!:)

[Buffus]

ah,ma con la grafica bassa ;)

[grey.fox]

Single o multy? Io gioco in multy con tutto al max a 1024, AA2X AF8X quality.....mai uno swap!!! 384 ddr pc 2100

[NightStalker]

cmq che UT2K3 (e tutti i giochi basati sul suo motore) siano esosi di ram ormai è assodato... non per nulla mentre gioco ad Unreal 2 il ram-optimizer parte ogni 2x3 e sul pc di mio frate che ha solo 256 mb di ram va abbastanza bene ma ognitanto fa delle swappate...

[PhoEniX-VooDoo]

Verro prova IceTomb e Inferno :D ;)

..cmq da quello che mi ricordo, quando avevo 512Mb di ram non mi ha mai dato problemi, ci metteva solo un 5 - 6 secondi per "assestarsi" l'OS quando uscivo. Vabbeh ora con 1gb di pc3k5 in dual channel esce come da paint :sofico:

non è che avevi altre app. in backround che ciucciavano?

byez

[Wombat]

115 mega occupati solo da xp sono un po' troppi,
dovresti disabilitare qualche servizio inutile.
Arriveresti sui 95 mega

[ShadowMan]

Dal ReadMe di UT2k3;):
2.3 Memoria
----------

Le prestazioni di Unreal Tournament 2003 sono assolutamente legate alla
quantità di RAM presente sul computer e alla quantità di memoria disponibile.
I computer con poca memoria dovranno accedere più frequentemente al loro disco
fisso per caricare i dati; il che è causa di sporadiche pause durante il gioco.
Perciò, se si ha un computer a 128 MB (o meno), ci si deve assicurare di non
avere altri inutili programmi caricati sulla memoria mentre si gioca ad Unreal
Tournament 2003 .

Come cambiano le prestazioni del gioco con differenti condizioni di RAM:

* 64 MB o meno: molti swapping

* 128 MB: pochi swapping con le impostazioni predefinite

* 256 MB: può presentare swapping in rari casi con i più alti dettagli delle
texture

* 512 MB o più: non si verificano swapping

Ciao.

[Leron]

Originariamente inviato da Wombat
115 mega occupati solo da xp sono un po' troppi,
dovresti disabilitare qualche servizio inutile.
Arriveresti sui 95 mega
quoto

[Verro]

Originariamente inviato da Buffus
ah,ma con la grafica bassa ;)

ehm...no, TUTTO su il massimo settabile!:)

[Verro]

Originariamente inviato da Wombat
115 mega occupati solo da xp sono un po' troppi,
dovresti disabilitare qualche servizio inutile.
Arriveresti sui 95 mega

Non ho nessun servizio sulla barra, solo MSN messanger che chiudo quotidianamente!;) :)

[R@nda]

Ma è probabile che hai un sacco di processi inutili che comunque
XP avvia per default anche se non servono.

Vai Nella sezione Windows se ne è parlato tanto della disattivazione dei processi inutili in XP...mi pare che ci sia anche una guida o qualcosa del genere.
Sicuramente trovi quello che ti serve.

Io dopo un pò di spulciamenti riesco ad avere 98mb occupati solo da XP disattivando quello che non mi serviva.