View Full Version : P4 2.4C: 280MHz 1:1 2.85V
romansnake
29-10-2003, 00:22
Ciao ragazzi, finalmente arrivati tutti i nuovi componenti (dopo 10 interminabili giorni con un duron 1300 e sis integrata :D), mi metto all'opera ;)
1:1 @ 2.85V - Dual Channel - Turbo e Performance mode abilitati
OCZ 4200 2x256MB
P4 2.4C @ 3.6 vcore default
Asus P4C800E-Deluxe 2.0
Rocksolid sono così:
http://utenti.lycos.it/roman85/jpg/ocz.JPG
http://utenti.lycos.it/roman85/jpg/ocz2.JPG
http://utenti.lycos.it/roman85/jpg/prime.JPG
complimenti grande paraculo :sofico:
bel risultato davvero .cmq da oggi ci sono anche io sopra i 285 di bus :) a 5:4 e non a 1:1 ma ci sono :)
ciao
p.s. non e' che ti ricordi la dicitura esatta per flashare da bios con afudos ????
romansnake
29-10-2003, 00:36
Ah eccoti qui :P
Per il bios ti ho risp di là, ho notato che sei partito con il piede giusto.... :sofico:
Tieniti stretto quella cpu, tra poco escono di produzione e chissà come andranno in oc i nuovi 2.6 ;)
Originariamente inviato da Moeb
complimenti grande paraculo :sofico:
bel risultato davvero .cmq da oggi ci sono anche io sopra i 285 di bus :) a 5:4 e non a 1:1 ma ci sono :)
ciao
p.s. non e' che ti ricordi la dicitura esatta per flashare da bios con afudos ????
afudos /ip4c1011.rom
romansnake
29-10-2003, 11:22
http://utenti.lycos.it/roman85/jpg/283.JPG
Gannjunior
29-10-2003, 12:41
si appunto...con una 9800pro...c'è qualcosa ke nn quadra.ho montato il pc ad un amico la settimana scorsa.barton @ 200x10 con timings tranquilli a @ 8-3-3-2.5,anke lui 9800pro non OC e ho fatto 16841 al 3dmark 2k1 e 5600 punti al 2k3.
Romansnake,prova a raggiungere i 280 in 5:4 e a settare la ram con timings tipo 6-4-3-2.5 (4 il ras to cas) e vedi se cambia qualcosa.perkè con quella scheda e a 3.6ghz,dovresti sfondare agevolmente i 20k 2k1....
ciauz!:)
non c'è lo con te ma non mi sembra niente di :eek:
molto ma molto meglio le mushkin a 240 2-2-2-5 :)
spero x te che quello sshot di 3d mark l'hai fatto con una geffo3 o 4
:p :eek: :D
xchè se è con la radeon 9800 che hai in sign, mi sa che non è settato mica tanto bene quel pc :eek: :muro:
cmq ottimo oc in sync, ma sinceramente, con quei timings, preferisco di gran lunga delle pc3200/3500 cas 2-2-2-5 in 5:4
byez!
ciao Andy!;)
sali sali ke quel procio va mooooolto più su..lascia gli 1:1,metti i 4:5 e comincia a fare almeno 17k al 3dmark,c'è qlk ke nn va altrimenti nella configurazione....;)
romansnake
29-10-2003, 17:32
Ragazzi, il 3d mark l'ho fatto con AA 6x af 16x tutto al max come gioco di solito.... mi interessava che fosse stabile, non il punteggio :sofico: :sofico: :sofico:
Originariamente inviato da royal
non c'è lo con te ma non mi sembra niente di :eek:
molto ma molto meglio le mushkin a 240 2-2-2-5 :)
le mushkin con vmem a 2.80 per farle andare in solidita' anche con il prime settando 300 a 5:4 cioe' a 240 le devo settare a 2-3-4-7 .se la mia p4c800 dlx avesse la mod vmem credo che i 240 a 2-2-2-5 sarebbero fattibili.
ciao
p.s. non credevo che andassero a cas 2 fino ai 240 solo con 2.85v .... e' il maledetto ras to cas che rompe le palle
Originariamente inviato da romansnake
Ragazzi, il 3d mark l'ho fatto con AA 6x af 16x tutto al max come gioco di solito....
LOL, mi pareva strano :eek: :D :p
romansnake
29-10-2003, 20:40
Originariamente inviato da ztop
cl 2.5 lo reggono?
Fino a 275 stabilmente (2.5 - 7 4 4).
A 250 invece vanno cas 2.5 - 5 4 3
Zau ;)
Tetsuya1977
29-10-2003, 20:47
Nel 3d mark sei bassisimo,io faccio 11000 con una 8500le..lo stesso che fai tu con 9800....
romansnake
29-10-2003, 20:52
Uffffffffffffffffffffffffffffffffff :sofico:
OK dammi un minuto che faccio il 3d mark :D
Originariamente inviato da Tetsuya1977
Nel 3d mark sei bassisimo,io faccio 11000 con una 8500le..lo stesso che fai tu con 9800....
avra' i filtri attivati ,mi sembra ovvio :)
ciao
romansnake
29-10-2003, 21:13
Non lo faccio + scusate la prox volta disattivero' tutti i filtri :sofico: :D :sofico:
Cmq appena fatto, 20500 e qualcosa, scheda video a default.
Zau :)
Originariamente inviato da romansnake
Non lo faccio + scusate la prox volta disattivero' tutti i filtri :sofico: :D :sofico:
Cmq appena fatto, 20500 e qualcosa, scheda video a default.
Zau :)
peccato , si erano rivalutate tutte le vecchie schede video con quel tuo result .....:)
dimmi una cosa off topic , lo zalman da' problemi su qualche condensatore della p4c800 dlx ?
non vorrei prenderlo e poi metterlo nel cassetto perche non ci va' o perche' il case non lascia abbastanza spazio per montarlo ...ho un classico midi .
ciao
romansnake
29-10-2003, 22:00
Io ho una specie di chief, che cmq ha qualche cm sotto all'ali.
Cmq riguardo il condensatore no,nessn problema anzi...
Lo metti su in 3 secondi e non lo levi + (almeno finkè non ne uscirà uno nuovo) :sofico: :p
Originariamente inviato da romansnake
Io ho una specie di chief, che cmq ha qualche cm sotto all'ali.
Cmq riguardo il condensatore no,nessn problema anzi...
Lo metti su in 3 secondi e non lo levi + (almeno finkè non ne uscirà uno nuovo) :sofico: :p
ehm , ho capito ,mi vuoi fare spendere altri 48 euri ...
non ti basta avermi svenato ....:D
ciao
romansnake
29-10-2003, 22:45
48?
No no, devi prendere quello solo rame da 60€ :sofico:
romansnake
29-10-2003, 23:20
Ragazzi, test finiti, allego i risultati completi all'inizio del tread :)
Originariamente inviato da romansnake
Ragazzi, test finiti, allego i risultati completi: :)
Non voglio sembrarti uno che ti tira giu' i risultati , ma onestamente ne e' valsa la pena il cambio che hai fatto ?
con le ram che avevi prima , che fanno quasi 6250 in sandra memory sui 288 in 5:4 a 2-3-3-7 vmem 2.85
e in pcmark memory qualcosa in piu' di 11050 stessi settaggi ,senza tener conto che se facciamo un superpi agli stessi settaggi anche se tu sei a 1:1 credo che il sistema settato a 5:4 ma con cas latency a 2 farebbe qualche pelo in meno.
Onestamente io non le avrei cambiate,anche se hai dalla tua il fatto che non sapevi come si sarebbero comportate le ocz.
Scusami la franchezza ,ma da i test condotti sono queste le conclusioni.
ciao
romansnake
29-10-2003, 23:31
Anche tu hai ragione, ma tra un po cambio cpu... e molti.... :p
Ma + che altro sono soddisfatto per le ram, in quanto non le ho mai viste di buon occhio e invece sono risultate salire abb bene, 280 e rocksolid, alla fin fine sono cmq buone prestazioni, anche se come dici tu la differenza con delle 3500 non è molta :)
Originariamente inviato da romansnake
Anche tu hai ragione, ma tra un po cambio cpu... e molti.... :p
a maggior ragione , pensaci :)
cmq e' una soddisfazione solo per il fatto di essere in sincro ,amd ti ha lasciato questa fisima :cool:
ciao
Originariamente inviato da Moeb
a maggior ragione , pensaci :)
cmq e' una soddisfazione solo per il fatto di essere in sincro ,amd ti ha lasciato questa fisima :cool:
ciao
Infatti direi anch'io che è una fisima.
Il fatto di essere in sync con intel non è come per amd,non c'è quasi nessun miglioramento,di contro il sistema ram-cpu è più critico come stabiltà,anche se quelle ram sono ottime per raggiungere i 280 rock a 2.85v.
Sono sempre convinto da rece e test effettuati che due buone mushkin o corsair a 240 5:4 cas 2-2-2-5 pat-turbo on vanno meglio di queste pc4200 anche se si portatassero a 300 sync cas 3-4-4-8 e senza turbo che non lo reggono.
Inoltre si è visto che spesso anche aumentando il voltaggio @3.0v non incrementano i loro limiti e danno il meglio a 2.8-2.9v max 3.0v.
Cmq,complimenti a romansnake per il bel sistema.
La p4c800-E-deluxe come la trovi?Hai notato difetti o impuntamenti @300mhz?
CIAO!!!
Originariamente inviato da gabry24
Infatti direi anch'io che è una fisima.
Il fatto di essere in sync con intel non è come per amd,non c'è quasi nessun miglioramento,di contro il sistema ram-cpu è più critico come stabiltà,anche se quelle ram sono ottime per raggiungere i 280 rock a 2.85v.
Sono sempre convinto da rece e test effettuati che due buone mushkin o corsair a 240 5:4 cas 2-2-2-5 pat-turbo on vanno meglio di queste pc4200 anche se si portatassero a 300 sync cas 3-4-4-8 e senza turbo che non lo reggono.
Inoltre si è visto che spesso anche aumentando il voltaggio @3.0v non incrementano i loro limiti e danno il meglio a 2.8-2.9v max 3.0v.
CIAO!!!
Concordo ,anche se bisogna aggiungere che a 2.85v
anche le mushkin pc3500 Level 2 non arrivano ai 240
rock solid a 2-2-2-5.
Ho la massima stabilita' con quelle in sign a 230 timings 2-2-3-6 vmem come dicevo a 2.85.
Non so' overvoltate un altro po' come andrebbero onestamente , ma a 230 (288 in 5:4) e a vedere i test non si discostano molto dai bench fatti a 280 in 1:1 dal nostro insostituibile romansnake .
ciao
romansnake
30-10-2003, 01:03
Veramente sono con turbo e performance mode abilitati,
senno' salivano ancora di + :sofico:
romansnake
30-10-2003, 01:05
Oltre i 300 ancora non ho provato, c'è sempre la radeon che limita con il fix e non vorrei tirarla troppo :oink:
Originariamente inviato da romansnake
Oltre i 300 ancora non ho provato, c'è sempre la radeon che limita con il fix e non vorrei tirarla troppo :oink:
pensi che mettendo un g450 si potrebbe ovviare ?
ma rimane sempre il problema dei dischi ...non vorrei sminchiare due wd JB .....
fino a 302 tutto liscio ma a 305 mi da' errore disco ....
ciao
Originariamente inviato da romansnake
Veramente sono con turbo e performance mode abilitati,
senno' salivano ancora di + :sofico:
Per l'appunto.
Io ho detto che spesso succede con quel tipo di memorie,non necessariamente con le tue,ad es. un utente ha detto con le a-data 4000 che il turbo non si può proprio attivare su asus,altrimenti la mobo non parte.
Poi c'è che dici che salgono di più senza turbo,mentre con le mie corsair è uguale on-off come frequenza max.
Anche come timing è la stessa cosa,al max sono arrivato a 243mhz cas 2-2-2-5 turbo-pat on 3.08v effettivi,pensa che se metto cas 2.5-4-4-8 oppure 2.5-3-3-7 oppure 2-3-3-6 salgono si e no un altro mhz e non sempre,sembrano inchiodati i timing bassi....
Mi sembra di aver capito che hai venduto le mushkin a mo3b,come mai?
CIAO!!!
Originariamente inviato da gabry24
Per l'appunto.
Io ho detto che spesso succede con quel tipo di memorie,non necessariamente con le tue,ad es. un utente ha detto con le a-data 4000 che il turbo non si può proprio attivare su asus,altrimenti la mobo non parte.
Poi c'è che dici che salgono di più senza turbo,mentre con le mie corsair è uguale on-off come frequenza max.
Anche come timing è la stessa cosa,al max sono arrivato a 243mhz cas 2-2-2-5 turbo-pat on 3.08v effettivi,pensa che se metto cas 2.5-4-4-8 oppure 2.5-3-3-7 oppure 2-3-3-6 salgono si e no un altro mhz e non sempre,sembrano inchiodati i timing bassi....
Mi sembra di aver capito che hai venduto le mushkin a mo3b,come mai?
CIAO!!!
"Perche' gli ho fatto un offerta che non poteva rifiutare"
cito liberamente il padrino parte I :)
notte
Originariamente inviato da Moeb
Concordo ,anche se bisogna aggiungere che a 2.85v
anche le mushkin pc3500 Level 2 non arrivano ai 240
rock solid a 2-2-2-5.
Ho la massima stabilita' con quelle in sign a 230 timings 2-2-3-6 vmem come dicevo a 2.85.
Non so' overvoltate un altro po' come andrebbero onestamente , ma a 230 (288 in 5:4) e a vedere i test non si discostano molto dai bench fatti a 280 in 1:1 dal nostro insostituibile romansnake .
ciao
Quelle memorie vogliono i volt per dare il meglio,c'è poco da fare,come le mie del resto e tutti i bh5.I 230 stabili con 2.85v sono già ottimi,te l'assicuro,non so se le mie ci vanno ma non credo,sono da 512mb e le 256 tengono meglio,penso tuttalpiù 225-227 cas 2-2-2-6 2.85v.
Cmq le tue con 3.2-3.3v potrebbero andare fino a 250mhz e forse più,chiaro che se devi usarle tutti giorni è meglio non superare 3.0-3.1v max.
CIAO!!!
Originariamente inviato da Moeb
"Perche' gli ho fatto un offerta che non poteva rifiutare"
cito liberamente il padrino parte I :)
notte
Haa,bè.
;)
:D
:oink:
CIAO!!!
Originariamente inviato da romansnake
Oltre i 300 ancora non ho provato, c'è sempre la radeon che limita con il fix e non vorrei tirarla troppo :oink:
E che paura c'è.
Setti i fix a 72/36 e sali....
Da prove fatte si è visto che la p4c800 li setta bene i fix 72/36-80/40,al contrario della p4p800 e con la 9800 sale senza problemi @300,processore e ram permettendo,a proprosito hai controllato se in 5:4 ci vanno @270-280 di bus,alcune di quel tipo o non ci vanno per niente o danno problemi di stabilità e già che ci sei vedi anche in 3:2.
CIAO!!!
romansnake
04-11-2003, 03:39
Gabry, si vanno sia con i 3:2 che 5:4, rispettivamente cas 2 3 3 5 e cas 2.5 3 4 6
Ciao :)
Originariamente inviato da romansnake
Gabry, si vanno sia con i 3:2 che 5:4, rispettivamente cas 2 3 3 5 e cas 2.5 3 4 6
Ciao :)
Ottimo,con 5:4 a che fsb sei arrivato max?
CIAO!!!
romansnake
04-11-2003, 12:35
298, non capisco perchè a 300 in 5:4 nemmeno entra in win :eek:
Originariamente inviato da romansnake
298, non capisco perchè a 300 in 5:4 nemmeno entra in win :eek:
Prova senza turbo e pat ed a variare il refresh rate.
CIAO!!!
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.