PC Prof@ssionale

[Zac 89]

Ma avete letto l'ultimo numero???
C'è una comparativa tra P4 EE, P4, athlon 64 e athlon 64 fx51.
X i P4 hanno usato delle corsair xms PC 3200 LL (2-2-2-5).
x l'fx-51, è logico ke le memorie fossero cas 2,5 registred...
Il bello è ke x l'athlon 64 3200+ hanno usato le stesse cas 2,5 registred... logicamente con prestazioni peggiori.
Poi hanno anke provato ad OC il p4 EE e l'hanno portato a 3,6...
Non gli è neanke venuto in mente di OC l'athlon 64...:muro:
Poi nelle rece non si dice ke l'EE non si vedrà mai e ke molto più dell'a64...
A me questo non sembra giusto...
Ditemi voi...:mad:

[rob-roy]

Che buffoni.....:mad:

Già in passato ho avuto dubbi sulle loro recensioni,ma ora ne ho conferma....:muro:

[Zac 89]

E aggiungo ke davano insieme un poster con tutti i proci INTEL dal 4004 con spiegazone delle caratteristiche...
A parte il fatto ke gli AMD non sono menzionati, I willy non vengono definiti un gigantesco flop, ma i capostipiti di una nuova famiglia di processori rivoluzionari (:sofico: )...
:muro:

[Yagami]

Hai scoperto l'acqua calda :old:

E fra Nvidia e ATI vince quasi sempre la prima (o la fanno sembrare la miglio scelta in qualche modo..).

[Zac 89]

allora scusate, nn sapevo fosse :old:

[Yagami]

Nessun problema, così chi lo ha letto ora questo 3d....