lhawaiano
27-10-2003, 17:29
qual'è secondo voi il "migliore"per testare una scheda video e relativi driver,tra 3dmark2001/2003 e aquamark3?
View Full Version : 3DMark Vs Aquamark
halduemilauno
27-10-2003, 17:38
Originariamente inviato da lhawaiano
qual'è secondo voi il "migliore"per testare una scheda video e relativi driver,tra 3dmark2001/2003 e aquamark3?
ciao.
il 2001 è troppo dipendente dalla cpu impiegata.
il 2003 lo è molto(troppo)poco.
am3 è a mio avviso il giusto equilibrio perchè tiene conto della cpu usata ma fornisce alla fine del bench punteggi separati che possono chiarire l'esatto valore della scheda video.
a presto.
:) :)
tutto questo tra i bench da te citati.
qual'è secondo voi il "migliore"per testare una scheda video e relativi driver,tra 3dmark2001/2003 e aquamark3?
ciao.
il 2001 è troppo dipendente dalla cpu impiegata.
il 2003 lo è molto(troppo)poco.
am3 è a mio avviso il giusto equilibrio perchè tiene conto della cpu usata ma fornisce alla fine del bench punteggi separati che possono chiarire l'esatto valore della scheda video.
a presto.
:) :)
tutto questo tra i bench da te citati.
Mostro!!
27-10-2003, 19:00
Originariamente inviato da lhawaiano
qual'è secondo voi il "migliore"per testare una scheda video e relativi driver,tra 3dmark2001/2003 e aquamark3?
Non credo ce ne sia uno migiore o peggiore....
se devi testare la scheda video usi il 3dmark2003
se vuoi paragonare un intero sistema meglio il 2001
Aquamark è simile al 2001 ma ha dalla sua parte il fatto di fornire i risultati separati di scheda video e cpu
:sofico:
qual'è secondo voi il "migliore"per testare una scheda video e relativi driver,tra 3dmark2001/2003 e aquamark3?
Non credo ce ne sia uno migiore o peggiore....
se devi testare la scheda video usi il 3dmark2003
se vuoi paragonare un intero sistema meglio il 2001
Aquamark è simile al 2001 ma ha dalla sua parte il fatto di fornire i risultati separati di scheda video e cpu
:sofico:
Perfectdavid
27-10-2003, 20:21
per me meglio il 2003...è un benk per la scheda? e che testi la scheda allora...poi sono gusti...
lhawaiano
27-10-2003, 23:34
infatti io voglio testare la scheda e i vari detonator per vedere quali vanno meglio:)
amd1ghz
27-10-2003, 23:44
Originariamente inviato da halduemilauno
ciao.
il 2001 è troppo dipendente dalla cpu impiegata.
il 2003 lo è molto(troppo)poco.
am3 è a mio avviso il giusto equilibrio perchè tiene conto della cpu usata ma fornisce alla fine del bench punteggi separati che possono chiarire l'esatto valore della scheda video.
a presto.
:) :)
tutto questo tra i bench da te citati.
La tua è una risposta troppo frettolosa , rifletti :
Se il 3Dmark2003 non dipende quasi per niente dalla CPU , è l'ideale per testare le schede video , esattamente come chiedeva lui .
Difatti , passando da un XP2000+ e SDR ad un P4 2.66 e DDR , il punteggio era sempre lo stesso , e questo indica che la CPU non influenza il punteggio , quindi è uno dei test migliori .
Dalla tua risposta , sembra quasi che sia una cosa negativa il fatto che non dipenda dalla CPU , ma era proprio quello che lui chiedeva .
ciao.
il 2001 è troppo dipendente dalla cpu impiegata.
il 2003 lo è molto(troppo)poco.
am3 è a mio avviso il giusto equilibrio perchè tiene conto della cpu usata ma fornisce alla fine del bench punteggi separati che possono chiarire l'esatto valore della scheda video.
a presto.
:) :)
tutto questo tra i bench da te citati.
La tua è una risposta troppo frettolosa , rifletti :
Se il 3Dmark2003 non dipende quasi per niente dalla CPU , è l'ideale per testare le schede video , esattamente come chiedeva lui .
Difatti , passando da un XP2000+ e SDR ad un P4 2.66 e DDR , il punteggio era sempre lo stesso , e questo indica che la CPU non influenza il punteggio , quindi è uno dei test migliori .
Dalla tua risposta , sembra quasi che sia una cosa negativa il fatto che non dipenda dalla CPU , ma era proprio quello che lui chiedeva .
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.