View Full Version : P4 2.8@4573
fr4nc3sco
27-10-2003, 17:29
ciao raga dopo i test di stabilita sono voluto andare oltre facendo test veloci tutto eseguito in 5 o 6 test 30 min tempo usato e mi sono spaventato
http://members.xoom.virgilio.it/fr4nc3sco/ic7max%203/top%20cpu.JPG
questo è il max che sono riuscito a toccare nn so se nn va oltre per colpa della mobo o la cpu nn ne ha piu
http://members.xoom.virgilio.it/fr4nc3sco/ic7max%203/top.JPG
questo è un superpi fatto veloce potevo andare molto oltre dando il v core dell test solo screen a questo punto nn so se mi conviene tenere la max3 che col 5:4 nn vado oltre il 286 che ne dite?
guglielmit
27-10-2003, 17:39
Ma allora e' vero che ClockGen fa' miracoli :eek: :eek:
:sofico:
Originariamente inviato da guglielmit
Ma allora e' vero che ClockGen fa' miracoli :eek: :eek:
:sofico:
ragazzi dove lo posso scaricare sto ClockGen e software simili....
mi puoi dire la configurazione?
mobo e ram?
c'è qualcosa che non mi quadra in quel superPI.. ( ^_^ :D )
xchè poi è cancellato il risultato? :O
byez!
fr4nc3sco
27-10-2003, 21:25
per le foto nn so prova ad aggiornare per la con è una max3 con le 3500 xml platium in 3:2
Originariamente inviato da fr4nc3sco
per le foto nn so prova ad aggiornare per la con è una max3 con le 3500 xml platium in 3:2
Non si vede nulla,cambia spazio web,xoom ha dato sempre qualche problema.
CIAO!!
guarda che non si vede proprio il risultato di superPI, è stato cancellato a mano con un fotoritocco :sofico: :eek:
e poi a quella frequenza, in dual, con quelle ram dovresti fare 34", lì ce ne saranno almeno 36" o 37", come risultato finale (che ripeto, è stato cancellato, non si sa il perchè :eek: :D )
non è che hai fatto il superPI a frequenza inferiore e poi hai aumentato l'fsb ? ^_^
oppure hai la mobo pacco e timings da panico, ma con quelle ram non credo proprio ;)
byez!
ehehhe è quello che pensavo anch'io ^_^
si vede benissimo che il spi è cancellato col paint ;)
Quarziux
27-10-2003, 23:26
Originariamente inviato da king
ehehhe è quello che pensavo anch'io ^_^
si vede benissimo che il spi è cancellato col paint ;)
magari è un nuovo stile di "arte moderna":p :p :p
V|RuS[X]
27-10-2003, 23:29
Strana questa cosa :sofico:
Originariamente inviato da Quarziux
magari è un nuovo stile di "arte moderna":p :p :p
dai ,che franc3sco non e' tipo da spennellare col paint , avra' una spiegazione .
ciao
Originariamente inviato da Spank
guarda che non si vede proprio il risultato di superPI, è stato cancellato a mano con un fotoritocco :sofico: :eek:
e poi a quella frequenza, in dual, con quelle ram dovresti fare 34", lì ce ne saranno almeno 36" o 37", come risultato finale (che ripeto, è stato cancellato, non si sa il perchè :eek: :D )
non è che hai fatto il superPI a frequenza inferiore e poi hai aumentato l'fsb ? ^_^
oppure hai la mobo pacco e timings da panico, ma con quelle ram non credo proprio ;)
byez!
è evidente che è salito con clock-gen e HT attivo ed in questo modo l'aumento di frequenza non è effettivo oppure parziale contrariamente a quello che dice cpu-z che lo rileva tutto.
CIAO!!!
si, ma è anche evidente che è stato cancellato lo score :eek: :sofico: :muro: :p
(e non ho capito il xchè :confused: )
byez!
OverClocK79®
28-10-2003, 00:09
bho :confused:
è strano
poi il paint cosa ci fa sotto? mah........
a okkio vedendo gli altri ris pare un 35/36sec al superPI
BYEZZZZZZZZZZZZZ
Originariamente inviato da Spank
si, ma è anche evidente che è stato cancellato lo score :eek: :sofico: :muro: :p
(e non ho capito il xchè :confused: )
byez!
Questo non saprei proprio....
fr4nc3sco
28-10-2003, 07:39
be raga per la vosta consolazione adesso mi avete fatto innervosire e ho fatto vari test appena mi dite 1 spazio che funzioni vi uppo 10 immagini cosi valutate se avete consigli sul fatto che a 4300mhz in 3:2 nn vabo sotto i 33 s li accetto
fr4nc3sco
28-10-2003, 07:55
sicome mi avete fatto passare da truffatore allora adesso ho fatto i test in maniera piu dettagliata spero siano di vostro gradimento sul fatto che al super pi facio poco accetto consigli perche nn lo so nemmeno io sul bios intel ci ho spippolato poco solo per settare voltaggi e timer ram il resto è a default ah sui test era tutto attivo 2 sk di rete la 1394 il raid e il sata per cui nn so magari eliminando tutto o levando i processi inutili si puo fare di meglio
iniziamo con super pi 4,2ghz hyper attivo
http://utenti.lycos.it/swarzy85/Immagini/4200superpi.JPG
4.3 ghz hyper attivo
http://utenti.lycos.it/swarzy85/Immagini/4300superpi.JPG
4,3 no hyper
http://utenti.lycos.it/swarzy85/Immagini/4300superpinohy.JPG
solo screen hyper attivo
http://utenti.lycos.it/swarzy85/Immagini/tophycpu.JPG
solo screen no hyper
http://utenti.lycos.it/swarzy85/Immagini/topnohycpu.JPG
francè il fatto è che nn è che se fai un punteggio basso al spi lo devi cancellare col paint ;)
nessuno ti stà dicendo truffatore :)
cmq hai un mostro di cpu!!!
se riesci a benchare a 4300 avremo un'altro italiano nella top ten di tutte le classifiche!;)
fr4nc3sco
28-10-2003, 08:17
il 3d mark lo fa a 4,2 solo che poi sto cavolo di 2003 legge male la freguenza, anche perche sta mobo IC7MAX3 nn va oltre 286 in 5:4 ,e a 302 max che mi va la 5900 ultra oltre il quale scatta, posso usare il 3:2 che penalizza molto, pensa che con 200mhz in piu sulla cpu in 3:2 acquisto solo 50 punti ,se potessi arrivare col 5:4 farei minimo 100-150 punti in piu, per i super pi cosi scarsi se avete consigli ma nn credo che col 3:2 si possa fare molto di piu, ah ci tengo a dire CPU fornita BY Don Mazzi
farà guadagnare poco ma intanto da task manager elimina tutto ciò che nn serve tra cui internet explorer :)
col 5/4 bus a 300 hai 240 sulle mem e nn sono tantissimi, immagino anche che avrai delle ottime ram, prova ad abbassare i cas latency e disabilitare tutto ciò che nn serve x le mem....
adesso come le hai impostate :)
PS:sò che sicuramentre son cose che hai già fatto ma il limite a questo punto sono le ram se a 5/4 nn va e 3/2 si...eppoi 240 mhz nn sono tanti x delle buone ram
fr4nc3sco
28-10-2003, 08:34
be allora è risaputo che la max3 nn va oltre 270-280 in 5:4 le ram in 1:1 arrivo a 240 5-2-2-2 di meno nn si puo settare
gia è fortunata la mia ad arrivare a 287 e sto sforsandola an andare sempre oltre ma a 300 penso siano irragiungibili
io parlo delle mem, settale con cas + alti 3-8-4-4 e vedrai che i 300 in 5/4 te li regge ;)
scusami ma stò mezzo rincoglionito, hai ragione, è il problema di tutte le ic7 che nn reggono i 5/4 olte i 270-280 :muro:
ma son rimbambito forte!
fr4nc3sco
28-10-2003, 08:45
ah ecco hai capito infatti nn se se passare alla asus gold rev 2,0
gandalfone
28-10-2003, 09:01
fr4nc3sco ormai è chiara la superiorità dell'asus rispetto ad abit, sembra anche chiaro che i problemi di abit per quanto riguarda i divisori e l'instabilità dei voltaggi mem sia difficilmente risolvibile via aggiornamento bios.
Basta vedere il forum abit, l'impossibilità di abit nel rispondere a domande precise di utenti riguardo a questi problemi......"Abit is used to don't answer to problem they can't solve"!!!!!
Che dire.....complimenti per i risultati che hai ottenuto con una main che ha toppato di brutto e ha disatteso ogni aspettativa!!
Con asus chi ti ferma piu
;)
e non potevi postarli prima gli sshot di super PI + chiari? ;)
a 4300 mhz dovresti fare 32 se non 31 sec. :eek:
anche con i 3:2, prob. qualche problema di settaggio, tra 5:4 e 3:2 io ad es. guadagno 1 sec. al superPI ( @3600 mhz) , ma a quelle frequenze non so
molto buona la cpu cmq, che sigla ha?
byez!
fr4nc3sco
28-10-2003, 09:21
hehe scusate ma ieri avevo fatto 2 test veloci lo avevo anche scritto la sigla nn la ricordo comunque è un malay come tutte le cpu che vanno be 31 o 32 sarebbero ottimi ma nn so dove e se c'è l'errore perche sotto 33 la vedo dura infatti sono titubante se passare a asus o meno
Originariamente inviato da king
io parlo delle mem, settale con cas + alti 3-8-4-4 e vedrai che i 300 in 5/4 te li regge ;)
si...e con quali miglioramenti?
kinderboy
28-10-2003, 09:57
Originariamente inviato da shark2
ragazzi dove lo posso scaricare sto ClockGen e software simili.... vai
QUI (http://www.cpuid.com/clockgen.php#support) ...;)
fr4nc3sco
28-10-2003, 10:01
kinder te che mobo hai? mi sai dare consigli per il super pi
kinderboy
28-10-2003, 10:13
Originariamente inviato da fr4nc3sco
kinder te che mobo hai? mi sai dare consigli per il super pi ho una IC7...nel bios come hai settato il game acc / fefresh cycle time/Read delay adjust /Command x clock ?
fr4nc3sco
28-10-2003, 10:16
tutto auto anche perche il game accelerator nn mi va come setto anche l'opsione dopo si pianta sul bot dico almeno da 286 in su fa cosi il resto nn so come settare
kinderboy
28-10-2003, 10:19
Originariamente inviato da fr4nc3sco
tutto auto anche perche il game accelerator nn mi va come setto anche l'opsione dopo si pianta sul bot dico almeno da 286 in su fa cosi il resto nn so come settare su IC7 gli ultimi 2 sono settati su disable..bisogna vedere se vale anche x la max3...
fr4nc3sco
28-10-2003, 10:24
ah capito provero comunque nn so se passare a asus la cpu terebbe bene 300 -303 rock solid ma con la max3 posso usare solo con il 3:2
guglielmit
28-10-2003, 11:19
Originariamente inviato da fr4nc3sco
il 3d mark lo fa a 4,2 solo che poi sto cavolo di 2003 legge male la freguenza, anche perche sta mobo IC7MAX3 nn va oltre 286 in 5:4 ,e a 302 max che mi va la 5900 ultra oltre il quale scatta, posso usare il 3:2 che penalizza molto, pensa che con 200mhz in piu sulla cpu in 3:2 acquisto solo 50 punti ,se potessi arrivare col 5:4 farei minimo 100-150 punti in piu, per i super pi cosi scarsi se avete consigli ma nn credo che col 3:2 si possa fare molto di piu, ah ci tengo a dire CPU fornita BY Don Mazzi
Hai gia' uppato qualche risultato 3DMark ?
fr4nc3sco
28-10-2003, 11:25
http://service.futuremark.com/compare?2k3=1486253
ma la vga è stok devo metterci su almeno il wb comunque direi nn male se avessi la asus potrei osare un 4,2ghz col 5:4 qua col 3:2 perdo molto e alla fine siamo li poco di piu del 5:4
guglielmit
28-10-2003, 11:36
Originariamente inviato da fr4nc3sco
http://service.futuremark.com/compare?2k3=1486253
ma la vga è stok devo metterci su almeno il wb comunque direi nn male se avessi la asus potrei osare un 4,2ghz col 5:4 qua col 3:2 perdo molto e alla fine siamo li poco di piu del 5:4
Intendevo un bench a 4200Mhz...
fr4nc3sco
28-10-2003, 11:42
ah si l'ho asp http://service.futuremark.com/compare?2k1=7160522
eccolo solo che è in 3:2
guglielmit
28-10-2003, 11:52
Originariamente inviato da fr4nc3sco
ah si l'ho asp http://service.futuremark.com/compare?2k1=7160522
eccolo solo che è in 3:2
Azz e' molto basso!!
fr4nc3sco
28-10-2003, 11:55
be intanto è una 5900 e le becca di brutto nel 2k1 poi è a freg nn molto alte pensa al 2k3 cosi faccio 7645 circa 20 punti in piu di 4ghz in 5:4
Originariamente inviato da fr4nc3sco
be intanto è una 5900 e le becca di brutto nel 2k1 poi è a freg nn molto alte pensa al 2k3 cosi faccio 7645 circa 20 punti in piu di 4ghz in 5:4
Bon , ero sicuro che c'era una spiegazione agli equivoci del primo post.
Ciao france, e complimenti per l'occaggio mostruoso
:eek:
Moeb
p.s. mi e' arrivata la cpu poco fa' ... aleluia
fr4nc3sco
28-10-2003, 12:46
be avevo fatto 2 post veloci e a quelle freguenze il reflash del monitor nn è ottimale ;)
Originariamente inviato da fr4nc3sco
be intanto è una 5900 e le becca di brutto nel 2k1 poi è a freg nn molto alte pensa al 2k3 cosi faccio 7645 circa 20 punti in piu di 4ghz in 5:4
Sì ma il 3dmark 2001 è molto basso contando che sei a 4200mhz.
Io ad appena 3772mhz 3:2 e con fx5900 liscia stock cooling senza mod alcuna faccio di più con asus p4c800 rev 2.00,ed ho le stesse tue memorie solo 2x512mb che è peggio.Nel 2003 stesse condizioni faccio 7465.
Devi avere qualcosa che non va.
http://gabry24.altervista.org/immagini/nuova_cpu2/3dmark2001_21216_314.jpg
fr4nc3sco
28-10-2003, 13:33
be alla faccia hai la vga molto piu cloccata di me ecco cosa hai suppongo oppure è sta mobo che oltre i 300 e vicino cal in prestazioni secondo me mi sa che mela vendo visto che forze si prende la asus a pari
BlackWalker
28-10-2003, 13:53
Complimenti per il "Copia" e "Incolla"!
fr4nc3sco
28-10-2003, 13:55
a chi dici?
cmq effettivamente fai molto poco a 4200 dovresti fare molto di +, anche con una 5900!
io con un P4 @3600 ma con radeon 9800 overclockata faccio + 21.000 e passa..
Ma nel 3d mark 2001 cmq conta molto di + la cpu.. dovresti fare almeno 23k o +
byez!
fr4nc3sco
28-10-2003, 14:04
be vero mi sa che ste abit con fbs alti nn rendono al meglio
Originariamente inviato da fr4nc3sco
be alla faccia hai la vga molto piu cloccata di me ecco cosa hai suppongo oppure è sta mobo che oltre i 300 e vicino cal in prestazioni secondo me mi sa che mela vendo visto che forze si prende la asus a pari
La tua a quanto stava?
La mia per le memorie non ti spaventare,i 1.02ghz delle memorie non so come ci vadano,c'è qualche incongruenza con i driver 5216 e cmq rispetto a 950mhz l'incremento è minimo.
Ci vanno solo sull'hd per bench con winxp al minimo senza nessun aggiornamento,sul sistema full aggiornato con norton etc. non superano i 955-960mhz,il sistema del test ov. della 5900 non me lo permette mentre con l'altro sis sì.
In ogni caso dato che nella 5900 le memorie hanno cmq una banda elevatissima già std,non contano molto,la gpu invece anche per 10mhz c'è un bell'incremento.
X blackwalker
Non so che vuoi dire e a chi ti riferisci.
Spiegati!
CIAO!
fr4nc3sco
28-10-2003, 14:25
mi dici te cha hai la asus si possono mettere 2 sata in raid 0 e 1 altro sata sull os per i cazzi sui?
kinderboy
28-10-2003, 14:26
Originariamente inviato da Spank
cmq effettivamente fai molto poco a 4200 dovresti fare molto di +, anche con una 5900!
io con un P4 @3600 ma con radeon 9800 overclockata faccio + 21.000 e passa..
Ma nel 3d mark 2001 cmq conta molto di + la cpu.. dovresti fare almeno 23k o +
byez! quoto...con 3.0c@3.6 9700pro link in sign...sei basso...;)
IC7 che scazza + o - come la tua...
Originariamente inviato da fr4nc3sco
mi dici te cha hai la asus si possono mettere 2 sata in raid 0 e 1 altro sata sull os per i cazzi sui?
La p4c800/gold è la liscia dunque con solo due canali sata con possibilità di raid0+1,dovresti,come me,il 3° hd avere un ata o usare un adattatore se è possibile.
Nel tuo caso sarebbe meglio avere la deluxe che ha il promise aggiuntivo con altri due canali aggiuntivi sata ma purtroppo non si trova ancora la rev 2.00 di questa.
CIAO!!!
fr4nc3sco
28-10-2003, 14:46
tnx delle info quindi prox uscira spero pure la delux vero?
kinderboy
28-10-2003, 14:55
Originariamente inviato da fr4nc3sco
tnx delle info quindi prox uscira spero pure la delux vero? ma considerare gli altri post? ho quotato una risposta di Spank..rispondere?....thx ;)
Don Mazzi
28-10-2003, 15:54
Penso sia inutile farti i complimenti per il risultato ottenuto...
Diciamo che ne ero, come dire, sicuro..:D :D
Adesso dovresti passare alla fase di ottimizzazione di win, su un altro Hd (ata 66-100), ed ad una bella pelt sul chip nvidia..
Se puoi migliora anche il tuo prommy, l'ho visto in affanno sotto stress a 4.3mhz..
Sono concorde anche io sulla scelta di una P4P800 rev 2.0, l'abit non ne vuole sapere di andare oltre i 290 con il 5:4.:mad:
Originariamente inviato da kinderboy
quoto...con 3.0c@3.6 9700pro link in sign...sei basso...;)
IC7 che scazza + o - come la tua...
OPS pensavo ti rivolgessi a me :D :p
beh si o ha la mobo o la sk video pacco :eek: :muro:
byez!
intakeem
28-10-2003, 16:33
comply...bella bestia di procio..:)
kinderboy
28-10-2003, 16:38
Originariamente inviato da Spank
OPS pensavo ti rivolgessi a me :D :p
beh si o ha la mobo o la sk video pacco :eek: :muro:
byez! non a te ci mancherebbe.....all'autore del thread iniziale.chissa xche'quando i bench sono contro...non replica...;)
precisando che ho' una ic7 che scazza come la sua con il 5:4
Originariamente inviato da fr4nc3sco
tnx delle info quindi prox uscira spero pure la delux vero?
Forse,ma anche se fosse non è detto abbia le stesse prestazioni di questa,ma probabilmente sì e per adesso non si sa se è disponibile,che io sappia non l'ha nessuno.
In ogni caso potresti prendere un controller pci silicon sata a due canali che vanno molto bene e costano poco,inoltre lo potresti sfruttare sulla prossima mobo senza preoccuparti se ci sia o meno.Infine il silicon non soffre dei fuori specifica riguardo ai fix a 72/36.
CIAO!!!
Originariamente inviato da Don Mazzi
Penso sia inutile farti i complimenti per il risultato ottenuto...
Diciamo che ne ero, come dire, sicuro..:D :D
Adesso dovresti passare alla fase di ottimizzazione di win, su un altro Hd (ata 66-100), ed ad una bella pelt sul chip nvidia..
Se puoi migliora anche il tuo prommy, l'ho visto in affanno sotto stress a 4.3mhz..
Sono concorde anche io sulla scelta di una p4p800 rev 2.0, l'abit non ne vuole sapere di andare oltre i 290 con il 5:4.:mad:
:ops:
P4C800/gold rev 2.00
CIAO!!!
Don Mazzi
28-10-2003, 17:39
Ottimo consiglio Gabry.....
P.s Intendevo P4C800 rev 2.0....:p
Originariamente inviato da gabry24
Forse,ma anche se fosse non è detto abbia le stesse prestazioni di questa,ma probabilmente sì e per adesso non si sa se è disponibile,che io sappia non l'ha nessuno.
In ogni caso potresti prendere un controller pci silicon sata a due canali che vanno molto bene e costano poco,inoltre lo potresti sfruttare sulla prossima mobo senza preoccuparti se ci sia o meno.Infine il silicon non soffre dei fuori specifica riguardo ai fix a 72/36.
CIAO!!!
beh , ragazzi , ci sono anche io :)
finalmente sopra i 3.5 gigi :)
tutto ok ma ho alcuni dubbi se attivare o meno l'hyper comeminchiasichiama .. in fase di install di s.o. non l'ho attivato ....
ciao
p.s. ram a 2-2-2-5 ,5:4 e 285 di bus , oltre non sono andato per adesso , voglio godermi il piacere a poco a poco :)
ho il bios 08009 , e che drivers devo mettere ?
fr4nc3sco
28-10-2003, 18:04
attivalo hai 1 po di guadagno allora come promesso piu di questo la mobo nn mi permette con la vga ad aria http://service.futuremark.com/compare?2k3=1490744
7651 per le cosi dette scarse performance nn so che dirvi se vi fate 1 giro sul pc mark 2002 sono a meta prima pagina circa quindi direi che la cpu e sistema ci sono forse sono i driver domani istallero 1 os su 1 hd da test e vediamo se esce fuori qualcosa di meglio
Originariamente inviato da Moeb
beh , ragazzi , ci sono anche io :)
finalmente sopra i 3.5 gigi :)
tutto ok ma ho alcuni dubbi se attivare o meno l'hyper comeminchiasichiama .. in fase di install di s.o. non l'ho attivato ....
ciao
p.s. ram a 2-2-2-5 ,5:4 e 285 di bus , oltre non sono andato per adesso , voglio godermi il piacere a poco a poco :)
ho il bios 08009 , e che drivers devo mettere ?
Prima di tutto che mobo è,se la p4c800 il bios 1011 se la p4p800 il 1010 che sono gli ultimi ed hanno performance ottimale entrambi,imho i precedenti non convengono.
Se attivi l'hiper da bios si configura automaticamente in win per multiprocessore,solo che se successivamente vuoi usare il clock-gen devi disabilitarlo e in questo caso non va più l'idle.per risolvere puoi farti un file immagine del s.o. e ripristinarlo nel caso senza HT,oppure fare una partizione senza ht e una per tutti i giorni con ht.
CIAO!!!
Originariamente inviato da Don Mazzi
Ottimo consiglio Gabry.....
P.s Intendevo P4C800 rev 2.0....:p
Figurati.Si capiva,solo poteva indurre qualcuno in errore dato che c'è anche la p4p800 rev 2.00
CIAO!!!
fr4nc3sco
28-10-2003, 18:37
ehehe stasera sta dando il meglio di se la mobo 288 in 5:4 sta reggendo a sta andatura tra 1 settimana regge i 300
Originariamente inviato da shark2
ragazzi dove lo posso scaricare sto ClockGen e software simili....
Quoto perche voglio sapere a cosa serve e dove si scarica. per quanto riguarda CpuZ e Super PI?
raga se leggete tutto il topic vedrete che kinderboy ha postato un paio di volte il link ;)
eppoi se scrivete su google clockgenerator download vedete quanti ne trovate :)
ah bandit sulla tua scheda madre nn credo che funzioni alcun programma x overcloccare, quelle prodotte da intel son tutte bloccate, nn c'è verso di sbloccare
kinderboy
28-10-2003, 18:58
Originariamente inviato da king
raga se leggete tutto il topic vedrete che kinderboy ha postato un paio di volte il link ;)
eppoi se scrivete su google clockgenerator download vedete quanti ne trovate :) non e' un problema ;)..lo riposto...x il clock gen
QUI (http://www.cpuid.com/clockgen.php#support) ...bye
Originariamente inviato da kinderboy
non e' un problema ;)..lo riposto...x il clock gen
QUI (http://www.cpuid.com/clockgen.php#support) ...bye
e con questa sono 3 :D
giovedì mi arriverà un p4 2.6c e vediamo se riesco a far parte del team over 4Ghz ;)
kinderboy
28-10-2003, 19:10
Originariamente inviato da king
e con questa sono 3 :D
giovedì mi arriverà un p4 2.6c e vediamo se riesco a far parte del team over 4Ghz ;) appena lo monti..posta i risultati...;)
guglielmit
28-10-2003, 19:12
Originariamente inviato da king
e con questa sono 3 :D
giovedì mi arriverà un p4 2.6c e vediamo se riesco a far parte del team over 4Ghz ;)
Niente di piu' facile!!
Dai un po' di voltaggio...entri in win...lascia pure l'HT enable ho visto che la frequenza e' reale sia con HT che senza....
Lasci che la temp si abbassi un po' e poi setti 4 gigi :D
Screen veloce e voila' fai parte del team over 4 gigi ;)
mhà carna io ci voglio benchare a 4giggi nn fare certo lo screen ;)
la sigla sembra buona, appena possibile mi faccio l'impiantuccio a liquido (autocostruito...mi stà togliendo un sacco di tempo) e poi.....poi si vedrà a tempo debito :D
guglielmit
28-10-2003, 19:28
Originariamente inviato da king
mhà carna io ci voglio benchare a 4giggi nn fare certo lo screen ;)
la sigla sembra buona, appena possibile mi faccio l'impiantuccio a liquido (autocostruito...mi stà togliendo un sacco di tempo) e poi.....poi si vedrà a tempo debito :D
Good Luck ;)
fr4nc3sco
28-10-2003, 19:36
..............................
kinderboy
28-10-2003, 19:46
Originariamente inviato da fr4nc3sco
be badate che polverone perche gli altri possono scrivere p4@44... e io che ho messo p4 2.8@4,6 un polverone della madonna mammamia quanti invidiosi e adesso siccome poi va anche a 4,2 stabile allora dove pungete sul 3d mark perche nn faccio molto ma fatevi 1 esame di coscienza ma vi rode cosi tanto che la mia cpu sale e le vostre di meno a me nn mene fotte 1 cazzo se proprio lo volete sape qua mi sembra proprio 1 posto di invidiosi ecc mammamia vuoi scommette che se aveva 1 cpu cosi i vosti idoli mammamia tutti a leccagli il culo e invece a me date contro come cazzo vuolete bravi da qua si capiasce molte cose buon divertimento imho...hai sbagliato tutto..in primis a scrivere..:D
secondo nel mio piccolo ho cercato di aiutarti secondo le mie conoscenze e possibilita'...
quindi non mi sembrava il caso di dire queste cose...
penso di parlare x tutti..qui nessuno e' invidioso..anzi i tuoi risultati sono di sprone x gli altri..un traguardo da raggiungere..
visto xo' cosa hai scritto....posso dirti solo una cosa...
complimenti
fr4nc3sco
28-10-2003, 19:51
Originariamente inviato da guglielmit
Niente di piu' facile!!
Dai un po' di voltaggio...entri in win...lascia pure l'HT enable ho visto che la frequenza e' reale sia con HT che senza....
Lasci che la temp si abbassi un po' e poi setti 4 gigi :D
Screen veloce e voila' fai parte del team over 4 gigi ;)
a questo come esempio 1 dei tanti nn ti sembra 1 sfottere come se il clock generator fa miracoli oppure come hw attivo giusco con hw attivo si porta a 10000000ghz 1 cpu ma nn capisco gli atteggiamenti di alcune persone nn dico in generale ma ci sono persoche che anche nn vuolendo offendono nn dico a te questo è 1 esempio vi ripeto io la penso come carnaby 1 cpu che nn è stabile nn serve a NIENTE ti ci puoi pulire il c...... dico questo il 4,6 èpostato era solo come test cosi che nemmeno volevo ripetere ma visto che molti mi avevano dato del truccatore col paint perche nn si vedere 1 risultato che tra l'altro nn mi ero accorto e comunque nn so usare nemmeno il paint tra parentese
x quanto riguarda il paint la questione è stata chiusa dal momento in cui hai postato il spi COMPLETO, nel primo nn si vedeva il risultato ed uno giustamente ne dubita.
guarda che tutti ti hanno fatto i complimenti x i 4600, chi ha potuto ha cercato di darti consigli.
nn mi sembra il caso di dire cose del genere, io nn lecco ne il fondoschiena a te ne a nessuno soltanto x un risultato fatto con un pc.
Originariamente inviato da guglielmit
Niente di piu' facile!!
Dai un po' di voltaggio...entri in win...lascia pure l'HT enable ho visto che la frequenza e' reale sia con HT che senza....
Lasci che la temp si abbassi un po' e poi setti 4 gigi :D
Screen veloce e voila' fai parte del team over 4 gigi ;)
Hei,ma ce l'hai proprio hee.:D
Prova a farlo ad aria....
Il fatto di aumentare il voltaggio non serve a granchè se la cpu non li accetta,spesso @1.7v crollano ad aria e calano le prestazioni.
Poi ho pure detto più volte che lo screen è fin a se stesso e niente altro,negli altri bench si vede la differenza.
Allora il database di vrzone che è usato a livello mondiale specie dai mostri giap con ln2 sarebbe da eliminare in toto.
Ognuno si diverte come gli pare e tutto va bene se non si offendono gli altri.
CIAO!!!
fr4nc3sco
28-10-2003, 19:58
a me ha dato noia che è tutto il giorno che mi date contro su tutti i punti deboli solo critiche nessuno che abbia detto prova questo solo tutti contro
Originariamente inviato da fr4nc3sco
a me ha dato noia che è tutto il giorno che mi date contro su tutti i punti deboli solo critiche nessuno che abbia detto prova questo solo tutti contro
Ma no,dai.
Adesso ti fai tu delle paranoie,calmati e pensa a divertirti.
:nono: Attento alle parole usate,però.
Non è il caso di prendersela,le cose importanti sono ben altre,e poi da me sei stato aiutato e consigliato,mi sembra,ma anche dagli altri.
CIAO!!!
Don Mazzi
28-10-2003, 20:31
Effettivamente, Francesco, dovresti stare attento alle parole usate, sia che tu abbia ragione sia che tu non l'abbia....
Penso che sia sempre meglio tenere un sano e ragionevole dialogo sul forum..
Non capisco, invece, il malumore di Carnaby nel suo consiglio di come raggiungere i 4ghz e me ne dispiace.
fr4nc3sco
28-10-2003, 20:35
si a freddo chiedo scusa ho usato 1 tono 1 po proppo cattivo ma è tutto il giorno che trovano l'ago nel pagliaio per trovare il difetto be vero nel 3d mark nn sara il max ma avrei preferito sentire consigli piu che solo critiche
Originariamente inviato da gabry24
Prima di tutto che mobo è,se la p4c800 il bios 1011 se la p4p800 il 1010 che sono gli ultimi ed hanno performance ottimale entrambi,imho i precedenti non convengono.
Se attivi l'hiper da bios si configura automaticamente in win per multiprocessore,solo che se successivamente vuoi usare il clock-gen devi disabilitarlo e in questo caso non va più l'idle.per risolvere puoi farti un file immagine del s.o. e ripristinarlo nel caso senza HT,oppure fare una partizione senza ht e una per tutti i giorni con ht.
CIAO!!!
Ciao gabry24 , e' una p4c800 dlx , rev 1.03.
grazie dei consigli .
vedremo un po' :)
p.s. @franc3sco : ti stai divertendo eh ??? :D
fr4nc3sco
28-10-2003, 20:50
moeb perche nn vieni piu in chat?
Originariamente inviato da fr4nc3sco
moeb perche nn vieni piu in chat?
arrivo
sono mezzo incasinato , sto' passando tutto sul pc principale , adesso sono sul muletto , insomma non ci capisco piu' niente ...
saluti
p.s. notare la sign :)
fr4nc3sco sei grande ,sono tutti invidiosi
:D me compreso.
Con l' asus p4c800 rev.2 i 32 sono i tuoi (ddr 5/4) e spero che arrivi anche ai 31.
Distruggi tutti.
;) ;)
Originariamente inviato da fr4nc3sco
si a freddo chiedo scusa ho usato 1 tono 1 po proppo cattivo ma è tutto il giorno che trovano l'ago nel pagliaio per trovare il difetto be vero nel 3d mark nn sara il max ma avrei preferito sentire consigli piu che solo critiche
France' ,come ti ho difeso nell'equivoco del primo post cosi' ti dico
che stai prendendo una cantonata .Qua' nessuno e' invidioso ,te lo posso garantire ,anzi se vediamo un bel result non puo' altro che farci piacere , e questo vale per tutti gli overclockers che hanno postato sul tuo tread ,credimi .
Il tuo e' un oc da primato e nessuno puo' smentire questo , per il fatto del 3d mark penso che ci voglia un bel po' di lavoro di affinamento e sistemazione di tante cose e arriva anche quello , scheda madre abit o asus che sia ....
Detto questo , mentre voi vi accelerate per i 4.2 o 4.4 gigi io prego la madonna che mi perdoni per aver tradito amd nel pieno del suo splendore :D
ciao
Originariamente inviato da Moeb
France' ,come ti ho difeso nell'equivoco del primo post cosi' ti dico
che stai prendendo una cantonata .Qua' nessuno e' invidioso ,te lo posso garantire ,anzi se vediamo un bel result non puo' altro che farci piacere , e questo vale per tutti gli overclockers che hanno postato sul tuo tread ,credimi .
Il tuo e' un oc da primato e nessuno puo' smentire questo , per il fatto del 3d mark penso che ci voglia un bel po' di lavoro di affinamento e sistemazione di tante cose e arriva anche quello , scheda madre abit o asus che sia ....
Detto questo , mentre voi vi accelerate per i 4.2 o 4.4 gigi io prego la madonna che mi perdoni per aver tradito amd nel pieno del suo splendore :D
ciao
La madonna lasciamola stare dov'è!
:rolleyes:
Originariamente inviato da gabry24
La madonna lasciamola stare dov'è!
:rolleyes:
ehehehe , allora e' meglio che non senti come sto' porconando per l'afudos e l'asus update .....
ciao
fr4nc3sco non ha tutti i torti eh...sì è vero magari doveva usare altre parole, ma è comunque vero che in alcuni posts di questo thread alcune persone si capisce che sono un po' invidiose :p
Saluti e state calmi. ;)
fr4nc3sco
29-10-2003, 09:23
buon giorno a tutti stamani mi sono alzato con un febbrone appena sto 1 po meglio vedro di sistemare il problema del 3d mark se i grandi colossi o semplici utenti mi vogliono dare 1 mano o consigli sono ben accetti io nnn ne so molto per cui ho 1 hd da test se mi sapete consiglire............ grazie a tutti coloro che mi hanno sostenuto
Dirty_Punk
29-10-2003, 10:27
Originariamente inviato da Don Mazzi
Non capisco, invece, il malumore di Carnaby nel suo consiglio di come raggiungere i 4ghz e me ne dispiace.
CaRnAbY voleva semplicemente far notare che uno screen a frequenza alta ottenuto con clockgen o setfsb è fin troppo semplice da fare dato che non occorre ricaricare windows (quindi mettere sotto sforzo la cpu) nè niente altro quindi guadagni i tuoi bei mhz...
dopo non credo volesse dire che fr4nc3sco sta imbrogliando o altro, ma semplicemente ridimensionare il valore dei suoi shot dato che ci sono cpu in mano di altri clockers che possono fare altrettanto o molto meglio con clockgen, ma se badi i clockers di alto livello che lo usano li puoi contare sulle dita di una mano, è tipo una questione d'onore..
cmq fr4nc3sco ti faccio i miei complimenti, ottima cpu senza dubbio, ma cambia mobo e cerca di tirar fuori qualcosa di cattivo, e cambia il cooling alla gpu
gli o/c da shot lasciano il tempo che trovano, non dirmi che hai preso un prommy per usarlo solo per gli shot!?! dacci dentro bello!
ah, questa è una considerazione mia.. ne hai di strada da fare france, senza alcun dubbio... ma parti con carte forse sin troppo buone, starà a te dimostrare se saprai usarle ;)
fr4nc3sco
29-10-2003, 10:52
be guarda lo shot nn mi piace pure a me l'ho fatto solo per scommessa con Don Mazzi niente di piu basta vedere che sono stati fatti test velocissimi guardate gli orari e nesun altra replica be adesso mi servirebbe solo 1 consiglio per il 3d mark che li so di essere sempre immaturo e sinceramente nn so se dipenda dalla mobo a da cos'altro preovero con dei test con 1 hd pulito da test quella partizione c'è stato fatto 1 sputtanio di driver basti pensare che il primo 3d mark usci fuori 3000 punti e quindi coi casini di dirx ecc nn è attendibile
BlackWalker
29-10-2003, 12:33
a chi dico ? a te ovviamente. e a chi se no'? ;)
ottimo "copia e incolla"! sui primi post che hai fatto si vedeva chiaramente che le immagini erano state ritoccate! Poi delle immagini piu' chiare...hai usato un altro programma di grafica? :D
DAI SCHERZOOOOOOOOOOOOOO!
"Ho fatto la battuta"!
Passiamo a cose più serie....se hai raggiunto questi risultati "TANTO DI CAPPELLO"!!! OTTIMO & COMPLEMENTI!!!!
Bayez! :D
guglielmit
29-10-2003, 14:30
Originariamente inviato da Dirty_Punk
CaRnAbY voleva semplicemente far notare che uno screen a frequenza alta ottenuto con clockgen o setfsb è fin troppo semplice da fare dato che non occorre ricaricare windows (quindi mettere sotto sforzo la cpu) nè niente altro quindi guadagni i tuoi bei mhz...
dopo non credo volesse dire che fr4nc3sco sta imbrogliando o altro, ma semplicemente ridimensionare il valore dei suoi shot dato che ci sono cpu in mano di altri clockers che possono fare altrettanto o molto meglio con clockgen, ma se badi i clockers di alto livello che lo usano li puoi contare sulle dita di una mano, è tipo una questione d'onore..
cmq fr4nc3sco ti faccio i miei complimenti, ottima cpu senza dubbio, ma cambia mobo e cerca di tirar fuori qualcosa di cattivo, e cambia il cooling alla gpu
gli o/c da shot lasciano il tempo che trovano, non dirmi che hai preso un prommy per usarlo solo per gli shot!?! dacci dentro bello!
ah, questa è una considerazione mia.. ne hai di strada da fare france, senza alcun dubbio... ma parti con carte forse sin troppo buone, starà a te dimostrare se saprai usarle ;)
Ma allora qualcuno mi capisce!!! ;)
Ribadisco con parole mie.
Prima di tutto ci tengo a sottolineare che non ho accusato nessuno!!! Ho solo chiesto info a Francesco come e' legittimo fare con numeri del genere.Non mi sono permesso di accusarlo di broglio(basta rileggere) perche non ho avuto alcun elemento per farlo,se avessi avuto sospetti fondati l'avei fatto (non e' la prima volta) Invece quello che ho visto mi ha convinto del contrario,per cui non mi rimane altro da fare che i complimenti.(L'invidia lasciamola ai bambini).
Caro Francesco non te la devi prendere,e' tutto normale,quando si ha la coscenza pulita non c'e' alcun problema.Anzi e' doppia soddisfazzione il poter dimostrare l'utenticita' dei proprio lavori,per lo meno..per me e' cosi ;)
Passando al discorso ClockGen...beh anche in questo caso Dirty ha fatto centro :D E' una questione d'onore :sofico:
Io mi sono trovato ad usarlo quasi per caso... e sinceramente e' imbarazzante vedere la mia Cpu che in condizioni di clock classico (estremizzando cmq tutto il possibile)non riesce a caricare win oltre 4100Mhz e in pochi tentativi con ClockGen tirare fuori screen da 4400Mhz!!! Capite bene che c'e' qualcosa che nn torna!! Gia' l'Oc da Shot puo' essere discutibile,se a questo togliamo pure il "caricare win" allora non rimane proprio piu' nulla!!
Si perde pure quel brivido quando scorre la barra di win durante il caricamento :)
In definitiva non riesco proprio a capire dov'e' l'utilita' di questi software.... I reali limiti della macchina rimangono invariati dall' uso di set bios o clockgen....puoi fare lo screen a 5Ghz ma poi devi continuare a fare 3DMark a 3Ghz :D
Ci sono anche casi eccezzionali come Gabry che ha problemi con la sua macchina a caricare win in un certo range di fsb e invece con ClockGen riesce a aggirare il problema...ben venga clockgen se risolve un problema...ma il succo e' sempre lo stesso,non migliora l'oc della sua macchina grazie a clockgen ma risolve il suo problema grazie a clockgen(scusate il bisticcio di parole)
Bye Bye
fr4nc3sco
29-10-2003, 15:26
ottimo discoso lo condivido in pieno, infatti nn è che ne fossi rimasto intusiasto, ma visto che andava di moda, mi son detto perche nn provare a fare 1 sceen, cosi tant'è che ne avevo fatti 2 veloci e basta, dove pero riaprendo 1 programma mi era rimasto macchiato lo skermo, e allora tutti a dirmi del paint mi sono stati richiesti sceen nuovi e li ho fatti, mi hai chiesto in pvt un 3dmark a 4,2ghz e tel'ho dato, adesso sono malato costretto a letto con solo il portatile appena mi riprendo la vga verra stravolta, anche li questa volta ho voluto spemerla al 100% ad aria cosi che posso rendermi conto del vero guadagno che ci sono con dissipazioni nn stok tutto qua,e oltretutto nn è che per fare quei punteggi abbia usato 1 os da test, ma 1 os tutto upgradato tutto servizzi, ecc.. e che tral'altro alla 1 istallazione avevo le dirx o i driver sputtanati, in quanto al primo 3d mark mi era venuto fuori nemmeno 4000 punti, a son di cancellare 1 cosa, ripristina 1 altra, è venuta fuori 1 cosa umana, e poi tra le altre cose se date 1 occhio all orb, nn è che sia nn molto in linea con gli altri, forse mi mancheranno un 100 di punti nn di piu, e comunque sono sempre 12° di categoria nn male per un 3d fatto cosi, ora vedro di imparare a istallare 1 os all'osso, eliminando tutti i servizi, ripeto quello detto da me stamani se mi date delle dritte per 3dmark extremi ,sono ben accenti, in quanto nn mi ci sono mai dedicato molto ..
Originariamente inviato da guglielmit
Ma allora qualcuno mi capisce!!! ;)
Ribadisco con parole mie.
Prima di tutto ci tengo a sottolineare che non ho accusato nessuno!!! Ho solo chiesto info a Francesco come e' legittimo fare con numeri del genere.Non mi sono permesso di accusarlo di broglio(basta rileggere) perche non ho avuto alcun elemento per farlo,se avessi avuto sospetti fondati l'avei fatto (non e' la prima volta) Invece quello che ho visto mi ha convinto del contrario,per cui non mi rimane altro da fare che i complimenti.(L'invidia lasciamola ai bambini).
Caro Francesco non te la devi prendere,e' tutto normale,quando si ha la coscenza pulita non c'e' alcun problema.Anzi e' doppia soddisfazzione il poter dimostrare l'utenticita' dei proprio lavori,per lo meno..per me e' cosi ;)
Passando al discorso ClockGen...beh anche in questo caso Dirty ha fatto centro :D E' una questione d'onore :sofico:
Io mi sono trovato ad usarlo quasi per caso... e sinceramente e' imbarazzante vedere la mia Cpu che in condizioni di clock classico (estremizzando cmq tutto il possibile)non riesce a caricare win oltre 4100Mhz e in pochi tentativi con ClockGen tirare fuori screen da 4400Mhz!!! Capite bene che c'e' qualcosa che nn torna!! Gia' l'Oc da Shot puo' essere discutibile,se a questo togliamo pure il "caricare win" allora non rimane proprio piu' nulla!!
Si perde pure quel brivido quando scorre la barra di win durante il caricamento :)
In definitiva non riesco proprio a capire dov'e' l'utilita' di questi software.... I reali limiti della macchina rimangono invariati dall' uso di set bios o clockgen....puoi fare lo screen a 5Ghz ma poi devi continuare a fare 3DMark a 3Ghz :D
Ci sono anche casi eccezzionali come Gabry che ha problemi con la sua macchina a caricare win in un certo range di fsb e invece con ClockGen riesce a aggirare il problema...ben venga clockgen se risolve un problema...ma il succo e' sempre lo stesso,non migliora l'oc della sua macchina grazie a clockgen ma risolve il suo problema grazie a clockgen(scusate il bisticcio di parole)
Bye Bye
condivido in pieno quello ke dici...per tua fortuna t sei ritrovato una mobo ke ti permette di salire a fsb mostruosi senza bisogno di clokgen etc etc con la 9800pro; a me in vece la mobo si ferma a 307 con la 9800pro,mentre se monto una banalissima g400,ho raggiunto i 330di bus...:mad:
cmq il problema si può bypassare,sembrerebbere riguardare i fix agp ke disturberebbero la 9800..sono riuscito a fare il 3dmark a 320(più su ancora nn ho provato)con la Hercules con un "pikkolo trukketto":
ho avviato windows a 300di fsb e con clokgen ho impostato l'agp a 72/36,dopodikè ho riavviato win e da bios ho settato 320...vedrò di fare qlk altro test,cmq sembrerebbe funzionare anke con l'HT attivo...;)
Originariamente inviato da king
ehehhe è quello che pensavo anch'io ^_^
si vede benissimo che il spi è cancellato col paint ;)
Ciao,
conosco Franesco e non è tipo da fare ste cose.
Bisogna solo dire : ottimo overclock :winner:
e sottolineare che Intel ha raffinato il processo costruttivo. Ovviamente il 2.4 esce di scena per il suo molt. troppo basso ed i 2.8 e 3.0 sembrano i candidati ideali per trotterellare a 4GHz&+, resta a favore del 2.8 rispetto al 3.0 ...il prezzo;)
ciao
fluc
ciao fluc :)
dai vedendo la prima immagine in quel modo il dubbio mi viene eccome, e nn è venuto soltanto a me, ma come ho detto successivamente i dubbi se ne sono andati dal momento in cui ha postato le foto buone ;)
Originariamente inviato da king
ciao fluc :)
dai vedendo la prima immagine in quel modo il dubbio mi viene eccome, e nn è venuto soltanto a me, ma come ho detto successivamente i dubbi se ne sono andati dal momento in cui ha postato le foto buone ;)
Puo' venire il dubbio solo a chi non lo conosce .
saluti
fr4nc3sco
29-10-2003, 17:59
vieni in chat moeb
gandalfone
29-10-2003, 18:53
Originariamente inviato da fluctus
Ciao,
conosco Franesco e non è tipo da fare ste cose.
Bisogna solo dire : ottimo overclock :winner:
e sottolineare che Intel ha raffinato il processo costruttivo. Ovviamente il 2.4 esce di scena per il suo molt. troppo basso ed i 2.8 e 3.0 sembrano i candidati ideali per trotterellare a 4GHz&+, resta a favore del 2.8 rispetto al 3.0 ...il prezzo;)
ciao
fluc
beh allora comincia a testarli sti 2800 fluc;)
@fr4nc3sco:
Con i tuoi numerini mi stai facendo venire una voglia di prendere il prometeia:muro:
Cmq vedrai che appena ottimizzi salirai pure nei benck 3D:)
gandalfone
29-10-2003, 18:55
Originariamente inviato da gup133
condivido in pieno quello ke dici...per tua fortuna t sei ritrovato una mobo ke ti permette di salire a fsb mostruosi senza bisogno di clokgen etc etc con la 9800pro; a me in vece la mobo si ferma a 307 con la 9800pro,mentre se monto una banalissima g400,ho raggiunto i 330di bus...:mad:
cmq il problema si può bypassare,sembrerebbere riguardare i fix agp ke disturberebbero la 9800..sono riuscito a fare il 3dmark a 320(più su ancora nn ho provato)con la Hercules con un "pikkolo trukketto":
ho avviato windows a 300di fsb e con clokgen ho impostato l'agp a 72/36,dopodikè ho riavviato win e da bios ho settato 320...vedrò di fare qlk altro test,cmq sembrerebbe funzionare anke con l'HT attivo...;)
Sempre interessanti ste info.........visto che anch'io con la 9700pro avrò problemi.
fr4nc3sco
29-10-2003, 18:59
se nn hai hd sata fixi a 72-36 e vai su tranquillo
gandalfone
29-10-2003, 19:39
Originariamente inviato da fr4nc3sco
se nn hai hd sata fixi a 72-36 e vai su tranquillo
Purtroppo ho preso apposta un sata segate 120....
Cmq per test userò un eide
:D
Io cmq la max 3 la vendo appena mi arriva la p4c800.......
Originariamente inviato da gandalfone
Purtroppo ho preso apposta un sata segate 120....
Cmq per test userò un eide
:D
Io cmq la max 3 la vendo appena mi arriva la p4c800.......
Ciao gandalfone , io ho una vecchia rev. (1.03) ma nessun problema a 300 di bus (oltre provero' in questi gg) sia in 3:2 che in 5:4 ,certo in 5:4 devo rillassare i timings per via del vmem solo a 2.85 ma a 300 :
http://mo3bius.interfree.it/P4-3600/Spi-3600.jpg
http://mo3bius.interfree.it/P4-3600/PCMark-3600.jpg
http://mo3bius.interfree.it/P4-3600/Sandra-3600.jpg
:D
fr4nc3sco
29-10-2003, 19:51
ma perche nn usi il 5:4
gandalfone
29-10-2003, 20:20
Moeb certo che una config cosi, da "ufficio" come la chiami tu, è un po sprecata:D
mq so quanto tieni alla stabilità!!
Ottimo risultato;)
Cè una cosa che nn capisco, ma quei 24°C del rpocio sono reali:eek:
Originariamente inviato da gandalfone
Moeb certo che una config cosi, da "ufficio" come la chiami tu, è un po sprecata:D
mq so quanto tieni alla stabilità!!
Ottimo risultato;)
Cè una cosa che nn capisco, ma quei 24°C del rpocio sono reali:eek:
sono 29° . sotto sforzo con un ora di prime arriva ai 56-58° .In idle sta' cosi intorno ai 30° ,anche se c'e' da dire che sono in una mansarda ,fuori fa' -3 ,e qua' avro' 8 gradi ben che mi vada , ottimo ambiente per occare ad aria :)
ciao
CIAO fr4nc3sco ,potresti postare i dati completi della cpu per piacere.
Malay?
fr4nc3sco
31-10-2003, 05:51
hehe sai 1 cosa meli appunto in settimana quando cambio mobo perche nn li ricordo sai
Originariamente inviato da fr4nc3sco
hehe sai 1 cosa meli appunto in settimana quando cambio mobo perche nn li ricordo sai
sono scritti sull'etichetta della scatola ;)
(FPO e Pack date, interessano soprattutto)
a meno che non sia oem la cpu :confused:
byez!
fr4nc3sco
31-10-2003, 09:20
eheh nn ho la scatola abbiamo fatto solo scambio di cpu e nn di scatola quindi mi è rimasta la vecchia la cpu la smonto max lunedi quindi
alee...
di nuovo upgrade .. ;)
fr4nc3sco
31-10-2003, 13:58
a chi dici ? io si cerco una 9800 xt
no..
lo dicevo a me stesso ;)
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.