LordAzuzu
26-10-2003, 23:45
Che risultati ottenete nel Memory Benchmark del Sisoft Sandra, su nForce2 in Dual Channel?
Io supero di poco i 3.2Gb/s...
Io supero di poco i 3.2Gb/s...
View Full Version : nForce2 Dual: quanto fate in Sandra Memory Benchmark?
Bruciatore
27-10-2003, 00:20
Non lo so usare questo benck, comunque ho fatto le prestazioni consigliate e sulle memorie mi ha dato questo:
"Tip T2545 - Large memory modules (256MB or greater) should be Registered/Buffered, especially if more than 2 are installed on the same channel. This improves signal quality by reducing the load on the chipset channel. While these modules add an extra clock delay due to the on-board buffers (thus CL2 effectively becomes CL3), the stability will be worth it. Server chipsets with many memory slots generally require Registered memory.
Fix: If you plan on adding more memory, consider replacing the modules with Registered/Buffered modules. Do note that you cannot mix Unbuffered and Registered/Buffered modules on the same channel, but you may be able to if the chipset has multiple memory channels.
SiSoftware Sandra Help File"
Cosa significa?
"Tip T2545 - Large memory modules (256MB or greater) should be Registered/Buffered, especially if more than 2 are installed on the same channel. This improves signal quality by reducing the load on the chipset channel. While these modules add an extra clock delay due to the on-board buffers (thus CL2 effectively becomes CL3), the stability will be worth it. Server chipsets with many memory slots generally require Registered memory.
Fix: If you plan on adding more memory, consider replacing the modules with Registered/Buffered modules. Do note that you cannot mix Unbuffered and Registered/Buffered modules on the same channel, but you may be able to if the chipset has multiple memory channels.
SiSoftware Sandra Help File"
Cosa significa?
Mostro!!
27-10-2003, 00:35
Originariamente inviato da LordAzuzu
Che risultati ottenete nel Memory Benchmark del Sisoft Sandra, su nForce2 in Dual Channel?
Io supero di poco i 3.2Gb/s...
Per fare un confronto dovresti dire con che timing ed fsb hai effettuato il test....
appena mi capita di farlo lo posto.....;)
Che risultati ottenete nel Memory Benchmark del Sisoft Sandra, su nForce2 in Dual Channel?
Io supero di poco i 3.2Gb/s...
Per fare un confronto dovresti dire con che timing ed fsb hai effettuato il test....
appena mi capita di farlo lo posto.....;)
LordAzuzu
27-10-2003, 10:57
Originariamente inviato da Bruciatore
Non lo so usare questo benck, comunque ho fatto le prestazioni consigliate e sulle memorie mi ha dato questo:
"Tip T2545 - Large memory modules (256MB or greater) should be Registered/Buffered, especially if more than 2 are installed on the same channel. This improves signal quality by reducing the load on the chipset channel. While these modules add an extra clock delay due to the on-board buffers (thus CL2 effectively becomes CL3), the stability will be worth it. Server chipsets with many memory slots generally require Registered memory.
Fix: If you plan on adding more memory, consider replacing the modules with Registered/Buffered modules. Do note that you cannot mix Unbuffered and Registered/Buffered modules on the same channel, but you may be able to if the chipset has multiple memory channels.
SiSoftware Sandra Help File"
Cosa significa?
Questa non è la parte del report che ti interessa.
Il valore a cui devi fare riferimento è quello del grafico.
I tips che ti da alla fine ignorali, sono solo cretinate
x Mostro:
La mia sign la dice lunga, non credi?
;)
Non lo so usare questo benck, comunque ho fatto le prestazioni consigliate e sulle memorie mi ha dato questo:
"Tip T2545 - Large memory modules (256MB or greater) should be Registered/Buffered, especially if more than 2 are installed on the same channel. This improves signal quality by reducing the load on the chipset channel. While these modules add an extra clock delay due to the on-board buffers (thus CL2 effectively becomes CL3), the stability will be worth it. Server chipsets with many memory slots generally require Registered memory.
Fix: If you plan on adding more memory, consider replacing the modules with Registered/Buffered modules. Do note that you cannot mix Unbuffered and Registered/Buffered modules on the same channel, but you may be able to if the chipset has multiple memory channels.
SiSoftware Sandra Help File"
Cosa significa?
Questa non è la parte del report che ti interessa.
Il valore a cui devi fare riferimento è quello del grafico.
I tips che ti da alla fine ignorali, sono solo cretinate
x Mostro:
La mia sign la dice lunga, non credi?
;)
LordAzuzu
27-10-2003, 12:16
Ecco uno screen (http://evilomen.supereva.it/sandra.jpg) veloce veloce.
Mostro!!
27-10-2003, 13:33
Originariamente inviato da LordAzuzu
Questa non è la parte del report che ti interessa.
Il valore a cui devi fare riferimento è quello del grafico.
I tips che ti da alla fine ignorali, sono solo cretinate
x Mostro:
La mia sign la dice lunga, non credi?
;)
Quella l'ho letta.....:read: volevo solo sapere se il tuo test è stato fatto con quella config......;)
Questa non è la parte del report che ti interessa.
Il valore a cui devi fare riferimento è quello del grafico.
I tips che ti da alla fine ignorali, sono solo cretinate
x Mostro:
La mia sign la dice lunga, non credi?
;)
Quella l'ho letta.....:read: volevo solo sapere se il tuo test è stato fatto con quella config......;)
Mostro!!
27-10-2003, 14:10
La config giornaliera della sign ha partorito questi results....
Biohunter
27-10-2003, 14:38
Questo (http://utenti.lycos.it/biohunterhw/Sandra.JPG) è quello ke ho fatto con le mie ram...
Questo (http://utenti.lycos.it/biohunterhw/Sandra_Bio_New.JPG), invece, è quello fatto con delle mushkin pc3200 level two prestatemi dal Team (http://www.hwtest.com)
Ciao ;)
Questo (http://utenti.lycos.it/biohunterhw/Sandra_Bio_New.JPG), invece, è quello fatto con delle mushkin pc3200 level two prestatemi dal Team (http://www.hwtest.com)
Ciao ;)
Remixes
27-10-2003, 15:35
ebbravo Bio... (ma ancora nessuno ha passato i 4000:( )
p.s:presto ti faccio sapere per la mod dell'ali, dovrei farla in settimana!
p.s:presto ti faccio sapere per la mod dell'ali, dovrei farla in settimana!
Biohunter
27-10-2003, 16:03
Originariamente inviato da Remixes
ebbravo Bio... (ma ancora nessuno ha passato i 4000:( )
p.s:presto ti faccio sapere per la mod dell'ali, dovrei farla in settimana!
per andare over 4000, imho, ci vuole un barton over 3Ghz e ram sui 253/254mhz 11/2/2/2
:)
ebbravo Bio... (ma ancora nessuno ha passato i 4000:( )
p.s:presto ti faccio sapere per la mod dell'ali, dovrei farla in settimana!
per andare over 4000, imho, ci vuole un barton over 3Ghz e ram sui 253/254mhz 11/2/2/2
:)
LordAzuzu
27-10-2003, 16:03
Insomma, ho comprato mezzo giga di ram per guadagnare 80Mb/s di bandwidth...
Zac 89
27-10-2003, 16:23
Con intel quento si fa circa???
grazie!
grazie!
Biohunter
27-10-2003, 16:54
Originariamente inviato da Zac 89
Con intel quento si fa circa???
grazie!
intorno ai 6000pt...quelli + fortunati e smanettoni arrivano sui 6800/6900 altri...sfondano i 7k :p
Con intel quento si fa circa???
grazie!
intorno ai 6000pt...quelli + fortunati e smanettoni arrivano sui 6800/6900 altri...sfondano i 7k :p
ironmanu
27-10-2003, 18:05
ma col dual channel la banda nn dovrebbe teoricamente di 6.4Gb/s,perchè è esattamente la metà o comunque intorno a i 3 come se fosse in single?
Mostro!!
27-10-2003, 18:51
Ragazzi è uscito l' NVIDIA SUSTEM UTYLITY
è molto utile cosi si smanetta da windows senza riavviare ogni volta......
è molto utile cosi si smanetta da windows senza riavviare ogni volta......
Remixes
27-10-2003, 19:17
ma funge?:rolleyes:
Biohunter
27-10-2003, 19:21
Originariamente inviato da Remixes
ma funge?:rolleyes:
non sembra...:rolleyes:
ma funge?:rolleyes:
non sembra...:rolleyes:
duffyduck
27-10-2003, 19:35
Originariamente inviato da Biohunter
per andare over 4000, imho, ci vuole un barton over 3Ghz e ram sui 253/254mhz 11/2/2/2
:)
scusa, quest'ultimo valore più è alto e meglio è?
pensavo fosse il contrario, cioè 2/2/2/5 più performante di 2/2/2/11
per andare over 4000, imho, ci vuole un barton over 3Ghz e ram sui 253/254mhz 11/2/2/2
:)
scusa, quest'ultimo valore più è alto e meglio è?
pensavo fosse il contrario, cioè 2/2/2/5 più performante di 2/2/2/11
Biohunter
27-10-2003, 19:46
Originariamente inviato da duffyduck
scusa, quest'ultimo valore più è alto e meglio è?
pensavo fosse il contrario, cioè 2/2/2/5 più performante di 2/2/2/11
è l'esatto contrario...
3/2/2/2 < 5/2/2/2 < 7/2/2/2 < 11/2/2/2 (a sandra...)
nel 3d invece il + performante risulta il 7/2/2/2... nel pi ancora non ho provato...;)
scusa, quest'ultimo valore più è alto e meglio è?
pensavo fosse il contrario, cioè 2/2/2/5 più performante di 2/2/2/11
è l'esatto contrario...
3/2/2/2 < 5/2/2/2 < 7/2/2/2 < 11/2/2/2 (a sandra...)
nel 3d invece il + performante risulta il 7/2/2/2... nel pi ancora non ho provato...;)
leadergl
27-10-2003, 19:47
biohunter ma perchè hai quell 11 nei timings delle ram?
Ho visto k hai il bus a 250......k culo...cmq l'11 serve per stabilizzare la ram a quelle frequenze di bus?
Ho visto k hai il bus a 250......k culo...cmq l'11 serve per stabilizzare la ram a quelle frequenze di bus?
Mostro!!
27-10-2003, 20:05
Tempo fa c'è stata una discussione riguardo l'ultimo timing delle memorie.....
ne è risultato che.....:
non è detto che se è + basso si hanno maggiori prestazioni bisogna solo provare quale è migliore per la propria config
se provate sandra noterete piccole variazioni nel punteggio;)
ne è risultato che.....:
non è detto che se è + basso si hanno maggiori prestazioni bisogna solo provare quale è migliore per la propria config
se provate sandra noterete piccole variazioni nel punteggio;)
LordAzuzu
28-10-2003, 08:09
Ma ndo se pijano ste Nvidia System Utilities?
Sul sito non le trovo.
Come non detto (http://www.nvidia.com/object/sysutility_1.0.html) :p
Sul sito non le trovo.
Come non detto (http://www.nvidia.com/object/sysutility_1.0.html) :p
MadCow
28-10-2003, 11:05
Originariamente inviato da LordAzuzu
Che risultati ottenete nel Memory Benchmark del Sisoft Sandra, su nForce2 in Dual Channel?
Io supero di poco i 3.2Gb/s...
si anke per me intorno a quei valori precisamente con 3.037 con
Corsair PC2700LL
timing 5-2-2-2
fsb a 200Mhz
CPU 2400+ @ 200*11
però il NVIDIA System Utility
non va sulla 8rda+ e quindi manco sulla tua LordAzuzu
o si?
Supported products:
NVIDIA nForce™2 Ultra 400
NVIDIA nForce2 400
NVIDIA nForce3 Pro 150
NVIDIA nForce3 150
allora sulla mia non va... :(
Che risultati ottenete nel Memory Benchmark del Sisoft Sandra, su nForce2 in Dual Channel?
Io supero di poco i 3.2Gb/s...
si anke per me intorno a quei valori precisamente con 3.037 con
Corsair PC2700LL
timing 5-2-2-2
fsb a 200Mhz
CPU 2400+ @ 200*11
però il NVIDIA System Utility
non va sulla 8rda+ e quindi manco sulla tua LordAzuzu
o si?
Supported products:
NVIDIA nForce™2 Ultra 400
NVIDIA nForce2 400
NVIDIA nForce3 Pro 150
NVIDIA nForce3 150
allora sulla mia non va... :(
Correx$
28-10-2003, 11:15
Ecco i miei risultati con 1 Gb di ram , ma PC2700 in 2 moduli Infineon 512Mb , 7-3-3-3 (su A7N8X rev.1.06 e "Aggressive timing mode" enabled, bios 1007, nforce2 2.45)
(Sandra Max, XP+SP1)
2570 Mb/s ;
2430 Mb/s
(Sandra Max, XP+SP1)
2570 Mb/s ;
2430 Mb/s
Correx$
28-10-2003, 11:16
Originariamente inviato da Mostro!!
Tempo fa c'è stata una discussione riguardo l'ultimo timing delle memorie.....
ne è risultato che.....:
non è detto che se è + basso si hanno maggiori prestazioni bisogna solo provare quale è migliore per la propria config
se provate sandra noterete piccole variazioni nel punteggio;)
verificherò nel pomeriggio, g r a z i e e ;)
Tempo fa c'è stata una discussione riguardo l'ultimo timing delle memorie.....
ne è risultato che.....:
non è detto che se è + basso si hanno maggiori prestazioni bisogna solo provare quale è migliore per la propria config
se provate sandra noterete piccole variazioni nel punteggio;)
verificherò nel pomeriggio, g r a z i e e ;)
LordAzuzu
29-10-2003, 11:34
Allora, scaricate NSU.
Per quanto riguarda le temp riportate, mi da circa 17° in più per
il procio, 20° in più per la mobo. Anche il Vcore risulta circa
0.05v in più di quello effettivo.
Il tutto paragonato ai valori del bios e di MBM v5.3.5.0.
Per l'OC, ora vedo...
Per quanto riguarda le temp riportate, mi da circa 17° in più per
il procio, 20° in più per la mobo. Anche il Vcore risulta circa
0.05v in più di quello effettivo.
Il tutto paragonato ai valori del bios e di MBM v5.3.5.0.
Per l'OC, ora vedo...
LordAzuzu
29-10-2003, 11:46
Allora:
ho alzato il bus da 420 a 422. Apply changes? Yes!
CRAAAAAAAAAAACK!
Freezato :)
Reboot, riapro le NSU: "Cannot load nvoclock.sys" o qualkosa
di simile. Riprovo, si apre.
Il pulsante per le "Overclocking - Advanced" è disabilitato.
A quanto pare, per ora è davvero inutile scaricarle.
ho alzato il bus da 420 a 422. Apply changes? Yes!
CRAAAAAAAAAAACK!
Freezato :)
Reboot, riapro le NSU: "Cannot load nvoclock.sys" o qualkosa
di simile. Riprovo, si apre.
Il pulsante per le "Overclocking - Advanced" è disabilitato.
A quanto pare, per ora è davvero inutile scaricarle.
MadCow
29-10-2003, 12:40
si Lord per me non va sulel nostre mamme :(
Correx$
29-10-2003, 13:42
Originariamente inviato da Correx$
verificherò nel pomeriggio, g r a z i e e ;)
w o w , grande 1 1 ! ho provato nuovi orizzonti di oc:cool:
__________________________________________________
allora, due moduli infineon PC2700 impostati su CAS 2.5,3-3-11, molti 12,5X portati da 166 a 180Mhz a step di 2Mhz, Barton 2800 da 2079 a 2255Mhz (!!!) , FSB 360.8 , 1.648v , dual channel ovviamente attivo:
Sandra MAX, Bandwidth -> 2731Mb/s@2604Mb/s
CPU bench. -> 8548 MIPS /3492 MFLOPS
e già che c'ero, Super PI 1Mb , 46sec...,
9600 pro "lite" 400/400 con omega 2.4.96b oc 486/532 Mhz (!!!)3dmark 2001 -> 12322
verificherò nel pomeriggio, g r a z i e e ;)
w o w , grande 1 1 ! ho provato nuovi orizzonti di oc:cool:
__________________________________________________
allora, due moduli infineon PC2700 impostati su CAS 2.5,3-3-11, molti 12,5X portati da 166 a 180Mhz a step di 2Mhz, Barton 2800 da 2079 a 2255Mhz (!!!) , FSB 360.8 , 1.648v , dual channel ovviamente attivo:
Sandra MAX, Bandwidth -> 2731Mb/s@2604Mb/s
CPU bench. -> 8548 MIPS /3492 MFLOPS
e già che c'ero, Super PI 1Mb , 46sec...,
9600 pro "lite" 400/400 con omega 2.4.96b oc 486/532 Mhz (!!!)3dmark 2001 -> 12322
duffyduck
29-10-2003, 22:47
Originariamente inviato da Biohunter
è l'esatto contrario...
3/2/2/2 < 5/2/2/2 < 7/2/2/2 < 11/2/2/2 (a sandra...)
nel 3d invece il + performante risulta il 7/2/2/2... nel pi ancora non ho provato...;)
grazie per la spiegazione.
ho provato a cambiare questo valore e a 7 guadagno circa 150 punti nel 3dmark2001 e 1000 in aquamark3, senza contare i miglioramenti in sandra (pochi punti) e soprattutto in pcmark2002 dove nel memoryscore sono passato da 6950 punti a 7075.
se alzo il valore a >7 mi si alza sandra e pcmark2002 di poco e perdo nel 3dmark2001
ciao
è l'esatto contrario...
3/2/2/2 < 5/2/2/2 < 7/2/2/2 < 11/2/2/2 (a sandra...)
nel 3d invece il + performante risulta il 7/2/2/2... nel pi ancora non ho provato...;)
grazie per la spiegazione.
ho provato a cambiare questo valore e a 7 guadagno circa 150 punti nel 3dmark2001 e 1000 in aquamark3, senza contare i miglioramenti in sandra (pochi punti) e soprattutto in pcmark2002 dove nel memoryscore sono passato da 6950 punti a 7075.
se alzo il valore a >7 mi si alza sandra e pcmark2002 di poco e perdo nel 3dmark2001
ciao
Yota79
29-10-2003, 23:15
cco il mio screen.. se lo faccio con il procio a 2400 arrivo anche a 3600.. aspettando le mushkin queste memorie sono a cas 2,5-3-3-5
Biohunter
29-10-2003, 23:24
Originariamente inviato da duffyduck
grazie per la spiegazione.
ho provato a cambiare questo valore e a 7 guadagno circa 150 punti nel 3dmark2001 e 1000 in aquamark3, senza contare i miglioramenti in sandra (pochi punti) e soprattutto in pcmark2002 dove nel memoryscore sono passato da 6950 punti a 7075.
se alzo il valore a >7 mi si alza sandra e pcmark2002 di poco e perdo nel 3dmark2001
ciao
avevo scritto e previsto tutto ;)
Ciao
grazie per la spiegazione.
ho provato a cambiare questo valore e a 7 guadagno circa 150 punti nel 3dmark2001 e 1000 in aquamark3, senza contare i miglioramenti in sandra (pochi punti) e soprattutto in pcmark2002 dove nel memoryscore sono passato da 6950 punti a 7075.
se alzo il valore a >7 mi si alza sandra e pcmark2002 di poco e perdo nel 3dmark2001
ciao
avevo scritto e previsto tutto ;)
Ciao
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.