View Full Version : [slack]doppio boot per 2 kernel
volevo provare a mettere il 2.6 anche sulla slack.
dato che i risultati sono stati disastrosi su debby (il pc si impallava in meno tempo di win :eek: ) volevo fare una cosa "alla debby" .
quando metto il kernel nuovo vorrei aver la possibilità di scegliere all'avvio quale usare.
debian lo fa in automatico, ma non sò se fà altrettanto slack :confused:
quando ho ricompilato il 2.4.22 non mi ha messo la doppia opzione su lilo, ma forse è perchè ho sovrascritto le precedenti directory (la slack 9.1 dà già il 2.4.22).
sapete se lo fà in automatico?
se no come posso fare a farlo io?
grazie
ciao
ho messo il 2.6, ma lilo non lo vede....
continua a partire il 2.4.22 :cry:
che sia già installato il 2.6????
mi sembra strano, non ho avuto nessun problema di sorta (di solito ci diventavo scemo).
come si fa a vedere che kernel si stà usando?
ciao
franklar
26-10-2003, 16:14
devi editare il file /etc/lilo.conf
il mio su Slack 9.1
# Linux bootable partition config begins
image = /boot/vmlinuz
root = /dev/hda6
label = Slackware91
read-only # Non-UMSDOS filesystems should be mounted read-only for checking
# Linux bootable partition config ends
image = /boot7/vmlinuz
root = /dev/hda6
label = Slack_2_6
read-only
e poi digiti
lilo
Su Slackware bisogna fare un pò di acrobazie per fare andare il 2.6, mentre con la Slack 9.1 tutto va liscio ;)
franklar
26-10-2003, 16:15
Originariamente inviato da NA01
come si fa a vedere che kernel si stà usando?
il modo più semplice è digitare: uname -r
ma pork!
ho configurato con make menuconfig, ho fatto make clean
make bzImage
make modules
make modules_install
make install
tutti i comandi con successo, poi:
lilo
ho riavviato e avevo sempre il 2.4.22
ho provato a copiare il file dell'immagine manualmente, ho riavviato....
e c'è sempre il 2.4.22
che diavolo succede???
help
franklar
26-10-2003, 16:31
se non modifichi /etc/lilo.conf e poi non esegui nuovamente lilo ci credo che non cambia nulla. Hai letto il post sopra ?
ci sto provando adesso...
ma non dovrebbe sovrascrivere l'immagine del 2.4.22?
bhò!
finita la compilazione provo di nuovo...
ciao
no, non funziona!
come diavolo è possibile? :mad:
ho fatto quello che mi hai detto, e mi trovo su entrambe le voci il 2.4.22
sto impazzendo!
come è possibile???????????
ANDY CAPS
26-10-2003, 16:56
image=/boot/vmlinuz-2.6.0-test8
label=test8
read-only
# restricted
# alias=1
aggiungi questa parte a lilo.conf se hai il test8 poi dai un lilo e al boot carichi test8 per fare partire il 2.6
poi non è la stessa cosa di prima :eek: ?
bhò!
ho visto un errore su uno script di installazione, ora provo un'altra versione
ciao
ANDY CAPS
26-10-2003, 17:09
:p image=/boot/vmlinuz-2.6.0-test9
label=test9
read-only
# restricted
# alias=1
allora questa se dai il make install
ANDY CAPS
26-10-2003, 17:11
guarda quando dai il comando lilo ad operazione conclusa che ti aggiunga il test9
:rolleyes: se non sbagli qualcosa in lilo deve partire e metterti la voce
franklar
26-10-2003, 17:27
se non hai editato il makefile allora hai nella cartella / due file nuovi, vmlinuz e System.map
io ho creato una cartella /boot7 e ce li ha messi dentro.
In lilo.conf poi ho messo image = /boot7/vmlinuz invece di /boot/vmlinuz
il problema è che non c'è l'immagine....
Originariamente inviato da franklar
se non hai editato il makefile allora hai nella cartella / due file nuovi, vmlinuz e System.map
io ho creato una cartella /boot7 e ce li ha messi dentro.
In lilo.conf poi ho messo image = /boot7/vmlinuz invece di /boot/vmlinuz
prima ho fatto così, ma non ha funzionato :eek: :cry:
franklar
26-10-2003, 17:31
impossibile, se non hai avuto errori deve esserci in /
ce n'è una copia in /usr/src/linux-2.6.0-test1/arch/i386/boot
col nome bzimage
ANDY CAPS
26-10-2003, 17:45
guarda che non ti abbia messo l'immagine in / invece che in /boot
Originariamente inviato da ANDY CAPS
guarda che non ti abbia messo l'immagine in / invece che in /boot
:D
mitico!
l'immagine è lì.....
ora funziona quasi tutto...
l'unica cosa è che non mi và la modalità framebuffer di lilo...
niente di terribile cmq dato che la console la uso quasi sempre da x ;)
ciao
franklar
26-10-2003, 18:03
io il framebuffer non lo metto nemmeno nel kernel, di solito dà più rogne che vantaggi
speravo avessero risolto, o che fosse colpa di debby, ma anche la test 9 su slack si impalla troppo spesso...
sono l'unico con questi problemi?
ciao
franklar
26-10-2003, 18:17
dipende da come hai compilato il kernel. Io da quando ho messo la test1 ad oggi nn ho avuto il minimo problema
ho provato con la config di andy, con una fatta da me, con una presa da andy e alleggerita....
alla fine il problema è semrpe lo stesso:
luce dell'hd accesa e tutto il pc fermo!
ANDY CAPS
26-10-2003, 18:43
http://andycaps.altervista.org/config.test8
prova con questa
è per un athlon con chipset via guarda l'audio perche ho l'integrato via
con questo mi dà milioni di errori in avvio e un bel kernel panic...
ho solo aggiunto il supporto all'nv2 :(
ciao
ANDY CAPS
27-10-2003, 12:37
:( sembra strano con questo ed alcune modifiche per il pentium l'ho fatto installare su 4-5 macchine diverse
controlla il dev filesistem al boot e toglilo (con alcune distro non va daccordo e con altre è necessario )
che processore hai ?
ho un xp 2000+
sto cercando di mettere il 2.6, ma ne vale effettivamente la pena?
in prestazioni quanto ci guadagno?
cia
ANDY CAPS
27-10-2003, 12:59
tra il 2.4.22 ed il 2.6 non c'è una differenza visibile tranne che per il supporto hardware
se metti il kernel 2.6 devi avere installato module-init-tools ed avere le modutils gcc ncurses-dev aggiornati
il kernel era per vedere di risolvere il problema del modem
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.