kikki2
23-10-2003, 10:34
vi piace la campagna sulla sicurezza fatta dal ministero dei trasporti, quella con l'angelo?
View Full Version : Pubblicità "progresso"
Graffio
23-10-2003, 10:47
Io no.
Non per lo spot in se, ma per l'ipocrisia che ci sta dietro. Adesso con la patente a punti si pretende la perfezione assoluta dagli automobilisti; però non salta mai fuori di come sono messe le strade italiane.
Vere e proprie schifezze piene di buchi e rattoppi, per non parlare della segnaletica, spesso inesistente o contraddittoria.
Mi piacerebbe vedere uno spot simile del tipo:
Il 90% delle strade italiane non rispetta gli standard minimi di sicurezza.....
Non per lo spot in se, ma per l'ipocrisia che ci sta dietro. Adesso con la patente a punti si pretende la perfezione assoluta dagli automobilisti; però non salta mai fuori di come sono messe le strade italiane.
Vere e proprie schifezze piene di buchi e rattoppi, per non parlare della segnaletica, spesso inesistente o contraddittoria.
Mi piacerebbe vedere uno spot simile del tipo:
Il 90% delle strade italiane non rispetta gli standard minimi di sicurezza.....
HenryTheFirst
23-10-2003, 11:32
Imho la condizione delle strade è solo un motivo in più per essere più prudenti, non un pretesto per scaricare la responsabilità dei propri incidenti.
HenryTheFirst
23-10-2003, 11:32
Imho condizione delle strade è solo un motivo in più per essere più prudenti, non un pretesto per scaricare la responsabilità dei propri incidenti.
bananarama
23-10-2003, 11:35
Originariamente inviato da HenryTheFirst
Imho condizione delle strade è solo un motivo in più per essere più prudenti, non un pretesto per scaricare la responsabilità dei propri incidenti.
Cioe' lo stato non sta attento a curare le strade, che e' un suo compito, mentre io devo guardare e pararmi dalle disattenzioni altrui? Io lo pago lo stato e mi deve dare dei servizi efficienti, non sono io che devo aduguarmi alla situazione penosa!:rolleyes:
Devono fare qualcosa, cominciando dal riparmiare (restituire?) i soldi necessari per rimettere a posto la situazione, ma dubito che mai succedera'...
ciao
Imho condizione delle strade è solo un motivo in più per essere più prudenti, non un pretesto per scaricare la responsabilità dei propri incidenti.
Cioe' lo stato non sta attento a curare le strade, che e' un suo compito, mentre io devo guardare e pararmi dalle disattenzioni altrui? Io lo pago lo stato e mi deve dare dei servizi efficienti, non sono io che devo aduguarmi alla situazione penosa!:rolleyes:
Devono fare qualcosa, cominciando dal riparmiare (restituire?) i soldi necessari per rimettere a posto la situazione, ma dubito che mai succedera'...
ciao
HenryTheFirst
23-10-2003, 11:40
Originariamente inviato da bananarama
Cioe' lo stato non sta attento a curare le strade, che e' un suo compito, mentre io devo guardare e pararmi dalle disattenzioni altrui? Io lo pago lo stato e mi deve dare dei servizi efficienti, non sono io che devo aduguarmi alla situazione penosa!:rolleyes:
Devono fare qualcosa, cominciando dal riparmiare (restituire?) i soldi necessari per rimettere a posto la situazione, ma dubito che mai succedera'...
ciao
Non ho detto che le strade vanno bene così come sono, nè che lo stato (o la regione, o la provincia, o il comune, la competenza in materia è variamente ripartita, il che rende impossibile trovare un unico capro espiatorio) non deve provvedere a migliorare la situazione. Mi da solo fastidio leggere critiche a quello che è un puro e semplice invito alla prudenza. Che la situazione delle strade sia grave è un dato di fatto, ma questo non inficia per niente la validità di un messaggio che esorta a mettere molta prudenza nella guida.
Cioe' lo stato non sta attento a curare le strade, che e' un suo compito, mentre io devo guardare e pararmi dalle disattenzioni altrui? Io lo pago lo stato e mi deve dare dei servizi efficienti, non sono io che devo aduguarmi alla situazione penosa!:rolleyes:
Devono fare qualcosa, cominciando dal riparmiare (restituire?) i soldi necessari per rimettere a posto la situazione, ma dubito che mai succedera'...
ciao
Non ho detto che le strade vanno bene così come sono, nè che lo stato (o la regione, o la provincia, o il comune, la competenza in materia è variamente ripartita, il che rende impossibile trovare un unico capro espiatorio) non deve provvedere a migliorare la situazione. Mi da solo fastidio leggere critiche a quello che è un puro e semplice invito alla prudenza. Che la situazione delle strade sia grave è un dato di fatto, ma questo non inficia per niente la validità di un messaggio che esorta a mettere molta prudenza nella guida.
aracnox
23-10-2003, 11:41
Originariamente inviato da kikki2
vi piace la campagna sulla sicurezza fatta dal ministero dei trasporti, quella con l'angelo?
:confused: :confused: :confused: :confused: :confused:
me la devo essere persa....
vi piace la campagna sulla sicurezza fatta dal ministero dei trasporti, quella con l'angelo?
:confused: :confused: :confused: :confused: :confused:
me la devo essere persa....
fabius00
23-10-2003, 11:44
Originariamente inviato da kikki2
vi piace la campagna sulla sicurezza fatta dal ministero dei trasporti, quella con l'angelo?
a me piace molto!
vi piace la campagna sulla sicurezza fatta dal ministero dei trasporti, quella con l'angelo?
a me piace molto!
Graffio
23-10-2003, 11:47
Originariamente inviato da HenryTheFirst
Imho la condizione delle strade è solo un motivo in più per essere più prudenti, non un pretesto per scaricare la responsabilità dei propri incidenti.
se è una battuta è divertente.
se parli seriamente potevi risparmiarti sta fesseria.
Io non sto scaricando niente su nessuno. Se da un lato viene pretesa perfezione, mi sta benissimo se viene fatta anche in questo senso.
Vai a fati un giro in svizzera o in inghilterra ad esempio, li se sgarri te la fanno pagare cara, ma giustamente fanno di tutto per garantire il massimo livello delle strurrure.
Vorrà dire che se mi capitasse di rompere i freni, invece di farli aggiustare ed aumentare così la sicurezza del veicolo, andrò in giro più piano e con più prudenza.
Imho la condizione delle strade è solo un motivo in più per essere più prudenti, non un pretesto per scaricare la responsabilità dei propri incidenti.
se è una battuta è divertente.
se parli seriamente potevi risparmiarti sta fesseria.
Io non sto scaricando niente su nessuno. Se da un lato viene pretesa perfezione, mi sta benissimo se viene fatta anche in questo senso.
Vai a fati un giro in svizzera o in inghilterra ad esempio, li se sgarri te la fanno pagare cara, ma giustamente fanno di tutto per garantire il massimo livello delle strurrure.
Vorrà dire che se mi capitasse di rompere i freni, invece di farli aggiustare ed aumentare così la sicurezza del veicolo, andrò in giro più piano e con più prudenza.
squall84
23-10-2003, 11:50
Originariamente inviato da kikki2
vi piace la campagna sulla sicurezza fatta dal ministero dei trasporti, quella con l'angelo?
anche a me è piaciuta molto....mi sembra veramente d'impatto...
dopo che la situazione delle strade (come detto nei post precedenti) nn sia buona è un altro discorso (anche se direttamente collegato alla sicurezza dei viaggiatori)....in ogni caso la pubblicità in sè mi sembra ottima
:)
vi piace la campagna sulla sicurezza fatta dal ministero dei trasporti, quella con l'angelo?
anche a me è piaciuta molto....mi sembra veramente d'impatto...
dopo che la situazione delle strade (come detto nei post precedenti) nn sia buona è un altro discorso (anche se direttamente collegato alla sicurezza dei viaggiatori)....in ogni caso la pubblicità in sè mi sembra ottima
:)
Graffio
23-10-2003, 11:51
Originariamente inviato da bananarama
Cioe' lo stato non sta attento a curare le strade, che e' un suo compito, mentre io devo guardare e pararmi dalle disattenzioni altrui? Io lo pago lo stato e mi deve dare dei servizi efficienti, non sono io che devo aduguarmi alla situazione penosa!:rolleyes:
Devono fare qualcosa, cominciando dal riparmiare (restituire?) i soldi necessari per rimettere a posto la situazione, ma dubito che mai succedera'...
ciao
hai capito ciò che intendevo
Cioe' lo stato non sta attento a curare le strade, che e' un suo compito, mentre io devo guardare e pararmi dalle disattenzioni altrui? Io lo pago lo stato e mi deve dare dei servizi efficienti, non sono io che devo aduguarmi alla situazione penosa!:rolleyes:
Devono fare qualcosa, cominciando dal riparmiare (restituire?) i soldi necessari per rimettere a posto la situazione, ma dubito che mai succedera'...
ciao
hai capito ciò che intendevo
kikki2
23-10-2003, 11:54
Originariamente inviato da squall84
anche a me è piaciuta molto....mi sembra veramente d'impatto...
dopo che la situazione delle strade (come detto nei post precedenti) nn sia buona è un altro discorso (anche se direttamente collegato alla sicurezza dei viaggiatori)....in ogni caso la pubblicità in sè mi sembra ottima
:)
concordo
ps ma è così difficile rimanere IT? se volevo aprire un 3d sullo stato dell strade ( che manco a sim city si riesce a tenre tutte in ordine) lo facevo...e cmq all'estero non sono tutte rose e fiori, anzi spesso stanno peggio che qui
anche a me è piaciuta molto....mi sembra veramente d'impatto...
dopo che la situazione delle strade (come detto nei post precedenti) nn sia buona è un altro discorso (anche se direttamente collegato alla sicurezza dei viaggiatori)....in ogni caso la pubblicità in sè mi sembra ottima
:)
concordo
ps ma è così difficile rimanere IT? se volevo aprire un 3d sullo stato dell strade ( che manco a sim city si riesce a tenre tutte in ordine) lo facevo...e cmq all'estero non sono tutte rose e fiori, anzi spesso stanno peggio che qui
bananarama
23-10-2003, 11:55
Originariamente inviato da Graffio
hai capito ciò che intendevo
:mano:
Per me deve essere equa la rchiesta, noi facciamo i bravi e loro fanno altrettanto... Ma la legge non e' uguale per tutti purtroppo!:rolleyes:
Ciao
hai capito ciò che intendevo
:mano:
Per me deve essere equa la rchiesta, noi facciamo i bravi e loro fanno altrettanto... Ma la legge non e' uguale per tutti purtroppo!:rolleyes:
Ciao
Graffio
23-10-2003, 12:01
Originariamente inviato da kikki2
concordo
ps ma è così difficile rimanere IT? se volevo aprire un 3d sullo stato dell strade ( che manco a sim city si riesce a tenre tutte in ordine) lo facevo...e cmq all'estero non sono tutte rose e fiori, anzi spesso stanno peggio che qui
A me non piace ed ho spiegato il perchè.
Se poi mi rispondono con certe battute....mi dispiace ma non posso fare a meno di replicare.
saluti
concordo
ps ma è così difficile rimanere IT? se volevo aprire un 3d sullo stato dell strade ( che manco a sim city si riesce a tenre tutte in ordine) lo facevo...e cmq all'estero non sono tutte rose e fiori, anzi spesso stanno peggio che qui
A me non piace ed ho spiegato il perchè.
Se poi mi rispondono con certe battute....mi dispiace ma non posso fare a meno di replicare.
saluti
squall84
23-10-2003, 12:20
Originariamente inviato da bananarama
Ma la legge non e' uguale per tutti purtroppo!:rolleyes:
Ciao
è brutto da dire ma purtroppo è la realtà...è sempre stato così e temo che continuerà ad esserlo...:(
Ma la legge non e' uguale per tutti purtroppo!:rolleyes:
Ciao
è brutto da dire ma purtroppo è la realtà...è sempre stato così e temo che continuerà ad esserlo...:(
Bilancino
23-10-2003, 12:29
Io metto le cinture da SEMPRE da quando ho la patente. Per metterle non mi è servito nè la patente a punti nè la pubblicità. Le strade pietose rovinano le macchine ma questo non frega a nessuno.
Ciao
Ciao
bananarama
23-10-2003, 12:31
Originariamente inviato da Bilancino
Io metto le cinture da SEMPRE da quando ho la patente. Per metterle non mi è servito nè la patente a punti nè la pubblicità. Le strade pietose rovinano le macchine ma questo non frega a nessuno.
Ciao
:mano:
Hai fin troppa ragione, non e' bella la situazione, ma e' cosi'...:(
Se mi si spacca la murcielago causa sampietrini al centro vado da ciampi e me lo bevo!:D :D :D
Ciao
Io metto le cinture da SEMPRE da quando ho la patente. Per metterle non mi è servito nè la patente a punti nè la pubblicità. Le strade pietose rovinano le macchine ma questo non frega a nessuno.
Ciao
:mano:
Hai fin troppa ragione, non e' bella la situazione, ma e' cosi'...:(
Se mi si spacca la murcielago causa sampietrini al centro vado da ciampi e me lo bevo!:D :D :D
Ciao
squall84
23-10-2003, 14:31
Originariamente inviato da bananarama
Se mi si spacca la murcielago causa sampietrini al centro vado da ciampi e me lo bevo!:D :D :D
Ciao
:D :D :D
Se mi si spacca la murcielago causa sampietrini al centro vado da ciampi e me lo bevo!:D :D :D
Ciao
:D :D :D
HenryTheFirst
23-10-2003, 14:36
Originariamente inviato da Graffio
se è una battuta è divertente.
se parli seriamente potevi risparmiarti sta fesseria.
Io non sto scaricando niente su nessuno. Se da un lato viene pretesa perfezione, mi sta benissimo se viene fatta anche in questo senso.
Vai a fati un giro in svizzera o in inghilterra ad esempio, li se sgarri te la fanno pagare cara, ma giustamente fanno di tutto per garantire il massimo livello delle strurrure.
Vorrà dire che se mi capitasse di rompere i freni, invece di farli aggiustare ed aumentare così la sicurezza del veicolo, andrò in giro più piano e con più prudenza.
Non era una battuta, sul concetto di "fesseria" non mi esprimo perchè ci tengo a non essere sospeso/bannato.
Quello che intendevo dire è che un richiamo alla prudenza è sempre positivo a prescindere dallo stato delle strade, non mi sembra difficile da capire questo! O forse secondo te fila più logico un discorso del tipo "siccome non riusciamo a garantire il perfetto stato del manto stradale, sentitevi legittimati a infrangere il codice della strada".
Detto questo, passo è chiudo!
se è una battuta è divertente.
se parli seriamente potevi risparmiarti sta fesseria.
Io non sto scaricando niente su nessuno. Se da un lato viene pretesa perfezione, mi sta benissimo se viene fatta anche in questo senso.
Vai a fati un giro in svizzera o in inghilterra ad esempio, li se sgarri te la fanno pagare cara, ma giustamente fanno di tutto per garantire il massimo livello delle strurrure.
Vorrà dire che se mi capitasse di rompere i freni, invece di farli aggiustare ed aumentare così la sicurezza del veicolo, andrò in giro più piano e con più prudenza.
Non era una battuta, sul concetto di "fesseria" non mi esprimo perchè ci tengo a non essere sospeso/bannato.
Quello che intendevo dire è che un richiamo alla prudenza è sempre positivo a prescindere dallo stato delle strade, non mi sembra difficile da capire questo! O forse secondo te fila più logico un discorso del tipo "siccome non riusciamo a garantire il perfetto stato del manto stradale, sentitevi legittimati a infrangere il codice della strada".
Detto questo, passo è chiudo!
HenryTheFirst
23-10-2003, 14:37
Originariamente inviato da bananarama
:mano:
Per me deve essere equa la rchiesta, noi facciamo i bravi e loro fanno altrettanto... Ma la legge non e' uguale per tutti purtroppo!:rolleyes:
Lo chiedo anche a te allora: il fatto che la strada non sia in condizioni perfette deve legittimare a infrangere il codice stradale e a guidare imprudentemente? Da come parlate si capisce questo, ed è semplicemente assurdo!
:mano:
Per me deve essere equa la rchiesta, noi facciamo i bravi e loro fanno altrettanto... Ma la legge non e' uguale per tutti purtroppo!:rolleyes:
Lo chiedo anche a te allora: il fatto che la strada non sia in condizioni perfette deve legittimare a infrangere il codice stradale e a guidare imprudentemente? Da come parlate si capisce questo, ed è semplicemente assurdo!
Bilancino
23-10-2003, 14:47
Originariamente inviato da HenryTheFirst
Lo chiedo anche a te allora: il fatto che la strada non sia in condizioni perfette deve legittimare a infrangere il codice stradale e a guidare imprudentemente? Da come parlate si capisce questo, ed è semplicemente assurdo!
Assulutamente no, però il progresso tecnologico ha portato molti miglioramenti ma nel caso di auto e codice stradale no. Ci sono strade in cui si potrebbe togliere il limite dei 50 e mettere il 60 ma non viene fatto. Ci sono strade in cui viene messo il limite a 50 (prima non c'era) solo per fare le multe. Allora i vantaggi di ABS e simili a cosa serve se poi andiamo come le vecchie 500 di 40anni fa? Non dico di andare 100, cosa che io non faccio ma mettere giusti limiti in basse al miglioramento e alla sicurezza delle macchine. Gli incidenti gravi nascono per alte velocità e non andando a 60-70.
Ciao
Lo chiedo anche a te allora: il fatto che la strada non sia in condizioni perfette deve legittimare a infrangere il codice stradale e a guidare imprudentemente? Da come parlate si capisce questo, ed è semplicemente assurdo!
Assulutamente no, però il progresso tecnologico ha portato molti miglioramenti ma nel caso di auto e codice stradale no. Ci sono strade in cui si potrebbe togliere il limite dei 50 e mettere il 60 ma non viene fatto. Ci sono strade in cui viene messo il limite a 50 (prima non c'era) solo per fare le multe. Allora i vantaggi di ABS e simili a cosa serve se poi andiamo come le vecchie 500 di 40anni fa? Non dico di andare 100, cosa che io non faccio ma mettere giusti limiti in basse al miglioramento e alla sicurezza delle macchine. Gli incidenti gravi nascono per alte velocità e non andando a 60-70.
Ciao
Graffio
23-10-2003, 14:52
Originariamente inviato da HenryTheFirst
Lo chiedo anche a te allora: il fatto che la strada non sia in condizioni perfette deve legittimare a infrangere il codice stradale e a guidare imprudentemente? Da come parlate si capisce questo, ed è semplicemente assurdo!
Non ho mai detto che siccome le stade fanno skifo mi sento in diritto di fare il pazzo per strada, ne mi pare si capisca questo dalle mie risposte.
Ho posto l'accento sul fatto che l'argomento sicurezza stradale è a senso unico. Dagli automobilisti si pretende mentre chi di dovere lascia le infrastrutture nel più completo abbandono; è questa cosa che contesto, non mi sto lamentando perchè si è iniziato ad essere più severi sulle strade (finalmente!).
Tanto per portare un banalissimo esempio, i miei hanno per errore pagato il bollo auto due volte, 4 mesi fa circa ho spedito la richiesta di rimborso alla regione.....e sto ancora aspettando :mad: :muro:
se invece è il cittadino che ritarda a pagare in due secondi ti arriva la mora.
spero di essere stato chiaro.
Lo chiedo anche a te allora: il fatto che la strada non sia in condizioni perfette deve legittimare a infrangere il codice stradale e a guidare imprudentemente? Da come parlate si capisce questo, ed è semplicemente assurdo!
Non ho mai detto che siccome le stade fanno skifo mi sento in diritto di fare il pazzo per strada, ne mi pare si capisca questo dalle mie risposte.
Ho posto l'accento sul fatto che l'argomento sicurezza stradale è a senso unico. Dagli automobilisti si pretende mentre chi di dovere lascia le infrastrutture nel più completo abbandono; è questa cosa che contesto, non mi sto lamentando perchè si è iniziato ad essere più severi sulle strade (finalmente!).
Tanto per portare un banalissimo esempio, i miei hanno per errore pagato il bollo auto due volte, 4 mesi fa circa ho spedito la richiesta di rimborso alla regione.....e sto ancora aspettando :mad: :muro:
se invece è il cittadino che ritarda a pagare in due secondi ti arriva la mora.
spero di essere stato chiaro.
bananarama
23-10-2003, 15:08
Originariamente inviato da HenryTheFirst
Lo chiedo anche a te allora: il fatto che la strada non sia in condizioni perfette deve legittimare a infrangere il codice stradale e a guidare imprudentemente? Da come parlate si capisce questo, ed è semplicemente assurdo!
Loro disobbediscono e hanno vantaggi, io disobbedisco e sono punito: LA LEGGE E' UGUALE PER TUTTI!:rolleyes:
Ti basti come spiegazione.
Ciao
Lo chiedo anche a te allora: il fatto che la strada non sia in condizioni perfette deve legittimare a infrangere il codice stradale e a guidare imprudentemente? Da come parlate si capisce questo, ed è semplicemente assurdo!
Loro disobbediscono e hanno vantaggi, io disobbedisco e sono punito: LA LEGGE E' UGUALE PER TUTTI!:rolleyes:
Ti basti come spiegazione.
Ciao
HenryTheFirst
23-10-2003, 17:37
Sono tutte risposte coerenti ma che imho non hanno niente a che vedere con l'oggetto della discussione. Se ad un thread in cui si parla di un messaggio che invita a comportarsi in un certo modo, oggettivamente giusto, voi replicate con quelle affermazioni, io non posso che capire che secondo voi il contenuto delle vostre risposte mette in evidenza il perchè tale messaggio sia sbagliato, quando questo in realtà non lo è.
Non so se mi sono spiegato, credo di essermi ngarbugliato :D
Diciamo che sono pienamente d'accordo a metà con voi ;) Nel senso che sono d'accordo sul fatto che le strade siano inadeguate e che certi limiti di velocità siano completamente sbagliati, ma non vedo come questo possa "delegittimare" la pubblicità di cui si sta parlando.
Non so se mi sono spiegato, credo di essermi ngarbugliato :D
Diciamo che sono pienamente d'accordo a metà con voi ;) Nel senso che sono d'accordo sul fatto che le strade siano inadeguate e che certi limiti di velocità siano completamente sbagliati, ma non vedo come questo possa "delegittimare" la pubblicità di cui si sta parlando.
::::Dani83::::
23-10-2003, 18:11
Anche a me in un certo senso la pubblicità è "piaciuta" non tanto perchè mi sia stata di utilità ma penso possa aver comunque sensibilizzato quelle "persone" che mettono il loro bimbo davanti o dietro senza cintura di sicurezza; io non ho dati statistici alla mano ai quali riferirmi, sono daccordo con voi quando dite che le strade non sono in condizioni ottime ma sono sicuro che almeno l'80% e più degli incidenti siano causati dal non rispetto del codice della strada poi potrei anche sbagliarmi io purtroppo mi riferisco soltanto alle mie esperienze ma questa è la mia opinione:)
Graffio
23-10-2003, 18:32
perfettamente daccordo, però trovo errato fare un discorso sulla sicurezza non includendo sta cosa.
Mi da fastidio che ne parlino solo fino a dove gli fa comodo insomma.
Mi da fastidio che ne parlino solo fino a dove gli fa comodo insomma.
Kytara
23-10-2003, 19:05
"Banalmente" ritorno IT:
la pubblicità mi sembra tecnicamente e "artisticamente" discostarsi dalle "solite" pubbl.progresso del Governo. Vuole rifarsi stilisticamente al film "City of angels", con Nicolas Cage, e ad un altro film (a cui secondo me si rifà anche il precedente) "Il cielo sopra Berlino" - ma non sono sicurissima del titolo -
Due film che mi sono piaciuti molto quindi anche la pubbl. mi sta simpatica. Non so invece quanto possa essere utile, quale il messaggio "Aiutati che il ciel ti aiuta"? é più un richiamo al buon senso, ma quello se c'è c'è ,altrimenti...
la pubblicità mi sembra tecnicamente e "artisticamente" discostarsi dalle "solite" pubbl.progresso del Governo. Vuole rifarsi stilisticamente al film "City of angels", con Nicolas Cage, e ad un altro film (a cui secondo me si rifà anche il precedente) "Il cielo sopra Berlino" - ma non sono sicurissima del titolo -
Due film che mi sono piaciuti molto quindi anche la pubbl. mi sta simpatica. Non so invece quanto possa essere utile, quale il messaggio "Aiutati che il ciel ti aiuta"? é più un richiamo al buon senso, ma quello se c'è c'è ,altrimenti...
squall84
24-10-2003, 16:18
Originariamente inviato da Kytara
é più un richiamo al buon senso, ma quello se c'è c'è ,altrimenti...
quoto ;)
é più un richiamo al buon senso, ma quello se c'è c'è ,altrimenti...
quoto ;)
Suoch
24-10-2003, 18:09
Originariamente inviato da bananarama
Cioe' lo stato non sta attento a curare le strade, che e' un suo compito, mentre io devo guardare e pararmi dalle disattenzioni altrui?
La pelle è tua: cos'è, se ti ammazzi o rimani sfigurato non ti dà fastidio perchè tanto è colpa dello stato? :rolleyes:
Cioe' lo stato non sta attento a curare le strade, che e' un suo compito, mentre io devo guardare e pararmi dalle disattenzioni altrui?
La pelle è tua: cos'è, se ti ammazzi o rimani sfigurato non ti dà fastidio perchè tanto è colpa dello stato? :rolleyes:
Suoch
24-10-2003, 18:13
Originariamente inviato da Graffio
Io non sto scaricando niente su nessuno. Se da un lato viene pretesa perfezione, mi sta benissimo se viene fatta anche in questo senso.
Tipico ragionamento italiano: le mancanze del prossimo sono una valida scusante per le mancanze nostre ;) T'assicuro che se uno viaggia a 50 orari in città (mai provato) o a 130 orari sulle autostrade (o ai più bassi limiti indicati) è raro trovarsi in difficoltà a causa delle condizioni del manto stradale.
Originariamente inviato da Graffio
Vai a fati un giro in svizzera
Già, in Svizzera sono proprio avanti con la manutenzione delle strade; possiamo dire che i guard rail a ghigliottina li hanno inventati loro, e dire che di motociclisti ne hanno.
Originariamente inviato da Graffio
Vorrà dire che se mi capitasse di rompere i freni, invece di farli aggiustare ed aumentare così la sicurezza del veicolo, andrò in giro più piano e con più prudenza.
Spero ti renderai conto che è diversa la condizioni di pericolo fra girare senza freni e girare su strade sconnesse: e allora perchè l'hai scritta sta baggianata?
Io non sto scaricando niente su nessuno. Se da un lato viene pretesa perfezione, mi sta benissimo se viene fatta anche in questo senso.
Tipico ragionamento italiano: le mancanze del prossimo sono una valida scusante per le mancanze nostre ;) T'assicuro che se uno viaggia a 50 orari in città (mai provato) o a 130 orari sulle autostrade (o ai più bassi limiti indicati) è raro trovarsi in difficoltà a causa delle condizioni del manto stradale.
Originariamente inviato da Graffio
Vai a fati un giro in svizzera
Già, in Svizzera sono proprio avanti con la manutenzione delle strade; possiamo dire che i guard rail a ghigliottina li hanno inventati loro, e dire che di motociclisti ne hanno.
Originariamente inviato da Graffio
Vorrà dire che se mi capitasse di rompere i freni, invece di farli aggiustare ed aumentare così la sicurezza del veicolo, andrò in giro più piano e con più prudenza.
Spero ti renderai conto che è diversa la condizioni di pericolo fra girare senza freni e girare su strade sconnesse: e allora perchè l'hai scritta sta baggianata?
Suoch
24-10-2003, 18:17
Originariamente inviato da bananarama
Loro disobbediscono e hanno vantaggi, io disobbedisco e sono punito: LA LEGGE E' UGUALE PER TUTTI!:rolleyes:
Ti basti come spiegazione.
Ciao
Sembra che si parli di soldi: si parla della tua pelle; se sbagliano loro o se sbagli tu in gioco è sempre solo la tua pelle. Che senso ha ragionare sugli ipotetici vantaggi di chi ha la legge dalla tua, stai parlando della tua pelle, ma che ti frega chi la mette in gioco? mi stai dicendo che se ti ammazzi con le tue mani ti va bene?
Loro disobbediscono e hanno vantaggi, io disobbedisco e sono punito: LA LEGGE E' UGUALE PER TUTTI!:rolleyes:
Ti basti come spiegazione.
Ciao
Sembra che si parli di soldi: si parla della tua pelle; se sbagliano loro o se sbagli tu in gioco è sempre solo la tua pelle. Che senso ha ragionare sugli ipotetici vantaggi di chi ha la legge dalla tua, stai parlando della tua pelle, ma che ti frega chi la mette in gioco? mi stai dicendo che se ti ammazzi con le tue mani ti va bene?
squall84
24-10-2003, 19:26
Originariamente inviato da Suoch
azzz :eek:....Souch ne ha per tutti :D ...
in ogni caso a prte gli scherzi mi trovo piuttosto d'accordo con il tuo modo di pensare...
effettivamente nn vuol dire che per le lacune dello Stato (anche piuttosto colossali) riguardo la manutenzione stradale dobbiamo fregarcene di rispettare le norme...la pelle è sempre la nostra dunque in ogni caso dobbiamo "saper circolare" per non mettere a repentaglio la nostra vita e quella degli altri...
tutte le polemiche (anche se giustificate) vengono dopo aver rispettato questo principio a mio parere...
azzz :eek:....Souch ne ha per tutti :D ...
in ogni caso a prte gli scherzi mi trovo piuttosto d'accordo con il tuo modo di pensare...
effettivamente nn vuol dire che per le lacune dello Stato (anche piuttosto colossali) riguardo la manutenzione stradale dobbiamo fregarcene di rispettare le norme...la pelle è sempre la nostra dunque in ogni caso dobbiamo "saper circolare" per non mettere a repentaglio la nostra vita e quella degli altri...
tutte le polemiche (anche se giustificate) vengono dopo aver rispettato questo principio a mio parere...
bananarama
24-10-2003, 21:38
Originariamente inviato da Suoch
mi stai dicendo che se ti ammazzi con le tue mani ti va bene?
Veramente non era quello il senso, cmq la frase qua su e' corretta! Se mi voglio ammazzare mi ammazzo, senza fare male a nessuno.
Ciao
mi stai dicendo che se ti ammazzi con le tue mani ti va bene?
Veramente non era quello il senso, cmq la frase qua su e' corretta! Se mi voglio ammazzare mi ammazzo, senza fare male a nessuno.
Ciao
Ja]{|e
24-10-2003, 21:48
a proposito di segnaletica, ma è normale ke in alcune strade se c'è un divieto d'accesso in una strada perkè a senso unico, il divieto lo mettono solo alla fine della strada e non a tutte le traverse? c'è una strada nel mio paese così, c'è il divieto d'accesso, ma basta scendere da una traversa e risalire fino alla strada dalla traversa successiva!!!! e l'altro giorno a pa col motorino dopo essermi immessa in una strada principare da una traversa, mi sono accorta solo alla fine, vedendo il cartello di senso unico, di essere in contromano!!!!! :eek:
bananarama
24-10-2003, 21:55
Originariamente inviato da Ja]{|e
a proposito di segnaletica, ma è normale ke in alcune strade se c'è un divieto d'accesso in una strada perkè a senso unico, il divieto lo mettono solo alla fine della strada e non a tutte le traverse? c'è una strada nel mio paese così, c'è il divieto d'accesso, ma basta scendere da una traversa e risalire fino alla strada dalla traversa successiva!!!! e l'altro giorno a pa col motorino dopo essermi immessa in una strada principare da una traversa, mi sono accorta solo alla fine, vedendo il cartello di senso unico, di essere in contromano!!!!! :eek:
Troppi ce ne stanno di cartelli messi a caso, compresa l'incredibile accoppiata svolta obbligatoria/contromano!!!:eek:
Troppo fuori quelli che li hanno messi!:D
Ciao
a proposito di segnaletica, ma è normale ke in alcune strade se c'è un divieto d'accesso in una strada perkè a senso unico, il divieto lo mettono solo alla fine della strada e non a tutte le traverse? c'è una strada nel mio paese così, c'è il divieto d'accesso, ma basta scendere da una traversa e risalire fino alla strada dalla traversa successiva!!!! e l'altro giorno a pa col motorino dopo essermi immessa in una strada principare da una traversa, mi sono accorta solo alla fine, vedendo il cartello di senso unico, di essere in contromano!!!!! :eek:
Troppi ce ne stanno di cartelli messi a caso, compresa l'incredibile accoppiata svolta obbligatoria/contromano!!!:eek:
Troppo fuori quelli che li hanno messi!:D
Ciao
Ewigen
25-10-2003, 11:39
Originariamente inviato da bananarama
Veramente non era quello il senso, cmq la frase qua su e' corretta! Se mi voglio ammazzare mi ammazzo, senza fare male a nessuno.
Ciao
"Giusto",però se hai la sfortuna di sopravvivere almeno tutte le spese sanitarie abbi l'onestà di pagartele solo esclusivamente con i tuoi soldi.
Veramente non era quello il senso, cmq la frase qua su e' corretta! Se mi voglio ammazzare mi ammazzo, senza fare male a nessuno.
Ciao
"Giusto",però se hai la sfortuna di sopravvivere almeno tutte le spese sanitarie abbi l'onestà di pagartele solo esclusivamente con i tuoi soldi.
Second Reality
25-10-2003, 11:58
Originariamente inviato da bananarama
Veramente non era quello il senso, cmq la frase qua su e' corretta! Se mi voglio ammazzare mi ammazzo, senza fare male a nessuno.
Ciao
Si.. per strada?
Ammesso che tu non faccia male a nesuno i medici e i polotti che interverranno li paghi tu?
Preferisci sotto il treno?
Fallo nei festivi, non lo prendo e mi eviti ritardi (+ solita polizia che esce + ecc ecc)
Vuoi annegare?
Fallo in modo che nessuno ti veda, magari poi rischia la vita per salvarti...
Non vivi su un'isola deserta. Quello che fai condiziona gli altri.
E se le mancanza degli altri le consideri una scusante.. sei un perfetto italiano.. va' a giocare sull'autostrada va'... :D
IT: La pubblicità mi è piaciuta.
Veramente non era quello il senso, cmq la frase qua su e' corretta! Se mi voglio ammazzare mi ammazzo, senza fare male a nessuno.
Ciao
Si.. per strada?
Ammesso che tu non faccia male a nesuno i medici e i polotti che interverranno li paghi tu?
Preferisci sotto il treno?
Fallo nei festivi, non lo prendo e mi eviti ritardi (+ solita polizia che esce + ecc ecc)
Vuoi annegare?
Fallo in modo che nessuno ti veda, magari poi rischia la vita per salvarti...
Non vivi su un'isola deserta. Quello che fai condiziona gli altri.
E se le mancanza degli altri le consideri una scusante.. sei un perfetto italiano.. va' a giocare sull'autostrada va'... :D
IT: La pubblicità mi è piaciuta.
bananarama
25-10-2003, 12:51
Originariamente inviato da Ewigen
"Giusto",però se hai la sfortuna di sopravvivere almeno tutte le spese sanitarie abbi l'onestà di pagartele solo esclusivamente con i tuoi soldi.
Sta cosa mi sono veramente rotto di sentirla,va bene, vi sto rubando il pane dalla bocca e allora? Potete impedirlo? NO, quindi continuo a essere un "italiano medio" e intanto rubo i soldi dalle vostre tasche... Ah-ha!:D :Perfido: :fuck: Restando impunito!!!
Questa e' una cretinata, pensate hai soldi che si ciulla lo stato, poi quando tutto quadrera' potete venire a bussare da me...:rolleyes:
Ciao
"Giusto",però se hai la sfortuna di sopravvivere almeno tutte le spese sanitarie abbi l'onestà di pagartele solo esclusivamente con i tuoi soldi.
Sta cosa mi sono veramente rotto di sentirla,va bene, vi sto rubando il pane dalla bocca e allora? Potete impedirlo? NO, quindi continuo a essere un "italiano medio" e intanto rubo i soldi dalle vostre tasche... Ah-ha!:D :Perfido: :fuck: Restando impunito!!!
Questa e' una cretinata, pensate hai soldi che si ciulla lo stato, poi quando tutto quadrera' potete venire a bussare da me...:rolleyes:
Ciao
Ewigen
25-10-2003, 22:28
Originariamente inviato da bananarama
Sta cosa mi sono veramente rotto di sentirla,va bene, vi sto rubando il pane dalla bocca e allora? Potete impedirlo? NO, quindi continuo a essere un "italiano medio" e intanto rubo i soldi dalle vostre tasche... Ah-ha!:D :Perfido: :fuck: Restando impunito!!!
Questa e' una cretinata, pensate hai soldi che si ciulla lo stato, poi quando tutto quadrera' potete venire a bussare da me...:rolleyes:
Ciao
Quindi dato che il male lo fanno gli altri allora facciamolo pure noi,tanto perchè dovrebbero lamentarsi,vero?molte cose uccidono e fanno male,cosa vuoi che sia qualche sigaretta,cosa vuoi che sia non rispettare (volontariamente) il codice della strada,cosa vuoi che sia non rispettare il cartello stradale,cosa vuoi che sia bere un litro di vodka siberiana e poi mettersi a guidare,cosa vuoi che sia....?
Mi dispiace per voi,ma chi trova pseudo-scusanti del genere non è l'ultima persona che dovrebbe lamentarsi,non dovrebbe farlo per niente.Scusate l'onestà.
Sta cosa mi sono veramente rotto di sentirla,va bene, vi sto rubando il pane dalla bocca e allora? Potete impedirlo? NO, quindi continuo a essere un "italiano medio" e intanto rubo i soldi dalle vostre tasche... Ah-ha!:D :Perfido: :fuck: Restando impunito!!!
Questa e' una cretinata, pensate hai soldi che si ciulla lo stato, poi quando tutto quadrera' potete venire a bussare da me...:rolleyes:
Ciao
Quindi dato che il male lo fanno gli altri allora facciamolo pure noi,tanto perchè dovrebbero lamentarsi,vero?molte cose uccidono e fanno male,cosa vuoi che sia qualche sigaretta,cosa vuoi che sia non rispettare (volontariamente) il codice della strada,cosa vuoi che sia non rispettare il cartello stradale,cosa vuoi che sia bere un litro di vodka siberiana e poi mettersi a guidare,cosa vuoi che sia....?
Mi dispiace per voi,ma chi trova pseudo-scusanti del genere non è l'ultima persona che dovrebbe lamentarsi,non dovrebbe farlo per niente.Scusate l'onestà.
bananarama
26-10-2003, 11:05
Originariamente inviato da Ewigen
Quindi dato che il male lo fanno gli altri allora facciamolo pure noi,tanto perchè dovrebbero lamentarsi,vero?molte cose uccidono e fanno male,cosa vuoi che sia qualche sigaretta,cosa vuoi che sia non rispettare (volontariamente) il codice della strada,cosa vuoi che sia non rispettare il cartello stradale,cosa vuoi che sia bere un litro di vodka siberiana e poi mettersi a guidare,cosa vuoi che sia....?
Mi dispiace per voi,ma chi trova pseudo-scusanti del genere non è l'ultima persona che dovrebbe lamentarsi,non dovrebbe farlo per niente.Scusate l'onestà.
Tale padre tale figlio, se il capo non rispetta le regole non puoi pretendere che il subordinato lo faccia solo perche' e' subordinato... E cmq questo e' un dato di fatto per me, non una giustificazione ai miei comportamenti (che tu non conosci per cui non puoi commentare). Se faccio una cosa sbagliata non lo faccio sulla sci degli altri ma lo faccio e basta perche' mi va, in maniera autonoma e indipendente!
Ciao
Quindi dato che il male lo fanno gli altri allora facciamolo pure noi,tanto perchè dovrebbero lamentarsi,vero?molte cose uccidono e fanno male,cosa vuoi che sia qualche sigaretta,cosa vuoi che sia non rispettare (volontariamente) il codice della strada,cosa vuoi che sia non rispettare il cartello stradale,cosa vuoi che sia bere un litro di vodka siberiana e poi mettersi a guidare,cosa vuoi che sia....?
Mi dispiace per voi,ma chi trova pseudo-scusanti del genere non è l'ultima persona che dovrebbe lamentarsi,non dovrebbe farlo per niente.Scusate l'onestà.
Tale padre tale figlio, se il capo non rispetta le regole non puoi pretendere che il subordinato lo faccia solo perche' e' subordinato... E cmq questo e' un dato di fatto per me, non una giustificazione ai miei comportamenti (che tu non conosci per cui non puoi commentare). Se faccio una cosa sbagliata non lo faccio sulla sci degli altri ma lo faccio e basta perche' mi va, in maniera autonoma e indipendente!
Ciao
Graffio
26-10-2003, 11:21
Originariamente inviato da Suoch
Tipico ragionamento italiano: le mancanze del prossimo sono una valida scusante per le mancanze nostre ;) T'assicuro che se uno viaggia a 50 orari in città (mai provato) o a 130 orari sulle autostrade (o ai più bassi limiti indicati) è raro trovarsi in difficoltà a causa delle condizioni del manto stradale.
Già, in Svizzera sono proprio avanti con la manutenzione delle strade; possiamo dire che i guard rail a ghigliottina li hanno inventati loro, e dire che di motociclisti ne hanno.
Spero ti renderai conto che è diversa la condizioni di pericolo fra girare senza freni e girare su strade sconnesse: e allora perchè l'hai scritta sta baggianata?
Allora:
Punto 1: Non ho mai detto che siccome non sistemano le strade mi sento autorizzato a fare altrettanto, per cui, piantatela di cercare di mettermi in bocca sta cosa.
Punto 2: sono contento per voi, probabilmente non vi è mai capitato di beccare una buca (meglio dire un cratere) con la macchina e rovinare il pneumatico o piegare il cerchio, buche prese a velocità di 70km/h prese in strade extraurbane e non ai 200 all'ora.
Tempo fa, sul giornale locale, c'era riportato l'articolo di un ragazzo che si era ammazzato col ciao. Causa della disgrazia un bel cratere nella strada.
Punto 3: per quel poco che ho girato per la svizzera, ho sempre trovato strade tenute come dio comanda, dei guard rail a ghigliottina siamo degli ottimi maestri pure noi.
Punto4: ho scritto una baggianata per rispondere ad un'altra baggianata. Ti è mai capitato di dover frenare su di una strada in cui avevi, ad esempio, le ruote di sx su un tratto di asfalto messo abbastanza bene e quelle di dx che continuano a saltellare a causa di toppe, buche ecc? A me è successo, e mi si è intraversata la macchina. Pensa se avevo dei ciclisti di fianco......ma ovviamente non è colpa della strada ma è colpa mia perchè non ho la macchina con abs e controllo della trazione :rolleyes:
Tipico ragionamento italiano: le mancanze del prossimo sono una valida scusante per le mancanze nostre ;) T'assicuro che se uno viaggia a 50 orari in città (mai provato) o a 130 orari sulle autostrade (o ai più bassi limiti indicati) è raro trovarsi in difficoltà a causa delle condizioni del manto stradale.
Già, in Svizzera sono proprio avanti con la manutenzione delle strade; possiamo dire che i guard rail a ghigliottina li hanno inventati loro, e dire che di motociclisti ne hanno.
Spero ti renderai conto che è diversa la condizioni di pericolo fra girare senza freni e girare su strade sconnesse: e allora perchè l'hai scritta sta baggianata?
Allora:
Punto 1: Non ho mai detto che siccome non sistemano le strade mi sento autorizzato a fare altrettanto, per cui, piantatela di cercare di mettermi in bocca sta cosa.
Punto 2: sono contento per voi, probabilmente non vi è mai capitato di beccare una buca (meglio dire un cratere) con la macchina e rovinare il pneumatico o piegare il cerchio, buche prese a velocità di 70km/h prese in strade extraurbane e non ai 200 all'ora.
Tempo fa, sul giornale locale, c'era riportato l'articolo di un ragazzo che si era ammazzato col ciao. Causa della disgrazia un bel cratere nella strada.
Punto 3: per quel poco che ho girato per la svizzera, ho sempre trovato strade tenute come dio comanda, dei guard rail a ghigliottina siamo degli ottimi maestri pure noi.
Punto4: ho scritto una baggianata per rispondere ad un'altra baggianata. Ti è mai capitato di dover frenare su di una strada in cui avevi, ad esempio, le ruote di sx su un tratto di asfalto messo abbastanza bene e quelle di dx che continuano a saltellare a causa di toppe, buche ecc? A me è successo, e mi si è intraversata la macchina. Pensa se avevo dei ciclisti di fianco......ma ovviamente non è colpa della strada ma è colpa mia perchè non ho la macchina con abs e controllo della trazione :rolleyes:
Graffio
26-10-2003, 11:23
Originariamente inviato da Bilancino
Assulutamente no, però il progresso tecnologico ha portato molti miglioramenti ma nel caso di auto e codice stradale no. Ci sono strade in cui si potrebbe togliere il limite dei 50 e mettere il 60 ma non viene fatto. Ci sono strade in cui viene messo il limite a 50 (prima non c'era) solo per fare le multe. Allora i vantaggi di ABS e simili a cosa serve se poi andiamo come le vecchie 500 di 40anni fa? Non dico di andare 100, cosa che io non faccio ma mettere giusti limiti in basse al miglioramento e alla sicurezza delle macchine. Gli incidenti gravi nascono per alte velocità e non andando a 60-70.
Ciao
Vedo che io e Bilancino ci intendiamo.
Assulutamente no, però il progresso tecnologico ha portato molti miglioramenti ma nel caso di auto e codice stradale no. Ci sono strade in cui si potrebbe togliere il limite dei 50 e mettere il 60 ma non viene fatto. Ci sono strade in cui viene messo il limite a 50 (prima non c'era) solo per fare le multe. Allora i vantaggi di ABS e simili a cosa serve se poi andiamo come le vecchie 500 di 40anni fa? Non dico di andare 100, cosa che io non faccio ma mettere giusti limiti in basse al miglioramento e alla sicurezza delle macchine. Gli incidenti gravi nascono per alte velocità e non andando a 60-70.
Ciao
Vedo che io e Bilancino ci intendiamo.
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.