Link alla notizia: http://news.hwupgrade.it/11042.html

Gigabyte rinnova la partnership con nVidia. Da fine dicembre disponibili soluzioni con NV38 ed NV36

Click sul link per visualizzare la notizia.

ma le MX non accellerano solo le dx7?

Si ma costano poco e rendono molto ($$$ x chi le fa)
L'80% della gente non sa nemmeno cosa siano le dx, tanto meno che ci siano schede che le suppoortino.
Vedono solo una scheda col mitico marchio Geforce a 50€ o giù di li e pensano sia un affare...
Ciao.

Per giochi un po' vechiotti e per altro usa la MX vanno benone! Certo abinato a un P4@2.8 come nelle offerte speciali da supermercati fa ridere :)

Da ignorante del mondo sk video tre anni fa per sostituire una tnt2 montata di serie sul mio piii@866 comprai una geforce2 mx. Rimasi un po' perplesso e perseverai cambiandola in seguito con una geforce 440mx, il boost prestazionale fu quasi nullo. Scleratissimo e dopo aver scoperto hwupgrade ho preso una geforce 4200ti e ho capito che la sigla mx è sinonimo di fregatura. Appena cambio PC compro una ATI!!

Beh', di che vi lamentate? un mio amico era convinto che per avere gli effetti dx9 bastava installarle... :confused:

darkdolphin penso l'abbia detto xchè sulla tabella vengono riportate come dx 8.x .

Ciao

se hai bisogno di una scheda da spendere poco penso sia un buono affare

sempre meglio di qualche tnt 16 mb o rage 128 32mb che ti trovi in alcune offerte nei negozi

Originariamente inviato da asterix3
sempre meglio di qualche tnt 16 mb o rage 128 32mb che ti trovi in alcune offerte nei negozi

Beh sul mio pc non è mai e ripeto mai girato un sw 3d, quindi per me una scheda come la mx andrebbe più cvhe bene.

Infatti ho una matrox G450 e me la tengo tranquillamente anche dopo 4 upgrade di processori

Si Milo, hai ragione, l'ho detto x' c'e'scritto che sono dx8.x, cosa che a quanto mi risulta non e' vero.

no aspetta franky se non ci giochi o non usi software 3d ma semplicemente il 2D la tua Matrox è molto meglio di un GeForce 2MX

Mi consigliate la GeForce FX5950 (NV38)
o la GeForce 4 MX440-8X (NV18)
ha ha ha
Cmq penso che la mx440 sia veramente un furto per quanto poco costi!!!

tenete conto che c'è un limite oltre cui anche se metti schede video potentissime non hai un boost prestazionale interessante, perchè il resto del computer strozza. Molte persone possono trovare interessante montare un mx su computer un po' vecchiotti spendendo poco.
Su un mio computer secondario, un pIII 733 ho un gf4mx440, e tutti i giochi fino ad oggi girano a 800x600 ad alto dettaglio stabilmente a 30-35 fps. Mettendo la mia gf4600 sopra lo stesso computer ero sui 45-50 fps. Ora io non credo che questi 15fps di differenza valgano 100€ di sbalzo sul prezzo.

Originariamente inviato da Lo ZiO NightFall
tenete conto che c'è un limite oltre cui anche se metti schede video potentissime non hai un boost prestazionale interessante, perchè il resto del computer strozza. Molte persone possono trovare interessante montare un mx su computer un po' vecchiotti spendendo poco.
Su un mio computer secondario, un pIII 733 ho un gf4mx440, e tutti i giochi fino ad oggi girano a 800x600 ad alto dettaglio stabilmente a 30-35 fps. Mettendo la mia gf4600 sopra lo stesso computer ero sui 45-50 fps. Ora io non credo che questi 15fps di differenza valgano 100€ di sbalzo sul prezzo.
Perforza con un pentiumIII, montale su un athlon xp e poi la noti eccome la differenza con la ti4200!

Originariamente inviato da mandarino1973
Da ignorante del mondo sk video tre anni fa per sostituire una tnt2 montata di serie sul mio piii@866 comprai una geforce2 mx. Rimasi un po' perplesso e perseverai cambiandola in seguito con una geforce 440mx, il boost prestazionale fu quasi nullo.
Peccato che vada solo il quadruplo più veloce della geffo2 mx, certo che se la monti su un pentiumIII la differenza non la noti:rolleyes: