PDA

View Full Version : geforce4ti4200 vs ati radeon 9600pro


hacker@70
22-10-2003, 13:52
ciao raga qual'è la migliore fra le due?
ho saputo anche che la 9600 puo diventare una 9700 è vero e come si puo fare???ciao..;)

Verro
22-10-2003, 13:57
tra le due la 9600pro e nemmeno di poco!:)

KarmaP
22-10-2003, 14:00
9600PRO sicuramente ;) moddabile@9700....uhm......boh dove hai letto questa notizia?

prova
22-10-2003, 14:03
Originariamente inviato da hacker@70
ho saputo anche che la 9600 puo diventare una 9700 è vero e come si puo fare???ciao..;)


http://forum.ngi.it/smiles/rotfl.gif

Questa mi mancava! http://forum.ngi.it/smiles/rotfl.gif

Ormai alla gente fanno credere che anche una Sound Blaster 16 con un po' di fortuna si modda a 9700 e continua a suonare lo stesso! http://forum.ngi.it/smiles/rotfl.gif

KarmaP
22-10-2003, 14:10
Originariamente inviato da prova
http://forum.ngi.it/smiles/rotfl.gif

Questa mi mancava! http://forum.ngi.it/smiles/rotfl.gif

Ormai alla gente fanno credere che anche una Sound Blaster 16 con un po' di fortuna si modda a 9700 e continua a suonare lo stesso! http://forum.ngi.it/smiles/rotfl.gif

L:D LLISSIMO !!!

Homer314
22-10-2003, 14:13
Originariamente inviato da Verro
tra le due la 9600pro e nemmeno di poco!:)


Senza filtri sono uguali

tiranium 4200
22-10-2003, 14:24
LA 9600PRO. CMQ nn è moddabile a 9700.

ironmanu
22-10-2003, 15:25
senza filtri attivati sono quasi alla pari a favore della ati,con i filtri nn c'è storia....9600pro,(ho la pov ti4200);)

simone3dfx@libero.it
22-10-2003, 15:27
e io dico che la 4200 senza filtri è più veloce della 9600Pro.

KarmaP
22-10-2003, 15:33
Originariamente inviato da simone3dfx@libero.it
e io dico che la 4200 senza filtri è più veloce della 9600Pro.

Quoto ;) in openGL, in D3D è più veloce la 9600PRO.

Thunder82
22-10-2003, 17:16
ormai qui per alcuni ogni ati surclassa qualsiasi nvidia:rolleyes:

Dov'è che la 9600pro è più veloce della ti4200, e pure di molto? :rolleyes:

http://www.hwupgrade.it/articoli/870/ut_2003_antalus_1.gif

http://www.hwupgrade.it/articoli/870/ut_2003_antalus_3.gif

http://www.hwupgrade.it/articoli/870/quake3_1.gif

http://www.hwupgrade.it/articoli/870/quake3_3.gif

http://www.hwupgrade.it/articoli/870/3dmark_2001_1.gif

http://www.hwupgrade.it/articoli/870/3dmark_2001_3.gif

http://www.hwupgrade.it/articoli/870/aquamark_1.gif

http://www.hwupgrade.it/articoli/870/aquamark_3.gif

Mah...:rolleyes:
Non male per una scheda (la ti4200) che costa la metà dell'altra (la 9600pro) no?:rolleyes:

Homer314
22-10-2003, 17:20
Ed è uscita giusto un'anticchia prima.... :D

King Leoric
22-10-2003, 17:22
:sbavvv: ...senza parole... :fuck:

prova
22-10-2003, 17:22
Thunder, mi infastidisce la gente che fa le cose in modo PARZIALE o fazioso.
Dato che ti sei preso la briga di postare tanti grafici [inutili] senza filtri, perchè non posti quelli con i filtri in cui la 4200 sta dietro del 50-70% [!!!] rispetto alla 9500Pro e 9600Pro?

Non mi dire che all'alba del 2004 tu giochi ancora senza filtri ... perchè a me verrebbe da piangere ...

Sayan3
22-10-2003, 17:50
http://www.hwupgrade.it/articoli/878/3dmark_2003_1.gif

http://www.hwupgrade.it/articoli/878/3dmark_2003_2.gif

http://www.hwupgrade.it/articoli/878/3dmark_2003_3.gif


http://www.hwupgrade.it/articoli/878/ut_antalus_1.gif

http://www.hwupgrade.it/articoli/878/ut_antalus_2.gif

http://www.hwupgrade.it/articoli/878/ut_antalus_3.gif

http://www.hwupgrade.it/articoli/878/ut_asbestos_1.gif

http://www.hwupgrade.it/articoli/878/ut_asbestos_2.gif

http://www.hwupgrade.it/articoli/878/ut_asbestos_3.gif

fate un po voi....credo che questi parlino da soli ..e se ci aggiungi poi un totale supporto alle DX9 e il fattore oveclock (ciucciatevi il grafico).........:D :fuck:

Thunder82
22-10-2003, 17:51
Originariamente inviato da prova
Thunder, mi infastidisce la gente che fa le cose in modo PARZIALE o fazioso.
Dato che ti sei preso la briga di postare tanti grafici [inutili] senza filtri, perchè non posti quelli con i filtri in cui la 4200 sta dietro del 50-70% [!!!] rispetto alla 9500Pro e 9600Pro?

Non mi dire che all'alba del 2004 tu giochi ancora senza filtri ... perchè a me verrebbe da piangere ...

All'alba del 2004 io gioco ancora senza filtri e non è assolutamente un problema. Se vuoi piangi pure. Spendere 380€ per una radeon9800pro solo per poter attivare i filtri per me non vale la pena. Cambierò scheda solo quando usciranno i giochi dx9 [leggi hl2 e doom3] cioè quando usciranno nuove schede [nv40 e r420] che presumibilmente saranno capaci di farli girare coi filtri (così non piango più:D ). Non riporto le informazioni in modo fazioso, mi da fastidio [e non poco] chi afferma cose senza dimostrarle [tipo che la 9600pro è sempre superiore alla 4200 e non di poco] senza pensare che senza filtri la ti4200, nei giochi attuali, è sempre davanti. E poi quando la ti4200 farà 30fps senza filtri, la 9600pro presumibilmente ne farà 27-28, e tu avresti il coraggio di attivare i filtri con quegli fps? Per calare nel baratro degli under-20 fps?

Homer314
22-10-2003, 17:53
Originariamente inviato da prova
Thunder, mi infastidisce la gente che fa le cose in modo PARZIALE o fazioso.
Dato che ti sei preso la briga di postare tanti grafici [inutili] senza filtri, perchè non posti quelli con i filtri in cui la 4200 sta dietro del 50-70% [!!!] rispetto alla 9500Pro e 9600Pro?

Non mi dire che all'alba del 2004 tu giochi ancora senza filtri ... perchè a me verrebbe da piangere ...

x me filtri o nn filtri è indifferente....giusto l'aa dal 4x in su ritengo utile ma nn assolutamente necessario

Homer314
22-10-2003, 17:57
Originariamente inviato da Sayan3

e se ci aggiungi poi un totale supporto alle DX9 e il fattore oveclock (ciucciatevi il grafico).........:D :fuck:

Tra dx8 e 9 nn cambia quasi un c....
:cool:


http://www.nvitalia.com/forum/showthread.php?s=&threadid=27686

Nn vedo l'ora di mettere le mani sulla mia triplex 4200

Sayan3
22-10-2003, 18:00
Originariamente inviato da Thunder82
All'alba del 2004 io gioco ancora senza filtri e non è assolutamente un problema. Se vuoi piangi pure. Spendere 380€ per una radeon9800pro solo per poter attivare i filtri per me non vale la pena. Cambierò scheda solo quando usciranno i giochi dx9 [leggi hl2 e doom3] cioè quando usciranno nuove schede [nv40 e r420] che presumibilmente saranno capaci di farli girare coi filtri (così non piango più:D ). Non riporto le informazioni in modo fazioso, mi da fastidio [e non poco] chi afferma cose senza dimostrarle [tipo che la 9600pro è sempre superiore alla 4200 e non di poco] senza pensare che senza filtri la ti4200, nei giochi attuali, è sempre davanti. E poi quando la ti4200 farà 30fps senza filtri, la 9600pro presumibilmente ne farà 27-28, e tu avresti il coraggio di attivare i filtri con quegli fps? Per calare nel baratro degli under-20 fps?



ciò che dici non è del tutto cbagliato ma tu calcoli la cosa per te.... qui il tipo la deve ancora acquistare la scheda ...e onestamente credo che non spenda questi soldi per poi buttarne altri appena esce chissà quale gioco in chissa quale epoca.......logico che se già aveva una geppo4 ..on gli conveniva cambiarla adesso ma visto che deve comprarla è meglio che si faccia una cosa più longeva e adesso come adesso la scheda video che conviene cmprare è la radeon 9600PRO(IMHO)...

poi quello che vuole fare hacker io non lo so però se la vuole tenere pewr un po la rad 9600pro gli conviene!;)

Thunder82
22-10-2003, 18:05
Originariamente inviato da Sayan3
ciò che dici non è del tutto cbagliato ma tu calcoli la cosa per te.... qui il tipo la deve ancora acquistare la scheda ...e onestamente credo che non spenda questi soldi per poi buttarne altri appena esce chissà quale gioco in chissa quale epoca.......logico che se già aveva una geppo4 ..on gli conveniva cambiarla adesso ma visto che deve comprarla è meglio che si faccia una cosa più longeva e adesso come adesso la scheda video che conviene cmprare è la radeon 9600PRO(IMHO)...

poi quello che vuole fare hacker io non lo so però se la vuole tenere pewr un po la rad 9600pro gli conviene!;)

il tuo ragionamento fila ma tieni conto che la 9600pro costa il DOPPIO della 4200...;)
e se quando uscirà doom3 o hl2 non sarà sufficiente la 9600pro? Avrà speso il doppio per la 9600pro e dovrà cmq spendere altri soldi per prendersi una scheda che vada più forte. IMHO è meglio prendersi adesso una ti4200, magari usata, in attesa di hl2 e doom3 (sui cui motori ricordo saranno costruiti gran parte dei giochi dei prossimi anni), ti4200 che è in grado cmq di offrire prestazioni uguali o superiori alla 9600pro senza filtri:)

Sayan3
22-10-2003, 18:06
Originariamente inviato da Homer314
Tra dx8 e 9 nn cambia quasi un c....
:cool:


http://www.nvitalia.com/forum/showthread.php?s=&threadid=27686

Nn vedo l'ora di mettere le mani sulla mia triplex 4200



Mi prendi per il c@lo vero?
:rolleyes:

Homer314
22-10-2003, 18:08
Originariamente inviato da Sayan3
Mi prendi per il c@lo vero?
:rolleyes:


Le foto parlano...guarda che nn sono grosse innovazioni...cambiano i ps ma le features sono quelle.....tranne un tipo di bump e le ombre :)

Sayan3
22-10-2003, 18:14
Originariamente inviato da Thunder82
il tuo ragionamento fila ma tieni conto che la 9600pro costa il DOPPIO della 4200...;)
e se quando uscirà doom3 o hl2 non sarà sufficiente la 9600pro? Avrà speso il doppio per la 9600pro e dovrà cmq spendere altri soldi per prendersi una scheda che vada più forte. IMHO è meglio prendersi adesso una ti4200, magari usata, in attesa di hl2 e doom3 (sui cui motori ricordo saranno costruiti gran parte dei giochi dei prossimi anni), ti4200 che è in grado cmq di offrire prestazioni uguali o superiori alla 9600pro senza filtri:)


Bha la sapphire 9600pro si trova in giro a 180 euro non mi sembra il doppio?
:confused: .....cmq sono fattori che deve valutare lui ...può anche darsi che quel tipo di giochi gli facciano schifo o che voglia andare aul risparmio estremo dovrebbe spiegarsi meglio!

Thunder82
22-10-2003, 18:21
Originariamente inviato da Sayan3
cmq sono fattori che deve valutare lui

Infatti, è una cosa che bisogna pensare personalmente.
;) :)

Cmq le ti4200 si trovano anche a 100 euro nuove se non ricerchi una marca speciale, costano quindi circa la metà.
Io personalmente, pur avendo i soldi pronti per la 9800pro [e a volte faccio fatica a reprimere il mio istinto di premere il tasto ordina accanto a questa scheda:D ] ho deciso di aspettare la prossima generazione, che introdurrà migliorie anche a livello di programmabilità (vs3.0 e ps3.0).

hacker@70
22-10-2003, 19:02
Grazie raga mi siete stati di grande aiuto comuncue penso che prendeò la geffo4....grazie a tutti

512
22-10-2003, 19:20
a me tra qualche gg arriva la 9600pro della hercules e visto che un mio vicino di casa ha il mio stesso pc (comprato insieme con sconto) e la geffo4200 vi farò sapere quanta polvere mangerà il perdente..(non so se lui o io).......

Ciao
512

ironmanu
22-10-2003, 19:43
beh dai su che se sti caxxo di giochi fossero un po ottimizzati staremmo tutti belli contenti con buona pace delle 4200-9600pro
(se penso alla programmazione di mafia o gta3 mi vien da gettare!!)

Mark75
22-10-2003, 20:00
Io se non gioco con almeno AA a 4x e aniso 4X ...mi sembra di tornare a giocare con la vga in 320x200
I filtri sono reali miglioramenti visivi, secondo me gli unici degni di nota degli ultimi tempi, e non hanno bisogno che il codice li supporti, è meglio di si ma non è necessario.
Consiglio anche io la 9600pro ...magari la XT
Ciao

amd1ghz
22-10-2003, 21:43
Originariamente inviato da prova
Thunder, mi infastidisce la gente che fa le cose in modo PARZIALE o fazioso.
Dato che ti sei preso la briga di postare tanti grafici [inutili] senza filtri, perchè non posti quelli con i filtri in cui la 4200 sta dietro del 50-70% [!!!] rispetto alla 9500Pro e 9600Pro?

Non mi dire che all'alba del 2004 tu giochi ancora senza filtri ... perchè a me verrebbe da piangere ...


io ad esempio gioco senza filtri , l'effetto dell'anialiasing pesante non mi piace .-

E comunque le schede sono lì in ambito Dx8 , mentre con i futuri game in Dx9 avrà sicuramente vantaggio la 9600 PRO .

Facendo ora un acquisto col senno di poi , ha più senso acquistare la Radeon per ovvie ragioni .

simone3dfx@libero.it
23-10-2003, 08:31
io ho solo voluto dire la mia opinione e subito si è scatenato il solito putiferio Ati vs Nvidia.
Io avevo detto che la 4200 è più veloce della 9600Pro senza i filtri(e dico anche ora nei giochi dx8 e non dx9),quindi quando si attivano i filtri è scontato che la 9600Pro è più veloce.
E lo dico da felice possessore di una Radeon 9700Pro(Che ha sostituito una Geforce4 Ti4200).